China, China, China: spectru comunist sau democrație în plină dezvoltare?

China, China, China: spectru comunist sau democrație în plină dezvoltare?
CREDIT DE IMAGINE:  

China, China, China: spectru comunist sau democrație în plină dezvoltare?

    • Autor Denumirea
      Jeremy Bell
    • Autorul Twitter Handle
      @jeremybbell

    Povestea completă (folosiți NUMAI butonul „Lipiți din Word” pentru a copia și a lipi în siguranță text dintr-un document Word)

    China nu este rea 

    Vă puteți imagina aceeași scenă cu steagul american și orizontul Chicago. China nu este o țară de fermieri de orez în pălării comice de paie. Nu este un pământ al comuniștilor leninişti aplecați să distrugă lumea liberă. Majoritatea occidentalilor nu realizează că Shanghai sau Beijing nu sunt pustii pline de smog, la fel cum au fost Parisul sau Londra în timpul Revoluției lor industriale. Partidul Comunist Chinez păstrează un control strict asupra comportamentului cetățenilor lor, precum și asupra expunerii acestora la libertatea de exprimare și la mass-media, dar poporul chinez își dorește libertate și oportunități la fel de mult ca oricine. Ei rămân loiali în mare măsură, da, pe baza fricii, dar mai ales pe faptul că PCC a avut un succes incredibil în conducerea dezvoltării. La urma urmei, 680 de milioane de chinezi au fost scoși din sărăcia extremă între 1981 și 2010, un zguduitor succes. Dar liberalizarea vine, încet, dar sigur.

    Inimi și minți

    China se mișcă în două direcții și poate fi confuz să încerci să prezici care parte va câștiga în cele din urmă. Ca totul despre viitor, nu există nicio modalitate de a ști cu siguranță. Ei mențin o economie puternic planificată, cu rate ridicate ale subvențiilor guvernamentale, dar deschid și porțile investițiilor interne și internaționale și dereglementării industriei într-un ritm fără precedent.

    Moștenirea lui Mao este pe moarte. De la moartea sa și de la revoluția economică a lui Deng Xiaoping din 1978, distrugerea liberalismului și a influenței occidentale provocate în timpul Revoluției Culturale a început să fie inversată. China, comunist prin nume, este de fapt mult mai mult mai mult capitalist decât SUA. Pentru a vă face o idee despre asta fapt, cei mai bogați 50 de membri ai Congresului american valorează 1.6 miliarde de dolari; cei mai bogați 50 de delegați chinezi la Congresul Național al Poporului valorează 94.7 miliarde de dolari. În China puterea politică și banii sunt mult mai împletite, iar de sus în jos nepotismul este numele jocului. Ca atare, PCC este angajat într-un dans delicat pentru a-și spori bogăția, înăbușind neoimperialismul occidental și mass-media culturală, încurajând în același timp integrarea cu piețele globale și instituțiile internaționale.

    PCC continuă să rețină China în mod intenționat, agățându-se de autoritatea centrală. Ei au neglijat intenționat să pună în aplicare cheie economice reforme pentru libera circulație a capitalului, convertibilitatea valutei, înființarea de instituții financiare străine, concurența în sectorul bancar și ușurința investițiilor și a face afaceri. Acest lucru poate părea regresiv, dar practic fiecare națiune cu o poveste de succes în dezvoltare a început cu izolarea de economiile străine, ceea ce împiedică o dezvoltare mai rapidă, pentru a-și construi propria bază industrială. Acest lucru le permite să se deschidă economic atunci când sunt suficient de puternici pe plan intern pentru a evita să fie profitați.  

    Există, de asemenea, ideea că, cu cât economia Chinei se dezvoltă mai mult, cu atât clasa sa de mijloc în creștere va cere politică reprezentare, stimulând tranziția democratică. Prin urmare, trebuie să o ia încet și să o joace în siguranță. În acest stadiu, nimeni nu poate forța democrația Chinei, deoarece acest lucru ar provoca doar reacții naționaliste. Dar mulți dintre cetățenii săi și oamenii din întreaga lume devin din ce în ce mai vocali în privința reformei pozitive. În curs de desfășurare lupta a cetățenilor chinezi pentru a rezolva corupția, abuzul drepturilor omului și tulburările sociale din propria țară nu vor înceta; focul a fost aprins demult și impulsul său este prea puternic.

    Masacrul din Piața Tiananmen din 1989 a arătat lumii că poporul chinez are libertate în inimă. Astăzi, totuși, în timp ce toată lumea își amintește de acea zi fatidică în care Deng a fost de acord să cheme tancuri, ei aleg împreună să uite de asta. Acest lucru este parțial din teama guvernului, dar mai ales pentru că vor doar să meargă mai departe și să se concentreze pe progres. Cel puțin aceasta a fost impresia pe care am avut-o când am călătorit și am predat timp de 3 luni în Beijing și în sate din afara Shanghai și Chengdu. Unii spun că China este regresand înapoi spre zilele lui Mao și masacrului. Știrile publice vin încă dintr-o singură sursă: CCTV. Facebook, Twitter și YouTube sunt toate blocate. Acum și Instagram este blocat, deci democrația din Hong Kong protest imaginile nu circulă. Pe termen scurt, libertatea de exprimare și disidența împotriva partidului sunt din ce în ce mai închise, acest lucru este adevărat, iar o represiune sistematică împotriva rivalilor politici ai lui Xi Jinping este deghizat în corupție. epurare. Dar această înăsprire dovedește ideea – este un răspuns reacționar la o populație care se liberalizează.

    Dacă China dorește legitimitate și conducere internațională, ceea ce face, guvernul lor nu va avea de ales decât să devină în cele din urmă mai reprezentativ. Cedarea autorității centrale departe de Partid, totuși, va face regimul mai mult vulnerabil și predispus la agresiune. Războiul devine mai probabil pentru un stat care se democratizează, deoarece elitele regimului autocratic aflat la putere devin mai disperate. China este atât de uriașă, iar creșterea economică inevitabilă prezisă de dimensiunea sa mare dă naștere forțelor destabilizatoare ale democratizării. Prin urmare, SUA se vor concentra pe coregrafia acestei tranziții, încorporând China în sistemul internațional de norme în loc să perpetueze un cerc vicios de război. Pe termen lung, libertatea de comunicare și de exprimare în interiorul și între națiuni va crește pentru a reconcilia diferențele dintre structurile de putere diametral opuse. Nimeni nu vrea un război între cele mai puternice și mai militarizate țări din istorie, în special China, pentru că știu că ar pierde.

    Democrația din Hong Kong

    Hong Kong, o regiune administrativă specială a Chinei, cu un sentiment independent de identitate (oamenii din Hong Kong nu se înțeleg tocmai cu oamenii continentali), se află în fruntea liberalizării chineze. Deocamdată, strigătul său pentru democrație reală nu pare prea plin de speranță. După ce am vorbit cu un lider studențesc internațional proeminent care dorea să nu fie numit, mi s-a părut că, în ciuda tradiției Hong Kong-ului de a susține drepturile omului și autodeterminarea, mișcarea sa este prea dezarticulată în prezent pentru a fi eficientă.

    Este important ca guvernele capitaliste democratice din Occident să susțină acești băieți. Din păcate, Regatul Unit nu s-a deranjat să susțină Revoluția Umbrelă din 2014 și nici să tragă China responsabilă față de acordul chino-britanic din 1984, care prevedea că după predare, Hong Kong-ul trebuie să-și mențină capitalul anterior și să nu practice „socialistul” Chinei. sistem până în 2047. Deși PCC în ultimii ani și-a consolidat controlul efectiv asupra alegerilor din Hong Kong, ei par să fie suficient de interesați de menținerea legitimității internaționale încât să le permită poporului din Hong Kong să aleagă o parte semnificativă a pro-democraţie voci în guvern.