Talas informacija: Novo medijsko doba

Uticaj tehnologije značajno je promijenio pejzaž novinarstva. Pojava interneta imala je dubok uticaj na novinsku industriju zbog navale pristupa sadržaju na mreži. New York Times, Washington Post i Boston Globe borili su se da zadrže čitatelje koji bi mogli besplatno pristupiti sadržaju na mreži. Da bi se novine zadržale na površini, došlo je do prelaska na online distribuciju. Ova tranzicija promijenila je proces kreiranja vijesti. 

Dean Baquet, urednik New York Timesa, opisao je promjenu industrije. “Reporteri će pokrivati ​​svoje teme ili regione bez obzira na to gdje će njihove priče dospjeti u štampane novine, čime će im omogućiti da se bave temama koje ne moraju biti uredno kategorizirane. Njihov urednik, bez brige oko popunjavanja određenih štampanih stranica, može reći da za mnogo širi spektar ideja koje se ne uklapaju u staru arhitekturu štampe.” Pisci više nisu imali „ritam“ već su uzimali sve što su mogli kako bi stvorili što više sadržaja iz što više perspektiva. 

Uz toliki pritisak da se brzo objavi novi sadržaj vijesti, manje je mogućnosti za provjeru izvora, provjeru sadržaja i lektoriranje. Članak na mreži s lažnim informacijama može brzo kružiti i prerasti u sve više i više obmanjujućih vijesti. Rezultat su manje pouzdane vijesti. Nedavni skandal lažnih vijesti na stranicama društvenih medija može se pripisati kruženju ovih lažnih informacija. 

Zastarjelost nepristrasnosti

Drugi uticaj tehnologije na novinarstvo je povećanje mišljenja tokom izvještavanja. Velika količina sadržaja na internetu znači da se svaki članak mora izboriti za svoj put do reflektora. 

Članak o vrućoj temi mora biti iz nove ili svježe perspektive da bi privukao interesovanje. To znači da je izvještavanje sve više i više mišljenja, što je direktno u suprotnosti sa obavezom novinara da ostane nepristrasan. Međutim, najpopularniji sajtovi, članci i sadržaj zasnovani su na mišljenju i često čak imaju jednostrane, izrazito pristrasne argumente. Ovi novinarski-neetički članci potiskuju tradicionalne vijesti koje se drže svog objektivnog oružja. 

Kao odgovor, mnoge tradicionalne web stranice s vijestima dodaju vijesti o mišljenju. Neki ukazuju na ovaj pokret kao na evoluciju novinarstva, od nepristrasnosti do indirektne nepristrasnosti stečene nizom mišljenja.  

Future Ethics

Novinare obavezuje etički kodeks definisan sa četiri principa. Ti principi su Tražiti istinu i prijaviti je, Minimizirati štetu, djelovati neovisno i Budite odgovorni i transparentni. Ovi principi uključuju dužnost da se pruže tačne informacije iz dobrog izvora u ispravnom kontekstu i podrška otvorenoj i građanskoj razmjeni mišljenja.  

Novinari su dužni da uravnoteže pravo javnosti na informacije sa pravom pogođenih ljudi. Novinar mora biti nepristrasan, sve stavove na odgovarajući način izbalansirati. Novinari moraju žurno ispraviti sve greške u tačnosti, jasnoći i pravičnosti.  

Formalni mediji imaju jednako jaku odgovornost da održe integritet svog pisanja i sadržaja kao što je to bilo prije doba internet medija. Međutim, postoje novi izazovi za ovo. Uz pritisak da se brzo objavljuje, sadržaj vijesti postaje prenagljen i neuglađen. Članak, jednom objavljen u dubinama interneta, nikada se ne može povratiti. Pritisak da se objavi takođe može dovesti do predstavljanja pristrasnog rada, netačnih ili lažnih informacija. Bilo kakve korekcije vijesti teže su zbog nepredvidivog toka dijeljenja članaka. Novinari se moraju prilagoditi novoj eri da bi uspjeli. 

Pogledi

Najveći izazov u novom dobu tehnoloških medija je predstavljanje gledišta kroz novinarstvo. Mediji su uvijek bili lijevak – balansiranje i destiliranje informacija za javnost.  

To je slučaj i danas. Međutim, mediji imaju mnogo veći posao. Zastupanje gledišta više ne znači jednostavno predstavljanje obje strane priče. U modernom svijetu postoji više od dva gledišta, širok spektar ideja koje se protežu s lijeva na desno i svuda između. Od novinara se ne može očekivati ​​da zastupaju svaku ideju, ali treba očekivati ​​da nastave da prenose informacije na konstruktivan način. Nema svaki pogled istu težinu i zasluge.