ინფორმაციის მოქცევის ტალღა: ახალი მედიის ეპოქა

ტექნოლოგიების გავლენამ საგრძნობლად შეცვალა ჟურნალისტიკის ლანდშაფტი. ინტერნეტის მოსვლამ დიდი გავლენა მოახდინა გაზეთების ინდუსტრიაზე, კონტენტზე ონლაინ წვდომის ბარიერის გამო. New York Times, Washington Post და Boston Globe იბრძოდნენ შეენარჩუნებინათ მკითხველები, რომლებსაც შეეძლოთ კონტენტზე წვდომა ინტერნეტში უფასოდ. გაზეთების შესანარჩუნებლად გადავიდა ონლაინ გავრცელებაზე. ამ გადასვლამ შეცვალა ახალი ამბების შექმნის პროცესი. 

დინ ბაკეტმა, New York Times-ის რედაქტორმა აღწერა ინდუსტრიის ცვლილება. „რეპორტიორები გააშუქებენ თავიანთ სუბიექტებს ან რეგიონებს ისე, რომ არ აინტერესებთ, თუ სად მოხვდება მათი ისტორიები ბეჭდურ ქაღალდში, რითაც მათ საშუალებას მისცემს მიიღონ ის თემები, რომლებიც არ საჭიროებს კატეგორიზაციას. მათ რედაქტორს, რომელიც არ ზრუნავს კონკრეტული ბეჭდვითი გვერდების შევსებაზე, შეუძლია თქვას დიახ სიუჟეტის იდეების ბევრად უფრო ფართო სპექტრს, რომლებიც არ შეესაბამება ძველ ბეჭდურ არქიტექტურას“. მწერლებს აღარ ჰქონდათ „ბიტი“, მაგრამ იღებდნენ ყველაფერს, რაც შეეძლოთ, რათა შეექმნათ რაც შეიძლება მეტი შინაარსი რაც შეიძლება მეტი პერსპექტივიდან. 

ახალი ამბების შინაარსის სწრაფად გამოქვეყნების ამხელა ზეწოლის პირობებში, ნაკლებია წყაროების შემოწმების, ფაქტების შინაარსის და მტკიცებულების წაკითხვის შესაძლებლობა.. ცრუ ინფორმაციის შემცველი ონლაინ სტატია შეიძლება სწრაფად გავრცელდეს და გამრავლდეს უფრო და უფრო შეცდომაში შემყვან ამბებში. შედეგი ნაკლებად სანდო სიახლეა. სოციალურ ქსელებში Fake News-ის ბოლო სკანდალი სწორედ ამ ცრუ ინფორმაციის გავრცელებას უკავშირდება. 

მიუკერძოებლობის მოძველება

ტექნოლოგიების კიდევ ერთი გავლენა ჟურნალისტიკაზე არის აზრის ზრდა მთელი რეპორტაჟის განმავლობაში. ინტერნეტში კონტენტის დიდი რაოდენობა ნიშნავს, რომ ყველა სტატია უნდა იბრძოლოს ყურადღების ცენტრში. 

სტატია ცხელ თემაზე უნდა იყოს ახალი ან ახალი პერსპექტივიდან ინტერესის მოსაპოვებლად. ეს ითარგმნება უფრო და უფრო მეტი აზრის მქონე გაშუქებაზე, რაც პირდაპირ ეწინააღმდეგება ჟურნალისტის ვალდებულებას, დარჩეს მიუკერძოებელი. თუმცა, ყველაზე პოპულარული საიტები, სტატიები და კონტენტი აზრზეა დაფუძნებული და ხშირად აქვთ ცალმხრივი, მკაცრად მიკერძოებული არგუმენტები. ეს ჟურნალისტურ-არაეთიკური სტატიები აჯობებს ტრადიციულ საინფორმაციო სტატიებს, რომლებიც იცავენ თავიანთ ობიექტურ იარაღს. 

ამის საპასუხოდ, ბევრი ტრადიციული ახალი ამბების საიტი ამატებს აზრობრივ სიახლეებს. ზოგიერთი აღნიშნავს ამ მოძრაობას, როგორც ჟურნალისტიკის ევოლუციას, მიუკერძოებლიდან არაპირდაპირი მიუკერძოებლობისაკენ, რომელიც მიღებულია მოსაზრებების სიმრავლით.  

მომავლის ეთიკა

ჟურნალისტებს ოთხი პრინციპით განსაზღვრული ეთიკის კოდექსი ეკისრებათ. ეს პრინციპებია ეძებეთ სიმართლე და შეატყობინეთ მას, შეამცირეთ ზიანი, იმოქმედეთ დამოუკიდებლად და იყავით ანგარიშვალდებული და გამჭვირვალე. ეს პრინციპები მოიცავს მოვალეობას, მიაწოდოს კარგი წყაროები, ზუსტი ინფორმაცია სწორ კონტექსტში და მხარი დაუჭიროს აზრთა ღია და სამოქალაქო გაცვლას.  

ჟურნალისტები ვალდებულნი არიან დააბალანსონ საზოგადოების უფლება ინფორმაციაზე და დაზარალებული ხალხის უფლება. ჟურნალისტი უნდა იყოს მიუკერძოებელი, სათანადოდ დააბალანსოს ყველა შეხედულება. ჟურნალისტებმა უნდა გამოასწორონ ნებისმიერი შეცდომა სიზუსტით, სიცხადით და სამართლიანობით.  

ოფიციალურ მედიას ისეთივე დიდი პასუხისმგებლობა ეკისრება, შეინარჩუნოს თავისი ნაწერისა და შინაარსის მთლიანობა, როგორც ეს იყო ინტერნეტ მედიის ეპოქამდე. თუმცა, ამის გაკეთება ახალი გამოწვევებია. სწრაფი გამოქვეყნების ზეწოლის გამო, ახალი ამბების შინაარსი ხდება ნაჩქარევი და გაუპრიალებელი. სტატია, რომელიც ერთხელ გამოქვეყნდა ინტერნეტის სიღრმეში, ვერასოდეს მოიძებნება. პოსტზე ზეწოლა ასევე შეიძლება გამოიწვიოს მიკერძოებული სამუშაოს, არაზუსტი ან ყალბი ინფორმაციის წარდგენა. ახალი ამბების ნებისმიერი შესწორება უფრო რთულია სტატიების გაზიარების არაპროგნოზირებადი ნაკადის გამო. ჟურნალისტები წარმატების მისაღწევად ახალ ეპოქას უნდა შეეგუონ. 

ხედვები

ტექნოლოგიური მედიის ახალ ეპოქაში ყველაზე დიდი გამოწვევა ჟურნალისტური თვალსაზრისის წარმოდგენაა. მედია ყოველთვის იყო საზოგადოებისთვის დამაბალანსებელი და გამოსახდელი ინფორმაცია.  

ასეა დღესაც. თუმცა, მედიას გაცილებით მეტი საქმე აქვს გასაკეთებელი. თვალსაზრისების წარმოდგენა აღარ ნიშნავს სიუჟეტის ორივე მხარის უბრალოდ წარმოჩენას. თანამედროვე სამყაროში ორზე მეტი თვალსაზრისი არსებობს, იდეების ფართო სპექტრი, რომელიც ვრცელდება მარცხნიდან მარჯვნივ და ყველგან. არ შეიძლება ველოდოთ, რომ ჟურნალისტები წარმოადგენენ ყველა იდეას, მაგრამ მათ უნდა ველოდოთ, რომ გააგრძელებენ ინფორმაციის კონსტრუქციული გზით მიწოდებას. ყველა შეხედულებას არ აქვს ერთნაირი წონა და დამსახურება.