La ondo de informoj: La nova amaskomunikilaro

La efiko de teknologio ŝanĝis la pejzaĝon de ĵurnalismo konsiderinde. La apero de la interreto havis profundan efikon al la gazetindustrio pro la bombardo de reta aliro al enhavo. The New York Times, la Washington Post kaj la Boston Globe luktis por reteni legantojn kiuj povis aliri enhavon senpage interrete. Por konservi gazetojn, okazis transiro al reta distribuo. Ĉi tiu transiro ŝanĝis la procezon de kreado de novaĵoj. 

Dean Baquet, redaktisto de la New York Times, priskribis la ŝanĝon de la industrio. "Raportistoj kovros siajn temojn aŭ regionojn sen zorgo pri kie iliaj rakontoj aliĝas en la presaĵpapero, tiel permesante al ili trakti temojn kiuj ne bezonas esti bonorde kategoriigitaj. Ilia redaktisto, libera de zorgo pri plenigado de specifaj presaĵpaĝoj, povas diri jes al multe pli larĝa gamo da rakontideoj kiuj ne konvenas al la malnova presarkitekturo." Verkistoj ne plu havis "takton" sed akceptis ĉion, kion ili povis por krei kiel eble plej multe da enhavo el kiel eble plej multaj perspektivoj. 

Kun tiom da premo afiŝi freŝan enhavon rapide, estas malpli da ŝanco kontroli fontojn, kontroli enhavon kaj provlegi.. Reta artikolo kun malveraj informoj povas rapide cirkuli kaj disvastiĝi en pli kaj pli misgvidajn novaĵojn. La rezulto estas malpli fidindaj novaĵoj. La lastatempa skandalo de Falsaj Novaĵoj en sociaj amaskomunikiloj estas atribuebla al la cirkulado de ĉi tiu falsa informo. 

Malnoviĝo de Senpartieco

Alia efiko de teknologio sur ĵurnalismo estas la pliiĝo de opinio dum raportado. La alta kvanto da enhavo en la interreto signifas, ke ĉiu artikolo devas batali sian vojon al la spoto. 

Artikolo pri varma temo devas esti el nova aŭ freŝa perspektivo por kolekti intereson. Ĉi tio tradukiĝas al pli kaj pli opiniema raportado, kiu rekte konfliktas kun la devo de ĵurnalisto resti nepartia. Tamen, la plej popularaj retejoj, artikoloj kaj enhavo baziĝas sur opinioj kaj ofte eĉ havas unuflankajn, forte partiajn argumentojn. Ĉi tiuj ĵurnalisme-maletikaj artikoloj batas tradiciajn novaĵpecojn algluitajn al siaj objektivaj pafiloj. 

Responde, multaj tradiciaj novaĵejoj aldonas en opinio novaĵoj. Iuj notas ĉi tiun movadon kiel evoluon de ĵurnalismo, de nepartieco al nerekta nepartieco akirita per amaso da opinioj.  

Estonta Etiko

Ĵurnalistoj estas ligitaj per kodo de etiko difinita per kvar principoj. Ĉi tiuj principoj estas Serĉu Veron kaj Raporti Ĝin, Minimumigi Malutilon, Agi Sendepende kaj Estu Respondema kaj Travidebla. Ĉi tiuj principoj inkluzivas la devon provizi bone fontajn, precizajn informojn en la ĝusta kunteksto, kaj subteni la malferman kaj civilan interŝanĝon de opinioj.  

Ĵurnalistoj devas ekvilibrigi la rajton de la publiko al informoj kun la rajto de la tuŝitaj homoj. La ĵurnalisto devas esti senpartia, ekvilibrigante ĉiujn opiniojn taŭge. Ĵurnalistoj devas korekti ajnajn erarojn en precizeco, klareco kaj justeco kun hasto.  

La formalaj amaskomunikiloj havas same fortan respondecon konservi la integrecon de sia skribo kaj enhavo kiel ĝi estis antaŭ la aĝo de la interretaj amaskomunikiloj. Tamen, estas novaj defioj fari ĉi tion. Kun la premo afiŝi rapide, novaĵenhavo fariĝas rapida kaj nepolurita. Artikolo, unufoje liberigita en la profundon de la interreto, neniam povas esti prenita. La premo afiŝi ankaŭ povus konduki al prezento de partia laboro, malpreciza aŭ falsa informo. Ajnaj korektoj al la novaĵoj estas pli malfacilaj pro la neantaŭvidebla fluo de artikolo-dividado. Ĵurnalistoj devas adaptiĝi al la nova epoko por sukcesi. 

Vidpunktoj

La plej granda defio en la nova epoko de la teknologia amaskomunikilaro estas la reprezentado de vidpunktoj per ĵurnalismo. La amaskomunikilaro ĉiam estis funelo-balancado kaj distilado de informoj por la publiko.  

Ĉi tio ankoraŭ estas la kazo hodiaŭ. Tamen, la amaskomunikilaro havas multe pli grandan laboron por fari. Reprezento de vidpunktoj ne plu signifas simple prezenti ambaŭ flankojn de la rakonto. Estas pli ol du vidpunktoj en la moderna mondo, vasta spektro de ideoj kiuj ampleksas de maldekstre dekstren kaj ĉie intere. Ĵurnalistoj ne povas atendi ĉiun ideon, sed oni devas atendi ke ili daŭre enkanaligas la informojn laŭ konstrua maniero. Ne ĉiu vidpunkto havas la saman pezon kaj meriton.