Az információ hulláma: Az új média korszaka

A technológia hatása jelentősen megváltoztatta az újságírás tájképét. Az internet megjelenése nagy hatással volt az újságiparra a tartalomhoz való online hozzáférés miatt. A New York Times, a Washington Post és a Boston Globe küzdött azért, hogy megtartsa olvasóit, akik ingyenesen hozzáférhettek a tartalmakhoz az interneten. Az újságok felszínen tartása érdekében áttértek az online terjesztésre. Ez az átállás megváltoztatta a híralkotás folyamatát. 

Dean Baquet, a New York Times szerkesztője ismertette az iparág változását. „A riporterek témáikkal vagy régióikkal foglalkoznak anélkül, hogy törődnének azzal, hogy történeteik hol landolnak a nyomtatott újságban, így lehetővé válik számukra, hogy olyan témákat vegyenek fel, amelyeket nem kell szépen kategorizálni. Szerkesztőjük, aki nem aggódik bizonyos nyomtatott oldalak kitöltésével kapcsolatban, sokkal szélesebb körű történetötletekre mondhat igent, amelyek nem illeszkednek a régi nyomtatási architektúrához.” Az íróknak már nem volt „ütőjük”, hanem mindent megtettek, hogy minél több tartalmat hozzanak létre a lehető legtöbb nézőpontból. 

A friss hírtartalom gyors közzétételére irányuló nagy nyomás miatt kevesebb lehetőség van a források ellenőrzésére, a tartalom tényellenőrzésére és a lektorálásra.. A hamis információkat tartalmazó online cikk gyorsan körbejárhat, és egyre több félrevezető hírré szaporodhat. Az eredmény kevésbé megbízható hír. A közösségi oldalakon a közelmúltban megjelent Fake News botrány ennek a hamis információnak a terjesztésére vezethető vissza. 

A pártatlanság elavultsága

A technológia másik hatása az újságírásra a vélemény növekedése a tudósítás során. Az interneten található nagy mennyiségű tartalom azt jelenti, hogy minden cikknek meg kell küzdenie, hogy a reflektorfénybe kerüljön. 

Egy forró témáról szóló cikknek új vagy friss perspektívából kell szólnia ahhoz, hogy felkeltse az érdeklődést. Ez egyre több véleménynyilvánítást jelent, ami közvetlenül ütközik az újságíró elfogulatlanságra vonatkozó kötelezettségével. A legnépszerűbb oldalak, cikkek és tartalmak azonban véleményalapúak, és gyakran még egyoldalú, erősen elfogult érveket is tartalmaznak. Ezek az újságíróilag etikátlan cikkek objektív fegyverükhöz ragaszkodva kiütik a hagyományos híreket. 

Válaszul sok hagyományos híroldal hozzáadja a véleményeket. Egyesek ezt a mozgalmat az újságírás evolúciójának tekintik, a pártatlanságtól a véleménynyilvánításon keresztül szerzett közvetett pártatlanságig.  

A jövő etikája

Az újságírókat egy négy alapelv által meghatározott etikai kódex köti. Ezek az alapelvek: Keresd az igazságot és jelentsd be, minimalizáld a károkat, cselekedj függetlenül, és légy elszámoltatható és átlátható. Ezek az alapelvek magukban foglalják azt a kötelezettséget, hogy a megfelelő kontextusban jól forrásból származó, pontos információkat nyújtsanak, és támogassák a nyílt és civil véleménycserét.  

Az újságíróknak egyensúlyt kell teremteniük a nyilvánosság tájékoztatáshoz való joga és az érintettek joga között. Az újságírónak pártatlannak kell lennie, minden nézetet megfelelően egyensúlyba kell hoznia. Az újságíróknak sietve ki kell javítaniuk a pontosságban, világosságban és tisztességben fellépő hibákat.  

A formális médiának ugyanolyan erős felelőssége van írásaik és tartalmaik integritásának megőrzésében, mint az internetes média kora előtt. Ennek megvalósítása azonban új kihívásokat jelent. A gyors közzététel kényszere miatt a hírtartalom rohanóvá és csiszolatlanná válik. Egy cikket, ha egyszer megjelent az internet mélyén, soha nem lehet visszakeresni. A közzétételre irányuló nyomás elfogult munkához, pontatlan vagy hamis információkhoz is vezethet. A hír mindennemű javítása nehezebb a cikkmegosztás kiszámíthatatlan áramlása miatt. Az újságíróknak alkalmazkodniuk kell az új korszakhoz a siker érdekében. 

nézőpontok

A technológiai média új korszakának legnagyobb kihívása a nézőpontok újságíráson keresztüli megjelenítése. A média mindig is a közvélemény számára kiegyensúlyozó és információforrásként szolgált.  

Ez ma is így van. A médiának azonban sokkal nagyobb dolga van. A nézőpontok bemutatása már nem azt jelenti, hogy egyszerűen bemutatjuk a történet mindkét oldalát. A modern világban kettőnél több nézőpont létezik, az ötletek széles skálája, amelyek balról jobbra és mindenhol a kettő között mozognak. Az újságíróktól nem várható el, hogy minden ötletet képviseljenek, de azt kell elvárni tőlük, hogy továbbra is konstruktív módon továbbítsák az információkat. Nem minden nézetnek van egyforma súlya és érdeme.