L'evoluzione è u cumplessu di superiorità di a cooperazione umana

L'evoluzione è u cumplessu di superiorità di a cooperazione umana
CREDITU IMAGE:  

L'evoluzione è u cumplessu di superiorità di a cooperazione umana

    • Autore nomu
      Nichole McTurk Cubbage
    • Autore Twitter Handle
      @NicholeCubbage

    Storia completa (aduprate SOLAMENTE u buttone "Paste From Word" per copià è incollà in modu sicuru u testu da un documentu Word)

    A quistione di l'evoluzione umana è animale 

    L'evoluzione hè diventata un tema di dibattitu populari è cuntruversu in l'ultimi dui centu anni. Partendu cù esempi muderni di Colleen è Jane, simu capaci di vede i modi cumplessi in quale l'omu cumunicanu oghje. Ci sò dichjarazione chì l'umani statali sò i più avanzati suciali è cognitivi di qualsiasi altre spezie in a Terra oghje per via di i nostri risultati evolutivi percepiti. Parechje crèdenu chì sti rivindicazioni sò sustinuti da l'evidenza neurologica è biologica di a cooperazione suciale umana è a presa di decisione juxtapusi cù altre spezie chì utilizanu i stessi criteri centrati in l'omu. Tuttavia, l'omu puderia micca esse a criatura più avanzata cognitivamente è suciale di a Terra.  

    L'evoluzione di u pre-homo sapien è a cooperazione suciale umana muderna 

    L'umani cooperanu per numerosi motivi. Tuttavia, ciò chì pare esse unicu in a cooperazione umana hè chì l'omu anu a capacità di passà per e differenze di l'altru per sopravvive. Un esempiu di questu pò esse vistu in a pulitica americana, induve l'omu sò capaci di riunite è cumprumissu per avanzà è micca solu sopravvive, ma mira continuamente à u "prugressu". In u mondu, hè interessante chì l'urganisazioni cum'è l'ONU riuniscenu i paesi di tuttu u mondu, malgradu credenze è ideologie cunflittu, in a ricerca di scopi cumuni.  

     

    Per illustrà un esempiu più specificu di quantu putente hè a cooperazione suciale umana, prupunemu chì Colleen hè implicata in un prughjettu di gruppu in u so travagliu chì dura settimane di travagliu è di coordinazione. Quandu u prugettu hè finitu, Colleen è a so squadra u presentaranu cum'è parte di una offerta per un cuntrattu di $ 1,000,000 - a più grande offerta in a storia di a so cumpagnia. Mentre chì stu travagliu hè soprattuttu piacevule, Colleen hà differenze occasionali cù i so cumpagni di travagliu. Colleen è a so squadra presentanu l'offerta è finiscinu per vince u cuntrattu record. In questu casu, i disaccordi di Colleen cù i so cumpagni di travagliu sò superati da l'offerta di u cuntrattu successu è i so benefici. 

     

    Tuttavia, i livelli di cooperazione varienu in l'omu. Jane, chì ùn hè estremamente cooperativa, hè cresciutu in una casa induve a cumunicazione ùn era micca assai efficace, è a famiglia ùn hà mai travagliatu inseme per superà e differenze è e barriere. Jane hà sviluppatu una associazione negativa cù a cooperazione suciale per via di a so sperienza di zitellu. 

     

    E sferenze trà e storie di e duie femine ponu esse spiegate cù l'argumentu di a natura versus l'alimentu. Quelli chì partenu da a natura dicenu chì a genetica hè u mutivu primariu di l'azzioni di un individuu. Quelli chì partenu da a nutrimentu dicenu chì u nostru ambiente hè u fattore determinante di i nostri pinsamenti è azzioni. Sicondu u duttore Dwight Kravitz in l'Università di George Washington, inseme à parechji altri esperti, questu argumentu ùn hè più in discussione, postu chì u sviluppu di l'individuu hè influinzatu da a natura è da a nutritura, è possibbilmente ancu di più fatturi chì ùn avemu micca cunnisciutu ancu. 

     

    Avà chì avemu analizatu a cooperazione suciale cù l'omu mudernu, esaminemu a cooperazione è l'evoluzione pre-homo sapien. Evidenze recenti mostranu chì l'antropologi storichi è forensi anu sappiutu ricustruisce e norme suciali pussibuli in e società pre-homo sapien induve diverse spezie di ominidi campavanu. A cooperazione hè un aspettu di l'attività umana chì pareva esse custanti ancu prima chì l'omu attraversà "a linea" da Australopithecus à homo. A cuuperazione hè un attu chì pò esse osservatu suciali trà l'organisimi, cumpresi l'animali è l'omu, nantu à una basa biologica, o ciò chì aghju incunatu a basa genotipica, o suciale / fisica. In ogni casu, unu puderia argumentà chì queste forme di cooperazione ùn sò micca listessi. Mancu in u casu di l'omu versus i pre-umani ùn si pudia sustene chì a cuuperazione hè stata a stessa in u tempu in i cuntesti di u scopu è a cumplessità. A condizione chì assumemu chì i primi umani anu più instincts "primitivi", vedemu cumu a necessità di a cooperazione puderia ancu esse più primitiva, cum'è l'instinctu per l'accoppiamentu o a caccia, paragunatu à a cooperazione muderna, cum'è u passaghju di a legislazione in u guvernu, o prughjetti di u gruppu cooperativu. Data stu tipu d'argumentu è u risultatu di l'argumentu di a natura versus l'argumentu di nutrimentu, a quistione chì sorge hè, cumu a necessità di a cooperazione inizialmente nasce?  

    Una basa neurologica per l'evoluzione di a cooperazione suciale 

    Mentre u casu di Colleen pò dimustrà cumu a cooperazione pò esse rinfurzata à un livellu fenotipu significatu pò esse osservatu fisicamente - pò ancu esse studiatu à livellu biologicu cù u sistema dopaminergicu in u cervellu. Cum'è Kravitz dichjara, "u sistema di dopamina hè intrecciatu in un ciclu induve i segnali pusitivi sò mandati in i sistemi limbic è prefrontali, producendu emozioni / memoria è ricumpensa di furmazione, rispettivamente". Quandu a dopamina hè liberata in u cervellu, un signale di ricumpensa pò esse pruduciutu di varii gradi. In u casu di Jane, se a dopamina hè u neurotrasmettitore primariu chì hè rispunsevule per i signali di ricumpensa, ciò chì succede quandu a produzzione di dopamina hà cessatu, o diminuite temporaneamente, per un avvenimentu o una circustanza maliziosa, cum'è in u casu di Jane. Questa ruttura in dopamina hè rispunsevule per e creazioni di aversioni umani, teme, preoccupazioni, è cusì. In u casu di Jane, l'associu negativu di a cooperazione per via di e rotture ripetute in dopamine quandu pruvate à cooperà cù a so famiglia da u zitellu hà causatu ch'ella ùn hà prubabilmente micca a motivazione per cooperà. Inoltre, pudemu vede chì a cooperazione pò esse osservata à un livellu neurologicu in l'omu mudernu cum'è Colleen è Jane cum'è "Esperimenti recenti chì anu focu annantu à l'effettu di e strategie di i partenarii anu esploratu l'attivazione differenziale in a corteccia prefrontale dorsolaterale (DLPFC) quandu ghjucanu cù l'agenti umani chì eranu cooperativi, neutrali è micca cooperativi [...] è truvaru attivazione in u sulcus temporale superiore cum'è un funzione di adattazione riescita à e strategie reciproche / non-reciproche di l'agenti informatici [...] ".  

    Pò esse u casu chì certi persone simpricimenti pruduceranu menu dopamine, o chì anu menu recettori di dopamina per a reuptake di dopamina.  

    Un studiu nantu à a cooperazione è a cumpetizione, realizatu da u NIH, mostra chì "a cuuperazione hè un prucessu socialmente gratificante è hè assuciatu cù l'implicazione specifica di a corteccia orbitofrontale mediale sinistra". Hè interessante di nutà chì a corteccia orbitofrontale hè ancu assai implicata in u signale di ricumpensa chì ultimamente genera motivazione. Questi avvenimenti naturali sò cíclichi è anu effetti variate nantu à u cumpurtamentu di e persone. Sicondu W. Schultz, "una cuuperazione trà i diversi signali di ricumpensa pò assicurà l'usu di ricumpensa specifiche per rinfurzà selettivamente i cumpurtamenti ". Ci hè evidenza chì a cooperazione hè rinfurzata quandu pruduce ricumpensa. Ogni volta chì un risultatu pusitivu emerge da a cooperazione, hè prubabilmente u casu chì u neurotrasmettitore, dopamina, hè liberatu. Quandu succede questu, tuttu ciò chì porta à l'azzione hè rinfurzata. Ùn ci hè micca sicuru chì i livelli esatti di dopamine di pre-homo sapiens eranu, cusì l'analisi neurologica di Colleen è Jane spiegà megliu a causa di a cooperazione umana moderna. Mentre chì ci sò parechji casi cum'è Jane chì si opponenu à u risultatu generale di stu tipu di sistema di ricumpensa, sapemu chì a pupulazione umana moderna più generale hè cum'è Colleen. 

     

    L'amigdala hè una struttura di branu impurtante in u studiu di a cooperazione umana. L'amigdala hè criduta per esse pertinente in termini di cumpurtamentu suciale è hè "Dimustratu esse necessariu per acquistà u cundizionamentu di paura pavlovianu, ma hè ancu impurtante per amparà à teme un stimulu solu per osservà una altra persona chì sperimenta e so cunsequenze [...]". Una diminuzione di l'amigdala hè argumentata per esse assuciata cù una diminuzione di u timore in i criminali. Tuttavia, ci hè stata scarsa ricerca di l'imaghjini cerebrali nantu à l'amigdala è nisuna evidenza chì suggerenu chì regioni in l'amigdala ponu esse strutturalmente cumprumessi in individui cù psicopatia.  

     

    Avà, chì significa questu per u nostru studiu di i primi umani? Di sicuru, ùn avemu micca un cervellu fisicu di i primi ominidi per misurà è analizà. In ogni casu, basatu annantu à e misurazioni di i resti craniali chì avemu statu capace di truvà, pudemu stimà quantu grande anu pussutu esse determinate strutture cerebrali. Inoltre, pudemu ancu analizà e strutture cerebrali di i primati muderni. A dimensione di u cervellu è a forma di u craniu di l'Australopithecus s'assumiglia à quella di un chimpanzee; però, ùn sapemu micca u pesu esattu, o "capacità craniale".  Sicondu u Smithsonian National Museum of History, u "U pesu mediu di u cervellu di u scimpanzé adultu [hè] 384 g (0.85 lb)" mentri u "pesu mediu di u cervellu umanu mudernu [hè] 1,352 g (2.98 lb)". Dati i dati, pudemu vede chì i cambiamenti in a dimensione di l'amigdala puderanu esse assuciati cù una capacità cognitiva aumentata in a cooperazione suciale in u cursu di l'evoluzione umana. Inoltre, questu significa chì a dimensione crescente è a capacità di tutte e strutture cerebrali pertinenti ponu esse assuciate cù una cognizione sociale è a cooperazione aumentata o avanzata.