Kyborgové: Člověk nebo stroj?

Zatímco ekolog by si představoval, že svět bude v budoucnu mrtvý kvůli ropným společnostem, fyzik a autor Louis Del Monte popisuje budoucnost jedním slovem: kyborgové. Del Monteova vize budoucnosti naštěstí nenásleduje populární Hollywoodský výklad kde kyborgové a člověk vedou nekončící bitvu o osud planety. Del Monte věří, že budoucnost s kyborgy bude mnohem mírnější a přijatelnější lidmi než budoucnost vytvořená Hollywoodem.  

V článku publikovaném washingtonskou pobočkou CBS Monte odhaluje, že „Lidská inteligence bude překonána do roku 2040 nebo nejpozději do roku 2045.“ Než se blíží soudný den, Monte věří, že pravděpodobnost, že se lidé stanou kyborgy, je založena na „lákání… [nesmrtelnosti]“. Monte také teoretizuje, že lidé nakonec nahradí vadné končetiny mechanickými. Dalším krokem by bylo připojení těchto končetin a dalších umělých částí k internetu, což by umožnilo spojení nejnovější umělé inteligence na webu s lidskou inteligencí.  

Monte ve své zprávě CBS odhaduje, že „stroje se budou pomalu slučovat s lidmi a vytvářet hybridy člověk-stroj a že lidská inteligence bude překonána do roku 2040 nebo nejpozději do roku 2045“.  

Tato průkopnická teorie však obsahuje některé nezodpovězené otázky, které některé zanechávají v nejistotě. Byla by například široce dostupná data pro bezdrátové připojení těchto kyborgů k internetu az něj? Mohla by váha celé této technologie způsobit poškození nervů a tkání?  

Pro ty, kteří preferují být plně organický, se tato teorie může zdát trochu děsivá. Není třeba ani génia, aby viděl, že se mohou vyvinout předsudky mezi těmi, kdo jsou uměle vylepšeni, a těmi, kteří nejsou.   

Populární představa kyborga je často spojována s Robo Copem nebo jinými superhrdiny 1980. let; a přesto je kyborg původně definován jako fiktivní bytost s organickými i biomechatronický díly. Tato definice byla vytvořena v 1960. letech, kdy samotná myšlenka spojení člověka a stroje byla tak výstřední, že kyborgové museli být smyšlení.  

Definice kyborga se však postupem času měnila a proměňovala fikci ve skutečnost. A kyborg je nyní známý jako"Osoba, jejíž fyziologické funkce je podporována nebo je závislá na mechanickém nebo elektronickém zařízení." To znamená, že každý, kdo má naslouchátko nebo protetickou končetinu, je považován za kyborga. Mnoho různě schopných lidí je proto již považováno za kyborgy.  

Pak je tu Jonathon Thiessen, moderní kyborg. "Jsem si docela jistý, že moje hlava má větší cenu než starost některých lidí," říká Thiessen, když vysvětluje různé neekologické části, které jsou do něj přimíchány. Díky kombinaci pokovení čelisti kvůli rozštěpové paletě a několika plastovým hadičkám a také implantaci možného sluchadla Thiessen technicky odpovídá definici kyborga.  

Thiessen však nikdy neměl pocit, že by byl něčím víc než průměrným člověkem a představa připojení k internetu nebo umělé inteligenci mu tolik nesedí. "Když mi bylo 12, nechal jsem si na pár let implantovat naslouchátko a možná ho budu potřebovat znovu, ale nikdy jsem nebyl ani nebudu kyborg."  

„Abych byl upřímný, nikdy bych nechtěl spojit svou mysl s ničím, zvláště pokud by se to týkalo mého sluchadla,“ říká Thiessen. Vysvětluje, že mnoho z těchto zařízení stále vybíjí malé baterie a další složité součásti, které se mohou snadno rozbít. Pokud jsme všichni propojeni a něco se vybije nebo se porouchá, stal by se jeden jedinec slabší než ostatní, nebo by lidské tělo bylo jako když člověku dojdou data v telefonu?  

Thiessen však není zcela proti procesu prolnutí člověka a stroje. Ostatně technologie mu za ta léta pomohla. Zdůrazňuje, že lidé s pomocnými zařízeními se nepovažují za nic jiného než za lidi. Podle Thiessena, pokud se lidé připojí k internetu a začnou rozlišovat mezi kyborgy a nekyborgy, toto slovo bude překonáno novými předsudky.  

Ačkoli Thiessen neříká, že dojde k úplnému xenofobnímu hnutí směrem k těm, kteří mají mechanické části, rozhodně dojde k mnoha malým změnám ve způsobu, jakým lidé nahlížejí na biomechatroniku. 

Thiessen také nesouhlasí s Monteovou myšlenkou, že přechod na kyborgský životní styl bude hladký a snadný. „Své sluchadlo bych používal pouze k naslouchání,“ říká Thiessen. Dále říká, že většina lidí, kteří potřebují mechanické zařízení nebo implantát, se naučila, že se má používat pouze tak, jak je zamýšleno. "Moje sluchadlo bylo pro umožnění vstupu zvuku, stejně jako trubice. Propojení s podcastem a rádiem by bylo skvělé, ale vždycky mě učili, že to není hračka.“  

Představte si novou generaci jednotlivců, kteří ošetřují své protetické končetiny a další pomůcky poskytující pomůcky, jako jsou jejich chytré telefony. Thiessen dále hovoří o tom, kolik z těchto položek se nyní stává dostupným pro každého, a pokud k protetickým dílům přidáme Wi-Fi a data, cena těchto dílů vzdorovitě vyletí nahoru. „Plné zaplacení nového sluchadla mi trvá asi dvě výplaty,“ říká Thiessen. Hovoří také o tom, jak drahé bylo nasadit hadičky do hlavy a kov do čelisti. Nedokáže si představit, jak drahé by byly mechanické díly karoserie, kdyby se k dílům přidal internet.   

Právě teď je nejprominentnějším problémem Monteho vize budoucnosti. Bylo mnoho neúspěšných předpovědí budoucnosti. Jen v roce 2005 publikoval LA Weekly článek, který nastínil, jak by na internetu nikdy nepřežily žádné zprávy ani časopis. Jeden citát z článku dokonce uvádí, že „tento webový podnik je druhem selhání, které je prostě nepřežité“. Přesto o 10 let později je Huffington Post stejně silný jako kdykoli předtím. Navzdory velkému množství předpovědí souvisejících s technologiemi neexistuje vždy jasná nebo definitivní odpověď.  

Ale jsme všichni naštvaní kvůli ničemu? Zástupce z War Amps vyjadřuje Monteovu fascinaci kyborgy jednoduše: „Tyto předpovědi jsou zajímavé a rozmarné, ale musí se s nimi zacházet jako s fikcí.“ Pokračuje zmínkou, jak: "Musíme s předpovědí tohoto muže zacházet jako s filmem Návrat do budoucnosti." Podle zástupce se můžeme na tuto ideální budoucnost těšit, ale musíme zůstat pevně zasazeni do reality  

Mara Juneau, členka Orthotics Prosthetics Canada, nemohla poskytnout žádné skutečné spolehlivé předpovědi nebo vhled do situace kvůli složitosti a nejistotě budoucnosti. Budoucnost se zdá nejistá a mnoha organizacím není úplně příjemná myšlenka pokoušet se vypořádat s problémy, které ještě ani neexistují.   

Je však jisté, že otázka hybridů stroje a člověka nikam nevede. Jak pokračujeme ve vývoji strojů a umělé inteligence, spojení těchto dvou se zdá být nevyhnutelné. Na druhou stranu stále není jasné, zda se lidé spojí se stroji do té míry, že se stanou Monteovými kyborgy. Možná, že budoucnost nabere zcela nepředvídatelný směr a vyprodukuje něco, o čem se nikomu z nás ani nesnilo.