साइबोर्ग: आदमी या मशीन?

जबकि एक पर्यावरणविद भविष्य में दुनिया को तेल कंपनियों के कारण मृत होने की कल्पना करेगा, भौतिक विज्ञानी और लेखक लुइस डेल मोंटे भविष्य को एक शब्द में वर्णित करते हैं: साइबोर्ग। सौभाग्य से, डेल मोंटे की भविष्य की दृष्टि लोकप्रिय का पालन नहीं करती है हॉलीवुड व्याख्या जहां साइबोर्ग और मनुष्य ग्रह के भाग्य के लिए कभी न खत्म होने वाली लड़ाई में हैं। डेल मोंटे का मानना ​​है कि हॉलीवुड द्वारा बनाए गए भविष्य की तुलना में साइबरबॉग्स के साथ भविष्य बहुत अधिक सौम्य और मनुष्यों द्वारा स्वीकार किया जाएगा।  

वाशिंगटन की सीबीएस शाखा द्वारा प्रकाशित एक लेख में, मोंटे ने खुलासा किया कि, "मानव बुद्धि 2040 तक या 2045 के बाद नहीं होगी।" फ़ैसले का दिन आने से पहले, मोंटे का मानना ​​है कि मनुष्यों के साइबोर्ग बनने की संभावना "अमरता का आकर्षण... [का]" पर आधारित है। मोंटे का यह भी सिद्धांत है कि मनुष्य अंततः दोषपूर्ण अंगों को यांत्रिक लोगों से बदल देगा। अगला कदम इन अंगों और अन्य कृत्रिम भागों को इंटरनेट से जोड़ना होगा, जिससे वेब पर नवीनतम कृत्रिम बुद्धिमत्ता को मानव बुद्धि के साथ विलय करने की अनुमति मिलेगी।  

अपनी सीबीएस रिपोर्ट में, मोंटे का अनुमान है कि "मशीनें धीरे-धीरे मनुष्यों के साथ विलीन हो जाएंगी, मानव-मशीन संकर का निर्माण करेंगी और मानव बुद्धि 2040 तक या 2045 के बाद नहीं होगी।"  

हालाँकि, इस ज़बरदस्त सिद्धांत में कुछ अनुत्तरित प्रश्न हैं जो कुछ असहज कर रहे हैं। उदाहरण के लिए, क्या इन साइबोर्गों को वायरलेस तरीके से इंटरनेट से कनेक्ट करने के लिए डेटा व्यापक रूप से उपलब्ध होगा? क्या इस सारी तकनीक का वजन तंत्रिका और ऊतक क्षति का कारण होगा?  

जो लोग पूरी तरह जैविक होना पसंद करते हैं, उनके लिए यह सिद्धांत थोड़ा भयावह लग सकता है। यह देखने के लिए भी प्रतिभा की आवश्यकता नहीं है कि कृत्रिम रूप से बढ़ाए गए लोगों और जो नहीं हैं, उनके बीच पूर्वाग्रह विकसित हो सकते हैं।   

साइबोर्ग की लोकप्रिय छवि को अक्सर रोबो कॉप या अन्य 1980 के सुपरहीरो से जोड़ा जाता है; और फिर भी, एक साइबोर्ग को मूल रूप से जैविक और जैविक दोनों के साथ एक काल्पनिक प्राणी के रूप में परिभाषित किया गया है बायोमेक्ट्रोनिक भागों। यह परिभाषा 1960 के दशक में गढ़ी गई थी जब आदमी और मशीन के संयोजन का विचार इतना अजीब था कि साइबोर्ग को काल्पनिक होना ही था।  

हालाँकि, समय के साथ साइबोर्ग की परिभाषा बदल गई है, कल्पना को वास्तविकता में बदल दिया गया है। ए साइबोर्ग अब के रूप में जाना जाता है, "एक व्यक्ति जिसका शारीरिक कार्य यांत्रिक या इलेक्ट्रॉनिक उपकरण द्वारा सहायता प्राप्त या निर्भर है।" इसका मतलब यह है कि हियरिंग एड या प्रोस्थेटिक अंग वाला कोई भी व्यक्ति साइबोर्ग माना जाता है। इसलिए, कई अलग-अलग लोगों को पहले से ही साइबोर्ग माना जाता है।  

फिर जोनाथन थिएसेन, एक आधुनिक दिन साइबोर्ग है। थिएसेन कहते हैं, "मुझे पूरा यकीन है कि मेरा सिर कुछ लोगों की परवाह से अधिक मूल्य का है।" एक फांक फूस और कई प्लास्टिक ट्यूबों के साथ-साथ संभावित सुनवाई सहायता को प्रत्यारोपित करने के कारण उसके जबड़े में धातु चढ़ाना के संयोजन के साथ, थिएसेन तकनीकी रूप से साइबोर्ग की परिभाषा में फिट बैठता है।  

हालाँकि, थिएसेन को कभी नहीं लगा कि वह एक औसत व्यक्ति से अधिक कुछ है और इंटरनेट या कृत्रिम बुद्धिमत्ता से जुड़ने का विचार उसके साथ इतना अच्छा नहीं बैठता है। "जब मैं 12 साल का था, तो मुझे कुछ वर्षों के लिए हियरिंग एड लगाया गया था और मुझे फिर से एक की आवश्यकता हो सकती है, लेकिन मैं कभी भी साइबोर्ग नहीं था और न ही बनूंगा।"  

थिएसेन कहते हैं, "ईमानदारी से कहूं तो, मैं कभी भी अपने दिमाग को किसी भी चीज़ के साथ जोड़ना नहीं चाहता, खासकर अगर इसमें मेरी सुनवाई सहायता शामिल हो।" वह बताते हैं कि इनमें से कई उपकरण अभी भी छोटी बैटरी और अन्य जटिल भागों से चलते हैं जो आसानी से टूट सकते हैं। यदि हम सभी जुड़े हुए हैं और कुछ शक्ति से बाहर हो जाता है या टूट जाता है, तो क्या एक व्यक्ति दूसरों की तुलना में कमजोर हो जाएगा या मानव शरीर वैसा ही होगा जब किसी व्यक्ति का डेटा उनके फोन पर खत्म हो जाएगा?  

हालांकि थिएसेन पूरी तरह से आदमी और मशीन को एक साथ मिलाने की प्रक्रिया के खिलाफ नहीं है। आखिरकार, प्रौद्योगिकी ने वर्षों से उनकी मदद की है। वह जोर देकर कहते हैं कि सहायता उपकरणों वाले लोग खुद को लोगों के अलावा कुछ भी नहीं देखते हैं। थिएसेन के लिए, यदि लोग इंटरनेट से जुड़ते हैं और साइबोर्ग और गैर-साइबोर्ग के बीच अंतर करना शुरू करते हैं, तो यह शब्द नए पूर्वाग्रहों से दूर हो जाएगा।  

हालांकि थिएसेन यह नहीं कह रहे हैं कि यांत्रिक भागों वाले लोगों के प्रति एक पूर्ण विकसित ज़ेनोफोबिक आंदोलन होगा, निश्चित रूप से लोगों के बायोमेक्ट्रोनिक्स को देखने के तरीके में बहुत कम बदलाव होंगे। 

थिएसेन भी मोंटे के इस विचार से असहमत हैं कि साइबरबर्ग जीवन शैली में परिवर्तन सहज और आसान होगा। "मैं केवल सुनने के लिए अपनी सुनवाई सहायता का उपयोग करूंगा," थिएसेन कहते हैं। इसके बाद वह आगे कहते हैं कि जिन लोगों को यांत्रिक उपकरण या प्रत्यारोपण की आवश्यकता होती है, उन्हें सिखाया जाता है कि इसका उपयोग केवल इच्छित रूप में किया जाना है। "मेरी सुनवाई सहायता ट्यूबों की तरह ध्वनि को प्रवेश करने की अनुमति देने के लिए थी। पॉडकास्ट और रेडियो से जुड़ना बहुत अच्छा होगा, लेकिन मुझे हमेशा सिखाया जाता था कि यह कोई खिलौना नहीं है।  

व्यक्तियों की एक नई पीढ़ी की कल्पना करें जो अपने कृत्रिम अंगों और अन्य सहायता देने वाली मशीनों का इलाज अपने स्मार्ट फोन की तरह करें। थिएसेन इस बारे में बोलते हैं कि इनमें से कितने आइटम अब सभी के लिए उपलब्ध हो रहे हैं और अगर हम वाई-फाई और डेटा को प्रोस्थेटिक भागों में जोड़ते हैं, तो इन भागों की कीमत निश्चित रूप से आसमान छू जाएगी। थिएसेन कहते हैं, "नई सुनवाई सहायता के लिए पूरी तरह से भुगतान करने में मुझे लगभग दो पेचेक लगते हैं।" वह इस बारे में भी बात करता है कि उसके सिर में ट्यूब लगाना और उसके जबड़े में धातु डालना कितना महंगा था। वह कल्पना नहीं कर सकता कि अगर इंटरनेट को भागों में जोड़ दिया जाए तो शरीर के यांत्रिक अंग कितने महंगे होंगे।   

अभी, सबसे प्रमुख मुद्दा मोंटे की भविष्य की दृष्टि है। भविष्य की कई असफल भविष्यवाणियां हुई हैं। अकेले 2005 में, ला वीकली ने एक लेख प्रकाशित किया था जिसमें बताया गया था कि इंटरनेट पर कोई भी समाचार या पत्रिका कभी जीवित नहीं रहेगी। लेख का एक उद्धरण यहां तक ​​​​कहा गया है कि "यह वेबसाइट उद्यम एक प्रकार की विफलता है जो केवल असाध्य है।" फिर भी 10 साल बाद, हफिंगटन पोस्ट हमेशा की तरह मजबूत है। प्रौद्योगिकी से संबंधित भविष्यवाणियों की भीड़ होने के बावजूद, हमेशा स्पष्ट या निश्चित उत्तर नहीं होता है।  

लेकिन क्या हम सब कुछ नहीं पर काम कर रहे हैं? वॉर एम्प्स के एक प्रतिनिधि ने मोंटे के साइबोर्ग के प्रति आकर्षण को सरल शब्दों में रखा: "ये भविष्यवाणियां दिलचस्प और सनकी हैं लेकिन उन्हें कल्पना की तरह माना जाना चाहिए।" वह यह बताते हुए आगे बढ़ती है कि कैसे, "हमें इस आदमी की भविष्यवाणी को फिल्म बैक टू द फ्यूचर की तरह मानना ​​चाहिए।" प्रतिनिधि के अनुसार, हम इस आदर्श भविष्य की आशा कर सकते हैं, लेकिन वास्तविकता में मजबूती से टिके रहना चाहिए  

ओर्थोटिक्स प्रोस्थेटिक्स कनाडा के एक सदस्य मारा जुनो, भविष्य की जटिलता और अनिश्चितता के कारण स्थिति में कोई वास्तविक ठोस भविष्यवाणी या अंतर्दृष्टि नहीं दे सके। भविष्य अनिश्चित लगता है और कई संगठन उन समस्याओं से निपटने की कोशिश करने के विचार से पूरी तरह से सहज नहीं हैं जो अभी तक मौजूद नहीं हैं।   

हालाँकि, यह निश्चित है कि मशीन-मानव संकर का मुद्दा कहीं नहीं जा रहा है। जैसा कि हम मशीनों और कृत्रिम बुद्धिमत्ता को आगे बढ़ाना जारी रखते हैं, दोनों का संयोजन अपरिहार्य प्रतीत होता है। दूसरी तरफ, यह अभी भी स्पष्ट नहीं है कि मनुष्य मोंटे के साइबोर्ग बनने की हद तक मशीनों के साथ गठबंधन करेंगे या नहीं। शायद भविष्य पूरी तरह से अप्रत्याशित मोड़ लेगा और कुछ ऐसा पैदा करेगा जिसकी हममें से किसी ने कभी कल्पना भी नहीं की होगी।