Cyborgs: Mensch oder Maschine?

Während ein Umweltschützer sich vorstellen würde, dass die Welt wegen Ölkonzernen in der Zukunft tot wäre, beschreibt der Physiker und Autor Louis Del Monte die Zukunft mit einem Wort: Cyborgs. Glücklicherweise folgt Del Montes Zukunftsvision nicht dem Populären Hollywood-Interpretation wo Cyborgs und Menschen in einem endlosen Kampf um das Schicksal des Planeten kämpfen. Del Monte glaubt, dass eine Zukunft mit Cyborgs viel milder und von Menschen akzeptierter sein wird als die von Hollywood geschaffene Zukunft.  

In einem von Washingtons CBS-Zweig veröffentlichten Artikel enthüllt Monte, dass „die menschliche Intelligenz bis 2040 oder spätestens 2045 übertroffen sein wird“. Bevor der Jüngste Tag bevorsteht, glaubt Monte, dass die Wahrscheinlichkeit, dass Menschen zu Cyborgs werden, auf „der Faszination … [der] Unsterblichkeit“ beruht. Monte theoretisiert auch, dass Menschen irgendwann fehlerhafte Gliedmaßen durch mechanische ersetzen werden. Der nächste Schritt wäre, diese Gliedmaßen und andere künstliche Teile mit dem Internet zu verbinden, damit die neueste künstliche Intelligenz im Internet mit der menschlichen Intelligenz verschmelzen kann.  

In seinem CBS-Bericht schätzt Monte, dass „Maschinen langsam mit Menschen verschmelzen und Mensch-Maschine-Hybride schaffen werden und dass die menschliche Intelligenz bis 2040 oder spätestens 2045 übertroffen sein wird“.  

Diese bahnbrechende Theorie birgt jedoch einige unbeantwortete Fragen, die manche beunruhigen. Wären zum Beispiel Daten weithin verfügbar, um diese Cyborgs drahtlos mit dem Internet zu verbinden? Würde das Gewicht all dieser Technologie Nerven- und Gewebeschäden verursachen?  

Für diejenigen, die es vorziehen, vollständig organisch zu sein, mag diese Theorie ein wenig beängstigend erscheinen. Es braucht auch kein Genie zu sein, um zu sehen, dass sich Vorurteile zwischen denen entwickeln können, die künstlich aufgewertet werden, und denen, die es nicht sind.   

Das populäre Bild eines Cyborgs wird oft mit Robo Cop oder anderen Superhelden der 1980er Jahre in Verbindung gebracht; und doch ist ein Cyborg ursprünglich als ein fiktives Wesen mit sowohl organischem als auch definiert biomechatronisch Teile. Diese Definition wurde in den 1960er Jahren geprägt, als die Idee, Mensch und Maschine zu kombinieren, so abwegig war, dass Cyborgs fiktiv sein mussten.  

Die Definition von Cyborg hat sich jedoch im Laufe der Zeit geändert und Fiktion in Realität verwandelt. EIN Cyborg ist jetzt bekannt als, „Eine Person, deren physiologische Funktion durch ein mechanisches oder elektronisches Gerät unterstützt wird oder davon abhängig ist.“ Das bedeutet, dass jeder mit einem Hörgerät oder einer Prothese als Cyborg gilt. Viele behinderte Menschen gelten daher bereits als Cyborgs.  

Dann gibt es noch Jonathon Thiessen, einen modernen Cyborg. „Ich bin mir ziemlich sicher, dass mein Kopf mehr wert ist als die Sorgen einiger Leute“, sagt Thiessen, als er die verschiedenen nicht-organischen Anteile erklärt, die in ihm vermischt sind. Mit einer Kombination aus Metallplattierung im Kiefer durch eine gespaltene Palette und mehreren Kunststoffschläuchen sowie der Implantation eines möglichen Hörgeräts entspricht Thiessen technisch der Definition eines Cyborgs.  

Thiessen hatte jedoch nie das Gefühl, mehr als ein durchschnittlicher Mensch zu sein, und die Idee, sich mit dem Internet oder künstlicher Intelligenz zu verbinden, passt nicht so gut zu ihm. „Als ich 12 war, wurde mir für ein paar Jahre ein Hörgerät implantiert und ich brauche vielleicht wieder eines, aber ich war oder werde nie ein Cyborg sein.“  

„Um ehrlich zu sein, würde ich meine Gedanken nie mit irgendetwas kombinieren wollen, schon gar nicht, wenn es um mein Hörgerät ginge“, sagt Thiessen. Er erklärt, dass viele dieser Geräte immer noch mit kleinen Batterien und anderen komplizierten Teilen betrieben werden, die leicht kaputt gehen können. Wenn wir alle miteinander verbunden sind und etwas keinen Strom mehr hat oder kaputt geht, würde diese Person dann schwächer als die anderen oder wäre der menschliche Körper genauso, wie wenn die Daten einer Person auf ihrem Telefon ausgehen?  

Thiessen ist jedoch nicht grundsätzlich gegen die Verschmelzung von Mensch und Maschine. Schließlich hat ihm die Technologie über die Jahre geholfen. Er betont, dass Menschen mit Hilfsmitteln sich selbst nicht als Menschen sehen. Wenn Menschen sich mit dem Internet verbinden und beginnen, zwischen Cyborgs und Nicht-Cyborgs zu unterscheiden, wird das Wort von neuen Vorurteilen überwältigt, so Thiessen.  

Obwohl Thiessen nicht sagt, dass es eine ausgewachsene fremdenfeindliche Bewegung gegenüber denen geben wird, die mechanische Teile haben, wird es definitiv viele kleine Änderungen in der Art und Weise geben, wie die Menschen Biomechatronik sehen. 

Thiessen widerspricht auch Montes Vorstellung, dass der Übergang zu einem Cyborg-Lebensstil reibungslos und einfach sein wird. „Ich würde mein Hörgerät nur zum Hören benutzen“, sagt Thiessen. Er fährt fort, dass den meisten Menschen, die ein mechanisches Gerät oder Implantat benötigen, beigebracht wurde, dass es nur wie vorgesehen verwendet werden darf. „Mein Hörgerät diente dazu, Schall eindringen zu lassen, genau wie die Röhren. Eine Verbindung zu Podcasts und dem Radio wäre toll, aber mir wurde immer beigebracht, dass es kein Spielzeug sei.“  

Stellen Sie sich eine neue Generation von Menschen vor, die ihre Prothesen und andere Hilfsgeräte wie ihre Smartphones behandeln. Thiessen fährt fort, darüber zu sprechen, wie viele dieser Artikel jetzt für alle verfügbar sind, und wenn wir Wi-Fi und Daten zu Prothesenteilen hinzufügen, wird der Preis dieser Teile trotzig in die Höhe schnellen. „Ich benötige ungefähr zwei Gehaltsschecks, um ein neues Hörgerät vollständig zu bezahlen“, sagt Thiessen. Er spricht auch darüber, wie teuer es war, ihm Schläuche in den Kopf und Metall in seinen Kiefer zu stecken. Er kann sich nicht vorstellen, wie teuer mechanische Karosserieteile wären, wenn den Teilen das Internet hinzugefügt würde.   

Im Moment ist Montes Zukunftsvision das wichtigste Thema. Es gab viele gescheiterte Zukunftsprognosen. Allein im Jahr 2005 veröffentlichte die LA Weekly einen Artikel, in dem dargelegt wurde, dass keine Nachrichten oder Zeitschriften jemals im Internet überleben würden. Ein Zitat aus dem Artikel besagt sogar, dass „dieses Website-Projekt die Art von Scheitern ist, die einfach nicht zu überleben ist“. Doch 10 Jahre später ist die Huffington Post so stark wie eh und je. Trotz einer Vielzahl von technologiebezogenen Vorhersagen gibt es nicht immer eine klare oder eindeutige Antwort.  

Aber regen wir uns über nichts auf? Ein Vertreter der War Amps fasst Montes Faszination für Cyborgs einfach zusammen: „Diese Vorhersagen sind interessant und skurril, aber sie müssen wie Fiktion behandelt werden.“ Sie fährt fort, indem sie erwähnt: „Wir müssen die Vorhersage dieses Mannes wie den Film Zurück in die Zukunft behandeln.“ Laut dem Vertreter können wir uns auf diese ideale Zukunft freuen, müssen aber fest in der Realität verankert bleiben  

Mara Juneau, ein Mitglied von Orthotics Prosthetics Canada, konnte aufgrund der Komplexität und Ungewissheit der Zukunft keine wirklich soliden Vorhersagen oder Einblicke in die Situation geben. Die Zukunft scheint ungewiss, und viele Unternehmen fühlen sich nicht ganz wohl dabei, Probleme zu lösen, die noch gar nicht existieren.   

Sicher ist jedoch, dass das Thema Maschine-Mensch-Hybride ins Leere läuft. Da wir Maschinen und künstliche Intelligenz weiter vorantreiben, scheint die Kombination der beiden unumgänglich. Andererseits ist noch unklar, ob sich Menschen mit Maschinen zu Montes Cyborgs verbinden werden oder nicht. Vielleicht nimmt die Zukunft eine völlig unvorhergesehene Wendung und bringt etwas hervor, wovon keiner von uns jemals hätte träumen können.