Kyborgovia: Človek alebo stroj?

Kým environmentalista by si predstavoval, že svet bude v budúcnosti mŕtvy kvôli ropným spoločnostiam, fyzik a autor Louis Del Monte opisuje budúcnosť jedným slovom: kyborgovia. Našťastie, Del Monteova vízia budúcnosti nenasleduje populárnu Hollywoodsky výklad kde sú kyborgovia a človek v nekonečnom boji o osud planéty. Del Monte verí, že budúcnosť s kyborgmi bude oveľa miernejšia a akceptovaná ľuďmi ako budúcnosť vytvorená Hollywoodom.  

V článku publikovanom washingtonskou pobočkou CBS Monte odhaľuje, že „Ľudská inteligencia bude prekonaná do roku 2040 alebo najneskôr do roku 2045“. Predtým, ako sa blíži súdny deň, Monte verí, že pravdepodobnosť, že sa ľudia stanú kyborgmi, je založená na „lákavosti... [] nesmrteľnosti." Monte tiež teoretizuje, že ľudia nakoniec nahradia chybné končatiny mechanickými. Ďalším krokom by bolo pripojenie týchto končatín a iných umelých častí k internetu, čo by umožnilo spojenie najnovšej umelej inteligencie na webe s ľudskou inteligenciou.  

Monte vo svojej správe CBS odhaduje, že „stroje sa budú pomaly spájať s ľuďmi, čím sa vytvoria hybridy medzi ľuďmi a strojmi, a že ľudská inteligencia bude prekonaná do roku 2040 alebo najneskôr do roku 2045“.  

Táto prelomová teória však obsahuje niektoré nezodpovedané otázky, ktoré niektorých zanechávajú v neistote. Boli by napríklad široko dostupné údaje na bezdrôtové pripojenie týchto kyborgov k internetu a späť? Spôsobila by hmotnosť celej tejto technológie poškodenie nervov a tkanív?  

Pre tých, ktorí uprednostňujú byť plne organickí, sa táto teória môže zdať trochu desivá. Netreba ani génia na to, aby sme videli, že medzi tými, ktorí sú umelo posilnení, a tými, ktorí nie sú, môžu vzniknúť predsudky.   

Populárny obraz kyborga sa často spája s Robom Copom alebo inými superhrdinami z 1980. rokov; a predsa je kyborg pôvodne definovaný ako fiktívna bytosť s organickými aj biomechatronický časti. Táto definícia bola vytvorená v 1960. rokoch, keď samotná myšlienka spojenia človeka a stroja bola taká bizarná, že kyborgovia museli byť fiktívni.  

Definícia kyborga sa však časom zmenila a fikcia sa zmenila na realitu. A kyborg je teraz známy ako,,Osoba, ktorej fyziologické fungovanie napomáha alebo je závislé od mechanického alebo elektronického zariadenia." To znamená, že každý, kto má načúvací prístroj alebo protetickú končatinu, sa považuje za kyborga. Mnoho ľudí s rôznymi schopnosťami je preto už považovaných za kyborgov.  

Potom je tu Jonathon Thiessen, moderný kyborg. „Som si celkom istý, že moja hlava má väčšiu cenu ako starosti niektorých ľudí,“ hovorí Thiessen, keď vysvetľuje rôzne neekologické časti, ktoré sú do neho primiešané. S kombináciou pokovovania čeľuste v dôsledku rázštepu a niekoľkých plastových rúrok, ako aj s implantáciou možného načúvacieho prístroja, Thiessen technicky zodpovedá definícii kyborga.  

Thiessen však nikdy nemal pocit, že je niečo viac ako priemerný človek a myšlienka pripojenia na internet či umelú inteligenciu mu až tak nesedí. "Keď som mal 12 rokov, na pár rokov mi implantovali načúvací prístroj a možno ho budem potrebovať znova, ale nikdy som nebol ani nebudem kyborgom."  

„Aby som bol úprimný, nikdy by som nechcel spojiť svoju myseľ s ničím, najmä ak by sa to týkalo môjho načúvacieho prístroja,“ hovorí Thiessen. Vysvetľuje, že mnohé z týchto zariadení sa stále vybíjajú z malých batérií a iných zložitých častí, ktoré sa môžu ľahko rozbiť. Ak sme všetci prepojení a niečo sa vybije alebo sa pokazí, stal by sa tento jednotlivec slabší ako ostatní alebo by ľudské telo bolo ako keď sa človeku vyčerpajú údaje v telefóne?  

Thiessen však nie je úplne proti procesu spájania človeka a stroja. Koniec koncov, technológia mu za tie roky pomohla. Zdôrazňuje, že ľudia s pomôckami sa nepovažujú za nič iné ako za ľudí. Podľa Thiessena, ak sa ľudia pripoja na internet a začnú rozlišovať medzi kyborgmi a nekyborgmi, toto slovo prekonajú nové predsudky.  

Hoci Thiessen nehovorí, že dôjde k úplnému xenofóbnemu hnutiu smerom k tým, ktorí majú mechanické časti, určite dôjde k mnohým malým zmenám v spôsobe, akým ľudia vnímajú biomechatroniku. 

Thiessen tiež nesúhlasí s Monteovou myšlienkou, že prechod na životný štýl kyborgov bude hladký a jednoduchý. „Načúvací prístroj by som používal iba na počúvanie,“ hovorí Thiessen. Potom hovorí, že väčšina ľudí, ktorí potrebujú mechanické zariadenie alebo implantát, bola naučená, že sa má používať len na určený účel. "Moje načúvací prístroj bol na to, aby umožnil vstup zvuku, rovnako ako elektrónky. Prepojenie s podcastom a rádiom by bolo skvelé, ale vždy ma učili, že to nie je hračka.“  

Predstavte si novú generáciu jednotlivcov, ktorí sa starajú o svoje protetické končatiny a iné pomôcky poskytujúce pomôcky, ako sú ich chytré telefóny. Thiessen ďalej hovorí o tom, koľko z týchto položiek sa teraz stáva dostupným pre každého, a ak k protetickým častiam pridáme Wi-Fi a dáta, cena týchto častí vzdorovito stúpne. „Plné zaplatenie nového načúvacieho prístroja mi trvá asi dve výplaty,“ hovorí Thiessen. Hovorí aj o tom, aké drahé bolo, keď mu dali do hlavy rúrky a do čeľuste kov. Nevie si predstaviť, aké drahé by boli mechanické diely karosérie, keby sa k dielom pridal aj internet.   

Momentálne je najvýznamnejším problémom Monteho vízia budúcnosti. Vyskytlo sa mnoho neúspešných predpovedí budúcnosti. Len v roku 2005 publikoval LA Weekly článok, v ktorom načrtol, ako by na internete neprežili žiadne správy ani časopisy. Jeden citát z článku dokonca uvádza, že „tento webový podnik je typ zlyhania, ktorý sa jednoducho nedá prežiť“. O 10 rokov neskôr je Huffington Post taký silný ako kedykoľvek predtým. Napriek množstvu predpovedí súvisiacich s technológiami nie vždy existuje jasná alebo jednoznačná odpoveď.  

Ale sme všetci unavení pre nič? Zástupca z War Amps jednoducho vyjadril Monteovu fascináciu kyborgmi: „Tieto predpovede sú zaujímavé a rozmarné, ale treba s nimi zaobchádzať ako s fikciou.“ Pokračuje spomínaním: „Musíme s predpoveďou tohto muža zaobchádzať ako s filmom Návrat do budúcnosti.“ Podľa zástupcu sa môžeme tešiť na túto ideálnu budúcnosť, no musíme zostať pevne zasadení v realite  

Mara Juneau, členka Orthotics Prosthetics Canada, nemohla poskytnúť žiadne skutočné spoľahlivé predpovede alebo pohľad na situáciu kvôli zložitosti a neistote budúcnosti. Budúcnosť sa zdá byť neistá a mnohým organizáciám úplne nevyhovuje myšlienka pokúsiť sa riešiť problémy, ktoré ešte ani neexistujú.   

Je však isté, že otázka hybridov stroj-človek nikam nevedie. Keďže pokračujeme v rozvoji strojov a umelej inteligencie, zdá sa, že skombinovaniu týchto dvoch sa nedá vyhnúť. Na druhej strane stále nie je jasné, či sa ľudia spoja so strojmi do takej miery, že sa stanú Monteovými kyborgmi. Možno sa budúcnosť uberie úplne nepredvídateľne a vyprodukuje niečo, o čom sa nikomu z nás ani nesnívalo.