Offensive regeringscyberangreb: USA forstærker offensive cyberoperationer

• Forfatter:
• Forfatter navn

  Quantumrun Foresight
• Februar 22, 2022

Oversigt over indsigt

Som svar på skadelige cyberangreb ændrer USA sin tilgang til cybersikkerhed og bevæger sig fra en fragmenteret indsats til en samlet, proaktiv holdning. Denne ændring kan ændre internationale relationer, hvor landes indflydelse bestemmes af deres cyberkapacitet, og virksomheder i kritiske sektorer kan være nødt til at investere kraftigt i cybersikkerhedsforanstaltninger. Efterhånden som den digitale verden udvides, vokser potentialet for disruption også, hvilket fører til samfundsmæssige ændringer, arbejdsmarkedsskift og miljømæssige konsekvenser.

Kontekst for offensive regeringscyberangreb

Efter cyberangreb beskadigede kritisk amerikansk infrastruktur i 2021, overvejer USA offensive cyberoperationer for at forhindre yderligere skade. Ved at gøre det normaliserer USA også militære cyberaktiviteter og bringer sine tidligere adskilte cybersikkerhedsansvar i en samlet helhed. Denne overgang vil få konsekvenser for, hvordan USA og andre lande udfører cyberkrigsførelse.

Den amerikanske regerings cybersikkerhed var oprindeligt en fragmenteret indsats med forskellige ansvarsområder spredt på tværs af forskellige afdelinger. Ydermere blev de fleste cyberangreb anset for at være kriminelle aktiviteter og dermed under retshåndhævelsens jurisdiktion. Men efter flere skadelige cyberangreb, der har truet kritiske industrier og forsyningskæder, er konsensus i det amerikanske cybersamfund, at disse angreb udgør en trussel mod den nationale sikkerhed.

2019 National Defense Authorization Act (NDAA) har til formål at strømline og forene USA's cyberaktiviteter. NDAA vil hjælpe regeringen med at fokusere mere effektivt på cybersikkerhed og standardisere USA's cyberoperationshåndbog. I lyset af den revurderede trussel indtager USA en mere proaktiv, "fremadrettet forsvarsposition", med det formål at stoppe cyberangreb, før de sker. På sin side har De Forenede Nationer (FN) anbefalet visse "normer for ansvarlig statsadfærd i cyberspace." Disse normer har til formål at beskytte uskyldige borgere mod potentielt vidtrækkende cyberangreb.

Forstyrrende påvirkning

Offensive regeringscyberangreb kan potentielt omforme landskabet for internationale relationer. Efterhånden som cyberangreb bliver et mere almindeligt statshåndværksværktøj, kan de føre til et skift i magtbalancen. Lande med overlegne cyberkapaciteter kan få overtaget, mens dem med svagere forsvar kan finde sig selv i en ulempe. Denne udvikling kan føre til en ny form for digital kløft på den globale scene, hvor magtdynamikken er dikteret af teknologisk dygtighed frem for traditionel militær styrke.

Desuden kan virksomheder, især dem i kritiske sektorer som energi, sundhedspleje og finans, blive hovedmål. Denne tendens kan tvinge virksomheder til at investere kraftigt i cybersikkerhedsforanstaltninger og aflede ressourcer fra andre forretningsområder. Desuden kan truslen om cyberangreb føre til øget regulering og overvågning af digital infrastruktur, kvæle innovation og skabe et mere risikovilligt erhvervsmiljø.

I takt med at vores verden bliver mere og mere digitaliseret, vokser potentialet for disruption. Angreb på kritisk infrastruktur kan føre til udbredt kaos, der påvirker alt fra tilgængeligheden af ​​væsentlige tjenester til offentlig tillid til regeringen. På længere sigt kan det føre til et mere ængsteligt og mistroisk samfund, hvor frygten for cyberangreb påvirker adfærd og beslutningstagning. Regeringer kan til gengæld blive tvunget til at træffe mere drastiske foranstaltninger for at sikre cybersikkerhed, hvilket potentielt kan føre til debatter om privatlivets fred og borgerlige frihedsrettigheder.

Implikationer af offensive regeringscyberangreb

Bredere implikationer af offensive regeringscyberangreb kan omfatte:

• Offentlige myndigheder rekrutterer i stigende grad fagfolk med erfaring til at udvikle deres cybersikkerhedsafdelinger.
• Nye statslige midler dirigeres til offentlige og private organisationer inden for kritiske industrier for at modernisere deres digitale aktiver for at gøre mindre sårbare over for cyberoperationer.
• Den øgede forekomst af cyberangreb, der påvirker statslige og ikke-statslige aktører uden for USA, bliver rapporteret i pressen.
• Potentialet for arbejdsmarkedet skifter, da efterspørgslen efter cybersikkerhedsprofessionelle kan skyde i vejret.
• Miljømæssige implikationer som cyberangreb på kritisk infrastruktur som elnet, der fører til energispild eller endda miljøkatastrofer, hvilket giver anledning til en revurdering af, hvordan vi sikrer og forvalter disse ressourcer.
• Øget mistillid hos borgerne til offentlige myndigheder/organisationer.
• Øget hacking i databaser, der ejes og administreres af offentlige myndigheder, eskalerer geopolitiske spændinger.

Spørgsmål at overveje

• Hvad er dine tanker om den seneste amerikanske vending til offensive cyberoperationer? 
• Føler du, at stødende cyberangreb mod hackere er et effektivt afskrækkende middel?
• Tror du, at FN-normerne kan afholde stater fra at engagere sig i offensive cyberoperationer?