Cyberattaques gouvernementales offensives : les États-Unis amplifient les cyberopérations offensives

• Auteur :
• Nom de l'auteur

  Prévision quantique
• 22 février 2022

Résumé des informations

En réponse aux cyberattaques dommageables, les États-Unis modifient leur approche de la cybersécurité, passant d'un effort fragmenté à une position unifiée et proactive. Ce changement pourrait modifier les relations internationales, l'influence des pays étant déterminée par leurs cybercapacités, et les entreprises des secteurs critiques pourraient devoir investir massivement dans des mesures de cybersécurité. À mesure que le monde numérique se développe, le potentiel de perturbation augmente, entraînant des changements sociétaux, des changements sur le marché du travail et des implications environnementales.

Contexte des cyberattaques gouvernementales offensives

Après que des cyberattaques ont endommagé des infrastructures américaines critiques en 2021, les États-Unis envisagent des cyberopérations offensives pour éviter de nouveaux dommages. Ce faisant, les États-Unis normalisent également les cyberactivités militaires et rassemblent leurs responsabilités de cybersécurité autrefois séparées en un tout unifié. Cette transition aura des ramifications sur la façon dont les États-Unis et d'autres pays mènent la cyberguerre.

La cybersécurité du gouvernement américain était à l'origine un effort fragmenté, avec diverses responsabilités réparties entre différents départements. En outre, la plupart des cyberattaques étaient considérées comme des activités criminelles et relevaient donc de la compétence des forces de l'ordre. Cependant, à la suite de multiples cyberattaques dommageables qui ont menacé des industries et des chaînes d'approvisionnement critiques, le consensus au sein de la cybercommunauté américaine est que ces attaques constituent une menace pour la sécurité nationale.

La National Defense Authorization Act (NDAA) de 2019 vise à rationaliser et unifier les cyberactivités américaines. La NDAA aidera le gouvernement à se concentrer plus efficacement sur la cybersécurité et à normaliser le manuel des cyberopérations des États-Unis. À la lumière de la menace réévaluée, les États-Unis adoptent une position plus proactive de «défense avancée», avec l'intention d'arrêter les cyberattaques avant qu'elles ne se produisent. De son côté, l'Organisation des Nations Unies (ONU) a recommandé certaines « normes de comportement responsable des États dans le cyberespace ». Ces normes visent à protéger les citoyens innocents contre les cyberattaques potentiellement de grande envergure.

Impact perturbateur

Les cyberattaques gouvernementales offensives pourraient potentiellement remodeler le paysage des relations internationales. Au fur et à mesure que les cyberattaques deviennent un outil plus courant de l'art de gouverner, elles pourraient entraîner un changement dans l'équilibre des pouvoirs. Les pays dotés de cybercapacités supérieures pourraient prendre le dessus, tandis que ceux dont les défenses sont plus faibles pourraient se retrouver désavantagés. Cette évolution pourrait conduire à une nouvelle forme de fracture numérique sur la scène mondiale, où la dynamique du pouvoir est dictée par les prouesses technologiques plutôt que par la force militaire traditionnelle.

De plus, les entreprises, en particulier celles des secteurs critiques comme l'énergie, la santé et la finance, pourraient devenir des cibles privilégiées. Cette tendance pourrait obliger les entreprises à investir massivement dans des mesures de cybersécurité, détournant des ressources d'autres domaines d'activité. En outre, la menace de cyberattaques pourrait entraîner une réglementation et une surveillance accrues de l'infrastructure numérique, étouffant l'innovation et créant un environnement commercial plus prudent.

Alors que notre monde devient de plus en plus numérisé, le potentiel de perturbation augmente. Les attaques contre les infrastructures critiques pourraient conduire à un chaos généralisé, affectant tout, de la disponibilité des services essentiels à la confiance du public dans le gouvernement. À long terme, cela pourrait conduire à une société plus anxieuse et méfiante, où la peur des cyberattaques influence le comportement et la prise de décision. Les gouvernements, à leur tour, pourraient être contraints de prendre des mesures plus drastiques pour assurer la cybersécurité, ce qui pourrait conduire à des débats sur la vie privée et les libertés civiles.

Implications des cyberattaques gouvernementales offensives

Les implications plus larges des cyberattaques gouvernementales offensives peuvent inclure :

• Les agences gouvernementales recrutent de plus en plus de professionnels expérimentés pour développer leurs divisions de cybersécurité.
• De nouveaux financements gouvernementaux sont dirigés vers des organisations publiques et privées au sein d'industries critiques pour moderniser leurs actifs numériques afin de les rendre moins vulnérables aux cyberopérations.
• L'augmentation du nombre de cyberattaques touchant des acteurs étatiques et non étatiques en dehors des États-Unis est signalée dans la presse.
• Le potentiel d'évolution du marché du travail, car la demande de professionnels de la cybersécurité pourrait monter en flèche.
• Les implications environnementales telles que les cyberattaques sur des infrastructures critiques telles que les réseaux électriques entraînant un gaspillage d'énergie ou même des catastrophes environnementales, incitant à une réévaluation de la manière dont nous sécurisons et gérons ces ressources.
• Méfiance accrue des citoyens envers les agences/organisations gouvernementales.
• Augmentation du piratage des bases de données détenues et gérées par des agences gouvernementales, aggravant les tensions géopolitiques.

Questions à considérer

• Que pensez-vous du récent virage américain vers les cyberopérations offensives ? 
• Pensez-vous que les cyberattaques offensives contre les pirates sont un moyen de dissuasion efficace ?
• Pensez-vous que les normes de l'ONU peuvent empêcher les États de s'engager dans des cyberopérations offensives ?