Der bevorstehende Niedergang des Kabelfernsehens

Wenn Sie in den letzten 10 Jahren nicht im Koma waren oder im Wald gelebt haben, können Sie davon ausgehen, dass Sie mit dem Fernsehen vertraut sind. Es ist auch eine ziemlich gute Wette, dass Sie über Alternativen zum Rundfunkfernsehen Bescheid wissen, wie Streaming-Dienste, Internet-Downloads oder draußen gehen und das Leben genießen.  

Derzeit kann man tatsächlich fernsehen, ohne einen Satelliten- oder Kabelanbieter nutzen zu müssen. Es scheint vielleicht keine so große Sache zu sein, aber jahrzehntelang gab es keine wirkliche Alternative zum Umgang mit Rundfunkgiganten. Jetzt haben wir Alternativen, aber lohnen sie sich und was wird das große Kabel dagegen unternehmen?

Eine Person, die versucht hat, die Fesseln des großen Kabelfernsehens zu sprengen, ist Kevin Campanella. Campanella hat seit einigen Monaten keinen größeren Satelliten- oder Kabelempfang mehr und ist davon begeistert. Er betont: „Ich habe eine Menge monatlicher Rechnungen, da hilft es, eine davon wegzulassen.“ Außerdem vermisse ich Kabel wirklich nicht im Geringsten.“ 

Er erklärt, dass es bei all den Diensten wie Netflix, Hulu und sogar Mbox, die Inhalte direkt aus dem Internet auf das Fernsehen streamen, nur Sinn machte, auf Kabel zu verzichten. „Ehrlich gesagt spare ich eine beträchtliche Menge Geld, indem ich einfach nicht mit Kabelunternehmen zu tun habe.“ Er fährt fort: „Ich kann alles streamen, was ich will. Warum sollte ich jemals für Kabelinhalte bezahlen, insbesondere wenn diese einschränkend sein können?“

Campanella erwähnt, dass es überraschend sei, wie einfach es sei, sich an ein Leben ohne Kabel zu gewöhnen. „Die meisten Sendungen sind innerhalb einer Stunde online und einige Leute streamen die Sendungen sogar live, wenn sie ausgestrahlt werden.“ 

Er sagt jedoch, dass das Weglassen des Kabels auch einige Nachteile hat. Das eklatanteste Problem besteht darin, dass Kabelunternehmen auch die Internet- und Telefonnutzung kontrollieren. „Mein Datenvolumen stieg in dem Moment, als ich mein Kabel kündigte und zu einem Streaming-Anbieter wechselte“, sagt Campanella. 

Campanella versteht jedoch vollkommen, warum: „Ich nutze jetzt für die meisten Dinge das Internet, daher wird mein Datenverbrauch natürlich zunehmen und es wird mich natürlich mehr kosten.“ Er erwähnt, dass es so letztendlich günstiger sei. Campanella sagt auch, dass es immer einen Ausweg geben wird, egal was große Unternehmen tun. „Es gibt immer eine Alternative, die meist günstiger und genauso gut ist, man muss nur intensiv genug danach suchen.“

Wenn also Campanella recht hat, wenn es darum geht, dass die Leute immer einen Weg finden werden, den großen Kabelsender zu umgehen, wie reagiert der große Kabelsender dann? Ein Betriebsleiter, der aus Angst, seinen Job zu verlieren, anonym bleiben wollte, gibt einen Einblick in die weitere Zukunft. 

Als Erstes erklärt er, dass die meisten Kabelunternehmen sich der Streaming-Dienste, des Internets auf TV-Geräten und der vielen damit verbundenen Probleme bewusst sind. Er geht sogar so weit zu sagen: „Wir wissen aus der Datenerhebung, dass 35–40 % der Internetnutzung nur für das Streamen von Fernsehen erfolgt.“ Sein Unternehmen und seine Konkurrenten arbeiten hauptsächlich im Kauf einzelner Netze. „Die Idee ist, dass wir ein Netzwerk kontrollieren und in der Lage sein würden, zusätzliche Inhalte beliebter Sendungen vor anderen bereitzustellen.“ 

Er erklärt diese Idee weiter mit den Worten: „Bell Media hat CTV gekauft. Jetzt können sie ihren Kunden exklusive Inhalte für CTV-Programme anbieten.“ Er erwähnt, dass viele Vorstandssitzungen nie die Belange der Wettbewerber thematisieren. „Bei unserem Treffen, bei dem es um die Zukunft des Kabelnetzes geht, geht es tatsächlich darum, die Menschen dazu zu bringen, das Internet zu nutzen, und nicht darum, mit Unternehmen wie Netflix zu konkurrieren.“