ケーブルテレビの崩壊の到来

過去 10 年間、昏睡状態になったり、森の中で暮らしたりしていないのであれば、テレビには馴染みがあると考えて間違いありません。また、ストリーミング サービス、インターネット ダウンロード、外に出て生活を楽しむなど、テレビ放送に代わる手段について知っていることもかなり確実です。  

現在、衛星放送やケーブルプロバイダーに行かなくても、実際にテレビを楽しむことができます。そんなに大したことではないように思えるかもしれないが、何十年もの間、放送大手と取引する以外に現実的な選択肢はなかった。現在、代替手段はありますが、それだけの価値があるのでしょうか。また、大手ケーブル会社はどうするのでしょうか?

大手ケーブルの絆を断ち切ろうとした人物の一人がケビン・カンパネラだ。カンパネルラはここ数か月間、大規模な衛星放送やケーブル放送がなかったが、それを気に入っており、「毎月の請求書が山ほどあるので、そのうちの 1 つをカットすると助かる。それに、私はケーブルテレビをまったく欠かしません。」 

同氏は、Netflix、Hulu、さらには Mbox などのあらゆるサービスがインターネットからテレビにコンテンツを直接ストリーミングしているため、ケーブルを廃止することは理にかなっていると説明しています。 「正直に言うと、ケーブル会社と取引しないだけでかなりの金額を節約できています。」彼は続けてこう言います。「好きなものをストリーミングできます。特に制限される可能性がある場合に、なぜケーブル コンテンツにお金を払う必要があるのでしょうか?」

カンパネルラさんは、ケーブルのない生活に慣れるのは驚くほど簡単だと語ります。 「ほとんどの番組はオンラインで 1 時間以内に公開され、放送中に番組をライブストリーミングする人もいます。」 

ただし、ケーブルを落とすことにはいくつかのマイナス面があるとも彼は言います。最も明らかな問題は、ケーブル会社がインターネットと電話の使用も管理していることだ。 「ケーブルを解約してストリーミング プロバイダーに切り替えた瞬間、データ量が増えました」とカンパネルラ氏は言います。 

しかし、カンパネルラさんはその理由を十分に理解しています。「今はほとんどのことにインターネットを使用しているので、当然データ使用量は増加し、当然料金も高くなります。」彼は、この方法の方が最終的には安く済むと述べています。カンパネルラ氏はまた、大企業が何をしようとも、それを回避する方法は必ずあるとも言う。 「通常、より安くて同じくらい良い代替品が常にあります。それを十分に探す必要があります。」

それでは、人々が常に太いケーブルを回避する方法を見つけるというカンパネルラの考えが正しいとしたら、太いケーブルはどう反応するのでしょうか?職を失うことを恐れて匿名を希望した運用マネージャーが、次に何が起こるかについての洞察を提供します。 

彼が最初に説明するのは、ほとんどのケーブル会社がストリーミング サービス、インターネットから TV デバイスへの接続、そしてそこに存在する多くの問題を認識しているということです。同氏は、「データ収集から、インターネット利用の 35% ～ 40% はテレビのストリーミングのみであることがわかっています」とまで述べています。彼の会社とそのライバルの主なやり方は、個々のネットワークを買収することです。 「私たちがネットワークを制御し、人気番組の追加コンテンツを他の番組に先駆けて提供できるようにするという考えです。」 

彼はさらに、この考えを次のように説明しています。「ベルメディアは CTV を買収しました。今では、CTV 番組の独占コンテンツを顧客に提供できるようになりました。」同氏は、開催される取締役会の多くは競合他社の問題についてはまったく取り上げられないと述べています。 「ケーブルの将来について取り組む私たちの会議では、実際には、Netflix のような企業と競争するのではなく、人々にインターネットを利用してもらうことが含まれています。」