다가오는 케이블 TV의 몰락

지난 10년 동안 혼수상태에 빠지거나 숲속에 산 적이 없다면 텔레비전에 익숙하다고 가정하는 것이 안전합니다. 스트리밍 서비스, 인터넷 다운로드, 밖에 나가서 인생을 즐기는 등 TV 방송의 대안에 대해 알고 있다는 것도 꽤 좋은 기회입니다.  

지금은 위성이나 케이블 제공업체에 가지 않고도 실제로 TV를 즐길 수 있습니다. 그렇게 큰 문제처럼 보이지 않을 수도 있지만, 수십 년 동안 거대 방송사와 거래하는 것 외에는 실질적인 대안이 없었습니다. 이제 대안이 생겼지만 그만한 가치가 있으며 대형 케이블이 이에 대해 어떤 역할을 하게 될까요?

대형 케이블의 결속을 끊으려고 시도한 사람 중 하나는 Kevin Campanella입니다. Campanella는 몇 달 동안 주요 위성이나 케이블 방송이 없었고 이를 좋아하며 “월 청구서가 너무 많아서 그중 하나를 잘라내는 것이 도움이 됩니다. 게다가 저는 케이블을 조금도 놓치지 않습니다.” 

그는 Netflix, Hulu, 심지어 Mbox 스트리밍 콘텐츠와 같은 모든 서비스를 인터넷에서 TV로 직접 스트리밍하는 경우 케이블 연결을 중단하는 것이 합리적이라고 설명합니다. “솔직히 케이블 회사와 거래하지 않는 것만으로도 상당한 돈을 절약할 수 있어요.” 그는 계속해서 “내가 원하는 것은 무엇이든 스트리밍할 수 있습니다. 특히 제한적일 수 있는 케이블 콘텐츠에 왜 비용을 지불하겠습니까?”

Campanella는 실제로 케이블 없이 생활에 적응하는 것이 얼마나 쉬운지 놀랍다고 말합니다. "대부분의 쇼는 온라인에서 한 시간 내에 시작되며 일부 사람들은 방송될 때 쇼를 라이브 스트리밍하기도 합니다." 

하지만 그는 케이블을 떨어뜨리면 몇 가지 단점이 있다고 말합니다. 가장 눈에 띄는 문제는 케이블 회사가 인터넷과 전화 사용도 통제한다는 점이다. Campanella는 "케이블을 취소하고 스트리밍 공급자로 전환한 순간 데이터가 늘어났습니다."라고 말합니다. 

하지만 Campanella는 "나는 지금 대부분의 일에 인터넷을 사용하므로 당연히 데이터 사용량이 늘어나고 비용도 더 많이 듭니다."라는 이유를 충분히 이해합니다. 그는 결국 이 방법이 더 저렴하다고 언급합니다. Campanella는 또한 대기업이 무엇을 하든 항상 피할 수 있는 방법이 있을 것이라고 말합니다. "일반적으로 더 저렴하고 좋은 대안이 항상 있기 때문에 충분히 찾아보아야 합니다."

그렇다면 사람들이 어떻게 대형 케이블 주변에서 길을 찾는지에 대한 Campanella의 말이 옳다면 대형 케이블의 반응은 무엇일까요? 실직에 대한 두려움 때문에 익명을 유지하기를 원했던 한 운영 관리자는 다음에 무슨 일이 일어날지에 대한 통찰력을 제공합니다. 

그가 설명하는 첫 번째 것은 대부분의 케이블 회사가 스트리밍 서비스, 인터넷에서 TV 장치까지, 그리고 존재하는 많은 문제를 알고 있다는 것입니다. 그는 "우리는 데이터 수집을 통해 인터넷 사용의 35%~40%가 TV 스트리밍을 위한 것임을 알고 있습니다"라고까지 말합니다. 그의 회사와 경쟁업체가 일하는 주요 방식은 개별 네트워크를 구입하는 것입니다. “우리가 네트워크를 제어하고 다른 프로그램보다 먼저 인기 프로그램의 추가 콘텐츠를 제공할 수 있다는 아이디어입니다.” 

그는 “벨 미디어가 CTV를 인수했습니다. 이제 그들은 고객에게 CTV 프로그램의 독점 콘텐츠를 제공할 수 있습니다.” 그는 개최되는 많은 이사회 회의에서 경쟁업체의 문제를 전혀 다루지 않는다고 언급합니다. "케이블의 미래를 다루는 우리 회의는 실제로 Netflix와 같은 회사와 경쟁하기보다는 사람들이 인터넷을 사용하도록 하는 것과 관련이 있습니다."