Майбутнє падіння кабельного телебачення

Якщо ви не були в комі або не жили в лісі протягом останніх 10 років, можна з упевненістю припустити, що ви знайомі з телебаченням. Також дуже добре, що ви знаєте про альтернативи телевізійному мовленню, як-от потокові послуги, завантаження з Інтернету або вихід на вулицю та насолоду життям.  

Зараз людина може насолоджуватися телебаченням, не звертаючись до супутникового чи кабельного провайдера. Може здатися, що це не така вже й велика справа, але десятиліттями не було реальної альтернативи мати справу з гігантами телерадіомовлення. Тепер у нас є альтернативи, але чи варті вони того, і що з цим зробить великий кабель?

Однією людиною, яка намагалася розірвати узи великого кабелю, є Кевін Кампанелла. Кампанелла кілька місяців був без будь-якого основного супутникового або кабельного покриття, і йому це сподобалося, зазначивши, що «у мене маса щомісячних рахунків, скорочення одного з них допомагає. Крім того, я анітрохи не сумую за кабельним телебаченням». 

Він пояснює, що з усіма такими сервісами, як Netflix, Hulu і навіть Mbox, які транслюють контент безпосередньо з Інтернету на телебачення, було б сенс відмовитися від кабелю. «Чесно кажучи, я заощаджую значну суму грошей, просто не співпрацюючи з кабельними компаніями». Він продовжує: «Я можу транслювати все, що захочу. Навіщо мені платити за кабельний контент, особливо коли він може обмежувати?»

Кампанелла згадує, що дивно, наскільки легко насправді пристосуватися до життя без кабелю. «Більшість шоу виходять протягом години в Інтернеті, а деякі люди навіть транслюють шоу в прямому ефірі». 

Хоча він каже, що падіння кабелю має кілька мінусів. Найбільш кричущою проблемою є те, що кабельні компанії також контролюють використання Інтернету та телефону. «Мої дані зросли в ту секунду, коли я скасував кабельне телебачення та перейшов на провайдерів потокового передавання», — каже Кампанелла. 

Однак Кампанелла чудово розуміє, чому: «Зараз я використовую Інтернет для більшості речей, тому, звісно, ​​використання моїх даних збільшиться, і, звичайно, це коштуватиме мені більше». Він зазначає, що зрештою так дешевше. Кампанелла також каже, що незалежно від того, що роблять великі компанії, завжди знайдеться спосіб обійти це. «Завжди є альтернатива, яка, як правило, дешевша і така ж хороша, вам просто потрібно її шукати».

Отже, якщо Кампанелла правий щодо того, що люди завжди знайдуть спосіб обійти великий кабель, що відповість великий кабель? Операційний менеджер, який побажав залишитися анонімним через страх втратити роботу, дає деяке уявлення про те, що станеться далі. 

Перше, що він пояснює, це те, що більшість кабельних компаній знають про послуги потокового передавання, Інтернет для телевізійних пристроїв і багато проблем, які існують. Він заходить так далеко, що каже, що «ми знаємо зі збору даних, що 35%-40% використання Інтернету припадає лише на потокове телебачення». Основний спосіб роботи його компанії та її конкурентів — купівля окремих мереж. «Ідея полягає в тому, щоб ми могли контролювати мережу та мати можливість надавати додатковий контент популярних шоу раніше за інших». 

Далі він пояснює цю ідею, кажучи: «Bell media купила CTV. Тепер вони можуть пропонувати своїм клієнтам ексклюзивний контент для програм CTV». Він зазначає, що на багатьох засіданнях ради ніколи не розглядаються питання конкурентів. «Наша зустріч, присвячена майбутньому кабельного телебачення, насправді передбачає залучення людей до використання Інтернету, а не конкуренцію з такими компаніями, як Netflix».