Quantumrun

IRUDIAREN KREDITUA: Quantumrun

Gobernuak eta akordio berria globala: Klima Gerraren amaiera P12

David Tal, argitaletxea, futurista
@DavidTalWrites
LinkedIn

Asteartea, 09/15/2020 - 13:00

Ordura arte Klima Gerrak serie osoa irakurri baduzu, ziurrenik depresio moderatua eta aurreratua den etapa batera hurbiltzen ari zara. Ona! Izugarria sentitu beharko zenuke. Zure etorkizuna da eta klima-aldaketaren aurka borrokatzeko ezer egiten ez bada, orduan txarto egingo du.

Hori bai, pentsatu seriearen zati hau zure Prozac edo Paxil gisa. Etorkizuna larria izan daitekeen arren, gaur egun zientzialariek, sektore pribatuek eta mundu osoko gobernuek lantzen dituzten berrikuntzek salbatuko gaituzte. 20 urte sendo ditugu gure jarduna elkarrekin egiteko eta garrantzitsua da herritar arruntak jakitea nola jorratuko den klima-aldaketa maila gorenetan. Beraz, jar gaitezen zuzenean.

Ez duzu gaindituko... 450 ppm

Serie honen hasierako ataletik gogoratuko duzu komunitate zientifikoa 450 zenbakiarekin nola obsesionatuta dagoen. Laburpen bizkor gisa, klima-aldaketaren inguruko ahalegin globala antolatzeko ardura duten nazioarteko erakunde gehienek bat datoz berotegi-efektuko gasak onar ditzakegun mugarekin ( Gure atmosferan metatu beharreko BEG) kontzentrazioa milioiko 450 zati (ppm) da. Hori gutxi gorabehera gure kliman bi gradu Celsius tenperatura igotzea da, hortik bere ezizena: "2 gradu Celsius muga".

2014ko otsailean, gure atmosferako BEG-kontzentrazioa, bereziki karbono dioxidoarena, 395.4 ppm-koa zen. Horrek esan nahi du hamarkada gutxi batzuk falta direla 450 ppm-ko muga hori lortzeko.

Serie osoa irakurri baduzu honaino, ziurrenik klima-aldaketak gure munduan izango dituen inpaktuak baloratuko dituzu muga gainditzen badugu. Guztiz bestelako mundu batean biziko gara, demografoek aurreikusi dutena baino askoz basatiagoa den eta jende gutxiago biziko duena.

Ikus dezagun minutu batez bi gradu Celsius igoera hori. Hori ekiditeko, munduak %50 murriztu beharko lituzke berotegi-efektuko gasen isurketak 2050erako (1990eko mailen arabera) eta ia %100 2100erako. herrialde industrializatu gehienentzat, Txina eta India barne.

Zenbaki handi hauek politikariak urduri jartzen dituzte. Eskala honetako murrizketak lortzeak moteltze ekonomiko izugarria suposa dezake, milioika lanetik eta pobreziara bultzatuz, ez da hain zuzen hauteskundeak irabazteko plataforma positiboa.

Bada Denbora

Baina helburuak handiak izateak ez du esan nahi posible ez direnik eta ez du esan nahi horietara iristeko denbora nahikorik ez dugunik. Klima nabarmen berotu daiteke denbora laburrean, baina klima-aldaketa hondamendiak hainbat hamarkada gehiago behar izan ditzake feedback motelei esker.

Bien bitartean, sektore pribatuak gidatutako iraultzak datoz hainbat esparrutan, energia nola kontsumitzen dugun ez ezik, gure ekonomia eta gure gizartea nola kudeatzen dugun aldatzeko ahalmena dutenak. Paradigma-aldaketa anitzek mundua gaindituko dute datozen 30 urteetan, eta, publikoaren eta gobernuaren laguntza nahikoa izanda, munduaren historia nabarmen aldatuko lukete hobera, batez ere ingurumenari dagokionean.

Iraultza horietako bakoitzak, bereziki etxebizitzari, garraioari, janariari, ordenagailuei eta energiari dagozkionak, serie osoak haiei eskainitakoak izan arren, klima-aldaketan gehien eragingo duten zatiak nabarmenduko ditut.

Dieta Plan Globala

Lau modu daude gizateriak klima-hondamendia ekiditeko: gure energia-beharra murriztea, energia ekoiztea, karbono gutxiko baliabide jasangarrien bidez, kapitalismoaren DNA aldatzea karbono isuriei prezioa jartzeko eta ingurumena hobeto kontserbatzeko.

Has gaitezen lehen puntutik: gure energia-kontsumoa murriztea. Gure gizarteko energia-kontsumoaren zati handiena osatzen duten hiru sektore nagusi daude: elikadura, garraioa eta etxebizitza —nola jaten dugun, nola mugitzen garen, nola bizi garen— gure eguneroko bizitzaren oinarriak.

Janari

Arabera Elikadura eta Nekazaritzarako Nazio Batuen Erakundeak, nekazaritzak (bereziki abeltzaintza) zuzenean eta zeharka berotegi-efektuko gasen isurien %18 (7.1 mila milioi tona CO2 baliokidea) eragiten du. Eraginkortasunaren irabazien bidez murriztu daitekeen kutsadura kopuru handia da.

Gauza errazak 2015-2030 artean zabalduko dira. Nekazariak ustiategi adimendunetan inbertitzen hasiko dira, datu handiak kudeatutako ustiategien plangintzan, lur- eta aire-nekazaritzarako drone automatizatuetan, makineriarako alga berriztagarrietan edo hidrogenoan oinarritutako erregaietan bihurtzea eta eguzki-sorgailuak eta haize-sorgailuak instalatzea beren lurretan. Bien bitartean, nekazaritza lurzorua eta nitrogenoan oinarritutako ongarriekiko (erregai fosiletatik sortutakoak) mendekotasun handia oxido nitrosoaren (berotegi-efektuko gasa) iturri nagusia da. Ongarri horiek modu eraginkorragoan erabiltzea eta, azkenean, algetan oinarritutako ongarrietara aldatzea ardatz nagusi bihurtuko da datozen urteetan.

Berrikuntza horietako bakoitzak portzentaje-puntu batzuk kenduko ditu ustiategien karbono-isurietatik, eta, aldi berean, ustiategiak produktiboagoak eta errentagarriagoak izango dira jabeentzat. (Berrikuntza hauek garapen bidean dauden nazioetako nekazarientzat ere jainko-ordain bat izango dira.) Baina nekazaritzako karbono murrizketari buruz serio izateko, animalien kaketan ere mozketak egin ditugu. Bai, ondo irakurri duzu. Metanoak eta oxido nitrosoak karbono dioxidoaren efektu globalaren berotze-efektua ia 300 aldiz handiagoa du, eta oxido nitrosoaren isurien % 65 eta metanoaren emisioen % 37 abereen simaurretatik datoz.

Zoritxarrez, haragiaren eskaria globala dena izanik, ziurrenik jaten dugun abere kopuruan murrizketa ez da gertatuko laster. Zorionez, 2030eko hamarkadaren erdialderako, haragietarako lehengaien merkatu globalak erori egingo dira, eskaria murriztuz, denak barazkijale bihurtuz eta zeharka ingurumenari lagunduz, aldi berean. 'Nola gerta liteke hori?' zuk galdetu. Beno, gurea irakurri beharko duzu Elikaduraren etorkizuna seriea jakiteko. (Bai, badakit, gorroto dut idazleek hori egiten dutenean ere. Baina fidatu, artikulu hau nahikoa luzea da jada.)

Garraioa

2030. urterako, garraioaren industria ezagutezina izango da gaur egungoarekin alderatuta. Oraintxe bertan, gure autoek, autobusek, kamioiek, trenek eta hegazkinek berotegi-efektuko gasen isurien %20 inguru sortzen dute. Kopuru hori jaisteko aukera asko dago.

Har dezagun zure batez besteko autoa. Gure mugikortasun-erregai guztien hiru bosten inguru autoetara doa. Erregai horren bi heren autoaren pisua gainditzeko erabiltzen da aurrera bultzatzeko. Autoak arinagoak egiteko egin dezakegun edozerk autoak merkeagoak eta erregai eraginkorragoak izango ditu.

Hona hemen zer dagoen: laster auto fabrikatzaileek karbono zuntzez egingo dute kotxe guztiak, aluminioa baino nabarmen arinagoa eta sendoagoa den materiala. Auto arin hauek motor txikiagoekin funtzionatuko dute, baina berdin funtzionatuko dute. Auto arinagoak, gainera, hurrengo belaunaldiko baterien erabilera bideragarriagoa egingo du errekuntza-motorren gainean, auto elektrikoen prezioa jaitsiz eta errekuntzako ibilgailuen aurrean benetan lehiakorrak bihurtuz. Hori gertatzen denean, elektrikorako aldaketak eztanda egingo du, auto elektrikoak askoz seguruagoak direlako, mantentze-lanak gutxiago kostatzen direlako eta gasolinaz funtzionatzen duten autoekin alderatuta, gutxiago kostatzen baita erregaia.

Aurreko bilakaera bera aplikatuko zaie autobusei, kamioiei eta hegazkinei. Jokoa aldatuko da. Nahasteari norberak gidatzen dituen ibilgailuak gehitzen dituzunean eta goian adierazitako eraginkortasunei gure errepide-azpiegituren erabilera produktiboagoa egiten diozunean, garraio-industriarako berotegi-efektuko gasen isurketak nabarmen murriztuko dira. AEBetan bakarrik, trantsizio honek petrolioaren kontsumoa 20 milioi upel murriztuko du 2050erako, herrialdea guztiz independente bihurtuz.

Merkataritza eta Egoitza Eraikinak

Elektrizitatea eta beroa sortzeak berotegi-efektuko gasen isurien %26 inguru sortzen du. Eraikinek, gure lantokiak eta gure etxeak barne, erabiltzen den elektrizitatearen hiru laurdenak dira. Gaur egun, energia horren zati handi bat xahutzen da, baina datozen hamarkadetan gure eraikinak beren energia-eraginkortasuna hirukoiztu edo laukoiztuko dira, eta 1.4 bilioi dolar aurreztuko dira (AEBetan).

Eraginkortasun horiek neguan beroa harrapatzen duten eta udan eguzki-argia desbideratzen duten leiho aurreratuetatik etorriko dira; DDC kontrol hobeak berokuntza, aireztapen eta aire girotua eraginkorragoak izateko; aire bolumen aldakorreko kontrola eraginkorrak; eraikinen automatizazio adimenduna; eta energia eraginkorreko argiztapena eta entxufeak. Beste aukera bat eraikinak mini-zentral bihurtzea da, haien leihoak eguzki-panel ikusgarri bihurtuz (bai, hori orain gauza bat da) edo energia geotermiko-sorgailuak jartzea. Eraikin horiek guztiz saretik kanpo atera litezke, karbono-aztarna kenduz.

Orokorrean, elikagaietan, garraioan eta etxebizitzan energia-kontsumoa murrizteak bide luzea izango du gure karbono-aztarna murrizteko. Onena da eraginkortasun-irabazi horiek guztiak sektore pribatuak gidatuko dituela. Horrek esan nahi du gobernuak nahikoa pizgarrirekin, goian aipatutako iraultza guztiak askoz lehenago gerta daitezkeela.

Lotutako ohar batean, energia-kontsumoa murrizteak gobernuek energia-gaitasun berri eta garestietan gutxiago inbertitu behar dutela esan nahi du. Horrek erakargarriagoak egiten ditu berriztagarrietan egindako inbertsioak, eta ikatza bezalako energia iturri zikinak pixkanaka ordezkatzen ditu.

Berriztagarriak ureztatzea

Energia iturri berriztagarrien aurkariek etengabe bultzatzen duten argudio bat dago, berriztagarriek ezin dutenez energia 24/7 ekoitzi, eskala handiko inbertsioekin ezin zaiela fidatu. Horregatik, ikatza, gasa edo nuklearra bezalako oinarrizko kargako energia iturri tradizionalak behar ditugu eguzkiak argitzen ez duenean.

Aditu eta politikari haiek ez dutena aipatzen, ordea, ikatza, gasa edo zentral nuklearrak noizean behin itzaltzen dira pieza akatsen edo mantentze-lanengatik. Baina egiten dutenean, ez dituzte zertan zerbitzatzen dituzten hirietako argiak itzaltzen. Hori da energia-sare izeneko zerbait dugulako, non zentral bat ixten bada, beste zentral bateko energiak berehala hartzen du motxa, hiriko energia-beharrak babesteko.

Sare hori bera da berriztagarriek erabiliko dutena, horrela eguzkiak ez duenean edo eskualde batean haizeak jotzen ez duenean, energia-galera berriztagarriek energia sortzen duten beste eskualde batzuetatik konpentsatu ahal izango da. Gainera, industria-tamainako bateriak laster jarriko dira sarean, egunean zehar energia kantitate handiak merke gorde ditzakete arratsaldean askatzeko. Bi puntu hauek esan nahi dute haizeak eta eguzkiak energia kantitate fidagarriak eman ditzaketela oinarrizko kargako energia iturri tradizionalen parean.

Azkenik, 2050. urterako, munduaren zati handi batek bere energia-sare zaharra eta zentralak ordezkatu beharko ditu hala ere, beraz, azpiegitura hau berriztagarri merkeago, garbiago eta energia maximizatuko duten energia berriztagarriekin ordezkatzeak zentzu ekonomikoa du. Azpiegitura berriztagarriekin ordezkatzeak energia iturri tradizionalekin ordezkatzearen berdina kostatzen bada ere, berriztagarriak aukera hobea dira. Pentsa: energia-iturri tradizionalak eta zentralizatuak ez bezala, banatutako berriztagarriek ez dute ekipaje negatibo bera daramate eraso terroristen segurtasun nazionalaren mehatxuak, erregai zikinen erabilera, finantza-kostu handiak, klima eta osasun-ondorio kaltegarriak eta eskala zabaleko ahultasuna. itzalaldiak.

Energia-eraginkortasunean eta berriztagarrietan egindako inbertsioek industria-mundua ikatza eta petroliotik ken dezakete 2050. urterako, gobernuek bilioi dolar aurreztu, ekonomia hazi dezakete sare berriztagarri eta adimendunen instalazioetan lanpostu berrien bidez eta gure karbono-isuriak % 80 inguru murrizten dituzte. Azken finean, energia berriztagarria gertatuko da, beraz, presiona ditzagun gure gobernuei prozesua azkartzeko.

Oinarrizko karga erortzea

Orain, badakit oinarrizko kargako energia-iturri tradizionalak zakarrontziz hitz egin dudala, baina bi energia-iturri ez-berriztagarri mota berriez hitz egitea merezi du: torioa eta fusio-energia. Pentsa hauek hurrengo belaunaldiko energia nuklear gisa, baina garbiagoak, seguruagoak eta askoz indartsuagoak.

Torio erreaktoreak torio nitratoarekin funtzionatzen du, uranioa baino lau aldiz ugariagoa den baliabidea. Fusio-erreaktoreek, berriz, funtsean urarekin funtzionatzen dute, edo tritio eta deuterio hidrogeno isotopoen konbinazioarekin, zehazki. Torio-erreaktoreen inguruko teknologia jadanik existitzen da eta aktiboki ari da Txinak jarraituta. Fusio-potentzia kronikoki finantzatu gabe egon da hamarkadetan, baina duela gutxi Lockheed Martinen albisteak Fusio-erreaktore berri bat hamarkada bat falta dela adierazten du.

Energia-iturri horietako bat hurrengo hamarkadan sareratzen bada, shock-uhinak bidaliko ditu energia-merkatuetatik. Torioak eta fusio-energiak energia garbi kantitate handiak sortzeko ahalmena dute, gure egungo sare elektrikoan errazago integra daitezkeenak. Batez ere, torio erreaktoreak oso merkeak izango dira masa eraikitzeko. Txinak euren bertsioa eraikitzea lortzen badu, azkar esango du Txinako ikatz-zentral guztien amaiera, klima-aldaketari ziztada handia emanez.

Beraz, zozketa bat da, datozen 10-15 urteetan torioa eta fusioa merkatu komertzialetan sartzen badira, ziurrenik berriztagarriak gaindituko dituzte energiaren etorkizun gisa. Hori baino gehiago eta berriztagarriek irabaziko dute. Nolanahi ere, energia merkea eta ugaria gure etorkizunean dago.

Karbonoaren benetako prezioa

Sistema kapitalista gizateriaren asmakizunik handiena da. Askatasuna ekarri du garai batean tirania zegoen tokian, aberastasuna garai batean pobrezia zegoen tokian. Gizadia altuera irrealetara igo du. Eta, hala ere, bere kabuz utzita, kapitalismoak sor dezakeen bezain erraz suntsi dezake. Kudeaketa aktiboa behar duen sistema bat da, bere indarrak zerbitzatzen duen zibilizazioaren balioekin behar bezala lerrokatuta daudela ziurtatzeko.

Eta hori da gure garaiko arazo handietako bat. Sistema kapitalista, gaur egun funtzionatzen duen moduan, ez dago zerbitzatu nahi dituen pertsonen behar eta balioekin bat egiten. Sistema kapitalistak, gaur egungo forman, huts egiten digu funtsezko bi modutan: desberdintasuna sustatzen du eta gure Lurretik ateratako baliabideei ez die baliorik jartzen. Gure eztabaidaren mesedetan, azken ahultasunari bakarrik aurre egingo diogu.

Gaur egun, sistema kapitalistak ez dio baliorik ematen gure ingurunean duen eraginari. Funtsean, doako bazkaria da. Enpresa batek baliabide baliotsu bat duen lur-leku bat aurkitzen badu, funtsean, berea da erostea eta etekina ateratzea. Zorionez, sistema kapitalistaren DNA bera berregituratu dezakegu ingurumena benetan zaintzeko eta zerbitzatzeko, ekonomia haziz eta planeta honetako gizaki bakoitzari hornitzeko.

Zaharkitutako Zergak ordezkatu

funtsean, salmenta-zerga karbono-zerga batekin ordezkatu eta ordeztu ondasunen gaineko zergak a dentsitatean oinarritutako ondasunen gaineko zerga.

Egin klik goiko bi esteketan gauza hauek ezagutu nahi badituzu, baina oinarrizko funtsa zera da: karbono-zerga bat gehituz, Lurretik baliabideak nola ateratzen ditugun, baliabide horiek produktu eta zerbitzu erabilgarriak nola eraldatzen ditugun zehatz-mehatz adierazten duena, eta nola garraiatzen ditugun ondasun erabilgarriak munduan zehar, azkenean guztiok partekatzen dugun ingurumenari benetako balioa emango diogu. Eta zerbaiti balioa ematen diogunean, orduan bakarrik lan egingo du gure sistema kapitalistak hura zaintzeko.

Zuhaitzak eta ozeanoak

Ingurumenaren kontserbazioa laugarren puntu gisa utzi dut, jende gehienarentzat agerikoena baita.

Izan gaitezen benetako hemen. Atmosferatik karbono dioxidoa xurgatzeko modurik merkeena eta eraginkorrena zuhaitz gehiago landatzea eta basoak haztea da. Oraintxe bertan, baso-soiltzeak gure urteko karbono isurien %20 inguru osatzen du. Portzentaje hori jaitsiko bagenu, ondorioak izugarriak izango lirateke. Eta goiko elikagaien atalean adierazitako produktibitatearen hobekuntzak ikusita, elikagai gehiago hazi genitzake nekazaritzarako zuhaitz gehiago moztu beharrik gabe.

Bien bitartean, ozeanoak gure munduko karbono-hustutegi handiena dira. Zoritxarrez, gure ozeanoak hiltzen ari dira bai karbono isuri gehiegigatik (azido bihurtuz) bai arrantza gehiegigatik. Emisioen mugak eta arrantzarik gabeko erreserba handiak dira gure ozeanoak etorkizuneko belaunaldientzat bizirauteko itxaropen bakarra.

Klimaren egungo negoziazioen egoera munduko eszenatokian

Gaur egun, politikariak eta klima-aldaketa ez dira zehazki nahasten. Gaur egungo errealitatea da arestian aipatutako berrikuntzak martxan dauden arren, isurketak murrizteak ekonomia nahita moteltzea ekarriko duela oraindik. Hori egiten duten politikariek ez dute normalean boterean geratzen.

Ingurumenaren kudeaketaren eta aurrerapen ekonomikoaren arteko hautu hau zailena da garapen bidean dauden herrialdeetan. Ikusi dute lehen munduko nazioak nola aberastu diren ingurumenaren atzetik, beraz, hazkunde hori saihesteko eskatzea zaila da. Garatzen ari diren nazio hauek azpimarratzen dute lehen munduko nazioek berotegi-efektuko gasen kontzentrazio atmosferiko gehienak eragin zituztenez, haiek izan beharko luketela garbitzeko zama gehiena. Bien bitartean, lehen munduko nazioek ez dituzte beren isuriak murriztu nahi —eta desabantaila ekonomikoan jarri— beren murrizketak bertan behera uzten badituzte India eta Txina bezalako herrialdeetako isuri iheskorren ondorioz. Oilasko eta arrautza egoera pixka bat da.

David Keith, Harvardeko irakasle eta Karbono Ingeniaritzako presidentearen arabera, ekonomista baten ikuspuntutik, zure herrialdean isuriak murrizten diru asko gastatzen baduzu, murrizketa horien onurak mundu osoan banatuko dituzu, baina horien kostu guztiak. murrizketak zure herrialdean daude. Horregatik, gobernuek nahiago dute klima-aldaketara egokitzeko inbertitzea emisioak murriztea baino, onurak eta inbertsioak beren herrialdeetan geratzen direlako.

Mundu osoko nazioek onartzen dute 450 marra gorria gainditzeak mina eta ezegonkortasuna esan nahi duela guztiontzat datozen 20-30 urteetan. Dena den, tartea egiteko nahikoa ez dagoelako sentsazio hori ere badago, denek ahal duten gehien jatera behartzen baitute, behin agortzen den egoera onenean egon daitezen. Horregatik, Kyotok porrot egin zuen. Horregatik huts egin zuen Kopenhagek. Horregatik, hurrengo bilerak porrot egingo du klima-aldaketaren murrizketaren atzean dagoen ekonomia positiboa dela frogatu ezean, negatiboa izan beharrean.

Okerrera egingo du hobetu baino lehen

Klima-aldaketa gizateriak iraganean izan duen edozein erronka baino askoz zailagoa egiten duen beste faktore bat funtzionatzen duen denbora-eskala da. Gure isuriak murrizteko gaur egun egiten ditugun aldaketek etorkizuneko belaunaldiei eragingo diete gehien.

Pentsa hori politikari baten ikuspegitik: bere boto-emaileak konbentzitu behar ditu ingurumen-ekimenetan inbertsio garestiak adosteko, ziurrenik zergak handituz ordainduko direnak eta etorkizuneko belaunaldiek bakarrik izango dituzten onurak. Jendeak bestela esan dezakeen bezala, jende gehienek zaila izaten dute astean 20 dolar erretiro-funtsean jartzea, are gutxiago ezagutu ez dituzten biloben bizitzaz kezkatzea.

Eta okerrera egingo du. Goian aipatutako guztia eginez 2040-50 urterako karbono gutxiko ekonomia batera igarotzea lortzen badugu ere, hemendik eta ordura arte isuriko ditugun berotegi-efektuko gasen isurketak atmosferan hondatuko dira hamarkadetan zehar. Isuri horiek klima-aldaketa bizkortu dezaketen feedback-begizta positiboak ekarriko dituzte, eta 1990eko hamarkadako eguraldi "normalera" itzultzeak are gehiago luzatuko dute, agian 2100era arte.

Zoritxarrez, gizakiek ez dute erabakirik hartzen denbora-eskala horietan. 10 urte baino luzeagoa den ezer ere ez da existituko guretzat.

Nolakoa izango den azken akordio globala

Kiotok eta Kopenhagek mundu mailako politikariek klima-aldaketa nola konpondu behar den argi ez dutela ematen dutenez, errealitatea guztiz kontrakoa da. Goi mailako botereek zehatz-mehatz dakite nolakoa izango den azken irtenbidea. Azken irtenbidea ez da oso ezaguna izango munduko leku gehienetan hautesleen artean, beraz, buruzagiek azken irtenbidea atzeratzen ari dira, zientziak eta sektore pribatuak klima-aldaketatik irteteko modua berritu arte edo klima-aldaketak munduan nahikoa hondamendia eragin arte. hautesleak adostuko direla arazo handi honen aurrean ez diren irtenbideak bozkatzea.

Hona hemen azken konponbidea laburbilduz: herrialde aberatsek eta industrializatu handiak dituztenek karbono isurien murrizketa sakon eta errealak onartu behar dituzte. Murrizketek nahikoa sakona izan behar dute beren populazioak muturreko pobreziatik eta gosetetik ateratzeko epe laburreko helburua betetzeko kutsatzen jarraitu behar duten herrialde txikiagoen isurketak estaltzeko.

Horrez gain, herrialde aberatsenek bat egin behar dute XXI. mendeko Marshall Plan bat sortzeko, zeinaren helburua Hirugarren Munduko garapena bizkortzeko eta karbonoaren ondorengo mundu batera aldatzeko funts global bat sortzea izango den. Funts horren laurdena mundu garatuan geratuko da diru-laguntza estrategikoetarako, artikulu honen hasieran adierazitako energia-kontserbazioaren eta ekoizpenaren iraultzak bizkortzeko. Funtsaren gainerako hiru laurdenak eskala masiboko teknologia-transferentziak eta finantza-laguntzak egiteko erabiliko dira Hirugarren Munduko herrialdeei ohiko azpiegiturak eta elektrizitatea sortzeari laguntzeko. neutroa.

Plan honen xehetasunak alda daitezke —arraio, haren alderdiak sektore pribatuaren buru ere izan daitezke—, baina eskema orokorrak deskribatu berri denaren antzekoa dirudi.

Azken finean, zuzentasunari buruzkoa da. Munduko buruzagiek elkarrekin lan egitea adostu beharko dute ingurumena egonkortzeko eta pixkanaka 1990eko mailetara itzultzeko. Eta, horrela, buruzagi hauek eskubide global berri bat adostu beharko dute, planetako gizaki guztien oinarrizko eskubide berri bat, non pertsona guztiek urtero berotegi-efektuko gasen isurketen esleipen pertsonala baimenduko duten. Esleipen hori gainditzen baduzu, urteko arrazoizko kuota baino gehiago kutsatzen baduzu, karbono-zerga bat ordainduko duzu oreka berriro jartzeko.

Eskubide global hori adosten denean, lehen munduko nazioetako jendea berehala hasiko da karbono-zerga ordaintzen dagoeneko bizi dituzten luxuzko eta karbono handiko bizimoduengatik. Karbonoaren gaineko zerga horrek herrialde txiroagoak garatzeko ordainduko du, euren herriak egunen batean Mendebaldekoen bizimodu berberak gozatu ahal izateko.

Orain badakit zer pentsatzen ari zaren: denek bizimodu industrializatua biziko balute, ez al litzateke hori gehiegirik izango ingurumenak onartzea? Gaur egun, bai. Egungo ekonomia eta teknologia kontuan hartuta ingurumena bizirik irauteko, munduko biztanleriaren gehiengoa pobrezia izugarrian harrapatuta egon behar da. Baina datozen iraultzak bizkortzen baditugu elikaduran, garraioan, etxebizitzan eta energian, orduan posible izango da munduko biztanleriak Lehen Munduko bizimodu guztiak bizitzea, planeta hondatu gabe. Eta hori ez al da, hala ere, ahalegintzen ari garen helburua?

Gure Ace in the Hole: Geoingeniaritza

Azkenik, bada gizadiak etorkizunean epe laburrean klima-aldaketari aurre egiteko erabiliko lukeen (eta ziurrenik ere) arlo zientifiko bat: geoingeniaritza.

Dictionary.com-en geoingeniaritzaren definizioa "lurraren klimari eragiten dion ingurumen-prozesu baten nahita eskala handiko manipulazioa da, berotze globalaren ondorioei aurre egin nahian". Funtsean, bere klima kontrola. Eta tenperatura globalak aldi baterako murrizteko erabiliko dugu.

Hainbat geoingeniaritza-proiektu daude marrazketa-arbelean —gai horri bakarrik eskainitako artikulu batzuk ditugu—, baina oraingoz, aukera itxaropentsuenetako bi laburbilduko ditugu: sufre estratosferikoa ereitea eta ozeanoaren burdin ongarritzea.

Sufre-ereite estratosferikoa

Bereziki sumendi handiek erupzioa egiten dutenean, sufre-errauts-pluma handiak jaurtitzen dituzte estratosferara, eta modu naturalean eta aldi baterako tenperatura globala ehuneko bat baino gutxiago murriztuz. Nola? Sufre horrek estratosferaren inguruan biraka egiten duen heinean, Lurraren kontrako eguzki-argia nahikoa islatzen du tenperatura globalak murrizteko. Rutgers Unibertsitateko Alan Robock irakaslea bezalako zientzialariek uste dute gizakiek gauza bera egin dezaketela. Robock-ek iradokitzen du bilioi dolar batzuk eta bederatzi karga-hegazkin erraldoi inguru egunean hiru aldiz hegan eginez, urtero milioi bat tona sufre deskarga genezakeela estratosferara, tenperatura globalak artifizialki gradu bat edo bi jaisteko.

Ozeanoaren Burdin Ongarritzea

Ozeanoak elikadura-kate erraldoi batez osatuta daude. Elika-kate honen behealdean fitoplanktona (landare mikroskopikoak) dago. Landare hauek kontinenteetako haizeak eramandako hautsetatik datozen mineralez elikatzen dira. Mineral garrantzitsuenetako bat burdina da.

Gaur egun, Kaliforniako Climos eta Planktos enpresa berriek porrot egin zuten, ozeano sakoneko eremu handietan burdin hauts kantitate handiak isurtzen esperimentatu zuten fitoplanktonaren loraldiak artifizialki sustatzeko. Ikerketek iradokitzen dute kilo burdin hauts batek 100,000 kilogramo inguru fitoplankton sor ditzakeela. Gero, fitoplankton horiek karbono kantitate handiak xurgatuko zituzten hazi ahala. Funtsean, elika-kateak jaten ez duen landare honen kantitatea edozein dela ere (bidez, itsas bizitzaren populazio-boom bat sortuz) ozeanoaren hondora eroriko da, harekin mega tona karbono arrastaka.

Sekulakoa dirudi horrek, diozu. Baina zergatik erori ziren bi startup horiek?

Geoingeniaritza zientzia nahiko berria da, kronikoki diruz gutxi dagoena eta klima-zientzialarien artean oso ezaguna ez dena. Zergatik? Zientzialariek uste baitute (eta arrazoiz) munduak geoingeniaritza teknika errazak eta kostu baxuko teknikak erabiltzen baditu klima egonkorra mantentzeko gure karbono isuriak murrizteko lan gogorraren ordez, munduko gobernuek geoingeniaritza betirako erabiltzea hauta dezaketela.

Egia balitz geoingeniaritza erabil genezakeela gure klima-arazoak betiko konpontzeko, orduan gobernuek hori egingo lukete. Zoritxarrez, klima-aldaketa konpontzeko geoingeniaritza erabiltzea heroinazale bat heroina gehiago emanez tratatzea bezalakoa da; ziur egon liteke epe laburrean hobeto sentitzea, baina azkenean mendekotasunak hil egingo du.

Tenperatura artifizialki egonkor mantentzen badugu karbono dioxidoaren kontzentrazioa hazten uzten badugu, karbono handitzeak gure ozeanoak gainezka egingo lituzke, azido bihurtuz. Ozeanoak azidoegi bihurtzen badira, ozeanoetako bizitza guztia desagertuko da, XXI. Hori denok saihestu nahiko genuke.

Azkenean, geoingeniaritza azken baliabide gisa soilik erabili behar da 5-10 urte baino gehiagoz, munduak larrialdi neurriak har ditzan 450 ppm-ko marka gaindituko bagenu.

Guztia hartuz

Klima-aldaketari aurre egiteko gobernuek dituzten aukeren garbiketa-zerrenda irakurri ondoren, baliteke arazo hau benetan ez dela gauza handirik pentsatzeko tentazioa izatea. Urrats egokiekin eta diru askorekin, aldaketa bat egin eta erronka global hau gainditu genezake. Eta arrazoi duzu, genezake. Baina berandu baino lehenago jokatzen badugu.

Mendekotasuna zailagoa da uztea zenbat eta denbora gehiago izan. Gauza bera esan daiteke gure biosfera karbonoz kutsatzeko dugun mendekotasunaz. Ohiturari uztea zenbat eta luzeago utzi, orduan eta luzeagoa eta zailagoa izango da berreskuratzea. Hamarkada guztietan munduko gobernuek gaur egungo klima-aldaketa mugatzeko ahalegin errealak eta nabarmenak egiteari uko egiten diote hainbat hamarkada eta bilioi dolar gehiago etorkizunean haren ondorioak iraultzeko. Eta artikulu honen aurreko artikulu sorta irakurri baduzu —istorioak edo iragarpen geopolitikoak—, badakizu zein ikaragarriak izango diren ondorio horiek gizadiarentzat.

Ez genuke geoingeniaritzara jo beharrik gure mundua konpontzeko. Ez dugu itxaron beharko mila milioi pertsona gosez eta gatazka bortitzak jota hil arte itxaron beharrik jardun baino lehen. Gaurko ekintza txikiek biharko hondamendiak eta aukera moral izugarriak saihestu ditzakete.

Horregatik, gizartea ezin dugu gai honekin konformatu. Gure erantzukizun kolektiboa da neurriak hartzea. Horrek esan nahi du pauso txikiak ematea zure ingurunean duzun eraginaz jabetzeko. Horrek esan nahi du zure ahotsa entzuten uztea. Eta horrek esan nahi du hezitzea klima-aldaketan oso gutxi eragin dezakezun. Zorionez, serie honen azken atala leku ona da hori nola egin ikasteko: