Quantumrun

CREDIT NG LARAWAN: Quantumrun

Mga pamahalaan at ang pandaigdigang bagong kasunduan: Pagtatapos ng Climate Wars P12

David Tal, Publisher, Futurist
@DavidTalWrites
LinkedIn

Martes, 09/15/2020 - 13:00

Kung nabasa mo na ang buong serye ng Climate Wars hanggang sa puntong ito, malamang na malapit ka na sa yugto ng katamtaman hanggang sa advanced depression. Magaling! Dapat kang makaramdam ng kakila-kilabot. Ito ang iyong kinabukasan at kung walang nagawa upang labanan ang pagbabago ng klima, ito ay magiging maharlika.

Ang sabi, isipin ang bahaging ito ng serye bilang iyong Prozac o Paxil. Kahit gaano kahirap ang hinaharap, ang mga inobasyong ginagawa ngayon ng mga siyentipiko, pribadong sektor, at mga pamahalaan sa buong mundo ay maaari pa ring magligtas sa atin. Mayroon tayong matatag na 20 taon upang pagsamahin ang ating pagkilos at mahalaga na alam ng karaniwang mamamayan kung paano tutugunan ang pagbabago ng klima sa pinakamataas na antas. Kaya dumiretso na tayo.

Hindi Ka Papasa … 450ppm

Maaari mong matandaan mula sa pambungad na bahagi ng seryeng ito kung paano nahuhumaling ang siyentipikong komunidad sa bilang na 450. Bilang isang mabilis na pagbabalik-tanaw, karamihan sa mga internasyonal na organisasyon na responsable sa pag-aayos ng pandaigdigang pagsisikap sa pagbabago ng klima ay sumasang-ayon na ang limitasyon na maaari nating payagan ang greenhouse gas ( Ang mga konsentrasyon ng GHG) sa ating kapaligiran ay 450 parts per million (ppm). Na higit o mas kaunti ay katumbas ng dalawang degree Celsius na pagtaas ng temperatura sa ating klima, kaya palayaw nito: ang "2-degrees-Celsius na limitasyon."

Noong Pebrero 2014, ang konsentrasyon ng GHG sa ating kapaligiran, partikular para sa carbon dioxide, ay 395.4 ppm. Ibig sabihin, ilang dekada na lang bago maabot ang 450 ppm cap na iyon.

Kung nabasa mo na ang buong serye hanggang dito, malamang na maa-appreciate mo ang mga epekto ng pagbabago ng klima sa ating mundo kung lampasan natin ang limitasyon. Mabubuhay tayo sa isang ganap na magkaibang mundo, isang mundo na mas brutal at may mas kaunting mga tao na nabubuhay kaysa sa hula ng mga demograpo.

Tingnan natin ang dalawang degree na Celsius na pagtaas na ito sa loob ng isang minuto. Upang maiwasan ito, kailangang bawasan ng mundo ang mga greenhouse-gas emissions ng 50% pagsapit ng 2050 (batay sa 1990 na antas) at ng halos 100% pagsapit ng 2100. Para sa US, iyon ay kumakatawan sa halos 90% na pagbawas sa pamamagitan ng 2050, na may katulad na mga pagbawas para sa karamihan ng mga industriyalisadong bansa, kabilang ang China at India.

Ang malalaking bilang na ito ay nagpapakaba sa mga pulitiko. Ang pagkamit ng mga pagbawas sa sukat na ito ay maaaring kumatawan sa isang napakalaking paghina ng ekonomiya, na nagtutulak sa milyun-milyong mawawalan ng trabaho at sa kahirapan—hindi eksaktong isang positibong plataporma upang manalo sa isang halalan.

May Oras

Ngunit dahil lang sa malaki ang mga target, hindi ito nangangahulugan na hindi sila posible at hindi ito nangangahulugan na wala tayong sapat na oras upang maabot ang mga ito. Ang klima ay maaaring maging kapansin-pansing mas mainit sa maikling panahon, ngunit ang malaking pagbabago ng klima ay maaaring tumagal ng higit pang mga dekada salamat sa mabagal na feedback loop.

Samantala, dumarating ang mga rebolusyon na pinamumunuan ng pribadong sektor sa iba't ibang larangan na may potensyal na magbago hindi lamang kung paano tayo kumukonsumo ng enerhiya, kundi pati na rin kung paano natin pinamamahalaan ang ating ekonomiya at ating lipunan. Aabot sa mundo ang maraming pagbabago sa paradigm sa darating na 30 taon na, na may sapat na suporta ng publiko at gobyerno, ay maaaring makabuluhang baguhin ang kasaysayan ng mundo para sa mas mahusay, lalo na kung nauugnay ito sa kapaligiran.

Bagama't ang bawat isa sa mga rebolusyong ito, partikular para sa pabahay, transportasyon, pagkain, computer, at enerhiya, ay may buong serye na nakatuon sa kanila, iha-highlight ko ang mga bahagi ng bawat isa na higit na makakaapekto sa pagbabago ng klima.

Ang Global Diet Plan

Mayroong apat na paraan upang maiwasan ng sangkatauhan ang sakuna sa klima: pagbabawas ng ating pangangailangan para sa enerhiya, paggawa ng enerhiya sa pamamagitan ng mas napapanatiling, mababang-carbon na paraan, pagbabago ng DNA ng kapitalismo upang maglagay ng presyo sa mga carbon emissions, at mas mahusay na pangangalaga sa kapaligiran.

Magsimula tayo sa unang punto: bawasan ang pagkonsumo ng enerhiya. May tatlong pangunahing sektor na bumubuo sa bulto ng pagkonsumo ng enerhiya sa ating lipunan: pagkain, transportasyon, at pabahay—kung paano tayo kumakain, kung paano tayo lumilibot, kung paano tayo nabubuhay—ang mga pangunahing kaalaman sa ating pang-araw-araw na buhay.

Pagkain

Ayon sa Organisasyon ng Pagkain at Agrikultura ng United Nations, ang agrikultura (lalo na ang mga hayop) direkta at hindi direktang nag-aambag ng hanggang 18% (7.1 bilyong toneladang katumbas ng CO2) ng pandaigdigang greenhouse gas emissions. Iyan ay isang malaking halaga ng polusyon na maaaring mabawasan sa pamamagitan ng mga nadagdag sa kahusayan.

Ang madaling bagay ay magiging laganap sa pagitan ng 2015-2030. Ang mga magsasaka ay magsisimulang mamuhunan sa mga matatalinong bukid, pinamamahalaang malaking data sa pagpaplano ng sakahan, mga automated land at air farming drone, conversion sa renewable algae o hydrogen-based na mga gatong para sa makinarya, at ang pag-install ng solar at wind generators sa kanilang lupain. Samantala, ang lupang pagsasaka at ang matinding pag-asa nito sa mga pataba na nakabatay sa nitrogen (na nilikha mula sa mga fossil fuel) ay isang pangunahing pinagmumulan ng pandaigdigang nitrous oxide (isang greenhouse gas). Ang paggamit ng mga pataba na iyon nang mas mahusay at kalaunan ay ang paglipat sa mga algae based fertilizers ay magiging isang pangunahing pokus sa mga darating na taon.

Bawat isa sa mga inobasyong ito ay mag-aahit ng ilang porsyentong puntos mula sa mga pagbuga ng carbon sa sakahan, habang ginagawa ring mas produktibo at kumikita ang mga sakahan para sa mga may-ari nito. (Ang mga inobasyong ito ay magiging kaloob din ng diyos sa mga magsasaka sa mga umuunlad na bansa.) Ngunit para maging seryoso tungkol sa pagbabawas ng carbon sa agrikultura, kailangan din naming bawasan ang dumi ng hayop. Yup, tama ang nabasa mo. Ang methane at nitrous oxide ay may halos 300 beses ang epekto ng global warming bilang carbon dioxide, at 65 porsiyento ng pandaigdigang nitrous oxide emissions at 37 porsiyento ng methane emissions ay nagmumula sa dumi ng hayop.

Sa kasamaang palad, sa pandaigdigang pangangailangan para sa karne kung ano ito, ang pagbawas sa bilang ng mga hayop na kinakain natin ay malamang na hindi mangyayari anumang oras sa lalong madaling panahon. Sa kabutihang-palad, sa kalagitnaan ng 2030s, babagsak ang mga pandaigdigang pamilihan ng kalakal para sa mga karne, babawasan ang demand, gagawing vegetarian ang lahat, at hindi direktang tutulong sa kapaligiran sa parehong oras. 'Paano nangyari iyon?' tanong mo. Well, kailangan mong basahin ang aming Kinabukasan ng Pagkain serye para malaman. (Oo, alam ko, nandidiri ako kapag ginagawa din iyon ng mga manunulat. Pero trust me, ang artikulong ito ay sapat na ang haba.)

transportasyon

Pagsapit ng 2030, hindi na makikilala ang industriya ng transportasyon kumpara sa ngayon. Sa ngayon, ang aming mga kotse, bus, trak, tren at eroplano ay bumubuo ng humigit-kumulang 20% ng mga pandaigdigang greenhouse gas emissions. Maraming potensyal para sa pagpapababa ng bilang na iyon.

Kunin natin ang iyong karaniwang sasakyan. Humigit-kumulang threefifths ng lahat ng ating mobility fuel ay napupunta sa mga kotse. Dalawang-katlo ng gasolina na iyon ang ginagamit upang malampasan ang bigat ng kotse upang itulak ito pasulong. Anumang magagawa natin upang gawing mas magaan ang mga sasakyan ay gagawing mas mura ang mga kotse at mas matipid sa gasolina.

Narito kung ano ang nasa pipeline: malapit nang gawin ng mga gumagawa ng kotse ang lahat ng mga kotse mula sa carbon fiber, isang materyal na mas magaan at mas malakas kaysa sa aluminyo. Ang mga mas magaan na kotseng ito ay tatakbo sa mas maliliit na makina ngunit gumaganap nang maayos. Gagawin din ng mas magaan na mga kotse ang paggamit ng mga susunod na henerasyong baterya sa mga combustion engine na mas mabubuhay, na magpapababa sa presyo ng mga de-koryenteng sasakyan, at gagawing tunay na mapagkumpitensya ang mga ito laban sa mga combustion na sasakyan. Kapag nangyari ito, sasabog ang switch sa electric, dahil mas ligtas ang mga de-koryenteng sasakyan, mas mababa ang gastos sa pagpapanatili, at mas mura ang gastusin kumpara sa mga kotseng pinapagana ng gas.

Ang parehong ebolusyon sa itaas ay ilalapat sa mga bus, trak, at eroplano. Magbabago ito ng laro. Kapag nagdagdag ka ng mga self-driving na sasakyan sa halo at isang mas produktibong paggamit ng aming imprastraktura sa kalsada sa mga kahusayan na nabanggit sa itaas, ang mga greenhouse gas emissions para sa industriya ng transportasyon ay mababawasan nang malaki. Sa US lamang, ang paglipat na ito ay magbabawas sa pagkonsumo ng langis ng 20 milyong barrels sa isang araw sa pamamagitan ng 2050, na gagawing ganap na independyente ang bansa.

Mga Komersyal at Residential na Gusali

Gumagawa ang kuryente at init ng humigit-kumulang 26 % ng mga global greenhouse gas emissions. Ang mga gusali, kabilang ang ating mga pinagtatrabahuan at ang ating mga tahanan, ay bumubuo sa tatlong-kapat ng kuryenteng ginamit. Sa ngayon, karamihan sa enerhiyang iyon ay nasasayang, ngunit sa mga darating na dekada ay makikita ng ating mga gusali na triple o apat na beses ang kanilang kahusayan sa enerhiya, na makakatipid ng 1.4 trilyong dolyar (sa US).

Ang mga kahusayan na ito ay magmumula sa mga advanced na bintana na kumukuha ng init sa taglamig at nagpapalihis sa sikat ng araw sa panahon ng tag-araw; mas mahusay na mga kontrol ng DDC para sa mas mahusay na pagpainit, bentilasyon, at air conditioning; mahusay na variable na mga kontrol sa dami ng hangin; matalinong pag-aautomat ng gusali; at matipid sa enerhiya na ilaw at mga plug. Ang isa pang posibilidad ay gawing mga mini power plant ang mga gusali sa pamamagitan ng pag-convert ng kanilang mga bintana sa mga see-through na solar panel (yup, bagay na yan ngayon) o pag-install ng mga generator ng geothermal na enerhiya. Ang mga naturang gusali ay maaaring ganap na alisin sa grid, na inaalis ang kanilang carbon footprint.

Sa pangkalahatan, malaki ang maitutulong ng pagbabawas ng pagkonsumo ng enerhiya sa pagkain, transportasyon, at pabahay sa pagbabawas ng ating carbon footprint. Ang pinakamagandang bahagi ay ang lahat ng mga pakinabang na ito sa kahusayan ay pangungunahan ng pribadong sektor. Nangangahulugan iyon na may sapat na mga insentibo ng gobyerno, lahat ng mga rebolusyong nabanggit sa itaas ay maaaring mangyari nang mas maaga.

Sa isang kaugnay na tala, ang pagbabawas ng pagkonsumo ng enerhiya ay nangangahulugan din na ang mga pamahalaan ay kailangang mamuhunan nang mas kaunti sa bago at mahal na kapasidad ng enerhiya. Na ginagawang mas kaakit-akit ang mga pamumuhunan sa mga renewable, na humahantong sa unti-unting pagpapalit ng maruming mapagkukunan ng enerhiya tulad ng karbon.

Pagdidilig ng mga Renewable

Mayroong argumento na patuloy na itinutulak ng mga kalaban ng renewable energy sources na nangangatuwiran na dahil ang mga renewable ay hindi makakapagbigay ng enerhiya 24/7, hindi sila mapagkakatiwalaan ng malakihang pamumuhunan. Iyon ang dahilan kung bakit kailangan natin ng tradisyunal na base-load na pinagmumulan ng enerhiya tulad ng karbon, gas, o nuclear para kapag hindi sumisikat ang araw.

Ang hindi binanggit ng parehong mga eksperto at pulitiko, gayunpaman, ay ang mga coal, gas, o nuclear plants na paminsan-minsan ay nagsasara dahil sa mga sira na bahagi o pagpapanatili. Ngunit kapag ginawa nila, hindi nila kailangang patayin ang mga ilaw para sa mga lungsod na kanilang pinaglilingkuran. Iyon ay dahil mayroon tayong tinatawag na energy grid, kung saan kung ang isang planta ay magsasara, ang enerhiya mula sa isa pang planta ay agad na kumukuha ng malubay, na nagba-back up sa mga pangangailangan ng kuryente ng lungsod.

Ang parehong grid na iyon ang gagamitin ng mga renewable, upang kapag ang araw ay hindi sumikat, o ang hangin ay hindi umihip sa isang rehiyon, ang pagkawala ng kuryente ay maaaring mabayaran mula sa ibang mga rehiyon kung saan ang mga renewable ay bumubuo ng kapangyarihan. Bukod dito, malapit nang mag-online ang mga pang-industriya na laki ng baterya na makakapag-imbak ng napakaraming enerhiya sa araw para ilabas sa gabi. Ang dalawang puntong ito ay nangangahulugan na ang hangin at solar ay makakapagbigay ng maaasahang dami ng kapangyarihan na katumbas ng tradisyonal na base-load na pinagmumulan ng enerhiya.

Sa wakas, pagsapit ng 2050, ang karamihan sa mundo ay kailangang palitan pa rin ang luma nitong grid ng enerhiya at mga planta ng kuryente, kaya ang pagpapalit sa imprastraktura na ito ng mas mura, mas malinis, at nagbibigay-marami sa enerhiya na mga renewable ay makatuwiran lamang sa pananalapi. Kahit na ang pagpapalit sa imprastraktura ng mga nababagong halaga ay katulad ng pagpapalit nito ng mga tradisyunal na pinagmumulan ng kuryente, ang mga renewable ay isang mas mahusay na pagpipilian. Pag-isipan ito: hindi tulad ng tradisyonal, sentralisadong pinagmumulan ng kuryente, ang mga distributed renewable ay hindi nagdadala ng parehong negatibong bagahe tulad ng mga banta sa pambansang seguridad mula sa pag-atake ng mga terorista, paggamit ng maruruming gasolina, mataas na gastos sa pananalapi, masamang klima at epekto sa kalusugan, at isang kahinaan sa malawak na saklaw. mga blackout.

Ang mga pamumuhunan sa kahusayan sa enerhiya at renewable ay maaaring maalis ang industriyal na mundo sa karbon at langis sa 2050, makatipid ng trilyong dolyar sa gobyerno, mapalago ang ekonomiya sa pamamagitan ng mga bagong trabaho sa renewable at smart grid installation, at bawasan ang ating carbon emissions ng humigit-kumulang 80%. At the end of the day, renewable power ang mangyayari, kaya pilitin natin ang ating mga gobyerno na pabilisin ang proseso.

Pagbaba ng Base-load

Ngayon, alam kong binasura ko lang ang tradisyonal na base-load na pinagmumulan ng kuryente, ngunit may dalawang bagong uri ng hindi nababagong pinagmumulan ng kuryente na dapat pag-usapan: thorium at fusion energy. Isipin ang mga ito bilang susunod na henerasyong nuclear power, ngunit mas malinis, mas ligtas, at mas malakas.

Ang mga thorium reactor ay tumatakbo sa thorium nitrate, isang mapagkukunan na apat na beses na mas sagana kaysa sa uranium. Ang mga fusion reactor, sa kabilang banda, ay karaniwang tumatakbo sa tubig, o isang kumbinasyon ng hydrogen isotopes tritium at deuterium, upang maging eksakto. Ang teknolohiya sa paligid ng mga thorium reactor ay higit na umiiral at aktibo na tinutugis ng China. Ang fusion power ay matagal nang kulang sa pondo sa loob ng mga dekada, ngunit kamakailan lamang balita mula sa Lockheed Martin ay nagpapahiwatig na ang isang bagong fusion reactor ay maaaring isang dekada na lang ang layo.

Kung ang alinman sa mga pinagmumulan ng enerhiya na ito ay dumating online sa loob ng susunod na dekada, magpapadala ito ng mga shockwaves sa mga merkado ng enerhiya. Ang Thorium at fusion power ay may potensyal na makabuo ng napakalaking halaga ng malinis na enerhiya na maaaring mas madaling maisama sa aming kasalukuyang power grid. Ang mga thorium reactors lalo na ay magiging napakamura para makabuo ng masa. Kung magtatagumpay ang China sa pagbuo ng kanilang bersyon, mabilis nitong babanggitin ang katapusan ng lahat ng coal power plant sa buong China—na magdudulot ng malaking epekto sa pagbabago ng klima.

Kaya ito ay isang tossup, kung ang thorium at fusion ay pumasok sa mga komersyal na merkado sa loob ng susunod na 10-15 taon, malamang na maabutan nila ang mga renewable bilang kinabukasan ng enerhiya. Kung mas mahaba pa riyan at ang mga renewable ay mananalo. Alinmang paraan, ang mura at masaganang enerhiya ay nasa ating hinaharap.

Isang Tunay na Presyo sa Carbon

Ang sistemang kapitalista ang pinakadakilang imbensyon ng sangkatauhan. Pinasimulan nito ang kalayaan kung saan dating may paniniil, yaman kung saan dating kahirapan. Itinaas nito ang sangkatauhan sa hindi tunay na taas. Gayunpaman, kapag iniwan sa sarili nitong mga aparato, ang kapitalismo ay maaaring sirain nang kasingdali ng magagawa nito. Ito ay isang sistema na nangangailangan ng aktibong pamamahala upang matiyak na ang mga lakas nito ay wastong nakaayon sa mga halaga ng sibilisasyong pinaglilingkuran nito.

At iyon ang isa sa mga malalaking problema sa ating panahon. Ang sistemang kapitalista, tulad ng kumikilos ngayon, ay hindi nakahanay sa mga pangangailangan at halaga ng mga taong dapat nitong paglingkuran. Ang kapitalistang sistema, sa kasalukuyan nitong anyo, ay nabigo sa atin sa dalawang pangunahing paraan: ito ay nagtataguyod ng hindi pagkakapantay-pantay at nabigong magbigay ng halaga sa mga mapagkukunang nakuha mula sa ating Daigdig. Para sa kapakanan ng ating talakayan, tatalakayin lamang natin ang huling kahinaan.

Sa kasalukuyan, walang halaga ang kapitalistang sistema sa epekto nito sa ating kapaligiran. Ito ay karaniwang isang libreng tanghalian. Kung ang isang kumpanya ay nakahanap ng isang lugar ng lupa na may mahalagang mapagkukunan, ito ay mahalagang sa kanila upang bumili at kumita mula sa. Sa kabutihang-palad, mayroong isang paraan upang maiayos natin ang mismong DNA ng kapitalistang sistema upang aktwal na pangalagaan at paglingkuran ang kapaligiran, habang pinapalago din ang ekonomiya at nagbibigay para sa bawat tao sa planetang ito.

Palitan ang mga Lumang Buwis

Talaga, palitan ang buwis sa pagbebenta ng buwis sa carbon at palitan ang mga buwis sa ari-arian ng a buwis sa ari-arian na nakabatay sa density.

I-click ang dalawang link sa itaas kung gusto mong mag-geek out sa bagay na ito, ngunit ang pangunahing diwa ay sa pamamagitan ng pagdaragdag ng carbon tax na tumpak na tumutukoy sa kung paano namin kinukuha ang mga mapagkukunan mula sa Earth, kung paano namin ginagawang kapaki-pakinabang na mga produkto at serbisyo ang mga mapagkukunang iyon, at kung paano natin dinadala ang mga kapaki-pakinabang na kalakal na iyon sa buong mundo, sa wakas ay mabibigyan natin ng tunay na halaga ang kapaligirang ibinabahagi nating lahat. At kapag binigyan natin ng halaga ang isang bagay, saka lang gagana ang ating kapitalistang sistema para pangalagaan ito.

Puno at Karagatan

Iniwan ko ang pangangalaga sa kapaligiran bilang pang-apat na punto dahil ito ang pinaka-halata sa karamihan ng mga tao.

Maging totoo tayo dito. Ang pinakamurang at pinaka-epektibong paraan upang sipsipin ang carbon dioxide mula sa atmospera ay ang pagtatanim ng mas maraming puno at muling palakihin ang ating mga kagubatan. Sa ngayon, ang deforestation ay bumubuo ng humigit-kumulang 20% ng aming taunang carbon emissions. Kung maaari nating babaan ang porsyento na iyon, ang mga epekto ay napakalaki. At dahil sa mga pagpapahusay sa produktibidad na nakabalangkas sa seksyon ng pagkain sa itaas, maaari tayong magtanim ng mas maraming pagkain nang hindi kinakailangang magpuputol ng mas maraming puno para sa lupang sakahan.

Samantala, ang mga karagatan ang pinakamalaking carbon sink sa ating mundo. Sa kasamaang palad, ang ating mga karagatan ay namamatay kapwa dahil sa sobrang dami ng carbon emissions (ginagawa itong acidic) at dahil sa sobrang pangingisda. Ang mga takip ng emisyon at malalaking reserbang walang pangingisda ang tanging pag-asa ng ating karagatan na mabuhay para sa mga susunod na henerasyon.

Kasalukuyang State of Climate Negotiations sa World Stage

Sa kasalukuyan, ang mga pulitiko at pagbabago ng klima ay hindi eksaktong pinaghalo. Ang katotohanan sa ngayon ay kahit na ang mga nabanggit na mga inobasyon sa pipeline, ang pagputol ng mga emisyon ay nangangahulugang sadyang nagpapabagal sa ekonomiya. Ang mga pulitikong gumagawa niyan ay hindi karaniwang nananatili sa kapangyarihan.

Ang pagpili sa pagitan ng pangangalaga sa kapaligiran at pag-unlad ng ekonomiya ay pinakamahirap sa mga umuunlad na bansa. Nakita nila kung paano yumaman ang mga unang bansa sa daigdig mula sa likod ng kapaligiran, kaya mahirap ibenta ang paghiling sa kanila na iwasan ang parehong paglago. Itinuturo ng mga umuunlad na bansang ito na dahil ang mga unang bansa sa daigdig ang sanhi ng karamihan sa mga konsentrasyon ng greenhouse gas sa atmospera, sila ang dapat na magdala ng karamihan sa pasanin upang linisin ito. Samantala, ayaw ng mga unang bansa sa daigdig na babaan ang kanilang mga emisyon—at ilagay ang kanilang mga sarili sa isang kahinaan sa ekonomiya—kung ang kanilang mga pagbawas ay kinansela ng mga runaway emissions sa mga bansa tulad ng India at China. Medyo sitwasyon ng manok at itlog.

Ayon kay David Keith, Propesor ng Harvard at Pangulo ng Carbon Engineering, mula sa pananaw ng isang ekonomista, kung gumagastos ka ng maraming pera sa pagputol ng mga emisyon sa iyong bansa, matatapos mo ang pamamahagi ng mga benepisyo ng mga pagbawas na iyon sa buong mundo, ngunit ang lahat ng mga gastos ng mga iyon ang mga pagbawas ay nasa iyong bansa. Iyon ang dahilan kung bakit mas gusto ng mga pamahalaan na mamuhunan sa pagbagay sa pagbabago ng klima kaysa sa pagputol ng mga emisyon, dahil ang mga benepisyo at pamumuhunan ay nananatili sa kanilang mga bansa.

Kinikilala ng mga bansa sa buong mundo na ang pagpasa sa 450 pulang linya ay nangangahulugan ng sakit at kawalang-tatag para sa lahat sa loob ng susunod na 20-30 taon. Gayunpaman, nariyan din ang pakiramdam na walang sapat na pie upang ilibot, na pinipilit ang lahat na kumain ng mas marami nito hangga't maaari upang sila ay nasa pinakamagandang posisyon kapag naubos na ito. Kaya naman nabigo ang Kyoto. Kaya naman nabigo ang Copenhagen. At iyon ang dahilan kung bakit mabibigo ang susunod na pagpupulong maliban kung mapatunayan natin na positibo ang ekonomiya sa likod ng pagbabawas ng pagbabago ng klima, sa halip na negatibo.

Lalala Ito Bago Bubuti

Ang isa pang salik na nagpapahirap sa pagbabago ng klima kaysa sa anumang hamon na kinaharap ng sangkatauhan sa nakaraan nito ay ang oras ng pagpapatakbo nito. Ang mga pagbabagong ginagawa natin ngayon para mapababa ang ating mga emisyon ay higit na makakaapekto sa mga susunod na henerasyon.

Isipin ito mula sa pananaw ng isang politiko: kailangan niyang kumbinsihin ang kanyang mga botante na sumang-ayon sa mga mamahaling pamumuhunan sa mga inisyatiba sa kapaligiran, na malamang na babayaran sa pamamagitan ng pagtaas ng mga buwis at ang mga benepisyo ay tatangkilikin lamang ng mga susunod na henerasyon. Sa dami ng maaaring sabihin ng mga tao kung hindi man, karamihan sa mga tao ay nahihirapang magtabi ng $20 kada linggo sa kanilang pondo sa pagreretiro, pabayaan ang pag-aalala tungkol sa buhay ng mga apo na hindi pa nila nakilala.

At lalala ito. Kahit na magtagumpay tayo sa paglipat sa isang mababang-carbon na ekonomiya sa pamamagitan ng 2040-50 sa pamamagitan ng paggawa ng lahat ng nabanggit sa itaas, ang mga greenhouse gas emissions na ilalabas natin sa pagitan ng ngayon at pagkatapos ay maglalagnat sa kapaligiran sa loob ng mga dekada. Ang mga emisyon na ito ay hahantong sa mga positibong feedback loop na maaaring magpabilis sa pagbabago ng klima, na gagawing mas matagal ang pagbabalik sa "normal" na panahon ng 1990s—maaaring hanggang sa 2100s.

Nakalulungkot, ang mga tao ay hindi gumagawa ng mga desisyon sa mga sukat ng oras na iyon. Anumang bagay na mas mahaba kaysa sa 10 taon ay maaaring wala sa atin.

Ano ang magiging hitsura ng Final Global Deal

Hangga't ang Kyoto at Copenhagen ay maaaring magbigay ng impresyon na ang mga pulitiko sa mundo ay walang kaalam-alam tungkol sa kung paano lutasin ang pagbabago ng klima, ang katotohanan ay lubos na kabaligtaran. Alam ng mga nangungunang kapangyarihan sa antas kung ano ang magiging hitsura ng panghuling solusyon. Ito lang ang pangwakas na solusyon na hindi magiging napakasikat sa mga botante sa karamihan ng bahagi ng mundo, kaya inaantala ng mga pinuno ang nasabing pangwakas na solusyon hanggang sa ang agham at pribadong sektor ay magbago ng ating paraan mula sa pagbabago ng klima o ang pagbabago ng klima ay magdulot ng sapat na kalituhan sa mundo na ang mga botante ay sasang-ayon na bumoto para sa mga hindi sikat na solusyon sa napakalaking problemang ito.

Narito ang pangwakas na solusyon sa maikling salita: Ang mayaman at mabigat na industriyalisadong mga bansa ay dapat tumanggap ng malalim at tunay na pagbawas sa kanilang mga carbon emissions. Ang mga pagbawas ay dapat sapat na malalim upang masakop ang mga emisyon mula sa mga mas maliliit, umuunlad na mga bansa na dapat magpatuloy sa pagdumi upang makumpleto ang panandaliang layunin ng paghila sa kanilang mga populasyon mula sa matinding kahirapan at kagutuman.

Higit pa riyan, ang mas mayayamang bansa ay dapat magsama-sama upang lumikha ng 21st century Marshall Plan na ang layunin ay lumikha ng isang pandaigdigang pondo upang mapabilis ang pag-unlad ng Third World at lumipat sa isang post-carbon world. Ang isang-kapat ng pondong ito ay mananatili sa mauunlad na mundo para sa mga estratehikong subsidyo upang mapabilis ang mga rebolusyon sa konserbasyon ng enerhiya at produksyon na nakabalangkas sa simula ng artikulong ito. Ang natitirang tatlong quarter ng pondo ay gagamitin para sa malawakang paglilipat ng teknolohiya at pinansyal na subsidyo upang matulungan ang mga bansa sa Third World na lumukso sa kumbensyonal na imprastraktura at pagbuo ng kuryente tungo sa isang desentralisadong imprastraktura at network ng kuryente na magiging mas mura, mas matatag, mas madaling sukatin, at higit sa lahat ay carbon neutral.

Ang mga detalye ng planong ito ay maaaring mag-iba—impiyerno, ang mga aspeto nito ay maaaring maging ganap na pribadong sektor na pinamumunuan—ngunit ang pangkalahatang balangkas ay mukhang katulad ng inilarawan.

Sa pagtatapos ng araw, ito ay tungkol sa pagiging patas. Ang mga pinuno ng mundo ay kailangang sumang-ayon na magtulungan upang patatagin ang kapaligiran at unti-unting pagalingin ito pabalik sa mga antas ng 1990. At sa paggawa nito, ang mga pinunong ito ay kailangang sumang-ayon sa isang bagong pandaigdigang karapatan, isang bagong pangunahing karapatan para sa bawat tao sa planeta, kung saan lahat ay papahintulutan ng taunang, personal na paglalaan ng mga greenhouse gas emissions. Kung lumampas ka sa alokasyong iyon, kung marumihan mo ang higit sa iyong taunang patas na bahagi, pagkatapos ay magbabayad ka ng carbon tax upang maibalik ang iyong sarili sa balanse.

Kapag napagkasunduan na ang pandaigdigang karapatang iyon, agad na magsisimulang magbayad ng carbon tax ang mga tao sa mga unang bansa sa daigdig para sa marangya at mataas na carbon na pamumuhay na kanilang nabubuhay. Ang buwis sa carbon na iyon ay magbabayad upang bumuo ng mga mahihirap na bansa, upang ang kanilang mga tao ay masiyahan balang araw sa parehong paraan ng pamumuhay tulad ng sa Kanluran.

Ngayon alam ko na kung ano ang iniisip mo: kung ang lahat ay namumuhay sa isang industriyalisadong pamumuhay, hindi ba't labis iyon para suportahan ng kapaligiran? Sa kasalukuyan, oo. Para mabuhay ang kapaligiran dahil sa ekonomiya at teknolohiya ngayon, ang karamihan sa populasyon ng mundo ay kailangang makulong sa matinding kahirapan. Ngunit kung pabilisin natin ang mga darating na rebolusyon sa pagkain, transportasyon, pabahay, at enerhiya, magiging posible para sa populasyon ng mundo na mabuhay ang lahat ng mga pamumuhay ng Unang Mundo—nang hindi sinisira ang planeta. At hindi ba iyon ang layunin na ating pinagsusumikapan?

Ang aming Ace sa Hole: Geoengineering

Sa wakas, mayroong isang pang-agham na larangan na maaaring (at marahil ay) gamitin ng sangkatauhan sa hinaharap upang labanan ang pagbabago ng klima sa maikling panahon: geoengineering.

Ang kahulugan ng dictionary.com para sa geoengineering ay "ang sadyang malakihang pagmamanipula ng isang prosesong pangkapaligiran na nakakaapekto sa klima ng daigdig, sa pagtatangkang kontrahin ang mga epekto ng global warming." Talaga, ang kontrol ng klima nito. At gagamitin namin ito para pansamantalang bawasan ang pandaigdigang temperatura.

Mayroong iba't ibang mga geoengineering na proyekto sa drawing board—mayroon kaming ilang artikulo na nakatuon lamang sa paksang iyon—ngunit sa ngayon, ibubuod namin ang dalawa sa mga pinaka-promising na opsyon: stratospheric sulfur seeding at iron fertilization ng karagatan.

Stratospheric Sulfur Seeding

Kapag ang mga malalaking bulkan ay sumabog, ang mga ito ay bumubulusok ng malalaking sulfur ash sa stratosphere, natural at pansamantalang binabawasan ang pandaigdigang temperatura ng mas mababa sa isang porsyento. Paano? Dahil habang umiikot ang asupre na iyon sa paligid ng stratosphere, sumasalamin ito sa sapat na sikat ng araw mula sa pagtama sa Earth upang mabawasan ang mga temperatura sa mundo. Ang mga siyentipiko tulad ni Propesor Alan Robock ng Rutgers University ay naniniwala na ang mga tao ay maaaring gawin ang parehong. Iminumungkahi ni Robock na sa ilang bilyong dolyar at humigit-kumulang siyam na higanteng sasakyang panghimpapawid na lumilipad nang humigit-kumulang tatlong beses sa isang araw, maaari tayong mag-alis ng isang milyong tonelada ng sulfur sa stratosphere bawat taon upang artipisyal na mapababa ang temperatura ng mundo ng isa hanggang dalawang degree.

Iron Fertilization ng Karagatan

Ang mga karagatan ay binubuo ng isang higanteng food chain. Sa pinakailalim ng food chain na ito ay phytoplankton (microscopic plants). Ang mga halaman na ito ay kumakain ng mga mineral na kadalasang nagmumula sa alikabok na tinatangay ng hangin mula sa mga kontinente. Ang isa sa pinakamahalagang mineral ay bakal.

Ngayon ay bangkarota, ang mga start-up na nakabase sa California na Climos at Planktos ay nag-eksperimento sa pagtatapon ng napakaraming powdered iron dust sa malalaking lugar ng malalim na karagatan upang artipisyal na pasiglahin ang pamumulaklak ng phytoplankton. Iminumungkahi ng mga pag-aaral na ang isang kilo ng powdered iron ay maaaring makabuo ng humigit-kumulang 100,000 kilo ng phytoplankton. Ang mga phytoplankton na ito ay sumisipsip ng napakalaking halaga ng carbon habang sila ay lumalaki. Talaga, kahit anong dami ng halaman na ito na hindi kinakain ng food chain (na lumilikha ng mas kinakailangang populasyon na boom ng marine life) ay mahuhulog sa ilalim ng karagatan, na magda-drag pababa ng mega toneladang carbon kasama nito.

Iyan ay maganda, sabi mo. Ngunit bakit nasira ang dalawang start-up na iyon?

Ang geoengineering ay isang medyo bagong agham na patuloy na kulang sa pondo at lubhang hindi sikat sa mga siyentipiko ng klima. Bakit? Dahil naniniwala ang mga siyentipiko (at tama lang) na kung ang mundo ay gumagamit ng madali at murang geoengineering na pamamaraan upang mapanatiling matatag ang klima sa halip na ang pagsusumikap na kasangkot sa pagbabawas ng ating mga carbon emissions, kung gayon ang mga pamahalaan ng mundo ay maaaring magpasyang gumamit ng geoengineering nang permanente.

Kung totoo na maaari nating gamitin ang geoengineering upang permanenteng malutas ang ating mga problema sa klima, kung gayon ang mga pamahalaan ay talagang gagawin iyon. Sa kasamaang-palad, ang paggamit ng geoengineering upang malutas ang pagbabago ng klima ay tulad ng paggamot sa isang adik sa heroin sa pamamagitan ng pagbibigay sa kanya ng higit pang heroin—tiyak na ito ay makakapagpaginhawa sa kanya sa maikling panahon, ngunit sa kalaunan ay papatayin siya ng pagkagumon.

Kung pananatilihin nating stable ang temperatura sa artipisyal na paraan habang pinahihintulutan ang mga konsentrasyon ng carbon dioxide na lumaki, ang tumaas na carbon ay mapupuno ang ating mga karagatan, na ginagawa itong acidic. Kung ang mga karagatan ay magiging masyadong acidic, ang lahat ng buhay sa karagatan ay mamamatay, isang 21st century mass extinction event. Iyan ay isang bagay na gusto nating lahat na iwasan.

Sa huli, ang geoengineering ay dapat lamang gamitin bilang huling paraan para sa hindi hihigit sa 5-10 taon, sapat na oras para sa mundo na gumawa ng mga pang-emergency na hakbang sakaling makapasa tayo sa markang 450ppm.

Pagkuha ng Lahat

Pagkatapos basahin ang listahan ng paglalaba ng mga opsyon na magagamit ng mga pamahalaan upang labanan ang pagbabago ng klima, maaari kang matukso na isipin na ang isyung ito ay talagang hindi ganoon kalaki. Sa mga tamang hakbang at maraming pera, makakagawa tayo ng pagbabago at malalampasan ang pandaigdigang hamon na ito. At tama ka, kaya namin. Ngunit kung kumilos tayo nang mas maaga kaysa sa huli.

Ang isang pagkagumon ay nagiging mas mahirap na huminto kapag mas matagal mo ito. Ganoon din ang masasabi tungkol sa ating pagkagumon sa pagdumi sa ating biosphere ng carbon. Kung mas matagal nating ipagpaliban ang ugali, mas mahaba at mas mahirap itong makabawi. Bawat dekada, ang mga pamahalaan sa daigdig ay nagpapaliban sa paggawa ng totoo at makabuluhang pagsisikap na limitahan ang pagbabago ng klima ngayon ay maaaring mangahulugan ng ilang dekada at trilyong dolyar pa upang baligtarin ang mga epekto nito sa hinaharap. At kung nabasa mo na ang serye ng mga artikulo bago ang artikulong ito—maging ang mga kuwento o geopolitical na mga pagtataya—alam mo kung gaano kakila-kilabot ang mga epektong ito para sa sangkatauhan.

Hindi na tayo dapat gumamit ng geoengineering para ayusin ang ating mundo. Hindi natin dapat hintayin hanggang isang bilyong tao ang mamatay sa gutom at marahas na labanan bago tayo kumilos. Ang maliliit na aksyon ngayon ay maaaring makaiwas sa mga sakuna at kakila-kilabot na moral na mga pagpili ng bukas.

Kaya naman hindi maaaring maging kampante ang isang lipunan sa isyung ito. Responsibilidad nating gumawa ng aksyon. Nangangahulugan iyon ng paggawa ng maliliit na hakbang upang maging mas maingat sa epekto mo sa iyong kapaligiran. Ibig sabihin, hayaan mong marinig ang iyong boses. At nangangahulugan ito na turuan ang iyong sarili kung gaano kaunti ang magagawa mo ng napakalaking pagkakaiba sa pagbabago ng klima. Sa kabutihang palad, ang huling yugto ng seryeng ito ay isang magandang lugar para matutunan kung paano gawin iyon: