जब 100 नया 40 बन जाता है, जीवन-विस्तार चिकित्सा के युग में समाज

यही कारण है कि जब मीडिया में कट्टरपंथी दीर्घायु का मनोरंजन किया जाता है तो इसे नकारात्मक रूप दिया जाता है। यह वास्तव में सरल है। मनुष्य को एक ऐसी दुनिया की कल्पना करने में कठिनाई होती है जो हम जो जानते हैं उससे मौलिक रूप से भिन्न हो। परिवर्तन असुविधाजनक है. इससे इनकार नहीं. दिनचर्या में थोड़ा सा भी समायोजन किसी व्यक्ति के दिन को बाधित करने के लिए पर्याप्त हो सकता है। लेकिन नवाचार, सबसे बढ़कर, वह भी है जो मनुष्य को पृथ्वी पर अन्य सभी प्रजातियों से अलग करता है। यह हमारे जीन में है.

100 हजार वर्षों से भी कम समय में (विकासवादी समय के पैमाने पर एक छोटी अवधि में) मानव बुद्धि विकसित हुई है। केवल 10 हजार से अधिक वर्षों में, मनुष्य खानाबदोश से व्यवस्थित जीवन शैली में परिवर्तित हो गया और मानव सभ्यता का विकास हुआ। सौ वर्षों में प्रौद्योगिकी ने यही किया है।

इसी तरह, जैसे-जैसे मानव इतिहास आगे बढ़ता गया और हम आज वहां पहुंच गए, जीवन प्रत्याशा लगातार बढ़ रही है, 20 से 40 से 80 तक... शायद 160? सभी बातों पर विचार करने पर, हमने बहुत अच्छी तरह से अनुकूलन किया है। निश्चित रूप से हमारी आधुनिक समस्याएँ हैं, लेकिन हर दूसरे युग में भी यही समस्याएँ हैं।

इसलिए जब हमें बताया जाता है कि विज्ञान जल्द ही अस्तित्व में आएगा जो संभावित रूप से मानव जीवन प्रत्याशा को दोगुना कर देगा, तो यह प्रस्ताव स्वाभाविक रूप से डरावना है। कहने की जरूरत नहीं है, जब हम बुढ़ापे के बारे में सोचते हैं, तो विकलांगता तुरंत दिमाग में आती है। कोई बूढ़ा नहीं होना चाहता क्योंकि कोई बीमार नहीं होना चाहता; लेकिन हम यह भूल जाते हैं कि विज्ञान अच्छे स्वास्थ्य को भी लम्बा खींचेगा। इसे परिप्रेक्ष्य में रखें: यदि हमारे जीवन की लंबाई दोगुनी हो जाती है, तो हमारे जीवन के सर्वोत्तम वर्ष भी दोगुना हो जाएंगे। अच्छे दिन ख़त्म हो जायेंगे, लेकिन अभी जो हमारे पास है उसके बराबर दो जिंदगियों के साथ।

हमारे मनहूस भय को दूर करना

भविष्य अजीब है. भविष्य मानव का है. यह उतनी डरावनी जगह नहीं है. भले ही हम इसे वैसा ही बना देते हैं। 2011 की फिल्म समय में एक आदर्श उदाहरण है. फिल्म का वर्णन सब कुछ कहता है, "भविष्य में जहां लोग 25 साल की उम्र में बूढ़े होना बंद कर देते हैं, लेकिन केवल एक और वर्ष जीने के लिए इंजीनियर किए जाते हैं, स्थिति से बाहर निकलने का रास्ता खरीदने का साधन अमर युवाओं पर एक शॉट है।" समय वस्तुतः पैसा है, और जीवन एक शून्य-राशि खेल में बदल गया है।

लेकिन इस डिस्टॉपियन दुनिया में एक महत्वपूर्ण बात - भीड़भाड़ को रोकने के लिए सख्त जनसंख्या नियंत्रण, और आर्थिक और दीर्घायु असमानता (आज जो पहले से मौजूद है उससे कहीं अधिक) - गलत हो जाती है कि जीवन विस्तार तकनीक को हाथों में चाबुक की तरह इस्तेमाल नहीं किया जाएगा। गरीबों की अधीनता के लिए अमीरों का। उसमें पैसा कहाँ है? क्रांतिकारी दीर्घायु एक संभावना है अरबों डॉलर का उद्योग।यह हर किसी के हित में है कि जीवन-विस्तारक हर किसी के लिए सुलभ हो। रास्ते में कुछ सामाजिक व्यवधान हो सकता है, लेकिन जीवन-विस्तार अंततः प्रौद्योगिकी के किसी भी अन्य टुकड़े की तरह, सामाजिक-आर्थिक वर्गों तक पहुंच जाएगा। 

इसका मतलब यह नहीं है कि कट्टरपंथी दीर्घायु हमारे समाज को कैसे प्रभावित करेगी, इस पर चिंताएं अमान्य हैं। लंबा जीवन कई महत्वपूर्ण नीतिगत प्रश्न उठाता है कि लंबे समय तक जीवित रहने वाली आबादी अर्थव्यवस्था को कैसे प्रभावित करेगी, कैसे और कौन सी सामाजिक सेवाएं प्रदान की जाएंगी, कार्यस्थल और बड़े पैमाने पर समाज में कई पीढ़ियों के बीच अधिकारों और दायित्वों को कैसे संतुलित किया जाएगा। 

भविष्य हमारे हाथ में है

शायद यह मौलिक दीर्घायु का काला पक्ष है जो लोगों के दिमाग पर भारी पड़ता है: ट्रांसह्यूमनिज्म, अमरता, मानव जाति का अनुमानित साइबरकरण, जहां इस सदी के उत्तरार्ध में जीवन में मौलिक परिवर्तन और क्रांति हुई है। 

हमारे दायरे में जीन थेरेपी और यूजीनिक्स के वादे करीब हैं। रोगमुक्ति, हाईटेक की बात से हम सभी परिचित हैं डिज़ाइन बेबीयूजेनिक प्रथाओं के बारे में हमारी चिंताएं, और सरकार ने उचित प्रतिक्रिया दी है। वर्तमान में कनाडा में, के अंतर्गत सहायता प्राप्त मानव प्रजनन अधिनियम, यहां तक ​​कि लिंग चयन पर भी प्रतिबंध है जब तक कि यह किसी लिंग से जुड़े विकार या बीमारी की रोकथाम, निदान या उपचार के उद्देश्य से न हो। 

कट्टरपंथी मानव दीर्घायु के सामाजिक प्रभाव से संबंधित सभी चीजों की लेखिका और विश्लेषक सोनिया एरिसन, यूजीनिक्स और दीर्घायु पर चर्चा करते समय विज्ञान को परिप्रेक्ष्य में रखने में मदद करती हैं:

“स्वास्थ्य प्रत्याशा बढ़ाने के बहुत सारे अच्छे तरीके हैं जिनमें नए जीन शामिल करना शामिल नहीं है। उन्होंने कहा, मुझे लगता है कि हमारे जैविक कोड को बदलने की क्षमता कुछ गंभीर मुद्दों को सामने लाती है, जिन्हें समाज को एक समय में संबोधित करना होगा। लक्ष्य स्वास्थ्य होना चाहिए, न कि पागल विज्ञान।"

याद रखें कि इस विज्ञान में से कोई भी बुलबुले में नहीं हो रहा है, बल्कि हमारे जीवन को बेहतर बनाने के लिए वित्त पोषित और कमीशन किया जा रहा है। सहस्राब्दी पीढ़ी इन वैज्ञानिक सफलताओं के साथ बड़ी हो रही है और हम संभवतः इससे सबसे पहले लाभान्वित होंगे और यह निर्णय लेंगे कि जीवन-विस्तारित तकनीक का हमारे समाज पर किस प्रकार का प्रभाव पड़ेगा।

सांस्कृतिक और तकनीकी नवाचार

पहले से ही बूढ़ी हो रही आबादी और एक दशक में सेवानिवृत्ति की आयु तक पहुंचने वाले बेबी बूमर्स के साथ, आधुनिक राष्ट्र इस बात से जूझ रहे हैं कि जीवन प्रत्याशा में बदलाव को कैसे संभाला जाए। जैसे-जैसे लोग लंबा जीवन जीना शुरू करते हैं, जनसांख्यिकी में बदलाव इस तरह होता है कि बुजुर्ग, गैर-कामकाजी पीढ़ियां अर्थव्यवस्था पर बड़ा बोझ डालती हैं, जबकि साथ ही जनता और जनता दोनों में सत्ता पुराने, कम धुन वाले राजनेताओं और पेशेवरों के हाथ में समेकित हो जाती है। निजी क्षेत्र, जब समसामयिक समाज की समस्याओं से निपटने की बात आती है तो उलट-पुलट करना नहीं जानते। बूढ़े लोग बूढ़े होते हैं, बदलती तकनीक को समझने में असमर्थ होते हैं। जैसा कि रूढ़िबद्ध धारणा है, वे अप्रचलित हैं। मेरी अपनी चिंताएं थीं. जब तक सभ्यता अस्तित्व में थी, सांस्कृतिक विचार पीढ़ी-दर-पीढ़ी प्रसारित होते रहे हैं और मृत्यु नई पीढ़ी को पुरानी पीढ़ी से आगे निकलने का स्वाभाविक तरीका था।

ब्रैड एलनबी के रूप में, एरिजोना स्टेट यूनिवर्सिटी में टिकाऊ इंजीनियरिंग के प्रोफेसर यह कहते हैं, स्लेट के फ़्यूचर टेंस ब्लॉग के लिए लिखते हुए: “युवा और नवोन्वेषी को दूर रखा जाएगा, नए सूचना प्रपत्र बनाने और सांस्कृतिक, संस्थागत और आर्थिक सफलताएँ पैदा करने से रोका जाएगा। और जहाँ मौत स्मृति बैंकों को साफ़ कर देती थी, वहाँ मैं खड़ा हूँ... 150 वर्षों से। तकनीकी नवाचार पर प्रभाव विनाशकारी हो सकता है।" 

यदि पुरानी पीढ़ी गुमनामी में नहीं खोती और खेल में बनी रहती है, तो लंबे जीवन जीने वाले मनुष्य संभवतः भविष्य के विकास को अवरुद्ध कर सकते हैं। सामाजिक प्रगति रुक ​​जायेगी। पुराने और अप्रचलित विचार, प्रथाएं और नीतियां नए के अग्रदूतों को निराश करेंगी।

हालाँकि, एरिसन के अनुसार, ये चिंताएँ गलत धारणाओं पर आधारित हैं। "वास्तव में, नवाचार 40 की उम्र में चरम पर होता है और फिर वहां से नीचे की ओर चला जाता है (गणित और एथलेटिक्स को छोड़कर जो पहले चरम पर होते हैं)," उसने मुझे हमारे साक्षात्कार में बताया। “कुछ लोग सोचते हैं कि 40 के बाद इसका कारण यह है कि लोगों का स्वास्थ्य ख़राब होना शुरू हो जाता है। यदि व्यक्ति लंबे समय तक स्वस्थ रह सकते हैं, तो हम 40 के बाद भी नवाचार जारी रख सकते हैं, जो समाज के लिए फायदेमंद होगा।

विचारों का प्रसारण एकतरफ़ा नहीं है, नई, युवा पीढ़ी पुरानी पीढ़ियों से सीखती है और फिर उन्हें किनारे कर देती है। यह देखते हुए कि विज्ञान और प्रौद्योगिकी के क्षेत्र कितने जटिल और ज्ञान गहन होते जा रहे हैं, चारों ओर अनुभवी, जानकार लोग मौजूद हैं बहुत अधिक समय बर्बादी के बजाय एक वरदान है।

एरिसन कहते हैं, "ध्यान में रखने वाली दूसरी बात यह है कि जब एक सुशिक्षित और विचारशील व्यक्ति मर जाता है तो एक समाज के रूप में हम कितना कुछ खो देते हैं - यह एक विश्वकोश को खोने जैसा है जिसे फिर से अन्य लोगों में बनाने की आवश्यकता होती है।"

उत्पादकता पर चिंता

हालाँकि, आर्थिक उत्पादकता और कार्यस्थल में ठहराव को लेकर वास्तविक चिंताएँ हैं। वृद्ध कर्मचारी अपनी सेवानिवृत्ति बचत को ख़त्म करने के बारे में चिंतित हैं और वे जीवन में बाद में सेवानिवृत्त होने से बच सकते हैं, जिससे कार्यबल में लंबे समय तक बने रह सकते हैं। इससे अनुभवी दिग्गजों और काम के लिए उत्सुक स्नातकों के बीच नौकरियों के लिए प्रतिस्पर्धा बढ़ेगी।

पहले से ही, युवा वयस्कों को नौकरी बाजार में प्रतिस्पर्धा करने के लिए बढ़ी हुई शिक्षा और प्रशिक्षण से गुजरना पड़ता है, जिसमें हालिया भी शामिल है अवैतनिक इंटर्नशिप में वृद्धि. एक युवा पेशेवर के रूप में अपने अनुभव से, इस अत्यधिक प्रतिस्पर्धी बाजार में रोजगार ढूंढना कठिन है जहां नौकरियां उतनी उपलब्ध नहीं हैं जितनी पहले हुआ करती थीं।

एरिसन ने कहा, "नौकरी की उपलब्धता एक वास्तविक चिंता है, और यह कुछ ऐसा है जिस पर नेताओं और नीति निर्माताओं को ध्यान देने की आवश्यकता होगी।" “विचार करने वाली एक बात यह है कि, स्वस्थ होने पर भी, बूमर्स पूरे समय काम नहीं करना चाहेंगे, जिससे बाजार में जगह खुल जाएगी। विचार करने वाली दूसरी बात यह है कि वृद्ध लोग पेरोल के लिए युवा लोगों की तुलना में अधिक महंगे होते हैं, जिससे युवा लोगों को लाभ मिलता है (जो अनुभव और रोलोडेक्स की कमी के कारण वंचित हैं)।

याद रखें, उम्र संबंधी चिंताएँ दोनों तरह से लागू होती हैं। तकनीकी नवाचार का केंद्र, सिलिकॉन वैली, हाल ही में उम्र के भेदभाव के कारण आग की चपेट में आ गया है, एक ऐसी समस्या जिसे वे हल करने के इच्छुक हो भी सकते हैं और नहीं भी। प्रमुख तकनीकी कंपनियों की विविधता रिपोर्ट की रिलीज़ लगभग समान थी और, संदेहास्पद रूप से, उम्र का कोई उल्लेख नहीं था या कोई स्पष्टीकरण नहीं था कि उम्र को शामिल क्यों नहीं किया गया। 

मैं सोच रहा हूं कि क्या युवा आंदोलन और युवाओं की नवप्रवर्तन की क्षमता का जश्न उम्रवाद के अलावा और कुछ नहीं है। यह दुर्भाग्यपूर्ण होगा. हमारी निरंतर बदलती दुनिया में योगदान देने के लिए युवाओं और अनुभवी लोगों दोनों के पास समान रूप से महत्वपूर्ण चीजें हैं।

भविष्य के लिए योजना

हम अपने जीवन की योजना इस आधार पर बनाते हैं कि हम क्या जानते हैं, कौन से सहायता विकल्प उपलब्ध हैं और हम भविष्यवाणी करते हैं कि हमारे भविष्य के विकल्प क्या होंगे। युवा पेशेवरों के लिए, इसका मतलब है कि जब हम शिक्षा प्राप्त करते हैं और अपनी साख पर ध्यान केंद्रित करते हैं, तो समर्थन के लिए अपने माता-पिता पर लंबे समय तक निर्भर रहना, अपने करियर में खुद को स्थापित करने के बदले में शादी और बच्चों के पालन-पोषण में देरी करना। यह व्यवहार हमारे माता-पिता को अजीब लग सकता है (मुझे पता है कि यह मेरे लिए है; जब मेरी मां ने मुझे जन्म दिया था तब वह बीस साल की थीं और इस बात का उपहास करती थीं कि मैं तीस साल की उम्र तक परिवार शुरू करने की योजना नहीं बनाती)।

लेकिन यह बिल्कुल भी अजीब नहीं है, बस कर्तव्यनिष्ठा से निर्णय लेना है। युवा वयस्कता से इस विस्तार को सामाजिक प्रगति का एक कार्य मानें। वैज्ञानिक और तकनीकी प्रगति का अर्थ जटिल रूप से लंबा जीवन जीना है। घर खरीदने और बच्चे के पालन-पोषण से जुड़ी लागतें बढ़ रही हैं और जब मिलेनियल्स अपना परिवार शुरू करेंगे तो अधिक संभावित देखभाल करने वाले उपलब्ध होंगे। 

समाज पहले से ही अनुकूलन कर रहा है और दीर्घायु हमें अपने जीवन जीने के तरीके में अधिक लचीलापन दे रही है। हमें उन निहितार्थों पर विचार करना शुरू करना चाहिए जहां 80 नया 40 बन जाता है, 40 नया 20 बन जाता है, 20 नया 10 बन जाता है (मैं मजाक कर रहा हूं, लेकिन आप मेरी बात समझ रहे हैं), और तदनुसार समायोजित करें। आइए बचपन को आगे बढ़ाएं, अन्वेषण और खेल के लिए अधिक समय दें, जीवन में रुचि विकसित करने पर ध्यान केंद्रित करें और जो हमारे लिए महत्वपूर्ण है उसमें सीखने और आनंद लेने के अधिक अवसर पैदा करें। चूहे की दौड़ को धीमा करो.

आख़िरकार, यदि हम उस बिंदु तक पहुँचने की आकांक्षा रखते हैं जहाँ मनुष्य (व्यावहारिक रूप से) हमेशा के लिए जीवित रह सकें, तो हम ऊबना नहीं चाहते! यदि हम लंबा जीवन जीना शुरू कर दें और 100 की उम्र तक पूर्ण स्वास्थ्य के करीब रहें, तो सेवानिवृत्ति में उत्साह और फिर अवसाद में पड़ने का कोई मतलब नहीं है।

लेखक जेम्मा मैली के रूप में लिखते हैं, भविष्य काल के लिए भी: "कारण [सेवानिवृत्त] उदास हो जाते हैं क्योंकि जब आप सेवानिवृत्त होते हैं, तो यह महसूस करना आसान होता है कि अब आपके पास जीने के लिए कुछ भी नहीं है, कोई उद्देश्य नहीं है, उठने के लिए कुछ भी नहीं है, पाने का भी कोई कारण नहीं है कपड़े पहने. एक शब्द में, वे ऊब चुके हैं।” 

हम अपने जीवन में काम करने, प्यार करने, परिवार बढ़ाने, सफलता पाने और अपने जुनून को आगे बढ़ाने की जो तात्कालिकता महसूस करते हैं, हम अवसरों को पकड़ लेते हैं क्योंकि हो सकता है कि कोई दूसरा मौका न मिले। जैसा कि कहा जाता है, आप केवल एक बार जीते हैं। हमारी नश्वरता हमें अर्थ देती है, जो चीज हमें प्रेरित करती है वह यह तथ्य है कि कुछ भी हमेशा के लिए नहीं रहता है। इसका मतलब यह है कि बोरियत और अवसाद इस बात पर निर्भर करते हैं कि सीमाएं कहां निर्धारित होती हैं, न कि हम कितने समय तक जीवित रहते हैं। यदि हमारा जीवन 80 से 160 तक दोगुना हो जाता है, तो कोई भी अपने जीवन का दूसरा भाग सेवानिवृत्त होकर, मरने की प्रतीक्षा में वस्तुतः शुद्धिकरण में रहना नहीं चाहेगा। यह यातना होगी (विशेषकर पैरोल के बिना सलाखों के पीछे आजीवन कारावास की सजा पाने वाले कैदियों के लिए)। लेकिन, अगर जन्म और मृत्यु के बीच की सीमाएं खिंच जाती हैं, मनमाने ढंग से उम्र के हिसाब से नहीं कटती, तो अर्थ की हानि कम चिंता का विषय बन जाती है।

एरिसन की राय में, हम यह नहीं जान पाएंगे कि "जब तक हम वहां नहीं पहुंच जाते (जब जीवन प्रत्याशा 43 थी, तो किसी ने यह तर्क दिया होगा कि 80 वर्ष तक जीवित रहने से बोरियत की समस्या पैदा होगी और ऐसा नहीं हुआ है) किस उम्र में बोरियत शुरू हो जाएगी।" मुझे सहमत होना होगा. समाज को बदलने की जरूरत है और हमें अपने मन के ढांचे को अनुकूलित करना होगा ताकि, जीवन के सभी चरणों में, चाहे भविष्य में मनुष्य अब की तुलना में कितने भी अतिरिक्त दशक जी लें, हमने ऐसी प्रतिक्रिया दी होगी कि हमेशा अवसर बने रहें संसार में संलग्नता.

अज्ञात में जी रहे हैं

मौलिक दीर्घायु अज्ञात और विसंगतियों से भरी है: लंबा जीवन जीने से हम टूट जायेंगे, लंबे समय तक जीवित रहने से आर्थिक लाभ होता है; शायद दीर्घायु प्रेरित होगी खर्च से बचत वाली अर्थव्यवस्था में बदलाव; इसका मतलब है एकल परिवारों का विस्फोट, सदियों पुराने प्रेम संबंध, सेवानिवृत्ति की कठिनाइयाँ; आयुवाद और लिंगवाद के रूप में बुजुर्ग भी यह सब पाना चाहते हैं. लेकिन हम इसके बारे में बात कर रहे हैं, यह महत्वपूर्ण बात है। विचार करने के लिए बहुत सारे पहलू हैं और समाधान करने के लिए समस्याएं हैं।

भविष्य लंबे, बेहतर और समृद्ध जीवन का वादा करता है। यह संभव है कि आधी सदी से भी कम समय में, आनुवंशिक वृद्धि, मेडिकल नैनोटेक्नोलॉजी और सुपर टीकों के बीच, उम्र बढ़ना अब एक विकल्प नहीं होगा, यह एक विकल्प होगा। जो कुछ भी भण्डार में है, जब वह भविष्य आएगा, हम अपने अतीत को धन्यवाद देंगे जिस पर वे ध्यान दे रहे थे।

भले ही हम भविष्य की पूरी भविष्यवाणी नहीं कर सकते, फिर भी एक बात निश्चित है।

हम तैयार रहेंगे.