कराधान का भविष्य: अर्थव्यवस्था का भविष्य P7

हम व्यक्तिवादी हैं या सामूहिकवादी? क्या हम चाहते हैं कि हमारी आवाज हमारे वोट से या हमारी पॉकेट बुक से सुनी जाए? क्या हमारे संस्थानों को सभी की सेवा करनी चाहिए या उनकी सेवा करनी चाहिए जिन्होंने उनके लिए भुगतान किया? हम जिस समाज में रहते हैं उसके बारे में बहुत कुछ कहने के लिए हम कितना कर लगाते हैं और उन कर डॉलर को क्या लागू करते हैं। कर हमारे मूल्यों का प्रतिबिंब हैं।

इसके अलावा, कर समय पर नहीं अटके हैं। वे सिकुड़ते हैं, और वे बढ़ते हैं। वे पैदा हुए हैं, और वे मारे गए हैं। वे समाचार बनाते हैं और उसी से आकार लेते हैं। हम कहाँ रहते हैं और हम कैसे रहते हैं, यह अक्सर दिन के करों द्वारा आकार दिया जाता है, और फिर भी वे अक्सर अदृश्य रहते हैं, हमारी नाक के नीचे सादे दृष्टि से काम करते हैं।

हमारी अर्थव्यवस्था का भविष्य श्रृंखला के इस अध्याय में, हम यह पता लगाएंगे कि भविष्य के रुझान कैसे प्रभावित करेंगे कि भविष्य की सरकारें भविष्य की कर नीति को आकार देने का निर्णय कैसे लेती हैं। और जबकि यह सच है कि करों के बारे में बात करने से कुछ लोग अपने निकटतम कॉफी के कप तक पहुंच सकते हैं, यह जान लें कि आप जो पढ़ने जा रहे हैं उसका आने वाले दशकों में आपके जीवन पर महत्वपूर्ण प्रभाव पड़ेगा।

(त्वरित नोट: सरलता के लिए, यह अध्याय विकसित और लोकतांत्रिक देशों से कराधान पर ध्यान केंद्रित करेगा, जिनका राजस्व बड़े पैमाने पर आय और सामाजिक सुरक्षा करों से आता है। साथ ही, ये दो कर अकेले अक्सर कर राजस्व का 50-60% बनाते हैं। औसत, विकसित देश।)

इसलिए इससे पहले कि हम इस बात पर गहराई से विचार करें कि करों का भविष्य कैसा दिखेगा, आइए कुछ ऐसे रुझानों की समीक्षा करके शुरू करें जिनका आने वाले दशकों में आम तौर पर कराधान पर व्यापक प्रभाव पड़ेगा।

कम कामकाजी उम्र के लोग आयकर पैदा कर रहे हैं

हमने इस बिंदु को में खोजा पिछला अध्याय, साथ ही साथ हमारे मानव जनसंख्या का भविष्य श्रृंखला, कि अधिकांश विकसित देशों में जनसंख्या वृद्धि घट रही है और इन देशों में औसत आयु वृद्धावस्था बनने के लिए निर्धारित है। यह मानते हुए कि आयु विस्तार उपचार अगले 20 वर्षों के भीतर विश्व स्तर पर व्यापक और गंदगी सस्ते नहीं होते हैं, इन जनसांख्यिकीय प्रवृत्तियों के परिणामस्वरूप विकसित दुनिया के कार्यबल का एक महत्वपूर्ण प्रतिशत सेवानिवृत्ति में जा सकता है।

एक व्यापक आर्थिक दृष्टिकोण से, इसका मतलब है कि औसत विकसित राष्ट्र कुल आय और सामाजिक सुरक्षा कर निधि में गिरावट देखेंगे। इस बीच, जैसे-जैसे सरकारी राजस्व गिरता है, राष्ट्र वृद्धावस्था पेंशन निकासी और वृद्धावस्था स्वास्थ्य देखभाल लागत के माध्यम से सामाजिक कल्याण खर्च में एक साथ वृद्धि देखेंगे।

मूल रूप से, सामाजिक कल्याण के पैसे खर्च करने वाले बहुत से वरिष्ठ नागरिक अपने टैक्स डॉलर के साथ सिस्टम में भुगतान करने वाले युवा कार्यकर्ता होंगे।

आय कर उत्पन्न करने वाले कम नियोजित लोग

उपरोक्त बिंदु के समान, और विस्तार से कवर किया गया अध्याय तीन इस श्रृंखला में, स्वचालन की बढ़ती गति से कामकाजी उम्र की आबादी की बढ़ती संख्या तकनीकी रूप से विस्थापित हो जाएगी। दूसरे शब्दों में, कामकाजी उम्र के लोगों का बढ़ता प्रतिशत आर्थिक रूप से बेकार हो जाएगा क्योंकि रोबोट और आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस (एआई) स्वचालन के माध्यम से उपलब्ध काम का एक बड़ा हिस्सा ले लेते हैं।

और जैसे-जैसे धन कम हाथों में केंद्रित होता है और जैसे-जैसे अधिक लोगों को अंशकालिक, गिग इकॉनमी कार्य में धकेला जाता है, सरकार द्वारा एकत्र की जाने वाली आय और सामाजिक सुरक्षा कर निधि की कुल राशि में और कटौती की जाएगी।

बेशक, यह विश्वास करना आकर्षक हो सकता है कि हम इस भविष्य की तारीख तक अमीरों पर अधिक भारी कर लगाएंगे, आधुनिक और भविष्य की राजनीति की कुंद वास्तविकता यह है कि अमीर अपने करों पर अपेक्षाकृत कम रखने के लिए पर्याप्त राजनीतिक प्रभाव खरीदना जारी रखेंगे। कमाई।

कॉर्पोरेट कराधान गिरने के लिए तैयार

तो यह वृद्धावस्था या तकनीकी अप्रचलन के कारण हो, भविष्य में आज के मानदंड की तुलना में कम लोगों को आय और सामाजिक सुरक्षा करों का भुगतान करना होगा। ऐसे परिदृश्य में, यह सही माना जा सकता है कि सरकारें निगमों पर उनकी आय पर अधिक कर लगाकर इस घाटे को पूरा करने का प्रयास करेंगी। लेकिन यहां भी, एक ठंडी वास्तविकता उस विकल्प को भी बंद कर देगी।

1980 के दशक के उत्तरार्ध से, बहुराष्ट्रीय निगमों ने उनकी मेजबानी करने वाले राष्ट्र राज्यों की तुलना में अपनी शक्ति में काफी वृद्धि देखी है। लाभ और कुशल संचालन का पीछा करने के लिए निगम अपने मुख्यालय और यहां तक ​​कि अपने पूरे भौतिक संचालन को एक देश से दूसरे देश में स्थानांतरित कर सकते हैं, उनके शेयरधारकों ने उन पर तिमाही आधार पर दबाव डाला। जाहिर है, यह करों पर भी लागू होता है। एक आसान उदाहरण ऐप्पल, एक अमेरिकी कंपनी है, यह उच्च कॉर्पोरेट कर दरों से बचने के लिए विदेशों में अपनी अधिकांश नकदी को आश्रय देती है, अन्यथा अगर कंपनी उस नकद को घरेलू स्तर पर कर लगाने की अनुमति देती है तो वह भुगतान करेगी।

भविष्य में, कर चकमा देने की यह समस्या और भी विकराल होगी। वास्तविक मानव नौकरियां इतनी गर्म मांग में होंगी कि राष्ट्र एक-दूसरे के खिलाफ आक्रामक रूप से प्रतिस्पर्धा करेंगे ताकि निगमों को अपने घर की धरती के नीचे कार्यालय और कारखाने खोलने के लिए लुभाया जा सके। इस राष्ट्र-स्तरीय प्रतियोगिता के परिणामस्वरूप कॉर्पोरेट कर की दरें काफी कम होंगी, उदार सब्सिडी और उदार नियमन होंगे।  

इस बीच, छोटे व्यवसायों के लिए-परंपरागत रूप से नई, घरेलू नौकरियों का सबसे बड़ा स्रोत, सरकारें भारी निवेश करेंगी ताकि व्यवसाय शुरू करना आसान हो और वित्तीय रूप से कम जोखिम भरा हो। इसका मतलब है कम लघु व्यवसाय कर और बेहतर लघु व्यवसाय सरकारी सेवाएं और सरकार समर्थित वित्तपोषण दरें।

क्या ये सभी प्रोत्साहन वास्तव में कल की उच्च, स्वचालन-ईंधन वाली बेरोजगारी दर को कुंद करने के लिए काम करेंगे, यह देखा जाना बाकी है। लेकिन रूढि़वादी सोच से, क्या इन सभी कॉरपोरेट टैक्स ब्रेक्स और सब्सिडी परिणाम उत्पन्न करने में विफल हो जाते हैं, जो सरकारों को काफी मुश्किल स्थिति में छोड़ देगा।

सामाजिक स्थिरता बनाए रखने के लिए सामाजिक कल्याण कार्यक्रमों का वित्तपोषण

ठीक है, हम जानते हैं कि सरकारी राजस्व का लगभग 60 प्रतिशत आय और सामाजिक सुरक्षा करों से आता है, और अब हम यह भी मानते हैं कि सरकारें आय में उल्लेखनीय गिरावट देखेंगी क्योंकि कम लोग और कम निगम इस प्रकार के करों का भुगतान करते हैं। सवाल तब बन जाता है: सरकारें अपने सामाजिक कल्याण और भविष्य में खर्च करने वाले कार्यक्रमों को कैसे वहन करने जा रही हैं?

रूढ़िवादियों और उदारवादियों को उनके खिलाफ गुस्सा करना पसंद है, सरकार द्वारा वित्त पोषित सेवाओं और हमारे सामूहिक सामाजिक कल्याण सुरक्षा जाल ने हमें आर्थिक तबाही, सामाजिक क्षय और व्यक्तिगत अलगाव के खिलाफ गद्दी देने का काम किया है। इससे भी महत्वपूर्ण बात यह है कि इतिहास ऐसे उदाहरणों से भरा पड़ा है जहां सरकारें जो बुनियादी सेवाओं को वहन करने के लिए संघर्ष करती हैं, इसके तुरंत बाद सत्तावादी शासन (वेनेजुएला, 2017 तक) में आ जाती हैं, गृहयुद्ध (2011 से सीरिया) या पूरी तरह से ढह जाती हैं (सोमालिया, 1991 से)।

कोई चीज़ होनी चाहिए। और अगर भविष्य की सरकारें अपने आयकर राजस्व को सूखा देखती हैं, तो व्यापक (और उम्मीद के मुताबिक अभिनव) कर सुधार अपरिहार्य हो जाएंगे। क्वांटमरुन के सुविधाजनक दृष्टिकोण से, ये भविष्य के सुधार चार सामान्य दृष्टिकोणों के माध्यम से प्रकट होंगे।

टैक्स चोरी से लड़ने के लिए टैक्स कलेक्शन बढ़ाना

अधिक कर राजस्व एकत्र करने का पहला तरीका केवल कर एकत्र करने का बेहतर काम करना है। हर साल टैक्स चोरी के कारण अरबों डॉलर का नुकसान होता है। यह चोरी कम आय वाले व्यक्तियों के बीच छोटे पैमाने पर होती है, अक्सर अत्यधिक जटिल कर रूपों द्वारा गलत तरीके से दाखिल कर रिटर्न के कारण, लेकिन उच्च आय वाले व्यक्तियों और निगमों के बीच अधिक महत्वपूर्ण रूप से जिनके पास विदेशों में या छायादार व्यापार लेनदेन के माध्यम से धन को आश्रय देने का साधन होता है।

2016 में 11.5 मिलियन से अधिक वित्तीय और कानूनी रिकॉर्ड लीक हुए, जिसे प्रेस ने नाम दिया था पनामा पत्रों अपतटीय मुखौटा कंपनियों के व्यापक वेब का खुलासा किया, जो अपनी आय को कराधान से छिपाने के लिए समृद्ध और प्रभावशाली उपयोग करते हैं। इसी तरह, द्वारा एक रिपोर्ट ऑक्सफैम पाया गया कि 50 सबसे बड़ी अमेरिकी कंपनियां घरेलू कॉर्पोरेट आय करों का भुगतान करने से बचने के लिए अमेरिका के बाहर लगभग 1.3 ट्रिलियन डॉलर रख रही हैं (इस मामले में, वे कानूनी रूप से ऐसा कर रही हैं)। और अगर कर से बचने को लंबे समय तक अनियंत्रित छोड़ दिया जाए, तो यह सामाजिक स्तर पर भी सामान्य हो सकता है, जैसा कि इटली जैसे देशों में देखा जाता है जहां लगभग 30 प्रतिशत आबादी के सक्रिय रूप से किसी न किसी तरह से अपने करों को धोखा देते हैं।

कर अनुपालन को लागू करने के साथ पुरानी चुनौती यह है कि छिपे हुए धन की राशि और छिपे हुए लोगों की संख्या ने कहा कि धन हमेशा बौना होता है जो कि अधिकांश राष्ट्रीय कर विभाग प्रभावी ढंग से जांच कर सकते हैं। सभी धोखाधड़ी की सेवा के लिए पर्याप्त सरकारी कर संग्रहकर्ता नहीं हैं। इससे भी बदतर, कर संग्रहकर्ताओं के लिए व्यापक सार्वजनिक अवमानना, और राजनेताओं द्वारा कर विभागों की सीमित फंडिंग, कर संग्रह पेशे के लिए सहस्राब्दी की बाढ़ को बिल्कुल आकर्षित नहीं कर रही है।

सौभाग्य से, आपके स्थानीय कर कार्यालय में इसे करने वाले अच्छे लोग तेजी से उन उपकरणों में रचनात्मक हो जाएंगे जिनका उपयोग वे कर धोखाधड़ी को अधिक कुशलता से पकड़ने के लिए करते हैं। परीक्षण चरण के शुरुआती उदाहरणों में सरल-से-डरावनी रणनीति शामिल है, जैसे:

• टैक्स डोजर्स को मेल करने से उन्हें सूचित किया जाता है कि वे बहुत कम अल्पसंख्यक लोगों में हैं जिन्होंने अपने करों का भुगतान नहीं किया है - व्यवहारिक अर्थशास्त्र के साथ मिश्रित एक मनोवैज्ञानिक चाल जो कर डोजर्स को छोड़ दिया या अल्पमत में महसूस करती है, एक चाल का उल्लेख नहीं करने के लिए देखा ब्रिटेन में महत्वपूर्ण सफलता।

• देश भर में व्यक्तियों द्वारा विलासिता के सामानों की बिक्री की निगरानी करना और उन खरीदों की तुलना उक्त व्यक्तियों के आधिकारिक कर रिटर्न से करना, ताकि मछली की आय का खुलासा हो सके - एक ऐसी रणनीति जो इटली में अद्भुत काम करने लगी है।

• जनता के प्रसिद्ध या प्रभावशाली सदस्यों के सोशल मीडिया की निगरानी करना और उक्त व्यक्तियों के आधिकारिक टैक्स रिटर्न के साथ उनके द्वारा दिखाए गए धन की तुलना करना-मलेशिया में मैनी पैकक्विओ के खिलाफ भी बड़ी सफलता के लिए इस्तेमाल की जाने वाली रणनीति।

• जब भी कोई व्यक्ति देश के बाहर $10,000 या उससे अधिक का इलेक्ट्रॉनिक हस्तांतरण करता है, तो बैंकों को कर एजेंसियों को सूचित करने के लिए मजबूर करना—इस नीति ने कनाडा की राजस्व एजेंसी को अपतटीय कर चोरी पर नकेल कसने में मदद की है।

• गैर-अनुपालन का पता लगाने में सुधार के लिए कर डेटा के पहाड़ों का विश्लेषण करने के लिए सरकारी सुपर कंप्यूटरों द्वारा संचालित कृत्रिम बुद्धिमत्ता का उपयोग करना - एक बार सिद्ध होने के बाद, मानव जनशक्ति की कमी अब कर एजेंसियों की सामान्य आबादी और निगमों के बीच कर चोरी का पता लगाने और यहां तक ​​​​कि भविष्यवाणी करने की क्षमता को सीमित नहीं करेगी। , आय की परवाह किए बिना।

• अंत में, भविष्य के वर्षों में, सरकारों को अत्यधिक वित्तीय चुनौतियों का सामना करना चाहिए, इस बात की बहुत अधिक संभावना है कि चरमपंथी या लोकलुभावन राजनेता सत्ता में आ सकते हैं जो कानूनों को बदलने या कॉर्पोरेट कर चोरी को अपराधी बनाने का फैसला कर सकते हैं, जहां तक ​​​​संपत्ति या जेल को जब्त करना है। अपतटीय धन कंपनी की घरेलू धरती पर वापस आने तक कॉर्पोरेट अधिकारी।

आयकर पर निर्भरता से हटकर उपभोग और निवेश करों की ओर बढ़ना

कर संग्रह में सुधार के लिए एक अन्य दृष्टिकोण कराधान को उस बिंदु तक सरल बनाना है जहां करों का भुगतान करना आसान और डमी सबूत हो जाता है। जैसे-जैसे आयकर राजस्व की मात्रा कम होने लगती है, कुछ सरकारें व्यक्तिगत आय करों को पूरी तरह से हटाने, या कम से कम उन अत्यधिक धन को छोड़कर सभी के लिए उन्हें हटाने का प्रयोग करेंगी।

राजस्व की इस कमी को पूरा करने के लिए सरकार खपत पर कर लगाने पर ध्यान देना शुरू करेगी। किराया, परिवहन, सामान, सेवाएं, जीवन की बुनियादी बातों पर खर्च करना कभी भी अफोर्डेबल नहीं होगा, क्योंकि तकनीक इन सभी बुनियादी चीजों को साल-दर-साल सस्ता बना रही है और क्योंकि सरकारें राजनीतिक नतीजों को जोखिम में डालने के बजाय ऐसी जरूरतों पर खर्च करने के लिए सब्सिडी देंगी। उनकी आबादी का एक बड़ा हिस्सा पूर्ण गरीबी में गिर रहा है। बाद का कारण यह है कि इतनी सारी सरकारें वर्तमान में प्रयोग कर रही हैं यूनिवर्सल बेसिक आय (यूबीआई) जिसे हमने अध्याय पांच में शामिल किया है।

इसका मतलब है कि जिन सरकारों ने पहले से ऐसा नहीं किया है, वे एक प्रांतीय/राज्य या संघीय बिक्री कर स्थापित करेंगी। और वे देश जिनके पास पहले से ही ऐसे कर हैं, वे ऐसे करों को उचित स्तर तक बढ़ाने का विकल्प चुन सकते हैं जो आयकर राजस्व के नुकसान की भरपाई करेंगे।

उपभोग करों की ओर इस कठिन धक्का का एक अनुमानित दुष्प्रभाव काला बाजारी वस्तुओं और नकदी आधारित लेनदेन में वृद्धि होगी। आइए इसका सामना करते हैं, हर कोई एक सौदा पसंद करता है, विशेष रूप से कर-मुक्त।

इससे निपटने के लिए दुनिया भर की सरकारें नकदी खत्म करने की प्रक्रिया शुरू करेंगी। कारण स्पष्ट है, डिजिटल लेनदेन हमेशा एक रिकॉर्ड छोड़ते हैं जिसे ट्रैक किया जा सकता है और अंततः कर लगाया जा सकता है। जनता के हिस्से गोपनीयता और स्वतंत्रता की रक्षा के कारणों के लिए मुद्रा को डिजिटाइज़ करने के इस कदम के खिलाफ लड़ेंगे, लेकिन अंततः सरकार इस भविष्य की लड़ाई को निजी तौर पर जीत जाएगी, क्योंकि उन्हें पैसे की सख्त जरूरत होगी और सार्वजनिक रूप से क्योंकि वे कहेंगे कि इससे उन्हें मदद मिलेगी आपराधिक और आतंकवादी गतिविधि से संबंधित लेनदेन की निगरानी और कटौती करना। (षड्यंत्र सिद्धांतकारों, बेझिझक टिप्पणी करें।)

नया कराधान

आने वाले दशकों में, सरकारें अपनी विशिष्ट परिस्थितियों से संबंधित बजट की कमी को दूर करने के लिए नए कर लागू करेंगी। ये नए कर कई रूपों में आएंगे, लेकिन कुछ जिनका यहां उल्लेख करना उचित है उनमें शामिल हैं:

कार्बन टैक्स. विडंबना यह है कि उपभोग करों में यह बदलाव कार्बन टैक्स को अपनाने के लिए प्रेरित कर सकता है जिसका रूढ़िवादी अक्सर विरोध करते रहे हैं। आप कार्बन टैक्स क्या है और इसके बारे में हमारा अवलोकन पढ़ सकते हैं यहाँ पूर्ण लाभ. इस चर्चा के लिए, हम यह कहकर सारांशित करेंगे कि व्यापक सार्वजनिक स्वीकृति प्राप्त करने के लिए एक राष्ट्रीय बिक्री कर के स्थान पर कार्बन टैक्स लागू होने की संभावना है, शीर्ष पर नहीं। इसके अलावा, इसे अपनाने का मुख्य कारण (विभिन्न पर्यावरणीय लाभों से अलग) यह है कि यह एक संरक्षणवादी नीति है।

क्या सरकारों को उपभोग करों पर बहुत अधिक निर्भर होना चाहिए, फिर उन्हें यह सुनिश्चित करने के लिए प्रोत्साहित किया जाता है कि सार्वजनिक खर्च का अधिकांश हिस्सा घरेलू स्तर पर होता है, आदर्श रूप से देश में स्थित स्थानीय व्यवसायों और निगमों पर खर्च किया जाता है। सरकारें बाहर बहने के बजाय देश के भीतर अधिक से अधिक पैसा प्रसारित करना चाहती हैं, खासकर अगर जनता के भविष्य के खर्च का अधिकांश पैसा यूबीआई से आता है।

इसलिए, कार्बन टैक्स बनाकर सरकारें पर्यावरण संरक्षण नीति की आड़ में एक टैरिफ बनाएगी। इसके बारे में सोचें: एक परिपक्व कार्बन टैक्स के साथ, सभी गैर-घरेलू सामान और सेवाओं की कीमत घरेलू वस्तुओं और सेवाओं की तुलना में अधिक होगी, क्योंकि तकनीकी रूप से, अधिक कार्बन खर्च किया जाता है, जो कि विदेशों में अच्छा निर्माण और बेचा जाता है, की तुलना में अधिक कार्बन खर्च किया जाता है। दूसरे शब्दों में, भविष्य के कार्बन टैक्स को राष्ट्रपति ट्रम्प के 'बाय अमेरिकन' नारे के समान देशभक्ति कर के रूप में पुनः ब्रांडेड किया जाएगा।

निवेश आय पर कर. क्या सरकारों को घरेलू रोजगार सृजन को प्रोत्साहित करने के प्रयास में कॉर्पोरेट आय करों को कम करने या उन्हें एकमुश्त हटाने का अतिरिक्त कदम उठाना चाहिए, तो ये निगम खुद को आईपीओ के लिए बढ़े हुए निवेशक दबाव में पा सकते हैं या व्यक्तिगत निवेशकों को लाभांश का भुगतान कर सकते हैं, जो खुद को देखने की संभावना रखते हैं। आयकर में कमी या कटौती। और स्वचालन युग के बीच देश और उसके सापेक्ष आर्थिक स्वास्थ्य के आधार पर, इस बात की अच्छी संभावना है कि इन और अन्य शेयर बाजार निवेशों से आय में वृद्धि हुई कराधान का सामना करना पड़ेगा।

संपत्ति कर. एक और कर जो प्रमुख हो सकता है, विशेष रूप से लोकलुभावन सरकारों से भरे भविष्य में, संपत्ति (विरासत) कर है। क्या धन विभाजन इतना चरम हो जाना चाहिए कि पुराने वर्ग के अभिजात वर्ग के समान वर्ग विभाजन हो, तो एक बड़ा संपत्ति कर धन पुनर्वितरण का एक प्रभावी साधन होगा। देश और धन विभाजन की गंभीरता के आधार पर, आगे धन पुनर्वितरण योजनाओं पर विचार किया जाएगा।

कर रोबोट। फिर, भविष्य के लोकलुभावन नेता कितने चरम पर हैं, इस पर निर्भर करते हुए, हम कारखाने के फर्श या कार्यालय पर रोबोट और एआई के उपयोग पर कर के कार्यान्वयन को देख सकते हैं। जबकि इस लुडाइट नीति का नौकरी के विनाश की गति को धीमा करने पर बहुत कम प्रभाव पड़ेगा, यह सरकारों के लिए कर राजस्व एकत्र करने का एक अवसर है जिसका उपयोग राष्ट्रीय यूबीआई के साथ-साथ अन्य सामाजिक कल्याण कार्यक्रमों के तहत या बेरोजगारों के लिए किया जा सकता है।

सामान्य रूप से कम करों की आवश्यकता है?

अंत में, एक कम महत्व वाला बिंदु जो अक्सर छूट जाता है, लेकिन इस श्रृंखला के पहले अध्याय में संकेत दिया गया था, वह यह है कि भविष्य के दशकों में सरकारें यह पा सकती हैं कि उन्हें वास्तव में आज की तुलना में कम कर राजस्व की आवश्यकता है।

ध्यान दें कि आधुनिक कार्यस्थलों को प्रभावित करने वाले समान स्वचालन रुझान सरकारी संस्थानों को भी प्रभावित करेंगे, जिससे उन्हें समान या यहां तक ​​कि बेहतर स्तर की सरकारी सेवाएं प्रदान करने के लिए आवश्यक सरकारी कर्मचारियों की संख्या में उल्लेखनीय कटौती करने की अनुमति मिलेगी। एक बार ऐसा होने पर, सरकार का आकार छोटा हो जाएगा और इसी तरह इसकी काफी लागत भी आएगी।

इसी तरह, जैसा कि हम भविष्यवाणी करते हैं कि कई पूर्वानुमानकर्ता बहुतायत की उम्र (2050) कहते हैं, जहां रोबोट और एआई इतना उत्पादन करेंगे कि वे हर चीज की लागत को कम कर देंगे। यह औसत व्यक्ति के लिए रहने की लागत को भी कम करेगा, जिससे विश्व सरकारों के लिए अपनी आबादी के लिए यूबीआई को वित्तपोषित करना सस्ता और सस्ता हो जाएगा।

कुल मिलाकर, करों का भविष्य जहां हर कोई अपने उचित हिस्से का भुगतान करता है, लेकिन यह एक ऐसा भविष्य भी है जहां सभी का उचित हिस्सा अंततः कुछ भी नहीं हो सकता है। इस भविष्य के परिदृश्य में, पूंजीवाद की प्रकृति एक नया आकार लेना शुरू कर देती है, एक विषय जिसे हम इस श्रृंखला के समापन अध्याय में आगे देखेंगे।

अर्थव्यवस्था श्रृंखला का भविष्य

अत्यधिक धन असमानता वैश्विक आर्थिक अस्थिरता का संकेत देती है: अर्थव्यवस्था का भविष्य P1

अपस्फीति के प्रकोप का कारण बनने वाली तीसरी औद्योगिक क्रांति: अर्थव्यवस्था का भविष्य P2

स्वचालन नई आउटसोर्सिंग है: अर्थव्यवस्था का भविष्य P3

विकासशील देशों के पतन के लिए भविष्य की आर्थिक व्यवस्था: अर्थव्यवस्था का भविष्य P4

यूनिवर्सल बेसिक इनकम बड़े पैमाने पर बेरोजगारी का इलाज करती है: अर्थव्यवस्था का भविष्य P5

विश्व अर्थव्यवस्थाओं को स्थिर करने के लिए जीवन विस्तार उपचार: अर्थव्यवस्था का भविष्य P6

पारंपरिक पूंजीवाद की जगह क्या लेगा: अर्थव्यवस्था का भविष्य P8