Ríkisútgefin RFID ígræðsla mun fylgjast með og fylgjast með ferðum þínum

Örflögan hefur alltaf verið öflugt tæki. Hvort sem við leyfir okkur að nota tölvu eða örbylgjuofna burrito, þá gerir örflögan þetta allt. Það kemur ekki á óvart að örflögan er að valda töluverðu uppnámi, þó nýlega hafi það ekki verið á góðan hátt. Vinnustaðurinn gæti orðið miklu ágengari ef tilhneigingin til að örflöguverka starfsmenn öðlast athygli.

Þetta hefur auðvitað valdið víðtækri umræðu um Norður-Ameríku. Kubburinn er á lengd og breidd hrísgrjónakorns, og flestum virðist það vera ekkert mál að setja hann í lófann. Það lofar greiðan aðgang að tölvum, öryggiseftirlitsstöðvum og nokkurn veginn öllu öðru sem myndi einhvern tíma þurfa lykilkort eða lykilorð.

Árið 2004 krafðist mexíkósk stjórnvöld þess að dómsmálaráðherrar þeirra fengju flögur í. Engin flís, engin vinna. Þetta var gert í því skyni að setja reglur um aðgang þeirra að leyniskjölum og öruggum gögnum. Flögurnar leyfðu líka (kannski óvart) lögreglunni að fylgjast með opinberum starfsmönnum grunsamlega um spillta starfsemi, eða í sumum tilfellum til að staðfesta hvar og hvað einstaklingur var að gera til að sannreyna fjarvistarleyfi.

Nýlega hefur verið mikill árangur hjá skrifstofufyrirtækjum í Svíþjóð sem hafa verið að græða flís í starfsmenn í sjálfboðavinnu. Engar fregnir hafa borist af fylgikvillum vegna málsmeðferðarinnar, né hefur verið um að ræða illa leik eða óstjórn á tækninni. Svo hvers vegna er jafnvel umræða um notkun þess í Norður-Ameríku?

Alan Carte, hugbúnaðarforritari, gæti svarað þeirri spurningu.

Carte elskaði upphaflega hugmyndina um að vera ígræddur með RFID flís.

„Ég hélt að það væri frábært ... ég þyrfti ekki að hafa áhyggjur af því að gleyma lykilorðum, missa skilríki. Spil. Ég var geðveik,“ segir Carte. Það breyttist allt þegar hann varð meðvitaður um vöktunarmöguleikana.

Carte hafði verið að vinna sem kembiforritari hjá David Bradley rannsóknarstofnuninni þegar hann rakst á óvæntar upplýsingar. Hann komst að því að RFID-kubburinn sem hann var með á lyklakortinu sínu, einmitt sú sem hann íhugaði að græða í sjálfan sig, var ekki bara að leyfa vinnuveitendum sínum að fylgjast með honum í vinnunni heldur jafnvel að mæla hversu oft hann fór inn í hvert herbergi.

„Þeir höfðu skrá yfir það hversu oft ég hafði farið á klósettið,“ sagði hann.

Nú hefur hann áhyggjur af rétti sínum og samstarfsmanna hans til einkalífs. Hann hefur áhyggjur af því að við verðum fórnarlamb Orwells stefnu og að flísar sem settar eru inn í fólk sé fyrsta skrefið í algjöru tapi á friðhelgi einkalífs.

„Í vinnunni var lausnin mín að skilja lykilkortið mitt eftir við skrifborðið mitt þegar ég fór í hvíldarherbergið eða salernið, en ég get ekki gert það ef ég neyðist til að fá flöguígræðslu.“

Áhyggjur hans eru að verða að veruleika og hafa komið fram af öðrum, eins og starfsmönnum öryggisfyrirtækis citywatchers.com.Þeir þrýsta á um að örflögu starfsmenn sína, sem nú koma fram af ótta við stöðugt eftirlit en reyna á sama tíma að missa ekki vinnuna.

„Ég get tengst þeim,“ segir Carte.

Hann veit að í sívaxandi tækniheimi munu fleiri og fleiri fyrirtæki merkja starfsmenn sína. Carte útskýrir jafnvel að hann skilji hvers vegna fyrirtæki myndu vilja fylgjast með því sem starfsmenn þeirra eru að gera.

„Ég veit að þeir vilja bara gera allt skilvirkara og auðveldara,“ heldur hann áfram og segir, „en þangað til þeir geta ábyrgst að gögnin um mig verði ekki lekið eða notuð í öðrum tilgangi, ætla ég að fara framhjá á örflögunni."