퀀텀런

이미지 크레딧: 퀀텀런

힌지 없는 웹의 지정학: 인터넷의 미래 P9

David Tal, 발행인, 미래학자
@DavidTalWrites
링크드인

월, 09 / 14 / 2020 - 13 : 28

인터넷을 통한 제어. 누가 그것을 소유할 것인가? 누가 그것을 놓고 싸울 것인가? 굶주린 권력자들의 손에 어떻게 보일까요?

지금까지 인터넷의 미래 시리즈에서 우리는 웹에 대한 대체로 낙관적인 관점, 즉 점점 더 정교해지고 유용하며 경이로워지는 관점에 대해 설명했습니다. 우리는 미래 디지털 세계의 이면에 있는 기술과 그것이 우리의 개인 및 사회 생활에 어떤 영향을 미칠지에 초점을 맞췄습니다.

그러나 우리는 현실 세계에 살고 있습니다. 그리고 우리가 지금까지 다루지 않은 것은 웹을 제어하려는 사람들이 인터넷의 성장에 어떤 영향을 미칠 것인지입니다.

웹은 기하급수적으로 성장하고 있으며 우리 사회가 해마다 생성하는 데이터의 양도 증가하고 있습니다. 이 다루기 힘든 성장은 시민들에 대한 정부의 독점 통제에 대한 실존적 위협을 나타냅니다. 당연히 엘리트의 권력 구조를 분산시키는 기술이 등장하면 동일한 엘리트가 그 기술을 전유하여 통제력을 유지하고 질서를 유지하려고 할 것입니다. 이것은 당신이 읽게 될 모든 것에 대한 기본 이야기입니다.

이 시리즈 피날레에서 우리는 무제한 자본주의, 지정학 및 지하 활동가 운동이 웹의 열린 전장에서 수렴하고 전쟁을 벌이는 방법을 탐구할 것입니다. 이 전쟁의 여파는 앞으로 수십 년 동안 우리가 겪게 될 디지털 세계의 성격을 좌우할 수 있습니다.

자본주의는 우리의 웹 경험을 장악합니다.

인터넷을 통제하려는 이유는 여러 가지가 있지만 가장 쉽게 이해할 수 있는 이유는 돈을 벌려는 동기, 자본주의적 추진력이다. 지난 XNUMX년 동안 우리는 이러한 기업의 탐욕이 일반 개인의 웹 경험을 어떻게 변화시키고 있는지 살펴보았습니다.

웹을 통제하려는 민간 기업의 가장 눈에 띄는 예는 미국 광대역 제공업체와 실리콘 밸리의 거대 기업 간의 경쟁일 것입니다. Netflix와 같은 회사가 가정에서 소비하는 데이터의 양을 크게 늘리기 시작하면서 광대역 공급자는 광대역 데이터를 덜 소비하는 다른 웹사이트에 비해 스트리밍 서비스에 더 높은 요금을 부과하려고 했습니다. 이것은 웹 중립성과 웹에 대한 규칙을 누가 설정해야 하는지에 대한 거대한 논쟁을 촉발했습니다.

실리콘 밸리 엘리트들에게 그들은 광대역 회사들이 하고 있는 플레이를 수익성에 대한 위협이자 일반적으로 혁신에 대한 위협으로 보았습니다. 대중에게는 운 좋게도 정부에 대한 실리콘 밸리의 영향력과 문화 전반에 걸쳐 광대역 공급자가 웹을 소유하려는 시도에서 크게 실패했습니다.

그렇다고 그들이 완전히 이타적으로 행동한 것은 아닙니다. 그들 중 많은 사람들이 웹을 지배할 때 자신만의 계획을 가지고 있습니다. 웹 회사의 경우 수익성은 사용자로부터 생성하는 참여의 품질과 기간에 크게 좌우됩니다. 이 지표는 웹 회사가 경쟁자를 방문하기보다 사용자가 머물기를 바라는 대규모 온라인 생태계를 만들도록 권장합니다. 실제로 이것은 사용자가 경험하는 웹을 간접적으로 제어하는 형태입니다.

이 파괴적인 통제의 친숙한 예는 스트림입니다. 과거에는 다양한 형태의 미디어에서 뉴스를 소비하기 위해 웹을 검색할 때 일반적으로 URL을 입력하거나 링크를 클릭하여 다양한 개별 웹사이트를 방문하는 것을 의미했습니다. 오늘날 대다수의 스마트폰 사용자에게 웹 경험은 일반적으로 미디어를 검색하거나 전송하기 위해 앱을 나갈 필요 없이 다양한 미디어를 제공하는 자체 폐쇄형 생태계인 앱을 통해 주로 이루어집니다.

Facebook이나 Netflix와 같은 서비스에 참여할 때 단순히 수동적으로 미디어를 제공하는 것이 아닙니다. 정교하게 제작된 알고리즘은 사용자가 클릭하는 모든 항목(좋아요, 하트, 댓글 등)을 주의 깊게 모니터링합니다. 이 프로세스를 통해 이러한 알고리즘은 사용자의 성격을 측정합니다. 당신이 참여할 가능성이 더 큰 콘텐츠를 제공함으로써 더 깊고 더 오랜 기간 동안 당신을 그들의 생태계로 끌어들이는 최종 목표를 가진 관심사.

한편으로 이러한 알고리즘은 사용자가 즐길 가능성이 더 높은 콘텐츠를 소개함으로써 유용한 서비스를 제공합니다. 반면에 이러한 알고리즘은 사용자가 소비하는 미디어를 제어하고 사용자가 생각하는 방식과 세상을 인식하는 방식에 도전할 수 있는 콘텐츠로부터 사용자를 보호합니다. 이러한 알고리즘은 기본적으로 자신만의 방식으로 뉴스와 미디어를 적극적으로 찾는 자체 탐색 웹과 달리 정교하고 수동적이며 선별된 거품에 빠져들게 합니다.

다음 수십 년 동안 이러한 웹 회사 중 다수는 계속해서 귀하의 온라인 관심을 끌 것입니다. 그들은 막대한 영향력을 행사한 다음 광범위한 미디어 회사를 인수하여 대중 매체의 소유권을 더욱 중앙 집중화함으로써 이를 수행할 것입니다.

국가 안보를 위한 웹 발칸화

기업은 수익을 충족하기 위해 웹 경험을 제어하기를 원할 수 있지만 정부는 훨씬 더 어두운 의제를 가지고 있습니다.

이 의제는 미국 국가안보국(National Security Agency)이 자국민과 다른 정부를 염탐하기 위해 불법 감시를 사용했다는 사실이 드러났을 때 스노든의 유출 이후 국제 XNUMX면 뉴스가 되었습니다. 이번 행사는 그 어느 때보다 웹의 중립성을 정치화하고 국가가 국민의 데이터와 웹 활동을 통제하려는 '기술주권'의 개념을 재조명했다.

한때 수동적인 골칫거리로 여겨졌던 이 스캔들로 인해 세계 정부는 인터넷, 온라인 보안, 온라인 규제에 대한 정책에 대해 보다 단호한 입장을 취하게 되었습니다.

그 결과 전 세계의 정치 지도자들은 미국을 질책하고 인터넷 인프라를 국유화하는 방법에 투자하기 시작했습니다. 몇 가지 예:

브라질 발표 NSA 감시를 피하기 위해 포르투갈에 인터넷 케이블을 구축할 계획입니다. 그들은 또한 Microsoft Outlook 사용에서 Espresso라는 국가 개발 서비스로 전환했습니다.
중국 발표 2,000년까지 베이징에서 상하이까지 거의 해킹이 불가능한 2016km의 양자 통신 네트워크를 완성하고 2030년까지 네트워크를 전 세계로 확장할 계획입니다.
러시아는 외국 웹 회사가 러시아 내에 위치한 데이터 센터에 러시아인에 대해 수집한 데이터를 저장하도록 강제하는 법률을 승인했습니다.

공개적으로 이러한 투자의 배경은 서구의 감시로부터 시민의 사생활을 보호하기 위한 것이지만 현실은 통제에 관한 것입니다. 알다시피, 이러한 조치 중 어느 것도 외국 디지털 감시로부터 일반 사람을 실질적으로 보호하지 못합니다. 데이터 보호는 물리적 위치보다 데이터가 전송 및 저장되는 방식에 따라 달라집니다.

그리고 Snowden 파일의 여진 이후에 보았듯이 정부 정보 기관은 일반 웹 사용자를 위한 암호화 표준을 개선하는 데 관심이 없습니다. 또한 데이터 수집을 현지화하려는 움직임이 증가하면서(위의 러시아 참조) 실제로 현지 법 집행 기관에서 데이터에 더 쉽게 액세스할 수 있게 되었으며, 이는 러시아나 중국과 같이 점점 더 오웰주의적인 국가에 거주하는 경우 좋은 소식이 아닙니다.

이것은 미래의 웹 국유화 동향에 초점을 맞춥니다. 데이터 수집의 현지화 및 국내 법률 및 기업에 유리한 웹 규제를 통해 데이터를 보다 쉽게 제어하고 감시를 수행하는 중앙 집중화.

웹 검열 성숙

검열은 아마도 정부가 지원하는 사회 통제의 가장 잘 알려진 형태일 것이며 웹에서의 검열 적용은 전 세계적으로 빠르게 증가하고 있습니다. 이러한 확산의 원인은 다양하지만, 최악의 범죄자는 일반적으로 인구는 많지만 가난한 국가 또는 사회적으로 보수적인 지배계급에 의해 통제되는 국가입니다.

현대 웹 검열의 가장 유명한 예는 다음과 같습니다. 중국의 만리장성. 중국 블랙리스트(19,000년 기준 2015개 사이트)에 있는 국내외 웹사이트를 차단하도록 설계된 이 방화벽은 이백 만 불법 및 반체제 활동을 저지하기 위해 중국 웹사이트, 소셜 미디어, 블로그 및 메시징 네트워크를 적극적으로 모니터링하는 국가 직원. 중국의 만리장성(Great Firewall)은 중국 인구에 대한 정확한 사회적 통제 능력을 확대하고 있습니다. 머지 않아 중국 시민이라면 정부 검열과 알고리즘이 소셜 미디어에 있는 친구, 온라인에 게시하는 메시지, 전자 상거래 사이트에서 구매하는 항목을 평가할 것입니다. 귀하의 온라인 활동이 정부의 엄격한 사회적 기준에 부합하지 않는 경우, 그것은 당신의 신용 점수를 낮출 것입니다, 대출을 받고, 여행 허가를 확보하고, 특정 유형의 일자리를 구하는 능력에 영향을 미칩니다.

다른 극단에는 시민들이 표현/표현의 자유 법률에 의해 보호받고 있다고 느끼는 서방 국가들이 있습니다. 슬프게도 서구식 검열은 공공의 자유를 침해할 수 있습니다.

언론의 자유가 절대적이지 않은 유럽 국가에서 정부는 대중을 보호한다는 명목으로 검열법을 도입하고 있습니다. 을 통해 정부의 압력, 영국 최고의 인터넷 서비스 제공업체인 버진(Virgin), 토크 토크(Talk Talk), BT 및 스카이(Sky)는 대중이 테러 또는 극단주의적 발언 및 아동 성 착취를 조장하는 모든 온라인 콘텐츠를 신고할 수 있는 디지털 "공개 신고 버튼"을 추가하는 데 동의했습니다.

후자를 보고하는 것은 분명히 공공재이지만, 전자를 보고하는 것은 개인이 극단주의자로 분류하는 것에 기반하여 완전히 주관적입니다. 용어(사실, 이것의 예는 이미 나타나고 있습니다).

한편, 미국과 같이 절대주의적 표현의 자유 보호를 실천하는 국가에서는 검열이 극단적인 민족주의(“당신은 우리와 함께 아니면 반대합니다”), 값비싼 소송, 언론에 대한 대중의 모욕, —Snowden의 경우에서 보았듯이 — 내부 고발자 보호법의 침식.

정부 검열은 범죄 및 테러 위협으로부터 대중을 보호한다는 구실로 축소가 아니라 확대될 예정입니다. 사실로, Freedomhouse.org에 따르면:

2013년 2014월과 41년 XNUMX월 사이에 XNUMX개국이 합법적인 형태의 온라인 연설을 처벌하고, 콘텐츠를 통제할 수 있는 정부 권한을 높이거나, 정부 감시 기능을 확대하는 법안을 통과 또는 제안했습니다.
2013년 38월 이후로 정치 및 사회 문제와 관련된 온라인 통신으로 체포된 사례는 65개국 중 10개국에서 기록되었습니다. 특히 중동과 북아프리카에서 이 지역의 조사 대상 11개국 중 XNUMX개국에서 구금이 발생했습니다.
많은 국가에서 몇 안 되는 자유로운 정보 출처 중 독립적인 뉴스 웹사이트에 대한 압력이 극적으로 증가했습니다. 시리아 내전과 이집트, 터키, 우크라이나의 반정부 시위를 취재하던 시민 기자 수십 명이 공격을 받았다. 다른 정부는 웹 플랫폼에 대한 라이선스 및 규제를 강화했습니다.
2015년 파리 테러 이후 프랑스 경찰은 를 부르기 시작했다 온라인 익명성 도구는 대중으로부터 제한됩니다. 그들은 왜 이런 요청을 했을까요? 더 깊이 파봅시다.

깊고 어두운 웹의 부상

우리의 온라인 활동을 모니터링하고 검열하라는 정부 지침이 증가함에 따라, 우리의 자유를 보호할 목적으로 매우 특별한 기술을 가진 관심 있는 시민 그룹이 등장하고 있습니다.

기업가, 해커, 자유지상주의 집단이 전 세계적으로 형성되어 다양한 파괴적 검색을 대중이 Big Brother의 디지털 눈을 피할 수 있도록 돕기 위해. 이러한 도구 중 가장 중요한 것은 TOR(Onion Router)와 딥 웹입니다.

많은 변형이 존재하지만 TOR는 해커, 스파이, 언론인 및 우려하는 시민(예: 범죄자도)이 웹을 통해 모니터링되는 것을 피하기 위해 사용하는 주요 도구입니다. 이름에서 알 수 있듯이 TOR는 여러 계층의 중개자를 통해 웹 활동을 분산하여 다른 많은 TOR 사용자의 웹 ID를 흐리게 처리합니다.

TOR에 대한 관심과 사용은 Snowden 이후 폭발적으로 증가했으며 계속 성장할 것입니다. 그러나 이 시스템은 TOR 릴레이(계층)의 수를 늘리기 위해 현재 협력하고 있는 자원 봉사자와 조직이 운영하는 섬세한 예산으로 운영되므로 네트워크가 예상되는 성장을 위해 더 빠르고 더 안전하게 작동할 수 있습니다.

딥 웹은 누구나 액세스할 수 있지만 검색 엔진에는 표시되지 않는 사이트로 구성됩니다. 결과적으로 그들은 무엇을 찾아야 하는지 아는 사람을 제외하고는 모두에게 거의 보이지 않습니다. 이러한 사이트에는 일반적으로 비밀번호로 보호된 데이터베이스, 문서, 기업 정보 등이 포함되어 있습니다. 딥 웹은 일반 사용자가 Google을 통해 액세스하는 보이는 웹 크기의 500배입니다.

물론 이러한 사이트는 기업에 유용하지만 해커와 활동가를 위한 도구이기도 합니다. 다크넷(TOR이 그 중 하나임)으로 알려진 이들은 비표준 인터넷 프로토콜을 사용하여 탐지 없이 파일을 통신하고 공유하는 피어 투 피어 네트워크입니다. 국가와 민간 감시 정책이 얼마나 극단적인지에 따라 트렌드는 이러한 틈새 해커 도구가 2025년까지 주류가 될 것임을 강력하게 지적합니다. 필요한 것은 몇 가지 공개 감시 스캔들과 사용자 친화적인 다크넷 도구의 도입뿐입니다. 그리고 그들이 주류가 된다면 전자 상거래와 미디어 회사들이 따라갈 것이고, 정부는 추적이 거의 불가능하다는 것을 알게 될 웹의 많은 부분을 추적할 수 없는 나락으로 끌어들일 것입니다.

감시는 양방향으로 진행됩니다.

최근 Snowden의 누출 덕분에 정부와 시민 간의 대규모 감시가 양방향으로 진행될 수 있다는 것이 이제 분명해졌습니다. 정부의 업무와 통신이 디지털화되면서 대규모 미디어와 활동가 조사 및 감시(해킹)에 취약해진다.

더욱이 우리의 컴퓨터의 미래 시리즈가 공개된 바에 따르면 양자 컴퓨팅의 발전은 곧 모든 최신 암호와 암호화 프로토콜을 쓸모없게 만들 것입니다. AI의 증가 가능성을 믹스에 추가하면 정부는 스파이 대상에 대해 너무 친절하게 생각하지 않을 것 같은 우수한 기계 지능과 싸워야 할 것입니다.

연방 정부는 이 두 가지 혁신을 모두 적극적으로 규제할 것이지만, 어느 쪽도 결단력 있는 자유지상주의 활동가들의 손이 닿지 않는 곳에 남아 있지는 않을 것입니다. 그렇기 때문에 2030년대에는 웹에서 물리적으로 분리된 데이터를 제외하고는 웹에서 그 어떤 것도 비공개로 남을 수 없는 시대가 시작될 것입니다. 이 추세는 현재의 가속을 강제할 것입니다 오픈 소스 거버넌스 대중이 의사 결정 과정에 집단적으로 협력하고 민주주의를 개선할 수 있도록 정부 데이터에 자유롭게 액세스할 수 있는 전 세계 운동.

미래의 웹 자유는 미래의 풍요로움에 달려 있습니다

정부가 온라인과 무력을 통해 통제해야 하는 것은 대체로 인구의 물질적, 정서적 요구를 적절하게 제공할 수 없다는 징후입니다. 기본 상품과 자유를 박탈당한 소극적인 시민은 권력의 고삐를 전복시킬 가능성이 더 높기 때문에 이러한 통제의 필요성은 개발 도상국에서 가장 높습니다(2011년 아랍의 봄에서 보았듯이).

그렇기 때문에 과도한 정부 감시 없이 미래를 보장하는 가장 좋은 방법은 풍요로운 세상을 향해 집단적으로 노력하는 것입니다. 미래의 국가가 인구를 위해 매우 높은 생활 수준을 제공할 수 있다면 인구를 감시하고 감시해야 할 필요성이 줄어들고 웹을 감시해야 할 필요성도 줄어들 것입니다.

인터넷의 미래 시리즈를 마치면서 인터넷은 궁극적으로 보다 효율적인 통신 및 리소스 할당을 가능하게 하는 도구일 뿐임을 다시 강조하는 것이 중요합니다. 이것은 세상의 모든 문제에 대한 마법의 약이 결코 아닙니다. 그러나 풍요로운 세상을 이루기 위해 웹은 에너지, 농업, 운송 및 인프라와 같은 우리의 미래를 재편할 산업을 보다 효과적으로 통합하는 데 중심적인 역할을 해야 합니다. 우리가 모두를 위해 웹을 무료로 유지하기 위해 노력하는 한, 그 미래는 당신이 생각하는 것보다 더 빨리 올 것입니다.