Quantumrun

CRÈDIT DE LA IMATGE: Quantumrun

Geopolítica de la web desarticulada: el futur d'Internet P9

David Tal, editor, futurista
@DavidTalWrites
LinkedIn

Dilluns, 09 / 14 / 2020 - 13: 28

Control a través d'Internet. Qui serà el propietari? Qui lluitarà per això? Com es veurà en mans del poder famolenc?

Fins ara, a la nostra sèrie El futur d'Internet, hem descrit una visió molt optimista de la web, una de sofisticació, utilitat i meravella cada cop més creixents. Ens hem centrat en la tecnologia que hi ha darrere del nostre futur món digital, així com en com afectarà les nostres vides personals i socials.

Però vivim al món real. I el que no cobrim fins ara és com afectarà el creixement d'Internet aquells que vulguin controlar el web.

Ja veus, la web està creixent de manera exponencial i també ho és la quantitat de dades que la nostra societat genera any rere any. Aquest creixement difícil de manejar representa una amenaça existencial per al monopoli de control del govern sobre els seus ciutadans. Naturalment, quan sorgeix una tecnologia per descentralitzar l'estructura de poder de les elits, aquestes mateixes elits intentaran apropiar-se d'aquesta tecnologia per mantenir el control i mantenir l'ordre. Aquesta és la narració subjacent de tot el que esteu a punt de llegir.

En aquest final de sèrie, explorarem com el capitalisme desenfrenat, la geopolítica i els moviments activistes clandestins convergiran i feran la guerra al camp de batalla obert de la xarxa. Les conseqüències d'aquesta guerra podrien dictar la naturalesa del món digital amb què acabarem en les properes dècades.

El capitalisme es fa càrrec de la nostra experiència web

Hi ha moltes raons per voler controlar Internet, però la raó més fàcil d'entendre és la motivació per guanyar diners, l'impuls capitalista. Durant els últims cinc anys, hem vist els inicis de com aquesta cobdícia corporativa està remodelant l'experiència web de la persona mitjana.

Probablement l'il·lustració més visible de l'empresa privada que intenta controlar el web és la competència entre els proveïdors de banda ampla dels EUA i els gegants de Silicon Valley. A mesura que empreses com Netflix van començar a augmentar substancialment la quantitat de dades que es consumien a casa, els proveïdors de banda ampla van intentar cobrar els serveis de streaming a una taxa més alta en comparació amb altres llocs web que consumien menys dades de banda ampla. Això va iniciar un gran debat sobre la neutralitat del web i sobre qui va establir les regles al web.

Per a les elits de Silicon Valley, van veure el joc que feien les empreses de banda ampla com una amenaça per a la seva rendibilitat i una amenaça per a la innovació en general. Afortunadament per al públic, a causa de la influència de Silicon Valley sobre el govern, i en la cultura en general, els proveïdors de banda ampla van fracassar en gran mesura en els seus intents de posseir la web.

Això no vol dir que hagin actuat de manera totalment altruista, però. Molts d'ells tenen plans propis a l'hora de dominar el web. Per a les empreses web, la rendibilitat depèn en gran mesura de la qualitat i la durada del compromís que generen dels usuaris. Aquesta mètrica està animant les empreses web a crear grans ecosistemes en línia on esperen que els usuaris es mantinguin, en lloc de visitar els seus competidors. En realitat, es tracta d'una forma de control indirecte de la web que experimenteu.

Un exemple conegut d'aquest control subversiu és el corrent. En el passat, quan navegaves per la web per consumir notícies en diversos mitjans de comunicació, això significava generalment escriure l'URL o fer clic a un enllaç per visitar diversos llocs web individuals. En aquests dies, per a la majoria dels usuaris de telèfons intel·ligents, la seva experiència de la web es produeix en gran part a través d'aplicacions, ecosistemes auto-tancats que us proporcionen una varietat de mitjans, normalment sense requerir que abandoneu l'aplicació per descobrir o enviar mitjans.

Quan us connecteu amb serveis com Facebook o Netflix, no només us serveixen els mitjans de manera passiva, sinó que els seus algorismes finament dissenyats controlen acuradament tot el que feu clic, com, el cor, el comentari, etc. Amb aquest procés, aquests algorismes avaluen la vostra personalitat. i interessos amb l'objectiu final d'oferir-vos contingut amb el qual és més probable que us interaccioneu i, d'aquesta manera, us introduïu al seu ecosistema més profundament i durant períodes de temps més llargs.

D'una banda, aquests algorismes t'estan oferint un servei útil introduint-te contingut que és més probable que gaudeixis; d'altra banda, aquests algorismes controlen els mitjans que consumeixes i et protegeixen de continguts que poden desafiar la teva manera de pensar i percebre el món. Aquests algorismes us mantenen essencialment en una bombolla ben elaborada, passiva i curada, a diferència de la web autoexplorada on cerqueu activament notícies i mitjans de comunicació segons els vostres propis termes.

Durant les dècades següents, moltes d'aquestes empreses web continuaran buscant la vostra atenció en línia. Ho faran influint molt i després comprant una àmplia gamma d'empreses de mitjans, centralitzant encara més la propietat dels mitjans de comunicació.

Balcanitzar la xarxa per a la seguretat nacional

Tot i que les corporacions poden voler controlar la vostra experiència web per satisfer els seus resultats, els governs tenen agendes molt més fosques.

Aquesta agenda va ser notícia internacional a primera plana després de les filtracions de Snowden quan es va revelar que l'Agència de Seguretat Nacional dels EUA va utilitzar la vigilància il·lícita per espiar la seva pròpia gent i altres governs. Aquest esdeveniment, més que cap altre en el passat, va polititzar la neutralitat de la xarxa i va tornar a emfatitzar el concepte de "sobirania tecnològica", on una nació intenta controlar les dades i l'activitat web dels seus ciutadans.

Un cop tractat com una molèstia passiva, l'escàndol va obligar els governs mundials a prendre posicions més assertives sobre Internet, la seva seguretat en línia i les seves polítiques cap a la regulació en línia, tant per protegir (i defensar-se) als seus ciutadans i les seves relacions amb altres nacions.

Com a resultat, els líders polítics de tot el món van renyar els EUA i també van començar a invertir en maneres de nacionalitzar la seva infraestructura d'Internet. Alguns exemples:

Brasil anunciat planeja construir un cable d'Internet a Portugal per evitar la vigilància de la NSA. També van passar d'utilitzar Microsoft Outlook a un servei desenvolupat per l'estat anomenat Espresso.
Xina anunciat el 2,000 completaria una xarxa de comunicació quàntica de 2016 quilòmetres, gairebé inexpugnable, des de Pequín fins a Xangai, amb plans per estendre la xarxa a tot el món el 2030.
Rússia va aprovar una llei que obliga les empreses web estrangeres a emmagatzemar les dades que recullen sobre els russos en centres de dades situats a Rússia.

Públicament, el raonament darrere d'aquestes inversions era protegir la privadesa dels seus ciutadans contra la vigilància occidental, però la realitat és que tot es tracta de control. Ja veieu, cap d'aquestes mesures protegeix substancialment la persona mitjana de la vigilància digital estrangera. La protecció de les vostres dades depèn més de com es transmetin i emmagatzemen les vostres dades, més que d'on es troben físicament.

I com hem vist després de la caiguda dels fitxers de Snowden, les agències d'intel·ligència governamentals no tenen cap interès a millorar els estàndards de xifratge per a l'usuari web mitjà; de fet, fan pressions activament contra això per suposades raons de seguretat nacional. A més, el creixent moviment per localitzar la recollida de dades (vegeu Rússia més amunt) realment significa que les vostres dades són més fàcilment accessibles per les forces de l'ordre locals, cosa que no és una gran notícia si viviu en estats cada cop més orwellians com Rússia o la Xina.

Això posa el focus en les tendències futures de nacionalització web: centralització per controlar més fàcilment les dades i dur a terme la vigilància mitjançant la localització de la recollida de dades i la regulació web a favor de les lleis i les corporacions nacionals.

La censura web madura

La censura és probablement la forma més ben entesa de control social recolzat pel govern, i la seva aplicació a la xarxa està creixent ràpidament a tot el món. Les raons d'aquesta propagació varien, però els pitjors delinqüents solen ser aquelles nacions amb una població nombrosa però pobra, o nacions controlades per una classe dirigent socialment conservadora.

L'exemple més famós de la censura web moderna és El gran tallafoc de la Xina. Dissenyat per bloquejar llocs web nacionals i internacionals a la llista negra de la Xina (una llista que consta de 19,000 llocs a partir del 2015), aquest tallafoc està recolzat per dos milions empleats estatals que controlen activament els llocs web, les xarxes socials, els blocs i les xarxes de missatgeria xinesos per intentar descobrir activitats il·legals i dissidents. El Gran Firewall de la Xina està ampliant la seva capacitat per exigir el control social sobre la població xinesa. Aviat, si sou ciutadà xinès, els censors i els algorismes governamentals qualificaran els amics que teniu a les xarxes socials, els missatges que publiqueu en línia i els articles que compreu als llocs de comerç electrònic. Si la vostra activitat en línia no compleix els estrictes estàndards socials del govern, reduirà la vostra puntuació de crèdit, afectant la vostra capacitat per obtenir préstecs, obtenir permisos de viatge i fins i tot aterrar determinats tipus de llocs de treball.

A l'altre extrem hi ha països occidentals on els ciutadans se senten protegits per les lleis de llibertat d'expressió/expressió. Malauradament, la censura d'estil occidental pot ser igual de corrosiva per a les llibertats públiques.

Als països europeus on la llibertat d'expressió no és del tot absoluta, els governs estan introduint lleis de censura amb el pretext de protegir el públic. A través de pressió del govern, els principals proveïdors de serveis d'Internet del Regne Unit (Virgin, Talk Talk, BT i Sky) van acordar afegir un "botó d'informació pública" digital on el públic pugui denunciar qualsevol contingut en línia que promogui el discurs terrorista o extremista i l'explotació sexual infantil.

Informar d'aquest últim és, òbviament, un bé públic, però denunciar el primer és completament subjectiu en funció del que els individus titllen d'extremistes: una etiqueta que el govern pot ampliar algun dia a una àmplia gamma d'activitats i grups d'interès especial mitjançant una interpretació cada cop més liberal de la qüestió. terme (de fet, exemples d'això ja estan sorgint).

Mentrestant, als països que practiquen una forma absolutista de protecció de la llibertat d'expressió, com els Estats Units, la censura pren la forma d'ultranacionalisme (“Estàs amb nosaltres o ens contra”), litigis costosos, vergonya pública sobre els mitjans de comunicació i —com hem vist amb Snowden— l'erosió de les lleis de protecció dels denunciants.

La censura del govern augmentarà, no disminuirà, amb el pretext de protegir el públic contra les amenaces criminals i terroristes. De fet, segons Freedomhouse.org:

Entre maig de 2013 i maig de 2014, 41 països van aprovar o van proposar legislació per penalitzar les formes legítimes de parla en línia, augmentar els poders governamentals per controlar el contingut o ampliar les capacitats de vigilància del govern.
Des del maig de 2013, es van documentar detencions per comunicacions en línia rellevants a qüestions polítiques i socials a 38 dels 65 països monitoritzats, sobretot a l'Orient Mitjà i el nord d'Àfrica, on es van produir detencions en 10 dels 11 països examinats a la regió.
La pressió sobre els llocs web de notícies independents, entre les poques fonts d'informació il·limitades de molts països, va augmentar dràsticament. Desenes de periodistes ciutadans van ser atacats mentre informaven sobre conflictes a Síria i protestes antigovernamentals a Egipte, Turquia i Ucraïna. Altres governs van intensificar les llicències i la regulació per a plataformes web.
Després dels atemptats terroristes de París del 2015, la policia francesa va començar a demanar eines d'anonimat en línia per restringir-se al públic. Per què farien aquesta petició? Anem a aprofundir.

Auge de la web profunda i fosca

A la llum d'aquesta directiva creixent del govern per controlar i censurar la nostra activitat en línia, estan sorgint grups de ciutadans preocupats amb habilitats molt particulars amb l'objectiu de protegir les nostres llibertats.

Emprenedors, pirates informàtics i col·lectius llibertaris s'estan formant arreu del món per desenvolupar una sèrie de subversius. instruments per ajudar el públic a evadir l'ull digital del Gran Germà. El principal d'aquestes eines és TOR (l'encaminador de la ceba) i la xarxa profunda.

Tot i que existeixen moltes variacions, TOR és l'eina principal que utilitzen els pirates informàtics, els espies, els periodistes i els ciutadans preocupats (i sí, també els delinqüents) per evitar ser supervisats a través del web. Com el seu nom indica, TOR treballa distribuint la vostra activitat web a través de moltes capes d'intermediaris, per tal de desdibuixar la vostra identitat web entre la de molts altres usuaris de TOR.

L'interès i l'ús de TOR ha explotat després de Snowden, i continuarà creixent. Però aquest sistema encara funciona amb un pressupost reduït i delicat gestionat per voluntaris i organitzacions que ara col·laboren per augmentar el nombre de relés (capes) de TOR perquè la xarxa pugui operar més ràpid i de manera més segura per al seu creixement previst.

La web profunda està formada per llocs accessibles per a qualsevol, però que no són visibles per als motors de cerca. Com a resultat, romanen en gran part invisibles per a tothom, excepte per a aquells que saben què buscar. Aquests llocs solen contenir bases de dades protegides amb contrasenya, documents, informació corporativa, etc. La web profunda és 500 vegades la mida de la web visible a la qual accedeix una persona mitjana a través de Google.

Per descomptat, per molt útils que són aquests llocs per a les corporacions, també són una eina en creixement per als hackers i activistes. Conegudes com a Darknets (TOR és una d'elles), es tracta de xarxes peer-to-peer que utilitzen protocols d'Internet no estàndard per comunicar-se i compartir fitxers sense detecció. Depenent del país i de l'extrem de les seves polítiques de vigilància civil, les tendències apunten clarament que aquestes eines de pirates informàtics de nínxol es convertiran en corrent l'any 2025. Només calen uns quants escàndols de vigilància pública més i la introducció d'eines de darknet fàcils d'utilitzar. I quan es generalitzin, seguiran les empreses de comerç electrònic i de mitjans de comunicació, arrossegant una gran part de la web a un abisme impossible de rastrejar que el govern trobarà gairebé impossible de rastrejar.

La vigilància va en els dos sentits

Gràcies a les recents filtracions de Snowden, ara està clar que la vigilància a gran escala entre el govern i els seus ciutadans pot anar en tots dos sentits. A mesura que es digitalitzen més operacions i comunicacions del govern, es tornen més vulnerables a la investigació i vigilància dels mitjans de comunicació i activistes a gran escala (pirateria).

A més, com el nostre El futur de la informàtica sèrie revelada, els avenços en la informàtica quàntica aviat faran obsolets totes les contrasenyes i protocols de xifratge moderns. Si afegiu el possible augment de les IA a la barreja, aleshores els governs hauran de lluitar amb intel·lectuals de màquines superiors que probablement no pensaran massa amablement en ser espiats.

El govern federal probablement regularà aquestes dues innovacions de manera agressiva, però cap romandrà fora de l'abast dels activistes llibertaris decidits. És per això que, a la dècada de 2030, començarem a entrar en una era en què res pot romandre privat al web, excepte dades separades físicament del web (ja ho sabeu, com els llibres bons i passats de moda). Aquesta tendència forçarà l'acceleració del corrent govern de codi obert moviments arreu del món, on les dades governamentals es fan accessibles gratuïtament per permetre que el públic col·labori col·lectivament en el procés de presa de decisions i millori la democràcia.

La llibertat web futura depèn de l'abundància futura

La necessitat del govern de controlar, tant en línia com a través de la força, és en gran mesura un símptoma de la seva incapacitat per cobrir adequadament les necessitats materials i emocionals de la seva població. Aquesta necessitat de control és màxima als països en desenvolupament, ja que una ciutadania inquieta privada de béns i llibertats bàsics és més probable que derroqui les regnes del poder (com vam veure durant la Primavera Àrab de 2011).

També és per això que la millor manera de garantir un futur sense una vigilància excessiva del govern és treballar col·lectivament cap a un món d'abundància. Si les nacions futures són capaços d'oferir un nivell de vida molt alt a les seves poblacions, llavors la seva necessitat de controlar i controlar la seva població disminuirà, i també ho farà la seva necessitat de vigilar la xarxa.

Quan acabem la nostra sèrie El futur d'Internet, és important tornar a emfatitzar que, en definitiva, Internet és només una eina que permet una comunicació i una assignació de recursos més eficients. De cap manera és una píndola màgica per a tots els problemes del món. Però per aconseguir un món abundant, la xarxa ha de tenir un paper central a l'hora de reunir de manera més eficaç aquelles indústries, com l'energia, l'agricultura, el transport i les infraestructures, que canviaran el nostre demà. Mentre treballem per mantenir la web gratuïta per a tothom, aquest futur pot arribar abans del que us penseu.