Quantumrun

KREDIYA WÊNE: Quantumrun

Newekheviya dewlemendiya giran nîşana bêîstiqrara aborî ya gerdûnî dide: Pêşeroja aboriyê P1

David Tal, Weşanger, Futurist
@DavidTalWrites
LinkedIn

Çarşem, 09/16/2020 - 06:03

Di 2014 de, dewlemendiya hevgirtî ya 80 mirovên herî dewlemend ên cîhanê wekhev kirin dewlemendiya 3.6 milyar mirovan (an jî bi qasî nîvê nijada mirovan). Û heta sala 2019-an, li gorî Koma Consulting Boston, mîlyoner tê çaverê kirin ku hema hema nîvê dewlemendiya kesane ya cîhanê kontrol bikin. 2015 rapora Dewlemendiya Cîhanê.

Ev asta newekheviya dewlemendiyê di nav neteweyên takekesî de di dîroka mirovahiyê de di asta herî bilind de ye. An jî peyva ku piraniya pisporan jê hez dikin bikar bînin, newekheviya dewlemendiya îroyîn bêhempa ye.

Ji bo ku hûn hestek çêtir werbigirin ka ferqa dewlemendiyê çiqasî şikestî ye, dîtbariya ku di vê vîdyoya kurt a jêrîn de hatî destnîşan kirin binihêrin:

Ji bilî hestên gelemperî yên neheqiyê ev newekheviya dewlemendiyê dibe ku hûn hîs bikin, bandor û xetereya rastîn a ku ev rastiya derketî diafirîne ji ya ku siyasetmedar tercîh dikin ku hûn jê bawer bikin pir girantir e. Ji bo ku em fêm bikin ka çima, bila pêşî hin sedemên bingehîn ên ku me gihandine vê xala şikestinê bikolin.

Sedemên li pişt newekheviya hatinê

Bi kûrahî li vê xerabûna dewlemendiyê ya berfireh, em dibînin ku yek sedemek sûcdar tune. Di şûna wê de, ew gelek faktoran e ku bi hev re li ser soza karên baş-drav ji bo girseyan, û di dawiyê de, domdariya Xewna Amerîkî bixwe winda bûne. Ji bo nîqaşa me ya li vir, werin em hûrgulî hin ji van faktoran bişkînin:

Bazirganiya azad: Di salên 1990-an û destpêka salên 2000-an de, peymanên bazirganiya azad-wek NAFTA, ASEAN, û, dibe ku, Yekîtiya Ewropî- di nav piraniya wezîrên darayî yên cîhanê de bûne moda. Û li ser kaxezê, ev mezinbûna populerbûnê bi tevahî tê fêm kirin. Bazirganiya azad bi girîngî lêçûnên hinardekarên neteweyek kêm dike ku mal û karûbarên xwe li navneteweyî bifroşin. Nerazîbûn ev e ku ew di heman demê de karsaziyên neteweyek ji pêşbaziya navneteweyî re eşkere dike.

Pargîdaniyên navxweyî yên ku ji hêla teknolojîk ve bêbandor bûn an li paş bûn (mîna yên li welatên pêşkeftî) an pargîdaniyên ku hejmareke girîng ji karmendên mûçeyên bilind dixebitin (mîna yên li welatên pêşkeftî) xwe nekarîn di sûka navneteweyî ya nû vekirî de temam bikin. Ji astek makro, heya ku netewe ji ya ku bi riya pargîdaniyên navxweyî yên têkçûyî winda kir zêdetir karsazî û dahata xwe dikişand, wê hingê bazirganiya azad feydeyek net bû.

Pirsgirêk ev e ku di asta mîkro de, welatên pêşkeftî dîtin ku piraniya pîşesaziya wan a hilberînê ji pêşbaziya navneteweyî hilweşiya. Û dema ku hejmara bêkaran zêde bû, qazancên şirketên herî mezin ên welêt (şîrketên ku bi têra xwe mezin û sofîstîke bûn ku di qada navneteweyî de pêşbaziyê bikin û bi ser bikevin) di asta herî bilind de bû. Bi xwezayî, van pargîdaniyan beşek ji dewlemendiya xwe bikar anîn da ku lobiyê li siyasetmedaran bikin da ku peymanên bazirganiya azad biparêzin an berfireh bikin, tevî windakirina karên baş-drav ji bo nîvê din ên civakê.

taşerontiyê. Dema ku em li ser mijara bazirganiya azad in, ne mimkûn e ku em behsa jêderkirina derve nekin. Gava ku bazirganiya azad bazarên navneteweyî lîberal kir, pêşkeftinên di lojîstîk û barkirina konteyner de rê da pargîdaniyên ji welatên pêşkeftî ku bingeha hilberîna xwe li welatên pêşkeftî veguhezînin ku kar erzantir bû û qanûnên kar hema hema tune ne. Vê veguheztinê bi mîlyaran teserûfên lêçûnê ji bo mezintirîn pirneteweyên cîhanê çêkir, lê ji bo her kesê din lêçûnek çêkir.

Dîsa, ji perspektîfek makro ve, peydakirina derve ji bo xerîdarên li cîhana pêşkeftî xêrek bû, ji ber ku ew lêçûna hema hema her tiştî daxist. Ji bo çîna navîn, vê yekê lêçûnên jiyana wan kêm kir, ku bi kêmanî ji bo demkî tengasiya windakirina karên xwe yên payebilind sist kir.

Otomatîkî. Di beşa sêyem a vê rêzê de, em çawa vedikolin otomasyon jêdera vî nifşî ye. Bi lezek her ku diçe, pergalên îstîxbarata sûnî û makîneyên sofîstîke her ku diçe zêdetir karên ku berê qada taybetî ya mirovan bûn, diqewirînin. Çi ew karên stûyê şîn ên mîna kerpîçkirin an jî karên stûyê spî yên mîna bazirganiya borsayê bin, pargîdaniyên li çaraliyê rêgezên nû peyda dikin ku makîneyên nûjen li cîhê kar bicîh bikin.

Û wek ku em ê di beşa çaran de lêkolîn bikin, ev meyl bandorê li karkerên li cîhana pêşkeftî dike, bi qasî ku li cîhana pêşkeftî ye - û bi encamên pir girantir.

Kêmbûna yekîtiyê. Ji ber ku kardêr di hilberîna her dolarê xerckirî de berzbûnek çêdikin, pêşî bi saya çavkaniyên derve û naha jî ji otomasyonê re, karker, bi gelemperî, ji ya ku berê di sûkê de hebûn xwedan hêzek pir kêmtir in.

Li Dewletên Yekbûyî, hilberîna her cûre hate hilweşandin û bi wê re, bingeha wê ya yekcar mezin a endamên sendîkayan. Bala xwe bidinê ku di salên 1930-an de, ji sê karkerên Dewletên Yekbûyî yek beşek sendîkayekê bû. Van sendîkayan mafên karkeran diparêzin û hêza xwe ya danûstandinê ya kolektîf bikar anîn da ku mûçeyên ku hewce ne ji bo afirandina çîna navîn a ku îro ji holê radibe bikar anîn. Ji sala 2016-an pê ve, endamtiya sendîkayê bi kêm nîşanên vegerê ketiye yek ji deh karkeran.

Rabûna pisporan. Aliyê xweseriyê ev e ku dema ku AI û robotîk hêza danûstendinê û hejmara vekirina kar ji bo karkerên jêhatî kêm sînordar dikin, karkerên jêhatîtir, pir xwenda yên ku AI nekare (hîn jî) li şûna wan bigire, dikarin mûçeyên ji ya pir mezintir danûstandinan bikin. berê mimkun e. Mînakî, karkerên di sektorên endezyariya darayî û nermalavê de dikarin di şeş jimaran de mûçeyan baş bixwazin. Mezinbûna meaşên ji bo vê koma pisporan û yên ku wan îdare dikin bi giranî beşdarî mezinbûna statîstîkî ya newekheviya dewlemendiyê dibe.

Enflasyon mûçeya herî kêm dixwe. Faktorek din ev e ku mûçeya kêmtirîn di van sê deh salên borî de li gelek welatên pêşkeftî bi serhişkî rawestiyaye, digel ku zêdekirinên bi fermana hukûmetê bi gelemperî ji rêjeya enflasyonê ya navînî dûr dikevin. Ji ber vê sedemê, heman enflasyonê nirxa rastîn a mûçeya herî kêm xwariye, ji bo kesên di asta jêrîn de her ku diçe dijwartir dibe ku rê li çîna navîn bigirin.

Bac ji bo dewlemendan. Dibe ku niha xeyalkirin dijwar be, lê di salên 1950-an de, rêjeya bacê ji bo dahatên herî zêde yên Amerîkî li bakurê ji sedî 70 ye. Ev rêjeya bacê ji wê hingê ve kêm bûye digel hin kêmkirinên herî dramatîk ên ku di destpêka salên 2000-an de qewimîn, di nav de kêmkirina giran a baca sîteyê ya Dewletên Yekbûyî. Wekî encamek, ji sedî yek dewlemendiya xwe ji dahata karsaziyê, dahata sermayê, û destkeftiyên sermayê qat bi qat mezin kir, hemî di heman demê de bêtir ji vê dewlemendiyê ji nifşek bi nifş diguhezînin.

Lihevderketin ji keda bêbawer. Di dawiyê de, dema ku karên çîna navîn ên baş-drav dibe ku kêm bibin, karên kêm-drav, nîv-dem zêde dibin, nemaze di sektora karûbar de. Ji xeynî mûçeya hindiktir, van karên karûbarê jêhatî yên kêm nêzîkê heman feydeyên ku karên tam-dem pêşkêşî dikin nadin. Û cewhera xeternak a van karan xilaskirin û hilkişîna pileyên aborî pir dijwar dike. Ya xerabtir, ji ber ku di salên pêş de bi mîlyonan kes bêtir di vê "aboriya gig" de têne avêtin, ew ê zextek hê bêtir daketî li ser mûçeyên berê yên ji van karên part-time çêbike.

Bi tevayî, faktorên ku li jor hatine behs kirin, dikarin bi gelemperî wekî meylên ku ji hêla destê nexuya yên kapîtalîzmê ve hatine pêşve xistin werin rave kirin. Hikûmet û pargîdanî bi tenê polîtîkayên ku berjewendîyên karsaziya xwe pêş dixin û potansiyela qezenca xwe herî zêde dikin pêş dixin. Pirsgirêk ev e ku her ku ferqa newekheviya dahatê berfireh dibe, di tevna meya civakî de şikestinên cidî dest pê dikin û mîna birînek vekirî zuwa dibin.

Bandora aborî ya newekheviya hatinê

Ji Şerê Cîhanê yê Duyemîn heta dawiya salên 1970-an, her pêncemîn (quintile) dabeşkirina dahatê di nav nifûsa Dewletên Yekbûyî de bi rengek wekhev bi hev re mezin bû. Lêbelê, piştî salên 1970-an (bi îstîsnayek kurt di salên Clinton de), dabeşkirina dahatê di navbera beşên cûda yên nifûsa Dewletên Yekbûyî de bi rengek berbiçav ji hev cuda bû. Bi rastî, ji sedî jor a malbatan a Ji sedî 278 zêde bûye di hatina wan a rast a piştî bacê de di navbera 1979 û 2007 de, dema ku 60% navîn kêmtir ji sedî 40 zêdebûnek dît.

Naha, kêşeya ku bi van hemî dahatan re di destên hindik de ye ev e ku ew serfkariya serhêl li seranserê aboriyê kêm dike û wê li seranserê tîrêjê ziravtir dike. Çend sedem hene ku çima ev diqewime:

Ya yekem, dema ku dewlemend dibe ku bêtir li ser tiştên kesane yên ku dixwin (ango tiştên firotanê, xwarin, karûbar, hwd.) bêtir xerc bikin, ew ne hewce ne ku ji mirovên navînî zêdetir bikirin. Ji bo mînakek pir hêsan, 1,000 $ di nav 10 kesan de yeksan dabeş dibe, dibe ku bibe sedem ku 10 cot jeans bi 100 $ her yek an $1,000 çalakiya aborî were kirîn. Di vê navberê de, kesek dewlemend bi heman 1,000 dolarî ne hewceyî 10 cotên jeans e, dibe ku ew tenê bixwaze herî zêde sêyan bikire; û tevî ku her yek ji wan jeans li şûna 200 dolaran 100 dolar bihata jî, ew ê dîsa jî bigihîje 600 dolarê çalakiya aborî li hember 1,000 dolar.

Ji vê nuqteyê, wê gavê divê em bifikirin ku her ku kêm û kêmtir dewlemendî di nav nifûsê de tê parve kirin, dê kêmtir mirov xwedî pereyên têra xwe li ser xerckirina serwext bibin. Ev kêmkirina lêçûnên di asta makro de çalakiya aborî kêm dike.

Bê guman, bingehek bingehîn heye ku mirov hewce dike ku bijî. Ger dahata mirovan dakeve binê vê bingehê, dê êdî mirov nikaribin ji bo pêşerojê teserûfê bikin, û ew ê çîna navîn (û belengazên ku xwedan krediyê ne) neçar bike ku ji îmkanên xwe zêdetir deyn deyn bikin da ku hewil bidin ku hewcedariyên xwe yên bingehîn ên serfkirinê biparêzin. .

Metirsî ev e ku gava ku darayîya çîna navîn bigihîje vê nuqteyê, her daketinek ji nişka ve di aboriyê de dikare bibe wêranker. Ger ku ew karên xwe winda bikin dê ne xwediyê teserûfê bin ku paşde bikevin, ne jî dê bank bi serbestî drav bidin kesên ku hewcedariya kirêkirinê ne. Bi gotinek din, paşveçûnek piçûk ku du-sê deh sal berê têkoşînek sivik bû, dikaribû îro bibe sedema krîzek mezin (nîşanek paşvekêşana 2008-9).

Bandora civakî ya newekheviya dahatê

Digel ku encamên aborî yên newekheviya dahatê dibe ku tirsnak bin, bandora gemarî ya ku ew dikare li ser civakê bike dibe ku pir xirabtir be. Bûyerek di xalê de kêmbûna tevgera dahatiyê ye.

Her ku hejmar û qalîteya karan kêm dibe, tevgera dahatiyê bi wê re kêm dibe, û ji bo kes û zarokên wan dijwartir dibe ku li ser qereqola aborî û civakî ya ku lê ji dayik bûne rabin. Bi demê re, ev potansiyela wê heye ku qatên civakî di nav civakê de bihêle, ya ku dewlemend dişibin esilzadeya Ewropî ya berê, û ya ku derfetên jiyanê yên mirovan bêtir bi mîrata wan têne destnîşankirin ne bi jêhatîbûn an destkeftiyên wan ên pîşeyî.

Tewra wextê were dayîn, ev dabeşbûna civakî dikare bibe fizîkî digel dewlemendên ku ji xizanên li pişt civakên dergeh û hêzên ewlehiya taybet dûr in. Dûv re ev dikare bibe sedema dabeşkirinên psîkolojîk ku li wir dewlemend dest pê dikin ku ji belengazan re kêmtir hestiyar û têgihîştinê bikin, hin kes bawer dikin ku ew bi xwezayî ji wan çêtir in. Di van demên dawîn de, diyardeya paşîn bi zêdebûna têgîna "îmtiyaz" re ji hêla çandî ve bêtir xuya bû. Ev têgeh li ser wê yekê derbas dibe ku çawa zarokên ku ji hêla malbatên dahata bilind ve têne mezin kirin bi xwezayî xwedan dibistana çêtir û torên civakî yên taybetî yên ku dihêlin ku ew di paşerojê de di jiyanê de biserkevin, bêtir xwedan gihandina wan e.

Lê em kûrtir bikolin.

Ji ber ku rêjeya bêkarî û bêkariyê di nav beşên dahata jêrîn de zêde dibe:

Wê civak bi mîlyonan mêr û jinên di temenê kar de ku gelek nirxê xwe ji kar digirin re çi bike?
Em ê çawa li hemî destên bêkar û bêhêvî yên ku dibe ku ji bo dahatî û xwe-nirxbûnê vegere çalakiyên neqanûnî polîs bikin?
Dê dêûbav û zarokên wan ên mezin çawa perwerdehiyek paş-navîn-alavek krîtîk ku di bazara kedê ya îroyîn de pêşbaz bimînin- bidest bixin?

Ji perspektîfek dîrokî, zêdebûna rêjeyên xizaniyê dibe sedema zêdebûna rêjeyên dev ji dibistanê, rêjeyên ducaniyê yên ciwanan, û tewra rêjeyên qelewbûnê jî zêde dike. Ya xerabtir jî, di demên tengasiya aborî de, mirov vedigerin hesta eşîrtiyê, li wir ji mirovên ku 'wek xwe ne' piştgirî dibînin. Ev dikare were wê wateyê ku li ser hesabê her kesê din berbi girêdanên malbatî, çandî, olî, an rêxistinî (mînak sendîka an jî heta çete).

Ji bo têgihîştina çima ev eşîrtî ew qas xeternak e, ya girîng ku meriv ji bîr neke ev e ku newekhevî, tevî newekheviya dahatê, beşek xwezayî ya jiyanê ye, û di hin rewşan de sûdmend e ji bo teşwîqkirina mezinbûn û pêşbaziya saxlem di navbera mirov û pargîdaniyan de. Lêbelê, pejirandina newekheviyê di civakê de dest bi têkçûnê dike dema ku mirov dest pê dikin hêviya xwe ji kapasîteya xwe ya pêşbaziya adil winda dikin, di şiyana xwe de ku li kêleka cîranê xwe hilkişin ser pêlên serkeftinê. Bêyî gemarê tevgera civakî (dahatî), mirov dest pê dike ku hîs bikin ku çîp li dijî wan hatine çespandin, ku pergal tê çewisandin, mirov hene ku bi awayekî çalak li dijî berjewendiyên xwe dixebitin. Di dîrokê de, ev celeb hestan rê li rêyên pir tarî vedike.

Encama siyasî ya newekheviya dahatê

Ji perspektîfek siyasî, gendeliya ku newekheviya dewlemendiyê dikare çêbike, di dîrokê de bi rengek baş hatîye belge kirin. Dema ku dewlemendî di destên pir hindik de kom dibe, ew hindik di dawiyê de bêtir hêzek li ser partiyên siyasî digirin. Siyasetmedar ji bo fonan serî li dewlemendan didin, yên dewlemend jî ji bo xêran serî li siyasetmedaran didin.

Eşkere ye, ev danûstandinên paşverû neheq, ne exlaqî û di gelek rewşan de neqanûnî ne. Lê bi giranî, civakê jî van destanên nepenî bi rengekî bêaqiliyeke bêhêvî tehemûl kir. Lê dîsa jî, qûm di bin lingên me de diherikin.

Wekî ku di beşa paşîn de hate destnîşan kirin, demên bêhêziya aborî ya giran û tevgera dahatiya tixûbdar dikare dengdêran bike ku hestiyar û mexdûr bibin.

Di vê demê de populîzm ber bi meşê ve diçe.

Li hember kêmbûna derfeta aborî ya ji bo girseyan, ew heman girse dê daxwaza çareseriyên radîkal bikin da ku rewşa xwe ya aborî çareser bikin - ew ê deng bidin berendamên siyasî yên hûr, ku soz didin çalakiya bilez, pir caran bi çareseriyên tund.

Mînaka çokan ku pir dîroknas bikar tînin dema ku van slaytên çerxîkî di nav populîzmê de rave dikin, bilindbûna Nazîzmê ye. Piştî Şerê Cîhanê yê Yekem, hêzên Hevalbend zehmetiyên aborî yên giran dan ser nifûsa Alman da ku tazmînat ji bo hemî zirarên ku di dema şer de çêbûne bistînin. Mixabin, tazmînatên giran dê piraniya Almanan di nav xizaniyek xirab de bihêle, potansiyel ji bo nifşan - ango heya ku siyasetmedarek xerîb (Hitler) derkeve holê ku soz dide ku hemî tazmînatan bi dawî bike, serbilindiya Alman ji nû ve ava bike û Almanya bixwe ji nû ve ava bike. Em hemî dizanin ku ew çawa derket.

Pirsgirêka ku îro (2017) bi me re rû bi rû ye ev e ku gelek şert û mercên aborî yên ku Alman neçar man ku piştî Şerê Cîhanê yê Yekemîn ragirin niha hêdî hêdî ji hêla piraniya neteweyên li çaraliyê cîhanê ve têne hîs kirin. Wekî encamek, em li seranserê Ewropa, Asya, û, erê, Amerîka, jinûvejînek gerdûnî dibînin ku siyasetmedar û partiyên populîst ji bo desthilatdariyê têne hilbijartin. Digel ku yek ji van serokên populîst ên îroyîn bi qasî Hitler û partiya Nazî ne xirab e, ew hemî bi pêşniyarkirina çareseriyên tund ji pirsgirêkên tevlihev, pergalî yên ku nifûsa giştî neçar e ku çareser bike, zeviyek bi dest dixin.

Mixabin, sedemên ku berê hatine behs kirin li pişt newekheviya dahatiyê dê di dehsalên pêş de xirabtir bibin. Ev tê wê wateyê ku populîzm li vir maye. Ya xirabtir, ev jî tê vê wateyê ku pergala meya aborî ya paşerojê ji hêla siyasetmedarên ku dê biryarên li ser bingeha hêrsa gelemperî bidin ne ji aqilmendiya aborî ve were hilweşandin.

… Li aliyê geş, bi kêmanî ev hemî nûçeyên xirab dê mayî ya vê rêzenivîsê ya li ser Pêşeroja Aboriyê xweştir bike. Girêdanên beşên din li jêr in. Hizkirin!