Quantumrun

ឥណទានរូបភាព៖ Quantumrun

វិសមភាពទ្រព្យសម្បត្តិខ្លាំង បង្ហាញពីអស្ថិរភាពសេដ្ឋកិច្ចសកល៖ អនាគតនៃសេដ្ឋកិច្ច P1

David Tal, អ្នកបោះពុម្ពផ្សាយ, Futurist
@ដាវីដតាល់វ្រីត
LinkedIn

ថ្ងៃពុធ ទី09/16/2020 - 06:03

ក្នុងឆ្នាំ 2014 ទ្រព្យសម្បត្តិរួមនៃអ្នកមានបំផុត 80 របស់ពិភពលោក ស្មើ ទ្រព្យសម្បត្តិរបស់មនុស្ស 3.6 ពាន់លាននាក់ (ឬប្រហែលពាក់កណ្តាលនៃពូជមនុស្ស) ។ ហើយនៅឆ្នាំ 2019 មហាសេដ្ឋីត្រូវបានគេរំពឹងថានឹងគ្រប់គ្រងស្ទើរតែពាក់កណ្តាលនៃទ្រព្យសម្បត្តិផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពិភពលោក នេះបើយោងតាមក្រុមហ៊ុន Boston Consulting Group's របាយការណ៍ 2015 Global Wealth.

កម្រិតនៃវិសមភាពទ្រព្យសម្បត្តិនេះនៅក្នុងប្រជាជាតិនីមួយៗគឺស្ថិតនៅចំណុចខ្ពស់បំផុតក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រមនុស្សជាតិ។ ឬប្រើពាក្យអ្នកស្រលាញ់ភាគច្រើន វិសមភាពទ្រព្យសម្បត្តិសព្វថ្ងៃមិនធ្លាប់មានពីមុនមក។

ដើម្បីទទួលបានអារម្មណ៍ក្តុកក្តួលកាន់តែខ្លាំងថាតើគម្លាតទ្រព្យសម្បត្តិមានកម្រិតណានោះ សូមពិនិត្យមើលរូបភាពដែលបានពិពណ៌នាក្នុងវីដេអូខ្លីខាងក្រោមនេះ៖

ក្រៅពីអារម្មណ៍ទូទៅនៃភាពអយុត្តិធម៌ វិសមភាពទ្រព្យសម្បត្តិនេះអាចនឹងធ្វើឱ្យអ្នកមានអារម្មណ៍ ឥទ្ធិពលពិតប្រាកដ និងការគំរាមកំហែងដែលកំពុងកើតឡើងនេះគឺធ្ងន់ធ្ងរជាងអ្វីដែលអ្នកនយោបាយចង់ឲ្យអ្នកជឿ។ ដើម្បីយល់អំពីមូលហេតុ សូមយើងស្វែងយល់ពីមូលហេតុដើមមួយចំនួនដែលនាំយើងទៅដល់ចំណុចបំបែកនេះ។

មូលហេតុនៅពីក្រោយវិសមភាពប្រាក់ចំណូល

ក្រឡេកមើលឱ្យកាន់តែស៊ីជម្រៅទៅក្នុងប្រហោងនៃទ្រព្យសម្បត្តិដ៏ធំទូលាយនេះ យើងឃើញថាមិនមានហេតុផលណាមួយដែលត្រូវស្តីបន្ទោសនោះទេ។ ផ្ទុយទៅវិញ វាជាកត្តាជាច្រើនដែលបានបាត់បង់ជាសមូហភាពចំពោះការសន្យានៃការងារដែលមានប្រាក់ខែល្អសម្រាប់មហាជន ហើយចុងក្រោយគឺលទ្ធភាពជោគជ័យរបស់ American Dream ខ្លួនឯង។ សម្រាប់ការពិភាក្សារបស់យើងនៅទីនេះ សូមធ្វើការបំបែកយ៉ាងរហ័សនូវកត្តាមួយចំនួនទាំងនេះ៖

ពាណិជ្ជកម្មសេរី៖ ក្នុងអំឡុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1990 និងដើមទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 2000 កិច្ចព្រមព្រៀងពាណិជ្ជកម្មសេរី ដូចជា NAFTA អាស៊ាន និងសហភាពអឺរ៉ុប - បានក្លាយជាការពេញនិយមក្នុងចំណោមរដ្ឋមន្ត្រីហិរញ្ញវត្ថុភាគច្រើនរបស់ពិភពលោក។ ហើយនៅលើក្រដាសការកើនឡើងនៃប្រជាប្រិយភាពនេះគឺអាចយល់បានយ៉ាងល្អឥតខ្ចោះ។ ពាណិជ្ជកម្មសេរីកាត់បន្ថយការចំណាយយ៉ាងច្រើនសម្រាប់អ្នកនាំចេញរបស់ប្រទេសមួយក្នុងការលក់ទំនិញ និងសេវាកម្មរបស់ពួកគេជាអន្តរជាតិ។ គុណវិបត្តិគឺថាវាក៏បង្ហាញពីអាជីវកម្មរបស់ប្រទេសមួយទៅនឹងការប្រកួតប្រជែងអន្តរជាតិផងដែរ។

ក្រុមហ៊ុនក្នុងស្រុកដែលមិនមានប្រសិទ្ធភាព ឬនៅពីក្រោយបច្ចេកវិទ្យា (ដូចជាប្រទេសកំពុងអភិវឌ្ឍន៍) ឬក្រុមហ៊ុនដែលប្រើបុគ្គលិកដែលមានប្រាក់ខែខ្ពស់ច្រើន (ដូចប្រទេសអភិវឌ្ឍន៍) បានរកឃើញថាខ្លួនមិនអាចបញ្ចប់នៅក្នុងទីផ្សារអន្តរជាតិដែលទើបនឹងបើកថ្មីបានទេ។ ចាប់ពីកម្រិតម៉ាក្រូមួយ ដរាបណាប្រទេសជាតិទាក់ទាញអាជីវកម្ម និងប្រាក់ចំណូលច្រើនជាងការខាតបង់ដោយក្រុមហ៊ុនក្នុងស្រុកបរាជ័យ នោះពាណិជ្ជកម្មសេរីគឺជាផលប្រយោជន៍សុទ្ធ។

បញ្ហាគឺថានៅកម្រិតខ្នាតតូច ប្រទេសអភិវឌ្ឍន៍បានមើលឃើញថាឧស្សាហកម្មផលិតកម្មរបស់ពួកគេភាគច្រើនដួលរលំពីការប្រកួតប្រជែងអន្តរជាតិ។ ហើយខណៈពេលដែលចំនួនអ្នកអត់ការងារធ្វើកើនឡើង ប្រាក់ចំណេញរបស់ក្រុមហ៊ុនធំៗរបស់ប្រទេស (ក្រុមហ៊ុនដែលមានទំហំធំ និងទំនើបគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីប្រកួតប្រជែង និងឈ្នះនៅលើឆាកអន្តរជាតិ) គឺមានកម្រិតខ្ពស់គ្រប់ពេលវេលា។ តាមធម្មជាតិ ក្រុមហ៊ុនទាំងនេះបានប្រើប្រាស់ចំណែកនៃទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ពួកគេដើម្បីបញ្ចុះបញ្ចូលអ្នកនយោបាយឱ្យរក្សា ឬពង្រីកកិច្ចព្រមព្រៀងពាណិជ្ជកម្មសេរី ទោះបីជាបាត់បង់ការងារដែលមានប្រាក់ខែល្អសម្រាប់ពាក់កណ្តាលផ្សេងទៀតនៃសង្គមក៏ដោយ។

កម្លាំងពលកម្ម. ខណៈពេលដែលយើងផ្តោតលើប្រធានបទនៃពាណិជ្ជកម្មសេរី វាមិនអាចទៅរួចទេដែលមិននិយាយអំពីប្រភពខាងក្រៅ។ នៅពេលដែលពាណិជ្ជកម្មសេរីបានធ្វើសេរីភាវូបនីយកម្មទីផ្សារអន្តរជាតិ ភាពជឿនលឿននៃការដឹកជញ្ជូនទំនិញ និងកុងតឺន័របានអនុញ្ញាតឱ្យក្រុមហ៊ុនមកពីប្រទេសអភិវឌ្ឍន៍ផ្លាស់ប្តូរទីតាំងផលិតកម្មរបស់ពួកគេនៅក្នុងប្រទេសកំពុងអភិវឌ្ឍន៍ដែលកម្លាំងពលកម្មមានតម្លៃថោកជាង ហើយច្បាប់ការងារនៅជិតមិនមាន។ ការផ្លាស់ទីលំនៅនេះបានធ្វើឱ្យមានការសន្សំប្រាក់រាប់ពាន់លានសម្រាប់ក្រុមហ៊ុនចម្រុះជាតិសាសន៍ដ៏ធំបំផុតរបស់ពិភពលោក ប៉ុន្តែត្រូវចំណាយសម្រាប់មនុស្សគ្រប់គ្នា។

ជាថ្មីម្តងទៀត តាមទស្សនៈម៉ាក្រូ ការផ្គត់ផ្គង់ក្រៅគឺជាអត្ថប្រយោជន៍សម្រាប់អ្នកប្រើប្រាស់ក្នុងប្រទេសអភិវឌ្ឍន៍ ដោយសារវាបានធ្វើឲ្យតម្លៃរបស់ស្ទើរតែគ្រប់យ៉ាងចុះថោក។ សម្រាប់វណ្ណៈកណ្តាល នេះបានកាត់បន្ថយការចំណាយលើការរស់នៅរបស់ពួកគេ ដែលយ៉ាងហោចណាស់បានធ្វើឱ្យមានការធុញទ្រាន់ជាបណ្ដោះអាសន្ននៃការបាត់បង់ការងារដែលមានប្រាក់ខែខ្ពស់របស់ពួកគេ។

ស្វ័យប្រវត្តិកម្ម. នៅក្នុងជំពូកទី XNUMX នៃស៊េរីនេះ យើងស្វែងយល់ពីរបៀប ស្វ័យប្រវត្តិកម្មគឺជាធនធានមនុស្សជំនាន់នេះ។. ក្នុងល្បឿនកើនឡើងឥតឈប់ឈរ ប្រព័ន្ធបញ្ញាសិប្បនិមិត្ត និងម៉ាស៊ីនទំនើបៗកំពុងដំណើរការការងារកាន់តែច្រើនឡើងៗ ដែលពីមុនជាដែនផ្តាច់មុខរបស់មនុស្ស។ មិនថាវាជាការងារកអាវពណ៌ខៀវ ដូចជាការងារធ្វើឥដ្ឋ ឬការងារកអាវពណ៌ស ដូចជាការជួញដូរភាគហ៊ុន ក្រុមហ៊ុននានានៅទូទាំងក្រុមប្រឹក្សាភិបាលកំពុងស្វែងរកវិធីថ្មីដើម្បីអនុវត្តម៉ាស៊ីនទំនើបនៅកន្លែងធ្វើការ។

ហើយដូចដែលយើងនឹងសិក្សានៅក្នុងជំពូកទី XNUMX និន្នាការនេះកំពុងប៉ះពាល់ដល់កម្មករនៅក្នុងប្រទេសកំពុងអភិវឌ្ឍន៍ ក៏ដូចជានៅក្នុងប្រទេសអភិវឌ្ឍន៍ដែរ ហើយមានផលវិបាកធ្ងន់ធ្ងរច្រើន។

ការរួញតូចនៃសហជីព. ដោយសារនិយោជកកំពុងជួបប្រទះការរីកចំរើននៃផលិតភាពក្នុងមួយដុល្លារដែលបានចំណាយ ជាដំបូងដោយសារការចេញធនធាន ហើយឥឡូវនេះចំពោះស្វ័យប្រវត្តិកម្ម កម្មករនិយោជិតមានអានុភាពតិចជាងមុននៅលើទីផ្សារ។

នៅសហរដ្ឋអាមេរិក ការផលិតគ្រប់ប្រភេទត្រូវបានបំផ្លាញ ហើយជាមួយវា ដែលជាមូលដ្ឋានដ៏ធំរបស់សមាជិកសហជីព។ ចំណាំថានៅក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1930 កម្មករអាមេរិកម្នាក់ក្នុងចំណោមបីនាក់គឺជាផ្នែកនៃសហជីពមួយ។ សហជីពទាំងនេះបានការពារសិទ្ធិកម្មករ និងបានប្រើប្រាស់អំណាចចរចាជាសមូហភាពរបស់ពួកគេ ដើម្បីជំរុញឱ្យមានប្រាក់ឈ្នួលដែលត្រូវការដើម្បីបង្កើតវណ្ណៈកណ្តាលដែលកំពុងបាត់ខ្លួនសព្វថ្ងៃនេះ។ គិតត្រឹមឆ្នាំ 2016 សមាជិកភាពរបស់សហជីពបានធ្លាក់ចុះដល់កម្មករម្នាក់ក្នុងចំណោមដប់នាក់ដែលមានសញ្ញាតិចតួចនៃការងើបឡើងវិញ។

ការកើនឡើងនៃអ្នកឯកទេស. ផ្នែកត្រឡប់នៃស្វ័យប្រវត្តិកម្មគឺថា ខណៈពេលដែល AI និងមនុស្សយន្តកំណត់អំណាចចរចា និងចំនួននៃការបើកការងារសម្រាប់កម្មករដែលមានជំនាញទាប កម្មករដែលមានជំនាញខ្ពស់ និងការអប់រំខ្ពស់ដែល AI មិនអាចជំនួសបានអាចចរចាបានប្រាក់ឈ្នួលច្រើនជាងមុន។ អាចធ្វើទៅបានពីមុន។ ជាឧទាហរណ៍ កម្មករក្នុងផ្នែកវិស្វកម្មផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុ និងសូហ្វវែរអាចទាមទារប្រាក់បៀវត្សរ៍បានយ៉ាងល្អនៅក្នុងតួលេខទាំងប្រាំមួយ។ កំណើននៃប្រាក់បៀវត្សរ៍សម្រាប់ក្រុមអ្នកជំនាញពិសេសនេះ និងអ្នកដែលគ្រប់គ្រងពួកគេកំពុងរួមចំណែកយ៉ាងខ្លាំងដល់កំណើនស្ថិតិនៃវិសមភាពទ្រព្យសម្បត្តិ។

អតិផរណាស៊ីដាច់នៅប្រាក់ឈ្នួលអប្បបរមា. កត្តាមួយទៀតគឺថា ប្រាក់ឈ្នួលអប្បបរមានៅទ្រឹងនៅទ្រឹងក្នុងប្រទេសអភិវឌ្ឍន៍ជាច្រើនក្នុងរយៈពេលបីទសវត្សរ៍កន្លងមកនេះ ដោយការកើនឡើងជាកាតព្វកិច្ចរបស់រដ្ឋាភិបាលជាធម្មតាដើរក្រោយឆ្ងាយជាងអត្រាអតិផរណាជាមធ្យម។ សម្រាប់ហេតុផលនេះ អតិផរណាដដែលនោះបានលេបត្របាក់តម្លៃពិតនៃប្រាក់ឈ្នួលអប្បបរមា ដែលធ្វើឱ្យវាកាន់តែពិបាកសម្រាប់អ្នកនៅក្នុងថ្នាក់ទាបក្នុងការស្វែងរកផ្លូវរបស់ពួកគេចូលទៅក្នុងវណ្ណៈកណ្តាល។

ពន្ធអនុគ្រោះដល់អ្នកមាន. វាប្រហែលជាពិបាកនឹងស្រមៃណាស់ឥឡូវនេះ ប៉ុន្តែនៅក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1950 អត្រាពន្ធសម្រាប់អ្នករកប្រាក់ចំណូលខ្ពស់បំផុតរបស់អាមេរិកល្អនៅភាគខាងជើងនៃ 70 ភាគរយ។ អត្រាពន្ធនេះបានធ្លាក់ចុះចាប់តាំងពីពេលនោះមក ជាមួយនឹងការកាត់បន្ថយយ៉ាងខ្លាំងបំផុតដែលកើតឡើងក្នុងកំឡុងដើមទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 2000 រួមទាំងការកាត់បន្ថយយ៉ាងច្រើនចំពោះពន្ធលើអចលនទ្រព្យរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។ ជាលទ្ធផល មួយភាគរយបានបង្កើនទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ពួកគេដោយអិចស្ប៉ូណង់ស្យែល ពីប្រាក់ចំណូលអាជីវកម្ម ប្រាក់ចំណូលដើមទុន និងការកើនឡើងដើមទុន ទាំងអស់ខណៈពេលដែលការផ្ទេរទ្រព្យសម្បត្តិនេះកាន់តែច្រើនពីជំនាន់មួយទៅជំនាន់មួយ។

ចូរក្រោកឡើង នៃពលកម្មមិនច្បាស់លាស់. ជាចុងក្រោយ ខណៈពេលដែលការងារថ្នាក់កណ្តាលដែលមានប្រាក់ខែល្អអាចធ្លាក់ចុះ ការងារក្រៅម៉ោងដែលមានប្រាក់ខែទាប និងកំពុងមានការកើនឡើង ជាពិសេសនៅក្នុងវិស័យសេវាកម្ម។ ក្រៅពីប្រាក់ខែទាប ការងារសេវាកម្មជំនាញទាបទាំងនេះមិនផ្តល់ជូនជិតអត្ថប្រយោជន៍ដូចគ្នាដែលការងារពេញម៉ោងផ្តល់ជូននោះទេ។ ហើយលក្ខណៈមិនច្បាស់លាស់នៃការងារទាំងនេះធ្វើឱ្យវាមានការលំបាកខ្លាំងណាស់ក្នុងការសន្សំសំចៃ និងឡើងជណ្តើរសេដ្ឋកិច្ច។ អាក្រក់ជាងនេះទៅទៀត នៅពេលដែលមនុស្សរាប់លាននាក់ទៀតត្រូវបានរុញចូលទៅក្នុង "សេដ្ឋកិច្ចដ៏ធំ" នេះក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំខាងមុខនេះ វានឹងបង្កើតឱ្យមានសម្ពាធធ្លាក់ចុះកាន់តែច្រើនទៅលើប្រាក់ឈ្នួលដែលមានរួចហើយពីការងារក្រៅម៉ោងទាំងនេះ។

សរុបមក កត្តាដែលបានពិពណ៌នាខាងលើអាចពន្យល់បានយ៉ាងទូលំទូលាយ នៅពេលដែលនិន្នាការកើនឡើងដោយដៃមើលមិនឃើញនៃមូលធននិយម។ រដ្ឋាភិបាល និងសាជីវកម្មគឺគ្រាន់តែលើកកម្ពស់គោលនយោបាយដែលជំរុញផលប្រយោជន៍អាជីវកម្មរបស់ពួកគេ និងបង្កើនសក្តានុពលប្រាក់ចំណេញរបស់ពួកគេ។ បញ្ហាគឺថានៅពេលដែលគម្លាតវិសមភាពប្រាក់ចំណូលកាន់តែពង្រីក ការប្រេះស្រាំធ្ងន់ធ្ងរចាប់ផ្តើមបើកនៅក្នុងក្រណាត់សង្គមរបស់យើង ក្តៅក្រហាយដូចជារបួសបើកចំហ។

ផលប៉ះពាល់សេដ្ឋកិច្ចនៃវិសមភាពប្រាក់ចំណូល

ចាប់ពីសង្គ្រាមលោកលើកទី 1970 ដល់ចុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1970 រាល់ការចែកចាយប្រាក់ចំណូលទី XNUMX (quintile) ក្នុងចំណោមប្រជាជនអាមេរិកបានរីកចម្រើនជាមួយគ្នាតាមរបៀបមួយដែលទាក់ទងគ្នា។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយបន្ទាប់ពីទសវត្សរ៍ឆ្នាំ XNUMX (ដោយមានករណីលើកលែងខ្លីៗក្នុងកំឡុងឆ្នាំ Clinton) ការចែកចាយប្រាក់ចំណូលរវាងផ្នែកចំនួនប្រជាជនអាមេរិកផ្សេងគ្នាបានកើនឡើងដាច់ពីគ្នាយ៉ាងខ្លាំង។ តាមពិត គ្រួសារកំពូលមួយភាគរយបានឃើញ ក កើនឡើង ៨០ ភាគរយ នៅក្នុងប្រាក់ចំណូលបន្ទាប់ពីការបង់ពន្ធពិតប្រាកដរបស់ពួកគេរវាងឆ្នាំ 1979 ដល់ឆ្នាំ 2007 ខណៈពេលដែលពាក់កណ្តាល 60% ឃើញថាមានការកើនឡើងតិចជាង 40 ភាគរយ។

ឥឡូវនេះ បញ្ហាប្រឈមជាមួយនឹងប្រាក់ចំណូលទាំងអស់នេះដែលប្រមូលផ្តុំទៅក្នុងដៃរបស់មនុស្សតិចតួចនោះគឺថាវាកាត់បន្ថយការប្រើប្រាស់ធម្មតានៅទូទាំងសេដ្ឋកិច្ច និងធ្វើឱ្យវាកាន់តែផុយស្រួយនៅទូទាំងក្រុមប្រឹក្សាភិបាល។ មានហេតុផលពីរយ៉ាងសម្រាប់មូលហេតុដែលវាកើតឡើង៖

ទីមួយ ខណៈពេលដែលអ្នកមានអាចចំណាយកាន់តែច្រើនលើរបស់របរប្រើប្រាស់ផ្ទាល់ខ្លួន (ឧទាហរណ៍ ទំនិញលក់រាយ អាហារ សេវាកម្ម។ល។) ពួកគេមិនចាំបាច់ទិញច្រើនជាងមនុស្សធម្មតានោះទេ។ សម្រាប់ឧទាហរណ៍ដ៏សាមញ្ញមួយ $1,000 បែងចែកស្មើៗគ្នាក្នុងចំណោមមនុស្ស 10 នាក់អាចបណ្តាលឱ្យខោខូវប៊យ 10 គូត្រូវបានទិញក្នុងតម្លៃ 100 ដុល្លារក្នុងម្នាក់ៗ ឬ 1,000 ដុល្លារនៃសកម្មភាពសេដ្ឋកិច្ច។ ទន្ទឹមនឹងនេះ អ្នកមានម្នាក់ដែលមានប្រាក់ 1,000 ដុល្លារដូចគ្នា មិនត្រូវការខោខូវប៊យ 10 គូទេ ពួកគេប្រហែលជាចង់ទិញតែ 200 គូប៉ុណ្ណោះ។ ហើយទោះបីជាខោខូវប៊យនីមួយៗមានតម្លៃ 100 ដុល្លារជំនួសឱ្យ 600 ដុល្លារក៏ដោយ វានឹងនៅតែប្រហែល 1,000 ដុល្លារនៃសកម្មភាពសេដ្ឋកិច្ចធៀបនឹង XNUMX ដុល្លារ។

ចាប់ពីចំណុចនេះ យើងត្រូវពិចារណាថា នៅពេលដែលទ្រព្យសម្បត្តិតិចទៅៗត្រូវបានចែករំលែកក្នុងចំណោមប្រជាជន នោះមនុស្សតិចនឹងមានលុយគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ចំណាយលើការប្រើប្រាស់ធម្មតា។ ការកាត់បន្ថយការចំណាយនេះបន្ថយសកម្មភាពសេដ្ឋកិច្ចនៅកម្រិតម៉ាក្រូ។

ជាការពិតណាស់ មានមូលដ្ឋានជាក់លាក់មួយដែលមនុស្សត្រូវចំណាយដើម្បីរស់។ ប្រសិនបើប្រាក់ចំណូលរបស់ប្រជាជនធ្លាក់ចុះក្រោមកម្រិតមូលដ្ឋាននេះ ប្រជាជននឹងមិនអាចសន្សំសម្រាប់ពេលអនាគតបានទៀតទេ ហើយវានឹងបង្ខំឱ្យវណ្ណៈកណ្តាល (និងអ្នកក្រីក្រដែលមានលទ្ធភាពទទួលបានឥណទាន) ខ្ចីលើសពីមធ្យោបាយរបស់ពួកគេ ដើម្បីព្យាយាមរក្សាតម្រូវការប្រើប្រាស់ជាមូលដ្ឋានរបស់ពួកគេ។ .

គ្រោះថ្នាក់គឺថានៅពេលដែលហិរញ្ញវត្ថុនៃវណ្ណៈកណ្តាលឈានដល់ចំណុចនេះ ការធ្លាក់ចុះនៃសេដ្ឋកិច្ចភ្លាមៗអាចក្លាយជាការបំផ្លិចបំផ្លាញ។ មនុស្សនឹងមិនមានប្រាក់សន្សំក្នុងការធ្លាក់ចុះវិញប្រសិនបើពួកគេបាត់បង់ការងារ ហើយធនាគារក៏មិនខ្ចីប្រាក់ដោយសេរីដល់អ្នកដែលត្រូវបង់ថ្លៃជួលដែរ។ ម្យ៉ាងវិញទៀត វិបត្តិសេដ្ឋកិច្ចតិចតួចដែលនឹងក្លាយជាការតស៊ូបន្តិចបន្តួចកាលពីពីរឬបីទស្សវត្សមុនអាចបណ្តាលឱ្យមានវិបត្តិដ៏ធំមួយនៅថ្ងៃនេះ (រំលឹកឡើងវិញពីឆ្នាំ 2008-9)។

ផលប៉ះពាល់សង្គមនៃវិសមភាពប្រាក់ចំណូល

ខណៈពេលដែលផលវិបាកសេដ្ឋកិច្ចនៃវិសមភាពប្រាក់ចំណូលអាចគួរឱ្យខ្លាច ឥទ្ធិពលច្រេះដែលវាអាចមានលើសង្គមអាចនឹងកាន់តែអាក្រក់ទៅៗ។ ករណីនៅក្នុងចំណុចមួយគឺការធ្លាក់ចុះនៃការចល័តប្រាក់ចំណូល។

នៅពេលដែលចំនួន និងគុណភាពនៃការងារធ្លាក់ចុះ ភាពចល័តនៃប្រាក់ចំណូលធ្លាក់ចុះជាមួយវា ដែលធ្វើឱ្យវាកាន់តែលំបាកសម្រាប់បុគ្គល និងកូនរបស់ពួកគេក្នុងការកើនឡើងពីលើស្ថានីយ៍សេដ្ឋកិច្ច និងសង្គមដែលពួកគេកើតមក។ យូរ ៗ ទៅ នេះ មាន សក្ដានុពល ក្នុង ការ ពង្រឹង ស្រទាប់ សង្គម ទៅ ក្នុង សង្គម ដែល ជា កន្លែង ដែល អ្នក មាន ស្រដៀង នឹង ភាព ថ្លៃថ្នូ របស់ អឺរ៉ុប និង ជា កន្លែង មួយ ដែល ឱកាស ជីវិត របស់ មនុស្ស ត្រូវ បាន កំណត់ ដោយ មរតក ជាង ដោយ ទេពកោសល្យ ឬ សមិទ្ធិផល អាជីព។

បើទោះជាមានពេលវេលាក៏ដោយ ការបែងចែកសង្គមនេះអាចក្លាយជារូបវ័ន្តជាមួយនឹងកន្លែងស្នាក់នៅដ៏សម្បូរបែបដែលនៅឆ្ងាយពីអ្នកក្រនៅពីក្រោយសហគមន៍ដែលមានច្រកទ្វារ និងកងកម្លាំងសន្តិសុខឯកជន។ នេះអាចនាំឱ្យមានការបែកបាក់ផ្លូវចិត្ត ដែលអ្នកមានចាប់ផ្តើមមិនសូវយល់ចិត្ត និងយល់ចិត្តចំពោះអ្នកក្រ អ្នកខ្លះជឿថាពួកគេប្រសើរជាងពួកគេដោយធម្មជាតិ។ មកទល់នឹងពេលថ្មីៗនេះ បាតុភូតក្រោយៗទៀត កាន់តែបង្ហាញឱ្យឃើញពីវប្បធម៌ ជាមួយនឹងការកើនឡើងនៃពាក្យពេចន៍ប្រមាថ 'ឯកសិទ្ធិ' ។ ពាក្យនេះអនុវត្តចំពោះរបៀបដែលកុមារដែលចិញ្ចឹមដោយគ្រួសារដែលមានប្រាក់ចំណូលខ្ពស់ពីកំណើតមានសិទ្ធិចូលរៀនបានកាន់តែល្អប្រសើរ និងបណ្តាញសង្គមផ្តាច់មុខដែលអនុញ្ញាតឱ្យពួកគេទទួលបានជោគជ័យនៅពេលក្រោយក្នុងជីវិត។

ប៉ុន្តែ ចូរយើងជីកជ្រៅជាងនេះ។

នៅពេលដែលអត្រាគ្មានការងារធ្វើ និងអត្រាគ្មានការងារធ្វើកើនឡើងក្នុងចំណោមតង្កៀបប្រាក់ចំណូលទាប៖

តើសង្គមនឹងធ្វើអ្វីជាមួយបុរស និងស្ត្រីរាប់លាននាក់ក្នុងវ័យធ្វើការ ដែលទាញយកតម្លៃខ្លួនឯងយ៉ាងច្រើនពីការងារ?
តើយើងនឹងប៉ូលិសទាំងអស់ដៃដែលទំនេរនិងអស់សង្ឃឹមដែលអាចនឹងត្រូវជំរុញឱ្យងាកទៅរកសកម្មភាពខុសច្បាប់ដើម្បីប្រាក់ចំណូល និងតម្លៃខ្លួនដោយរបៀបណា?
តើមាតាបិតា និងកូនដែលធំពេញវ័យរបស់ពួកគេមានលទ្ធភាពទទួលបានការអប់រំក្រោយមធ្យមសិក្សាយ៉ាងដូចម្តេច ដែលជាឧបករណ៍សំខាន់ដើម្បីរក្សាការប្រកួតប្រជែងនៅក្នុងទីផ្សារការងារនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ?

តាមទស្សនៈប្រវត្តិសាស្ត្រ ការកើនឡើងនៃអត្រានៃភាពក្រីក្រនាំទៅរកការកើនឡើងអត្រាបោះបង់ការសិក្សា អត្រាមានផ្ទៃពោះក្នុងវ័យជំទង់ និងសូម្បីតែការកើនឡើងនៃអត្រាធាត់។ អាក្រក់ជាងនេះទៅទៀត ក្នុងអំឡុងពេលនៃភាពតានតឹងផ្នែកសេដ្ឋកិច្ច ប្រជាជនបានងាកទៅរកអារម្មណ៍នៃកុលសម្ព័ន្ធដែលពួកគេស្វែងរកការគាំទ្រពីមនុស្សដែលមាន 'ដូចខ្លួនឯង' ។ នេះអាចមានន័យថាជាការទាក់ទាញដល់ចំណងគ្រួសារ វប្បធម៌ សាសនា ឬអង្គការ (ឧទាហរណ៍ សហជីព ឬក្រុមក្មេងទំនើង) ដោយចំណាយអស់អ្នកផ្សេង។

ដើម្បីយល់ពីមូលហេតុដែលកុលសម្ព័ន្ធនេះមានគ្រោះថ្នាក់ខ្លាំងនោះ រឿងសំខាន់ដែលត្រូវចងចាំគឺថា វិសមភាព រួមទាំងវិសមភាពប្រាក់ចំណូល គឺជាផ្នែកធម្មជាតិនៃជីវិត ហើយក្នុងករណីខ្លះមានអត្ថប្រយោជន៍ក្នុងការលើកទឹកចិត្តឱ្យមានការរីកចម្រើន និងការប្រកួតប្រជែងដែលមានសុខភាពល្អរវាងមនុស្ស និងក្រុមហ៊ុន។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការទទួលយកសង្គមនៃវិសមភាពចាប់ផ្តើមដួលរលំ នៅពេលដែលមនុស្សចាប់ផ្តើមបាត់បង់ក្តីសង្ឃឹមក្នុងសមត្ថភាពក្នុងការប្រកួតប្រជែងដោយស្មើភាព ក្នុងសមត្ថភាពក្នុងការឡើងជណ្តើរនៃភាពជោគជ័យជាមួយអ្នកជិតខាងរបស់ពួកគេ។ ដោយគ្មានការ៉ុតនៃការចល័តសង្គម (ប្រាក់ចំណូល) មនុស្សចាប់ផ្តើមមានអារម្មណ៍ថាដូចជាបន្ទះសៀគ្វីត្រូវបានជង់លើពួកគេថាប្រព័ន្ធនេះត្រូវបាន rigged ថាមានមនុស្សសកម្មធ្វើការប្រឆាំងនឹងផលប្រយោជន៍របស់ពួកគេ។ តាមប្រវត្តិសាស្ត្រ មនោសញ្ចេតនាប្រភេទនេះនាំទៅរកផ្លូវងងឹត។

វិបត្តិនយោបាយនៃវិសមភាពប្រាក់ចំណូល

តាមទស្សនៈនយោបាយ អំពើពុករលួយដែលវិសមភាពទ្រព្យសម្បត្តិអាចបង្កើតបានត្រូវបានកត់ត្រាយ៉ាងត្រឹមត្រូវក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រ។ នៅពេលដែលទ្រព្យសម្បត្តិប្រមូលផ្តុំទៅក្នុងដៃរបស់មនុស្សតិចតួចបំផុតនោះ ទីបំផុតពួកគេទទួលបានអានុភាពកាន់តែច្រើនលើគណបក្សនយោបាយ។ អ្នកនយោបាយងាកទៅរកអ្នកមានដើម្បីរកលុយ ហើយអ្នកមានបែរទៅរកអ្នកនយោបាយដើម្បីប្រយោជន៍។

ជាក់ស្តែង ការដោះស្រាយនៅខាងក្រោយទាំងនេះគឺអយុត្តិធម៌ គ្មានសីលធម៌ ហើយក្នុងករណីជាច្រើនគឺខុសច្បាប់។ ប៉ុន្តែជាទូទៅ សង្គមក៏បានអត់ឱនឱ្យការចាប់ដៃសម្ងាត់ទាំងនេះជាមួយនឹងប្រភេទនៃភាពព្រងើយកន្តើយដែលមិនសប្បាយចិត្ត។ ហើយនៅឡើយ ខ្សាច់ហាក់ដូចជាកំពុងរំកិលក្រោមជើងរបស់យើង។

ដូចដែលបានកត់សម្គាល់នៅក្នុងផ្នែកមុន ពេលវេលានៃភាពផុយស្រួយនៃសេដ្ឋកិច្ចខ្លាំង និងការចល័តប្រាក់ចំណូលមានកម្រិតអាចនាំឱ្យអ្នកបោះឆ្នោតមានអារម្មណ៍ថាងាយរងគ្រោះ និងរងគ្រោះ។

នេះគឺជាពេលដែលប្រជានិយមដើរក្បួន។

ប្រឈមមុខនឹងការធ្លាក់ចុះនៃឱកាសសេដ្ឋកិច្ចសម្រាប់មហាជន មហាជនដូចគ្នាទាំងនោះនឹងទាមទារដំណោះស្រាយរ៉ាឌីកាល់ដើម្បីដោះស្រាយវិបត្តិសេដ្ឋកិច្ចរបស់ពួកគេ—ពួកគេថែមទាំងនឹងបោះឆ្នោតឱ្យបេក្ខជននយោបាយដែលជាប់ពាក់ព័ន្ធដែលសន្យាថានឹងចាត់វិធានការរហ័ស ជាញឹកញាប់ជាមួយនឹងដំណោះស្រាយខ្លាំង។

គំរូជង្គង់ដែលប្រវត្ដិវិទូភាគច្រើនប្រើនៅពេលពន្យល់ពីភាពច្របូកច្របល់ទាំងនេះទៅក្នុងលទ្ធិប្រជានិយម គឺជាការកើនឡើងនៃលទ្ធិណាស៊ី។ បន្ទាប់ពីសង្គ្រាមលោកលើកទី ២ កងកម្លាំងសម្ព័ន្ធមិត្តបានដាក់ការលំបាកខាងសេដ្ឋកិច្ចយ៉ាងខ្លាំងលើប្រជាជនអាល្លឺម៉ង់ដើម្បីទាញយកសំណងសម្រាប់ការខូចខាតទាំងអស់ដែលបង្កឡើងក្នុងអំឡុងសង្គ្រាម។ ជាអកុសល សំណងធ្ងន់ៗនឹងធ្វើឱ្យជនជាតិអាល្លឺម៉ង់ភាគច្រើនធ្លាក់ក្នុងភាពក្រីក្រដ៏ក្រៀមក្រំ ដែលអាចកើតមានជាច្រើនជំនាន់ ពោលគឺរហូតដល់អ្នកនយោបាយដែលមានជម្លោះ (ហ៊ីត្លែរ) លេចចេញដោយសន្យាថានឹងបញ្ចប់សំណងទាំងអស់ កសាងមោទនភាពអាល្លឺម៉ង់ឡើងវិញ និងកសាងប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ឡើងវិញ។ យើងទាំងអស់គ្នាដឹងពីរបៀបដែលវាបានប្រែក្លាយ។

បញ្ហាប្រឈមដែលប្រឈមមុខនឹងយើងសព្វថ្ងៃនេះ (ឆ្នាំ 2017) គឺថាលក្ខខណ្ឌសេដ្ឋកិច្ចជាច្រើនដែលជនជាតិអាល្លឺម៉ង់ត្រូវបានបង្ខំឱ្យស៊ូទ្រាំបន្ទាប់ពីសង្គ្រាមលោកលើកទី XNUMX ឥឡូវនេះត្រូវបានប្រទេសភាគច្រើននៅជុំវិញពិភពលោកមានអារម្មណ៍បន្តិចម្តងៗ។ ជាលទ្ធផល យើងកំពុងឃើញការងើបឡើងវិញជាសកលនៅក្នុងអ្នកនយោបាយ និងគណបក្សប្រជានិយមដែលត្រូវបានជ្រើសរើសឱ្យកាន់អំណាចនៅទូទាំងទ្វីបអឺរ៉ុប អាស៊ី និងសហរដ្ឋអាមេរិក។ ខណៈពេលដែលគ្មានមេដឹកនាំប្រជានិយមសម័យនេះ ស្ថិតនៅកន្លែងណាដែលអាក្រក់ដូចហ៊ីត្លែរ និងគណបក្សណាស៊ី ពួកគេទាំងអស់កំពុងទទួលបានដីដោយស្នើដំណោះស្រាយយ៉ាងខ្លាំងចំពោះបញ្ហាប្រព័ន្ធស្មុគស្មាញ ដែលប្រជាជនទូទៅអស់សង្ឃឹមក្នុងការដោះស្រាយ។

ជាអកុសល ហេតុផលដែលបានលើកឡើងពីមុននៅពីក្រោយវិសមភាពប្រាក់ចំណូលនឹងកាន់តែអាក្រក់ទៅៗក្នុងប៉ុន្មានទសវត្សរ៍ខាងមុខនេះ។ នេះមានន័យថាប្រជាប្រិយនិយមនៅទីនេះ។ អាក្រក់ជាងនេះ វាក៏មានន័យថាប្រព័ន្ធសេដ្ឋកិច្ចនាពេលអនាគតរបស់យើងត្រូវបានកំណត់សម្រាប់ការរំខានដោយអ្នកនយោបាយដែលនឹងធ្វើការសម្រេចចិត្តដោយផ្អែកលើកំហឹងសាធារណៈជាជាងការប្រុងប្រយ័ត្នខាងសេដ្ឋកិច្ច។

… នៅលើផ្នែកដ៏ភ្លឺស្វាង យ៉ាងហោចណាស់ព័ត៌មានអាក្រក់ទាំងអស់នេះនឹងធ្វើឱ្យរឿងដែលនៅសល់នៃស៊េរីនេះនៅលើអនាគតនៃសេដ្ឋកិច្ចកាន់តែមានភាពសប្បាយរីករាយ។ តំណភ្ជាប់ទៅកាន់ជំពូកបន្ទាប់គឺខាងក្រោម។ រីករាយ!