Polîskirina qada sîber - pêşeroja şerê li dijî AI-ya devkî

Serdema îstîxbarata çêkirî û hestiyariya wê ya potansiyel bi rêjeyek xeternak li ser şaristaniyê derdikeve. Teknolojî her gav tê zanîn ku bi rengek berbiçav mezin dibe, û qada teknolojiyên AI-ê ne cûda ye. Bi mezinbûna zêde re, navnîşek kurt a pirsgirêkên ku bi giranî di nav sirê de ne tê. Ji ber ku em tu carî hewqasî cesaret nedan ku hestiyê li avahîyên ne-mirovî derxînin, em ji mijarên berbiçav bêtir bi "çi dibe". AI-ya devkî û xerab a ku em kontrolê li ser winda dikin di vî warî de bi potansiyela pêkanîna kontrola otorîter a binesaziyên mirovî hem li ser astek mîkro hem jî makro derdikeve pêş. 

Lêkolîna ku bi xetereyên potansiyel ên AI-ya xerab re mijûl dibe hîna jî pir di destpêka xwe de ye, û heya nuha di çerxa jiyana xwe de ne pir baş dernakeve. Endezyariya berevajî ya bernameyên AI-ê yên devkî dixuye ku berendamek muhtemel e ji bo têgihiştina çêtir ka meriv çawa bi bûyerên veqetandî re mijûl dibe, lê di heman demê de ne hemî jî di nav potansiyelên bûyerek hebûnek mezin de ye. Fikra pergalek AI-ê ku bernamesaziya xwe derbas dike û rola xwe ya mebest biguhezîne, bê guman dê di pêşerojê de bibe pirsgirêkek civakî, aborî û siyasî, û ji bo zanyarê navîn û cîhê sîberê jî pirsgirêkek bingehîn e. 

Paşeroj, niha û pêşeroja AI 

Qada îstîxbarata hunerî di sala 1965-an de li konferansek Koleja Dartmouth hate damezrandin. Hin hişên herî geş di vê rojê de bi heyecanek mezin li ser îmkanên ku van bernameyan dikarin bi xwe re bînin û karîgeriya çareserkirina pirsgirêkê ya binesaziya AI-ya pêşerojê li hev civiyan. Digel ku fonên hukûmetê li qadê pir zêde û kêm bûbûn, dawiya salên 90-an sepanek pratîktir a teknolojiya AI-yê dît dema ku Deep Blue ya IBM bû yekem komputera ku heya niha ji mezinek şetrancê têk bir. Vê yekê di çanda pop-ê de bi xuyangkirina pêşandanên quiz, mîna Jeopardy, derî ji AI-yê re vekir, ku hêza serîlêdana AI-ya seretayî nîşan dide.  

Îro em sepanên AI-ê hema hema di her qad û warê jiyana xwe de dibînin. Ji bernameyên bingehîn ên algorîtmayê yên ku bi me re têkilî daynin û tiştên xerîdar li ser bingeha berjewendî û hezên me yên din difiroşin, heya makîneyên wênekêşiya bijîjkî yên ku pir agahdariya pir zêde vedigirin ji bo vedîtina qalibên ku baştir alîkariya dermankirina nexweşan dikin, karanîna van teknolojiyên di çarçoveya wan de pir cûda dibe. . Di pêşerojê de, teknolojiya AI dikare di nav hucreyên laşên me de were yek kirin. Teknolojiyên îstîxbarata çêkirî û biyolojiya mirovî dikare bi navê karîgerî û şoreşa hebûna mirovî, valahiyê bigire û wekî yekîneyek hevgirtî bixebite. Elon Musk ê Tesla tewra îdîa dike ku "bi demê re ez difikirim ku em ê belkî nêzikî hevgirtina îstîxbarata biyolojîkî û îstîxbarata dîjîtal bibînin" û ku ev tevlihevî "bi piranî li ser bandfireh, leza girêdana di navbera mejiyê we û guhertoya dîjîtal de ye." xwe, bi taybetî hilber”. Ger ev paşeroja AI-yê be, gelo em bi rastî dikarin li ber xwe bidin ku dev ji bernameyên AI-ê yên îroyîn neşopînin, bila neyên pêşkeftî yên pêşerojê? 

Rêya devjêberdanê 

Me berê mînakên veqetandî yên AI-yê ku bernameya xwe ya armanckirî binpê dike dîtiye. Hema sala borî pergala DeepMind AI ya Google-ê (ku bi piranî bi lêdana şampiyonên lîstikên sifrê yên tevlihev tê zanîn û bi rengekî bêkêmasî dengê mirovên cihêreng dişibîne tê zanîn) dema ku bi potansiyela windakirina lîstikek kompîturê ya berhevkirina fêkiyan re ku tê de du bername li hember hev pêşbazî dikirin, rû bi rû ma. ku bi qasî ku ji destê wan tê sêvên virtual berhev bikin. Bername serbixwe bûn heya ku sêv dest bi kêmbûnê kirin. Vê kêmbûna sêvên virtual bû sedem ku bername stratejiyên "pir êrîşkar" bikar bînin da ku bernameya din baştir bikin. Her çend ev bername ji bo pêkanîna peywirên taybetî di heman demê de adapteyî bûn jî hatine sêwirandin, lê di metodên wê de êrîşkar xemgîn bûn. 

qada sîber ya şer 

Em ê çawa biçin herêmek ku bi piranî xwezayek ne-fizîkî ye, polîs bikin? Ger sûcek ji hêla AI-ya hestyarî ve were kirin, çi şop dihêlin, û di çi wateyê de em xwedî kapasîteyên moralê ne ku em AI-yek an afirînerê wê bişopînin? Vana pirsên ku di hişê hindik û dûr de di navbera pisporên ewlehiya sîber de dimînin. Li gel ku tenê 10,000 lêkolîner li ser AI-ê li çaraliyê cîhanê dixebitin, tenê ji sedî 10 ji wan jêhatî ne ku dê çi biqewime ger yek ji van pergalan têk biçe an di xwezaya xwe de bibe parazît û hêj kêm jî di exlaq û ehlaqê de jêhatî be. Digel ku ev yek xemgîn xuya dike, xebata ku di têgihiştina van têkiliyan de tê meşandin pêş dikeve. Pêvajo ew qas hêsan e ku meriv bernameyek xirabkar ji sifrê biafirîne û van bernameyan wekî bingehek bikar bîne ji bo têgihîştina ka bernameyên din çawa dikarin ji hev dûr bikevin û bibin sedema pirsgirêkan. Bi van gavên ku têne avêtin, ew ê rê li ber nêzîkatiyek bêtir naskirî bigire da ku binesaziya meya AI-yê pêşve bibe da ku derbeyên xerabiyê neqewimin, û her weha têgihîştin ka meriv çawa AI-yek ku bi hewildana mirovî ya devkî ve hatî çekdanîn kirin û bêdeng dike. 

Awayek din ku pisporên ewlehiya sîber fêr dibin ku bi bernameyên AI-ê re mijûl bibin bi mekanîzmayên vekolîna wê ve ye. Lihevhatin destnîşan dike ku AI-yên ku bi mebesta xirab hatine sêwirandin xetera herî mezin e, ku ev nûçeyek baş e ji ber ku ew bi xwe ne pêşkeftinek rasterast a bernameyekê ye. Ev pêşîlêgirtinê ji nêzîkatiyek mirovî-navendîtir re tîne di vî warî de ku sûcdar divê ji çavkaniyan werin peyda kirin û birçî bibin da ku her dem bernameyek bi potansiyela bandorên wêranker bidin destpêkirin, an jî bi mebesta afirandina bernameyên weha têne tawanbar kirin.  

Exlaq û etîka vê yekê dîsa pir nû ye, û tenê bi dehan kesên ku bi lêkolîna AI-ê re têkildar in jî dest bi danîna standarda ji bo vê yekê kirine. Ew ê her ku têgihîştina me mezin dibe pêş bikeve.