Quantumrun

Кредит сүрөтү: Quantumrun

Байлыктын ашкере теңсиздиги дүйнөлүк экономиканын туруксуздашуусунан кабар берет: Экономиканын келечеги Р1

Дэвид Тал, басып чыгаруучу, футурист
@DavidTalWrites
LinkedIn

Шар, 09 - 16:2020

2014-жылы дүйнөдөгү эң бай 80 адамдын жалпы байлыгы барабар 3.6 миллиард адамдын байлыгы (же адамзаттын жарымына жакыны). Ал эми 2019-жылга карата миллионерлер дүйнөдөгү жеке байлыктын дээрлик жарымын көзөмөлдөйт деп күтүлүүдө, Boston Consulting Group'тун 2015 Global Wealth отчет.

Айрым улуттардын ортосундагы байлыктын теңсиздигинин мындай деңгээли адамзат тарыхындагы эң жогорку чекке жетти. Же көпчүлүк эксперттер сүйгөн сөздү айтсак, бүгүнкү байлык теңсиздиги болуп көрбөгөндөй.

Байлыктын ажырымы канчалык кыйгач экенин жакшыраак сезүү үчүн төмөндөгү кыска видеодо сүрөттөлгөн визуализацияны караңыз:

Адилетсиздиктин жалпы сезимдеринен тышкары, бул байлык теңсиздиги сизди сездириши мүмкүн, бул пайда болуп жаткан реалдуулуктун реалдуу таасири жана коркунучу саясатчылар сиз ишенгениңизден алда канча олуттуураак. Мунун себебин түшүнүү үчүн, келгиле, адегенде бизди бул бузулуу чекитине алып келген негизги себептерди изилдеп көрөлү.

Кирешелердин теңсиздигинин себептери

Бул кеңейген байлык туңгуюгун тереңирээк карап, биз күнөөлөөгө эч кандай себеп жок экенин көрөбүз. Тескерисинче, бул массалар үчүн жакшы маяналуу жумуштарды жана акырында Америка кыялынын жашоого жөндөмдүүлүгүн чогуу-чаран жок кылган көптөгөн факторлор. Бул жерде талкуулоо үчүн, келгиле, бул факторлордун кээ бирлерин кыскача талдап көрөлү:

Эркин соода: 1990-жылдары жана 2000-жылдардын башында эркин соода келишимдери — NAFTA, АСЕАН жана, балким, Европа Биримдиги сыяктуу — дүйнөнүн көпчүлүк каржы министрлеринин арасында модага айланган. Ал эми кагаз жүзүндө бул популярдуулуктун өсүшү толугу менен түшүнүктүү. Эркин соода өлкөнүн экспорттоочуларынын товарларын жана кызматтарын эл аралык деңгээлде сатууга кеткен чыгымдарын олуттуу кыскартат. Жаман жагы – ал өлкөнүн бизнесин эл аралык атаандаштыкка да дуушар кылат.

Натыйжасыз же технологиялык жактан артта калган ата мекендик компаниялар (өнүгүп келе жаткан өлкөлөрдөгүдөй) же көп сандагы жогорку маяналуу кызматкерлерди иштеткен компаниялар (өнүккөн өлкөлөрдөгүдөй) жаңы ачылган эл аралык рынокто өздөрүн бүтүрө албай калышты. Макродеңгээлден, эгерде өлкө ийгиликсиз ата мекендик компаниялардын айынан жоготконуна караганда көбүрөөк бизнести жана кирешени тартып алса, анда эркин соода таза пайда болгон.

Көйгөй микродеңгээлде өнүккөн өлкөлөр эл аралык атаандаштыктын айынан өндүрүш өнөр жайынын көпчүлүк бөлүгү кыйраганын көрүшкөн. Ал эми жумушсуздардын саны өсүп жатканда, өлкөнүн ири компаниялардын (эл аралык аренада атаандашууга жана жеңишке жетүү үчүн чоң жана татаал компаниялар) кирешеси болуп көрбөгөндөй жогору болду. Албетте, бул компаниялар өздөрүнүн байлыгынын бир бөлүгүн коомдун экинчи жарымы үчүн жакшы маяналуу жумуш орундарынан ажырап калганына карабастан, эркин соода келишимдерин сактоо же кеңейтүү үчүн саясатчыларды лоббирлөө үчүн пайдаланышкан.

аутсорсинг. Биз эркин соода темасында жүргөнүбүздө, аутсорсинг жөнүндө айтпай коюуга болбойт. Эркин соода эл аралык рынокторду либералдаштырган сайын, логистикадагы жана контейнердик ташуудагы жетишкендиктер өнүккөн өлкөлөрдүн компанияларына өндүрүштүк базасын жумушчу күчү арзан жана эмгек мыйзамдары жок болгон өнүгүп келе жаткан өлкөлөргө көчүрүүгө мүмкүндүк берди. Бул көчүрүү дүйнөдөгү эң ири трансулуттук компаниялар үчүн миллиарддаган каражаттарды үнөмдөөгө алып келди, бирок башкалар үчүн чыгым болду.

Дагы бир жолу, макро көз караштан алганда, аутсорсинг өнүккөн дүйнөдөгү керектөөчүлөр үчүн пайдалуу болду, анткени ал дээрлик бардык нерсенин баасын төмөндөттү. Орто класс үчүн бул алардын жашоо баасын төмөндөтүп, жок эле дегенде, убактылуу жогорку маяналуу жумушунан айрылуу азабын азайтты.

автоматизация. Бул сериянын үчүнчү бөлүмүндө биз кантип карап чыгабыз автоматташтыруу - бул муундун аутсорсинги. Барган сайын өсүп жаткан темп менен, жасалма интеллект системалары жана татаал машиналар мурда адамдардын өзгөчө домени болгон барган сайын көбүрөөк милдеттерди чечип жатышат. Кирпич коюу сыяктуу көк жака жумуштары болобу же биржа соодасы сыяктуу ак жакалуу жумуштар болобу, бардык компаниялар жумуш ордунда заманбап машиналарды колдонуунун жаңы жолдорун издеп жатышат.

Ал эми биз төртүнчү бөлүмдө изилдей тургандай, бул тенденция өнүгүп келе жаткан дүйнөдөгү жумушчуларга да, өнүккөн өлкөлөрдөй эле таасир этет жана андан да оор кесепеттерге алып келет.

Союздун кыскарышы. Жумуш берүүчүлөр сарпталган долларга өндүрүмдүүлүктүн өсүүсүн баштан кечирип жаткандыктан, адегенде аутсорсингдин, эми автоматташтыруунун аркасында жумушчулар, негизинен, базардагыга караганда алда канча азыраак рычагга ээ.

АКШда өндүрүштүн бардык түрлөрү жок кылынды жана аны менен бирге анын бир кездеги профсоюз мүчөлөрүнүн массалык базасы болгон. Белгилей кетсек, 1930-жылдары АКШнын ар бир үчүнчү жумушчусу профсоюздун мүчөсү болгон. Бул профсоюздар жумушчулардын укуктарын коргоп, жамааттык келишимдер күчүн колдонуп, бүгүнкү күндө жок болуп бараткан орто классты түзүү үчүн зарыл болгон эмгек акыны көтөрүштү. 2016-жылга карата профсоюзга мүчөлүк кайра көтөрүлүүнүн бир нече белгилери менен он жумушчунун бирине чейин төмөндөдү.

Адистердин өсүшү. Автоматташтыруунун экинчи жагы - AI жана робототехника соодалашуу күчүн жана төмөнкү квалификациялуу жумушчулар үчүн бош орундардын санын чектеп жатканы менен, AI алмаштыра албаган жогорку квалификациялуу, жогорку билимдүү жумушчулар мурункуга караганда алда канча көп айлык акыларды сүйлөшө алышат. мурда мүмкүн. Мисалы, каржы жана программалык камсыздоо тармагында иштегендер айлык акыны алты санга чейин талап кыла алышат. Бул кесипкөйлөрдүн жана аларды башкаргандардын эмгек акысынын өсүшү байлык теңсиздигинин статистикалык өсүшүнө чоң салым кошууда.

Инфляция минималдуу айлыкты жеп жатат. Дагы бир фактор - акыркы үч он жылдыкта көптөгөн өнүккөн өлкөлөрдө минималдуу эмгек акынын өжөрлүк менен токтоп калгандыгы, ал эми өкмөт тарабынан белгиленген жогорулатуулар, адатта, инфляциянын орточо деңгээлинен бир топ артта калган. Ушул себептен улам, ошол эле инфляция минималдуу эмгек акынын реалдуу наркын жеп, төмөнкү тепкичтегилердин орто класска өтүүсүн барган сайын кыйындатат.

Салыктар байлардын пайдасына. Азыр элестетүү кыйын болушу мүмкүн, бирок 1950-жылдары Американын эң жогорку кирешеси үчүн салык ставкасы түндүктө 70 пайызды түзгөн. Бул салыктын ставкасы 2000-жылдардын башында болгон эң кескин кыскартуулардан, анын ичинде АКШнын кыймылсыз мүлк салыгын олуттуу кыскартуудан бери төмөндөөдө. Натыйжада, бир пайыз өз байлыгын экспоненциалдуу түрдө бизнес кирешесинен, капиталдык кирешеден жана капиталдык кирешеден көбөйтүп, ошону менен бирге бул байлыктын көбүн муундан-муунга өткөрүп берди.

көтөрүлүү кооптуу эмгектин. Акыр-аягы, жакшы маяна алган орто класстагы жумуш орундары төмөндөшү мүмкүн, ал эми аз төлөнүүчү, толук эмес күндүк жумуштар, өзгөчө тейлөө тармагында өсүүдө. Төмөнкү айлык акыдан тышкары, бул төмөнкү квалификациялуу кызматтар толук убакыттагы жумуш орундары сунуш кылган артыкчылыктарга жакын эмес. Жана бул жумуштардын кооптуу табияты экономикалык тепкичти үнөмдөөнү жана көтөрүлүүнү абдан кыйындатат. Андан да жаманы, жакынкы жылдарда бул "гиг экономикага" дагы миллиондогон адамдар түртүлүп жаткандыктан, бул толук эмес жумуш убактысынын эмгек акысына ого бетер төмөндөтүүчү басымды жаратат.

Жалпысынан алганда, жогоруда сүрөттөлгөн факторлорду капитализмдин көзгө көрүнбөгөн колу менен алга сүрөгөн тенденциялар катары түшүндүрүүгө болот. Өкмөттөр жана корпорациялар жөн гана өздөрүнүн бизнес кызыкчылыктарын алдыга жылдырган жана киреше потенциалын жогорулатуучу саясатты илгерилетип жатышат. Маселе мына ушунда: кирешелер боюнча теңсиздиктин ажырымы күчөгөн сайын биздин коомдук түзүлүшүбүздө ачык жара сыяктуу ириңдеген олуттуу жаракалар ачыла баштайт.

Кирешелердин теңсиздигинин экономикалык таасири

Экинчи Дүйнөлүк Согуштан тартып 1970-жылдардын аягына чейин, АКШнын калкынын киреше бөлүштүрүүнүн ар бир бешинчи (квинтил) салыштырмалуу бирдей жол менен бирге өскөн. Бирок, 1970-жылдардан кийин (Клинтон жылдарында кыскача эске албаганда), АКШнын калкынын ар кандай катмарларынын ортосундагы кирешелерди бөлүштүрүү кескин түрдө өз-өзүнчө өскөн. Чындыгында, үй-бүлөлөрдүн эң жогорку бир пайызы а 278 процентке жогорулайт 1979-жылдан 2007-жылга чейин салыктан кийинки реалдуу кирешелери, ал эми ортодогу 60% 40% дан азыраак өсүштү.

Эми, бул кирешенин баары аз адамдардын колуна топтолгон кыйынчылык - бул экономика боюнча кокусунан керектөөнү азайтып, аны бүтүндөй алсыз кылат. Мунун эмне үчүн бир нече себептери бар:

Биринчиден, байлар керектөөчү нерселерге (б.а. чекене товарлар, тамак-аш, кызмат көрсөтүүлөр ж.б.у.с.) көбүрөөк сарптаса да, алар сөзсүз эле орточо адамдан көбүрөөк сатып алышпайт. Ашыкча жөнөкөйлөштүрүлгөн мисал үчүн, 1,000 долларды 10 кишиге бирдей бөлүштүрүү 10 жуп джинсы шымдын ар бири 100 доллардан же 1,000 доллардан экономикалык активдүүлүккө алып келиши мүмкүн. Ошол эле учурда 1,000 доллары бар бир бай адамга 10 жуп жынсы шымдын кереги жок, алар эң көп дегенде үчөөнү гана сатып алууну каалашы мүмкүн; жана ал жынсы шымдардын ар бири 200 доллардын ордуна 100 доллар турган күндө дагы, бул 600 долларга салыштырмалуу 1,000 долларга жакын экономикалык активдүүлүктү түзөт.

Ушундан улам, биз байлыктын калктын арасында азыраак бөлүштүрүлгөн сайын, күнүмдүк керектөөлөргө сарптоо үчүн азыраак адамдар жетиштүү акчага ээ болорун эске алышыбыз керек. Бул чыгашалардын кыскарышы макродеңгээлде экономикалык активдүүлүктү төмөндөтөт.

Албетте, адамдар жашоо үчүн сарпташы керек болгон белгилүү бир база бар. Эгерде адамдардын кирешеси бул базалык көрсөткүчтөн төмөн түшсө, адамдар мындан ары келечек үчүн акча топтой албай калышат жана бул орто классты (жана кредитке мүмкүнчүлүгү бар жакырларды) негизги керектөө муктаждыктарын сактап калууга аракет кылуу үчүн мүмкүнчүлүктөрүнөн тышкары карыз алууга мажбурлайт. .

Коркунучтуусу, орто класстын каржысы ушул деңгээлге жеткенде, экономикадагы күтүлбөгөн төмөндөө кыйратуучу болуп калышы мүмкүн. Адамдар жумушунан айрылса, кайра түшө турган акча каражатына ээ болбойт, ошондой эле банктар ижара акысын төлөшү керек болгондорго акчаны эркин насыяга бербейт. Башка сөз менен айтканда, эки же үч он жыл мурун жумшак күрөш болуп келген кичинекей рецессия бүгүнкү күндө чоң кризиске алып келиши мүмкүн (2008-9-жылдарга кайчылаш).

Кирешелердин теңсиздигинин социалдык таасири

Кирешелердин теңсиздигинин экономикалык кесепеттери коркунучтуу болушу мүмкүн, бирок анын коомго тийгизген зыяндуу таасири андан да жаман болушу мүмкүн. Кирешелердин мобилдүүлүгүнүн начарлашы буга мисал боло алат.

Жумуш орундарынын саны жана сапаты кыскарган сайын, кирешелердин мобилдүүлүгү да кыскарып, жеке адамдар жана алардын балдары үчүн алар төрөлгөн экономикалык жана коомдук станциядан өйдө көтөрүлүү кыйындайт. Убакыттын өтүшү менен бул коомдун социалдык катмарын бекемдөө мүмкүнчүлүгүнө ээ, бул жерде байлар байыркы европалык дворяндарга окшош, ал эми адамдардын жашоо мүмкүнчүлүктөрү таланты же кесиптик жетишкендиктери менен эмес, алардын мурастары менен аныкталат.

Убакыттын өтүшү менен, бул социалдык бөлүнүү байлардын дарбазалуу жамааттардын жана жеке коопсуздук күчтөрүнүн артындагы кедейлерден алыстап, физикалык болуп калышы мүмкүн. Бул психологиялык бөлүнүүгө алып келиши мүмкүн, анда байлар кедейлерге азыраак боорукердик жана түшүнүү менен мамиле кыла башташат, кээ бирлери өздөрүн алардан жакшыраак деп эсептешет. Акыркы феномен «артыкчылык» деген кемсинтүүчү терминдин чыгышы менен маданий жактан көбүрөөк байкала баштады. Бул термин кирешеси жогору үй-бүлөдө тарбияланган балдардын жакшыраак окууга жана кийинки жашоодо ийгиликке жетүүсүнө мүмкүндүк берген эксклюзивдүү социалдык тармактарга канчалык мүмкүнчүлүктөрү бар экенине карата колдонулат.

Бирок тереңирээк казып алалы.

Жумушсуздуктун жана толук жумушсуздуктун деңгээли кирешенин төмөн катмарларынын арасында өскөн сайын:

Коом миллиондогон эмгекке жарамдуу курактагы эркектер менен аялдарды жумуш менен камсыз кылуу менен эмне кылат?
Киреше жана өз баасын алуу үчүн мыйзамсыз иштерге барууга түрткү болушу мүмкүн болгон бардык бош жана айласы кеткен колдорду кантип полиция кылабыз?
Ата-энелер жана алардын чоңойгон балдары азыркы эмгек рыногунда атаандаштыкка жөндөмдүү бойдон калуу үчүн маанилүү курал болгон орто билимден кийинки билимди кантип камсыздай алышат?

Тарыхый көз караштан алганда, жакырчылыктын көбөйүшү мектепти таштап кетүү көрсөткүчүнүн көбөйүшүнө, өспүрүмдөрдүн кош бойлуулуктун жана ал тургай семирүүнүн көбөйүшүнө алып келет. Баарынан да жаманы, экономикалык стресс учурунда адамдар кайра уруучулук сезимге айланып, «өзүнө окшош» адамдардан колдоо табат. Бул башкалардын эсебинен үй-бүлөлүк, маданий, диний же уюштуруучулук (мисалы, союздар же алтургай бандалар) байланыштарына тартууну билдирет.

Бул трайбализмдин эмне үчүн мынчалык коркунучтуу экенин түшүнүү үчүн, теңсиздик, анын ичинде кирешелердин теңсиздиги жашоонун табигый бөлүгү жана кээ бир учурларда адамдар менен компаниялардын ортосундагы өсүштү жана сергек атаандаштыкты стимулдаштыруу үчүн пайдалуу экенин эстен чыгарбоо керек. Бирок, теңсиздикти коомдо кабыл алуу, адамдар өздөрүнүн жакыны менен бирге ийгилик тепкичтерин басып өтүү жөндөмдүүлүгүнөн, адилеттүү атаандашуу жөндөмүнөн үмүтүн үзө баштаганда кыйрай баштайт. Социалдык (киреше) мобилдүүлүктүн сабизи болбосо, адамдар аларга каршы чиптер тизилгендей, система бурмаланганын, алардын кызыкчылыктарына каршы активдүү иштеген адамдар бар экенин сезе баштайт. Тарыхый жактан алганда, мындай сезимдер өтө караңгы жолдорго алып барат.

Кирешелердин теңсиздигинин саясий кесепети

Саясий көз караштан алганда, байлык теңсиздик жаратышы мүмкүн болгон коррупция тарых бою жакшы документтештирилген. Байлык аз гана адамдардын колуна топтолгондо, алар саясий партиялардын үстүнөн көбүрөөк рычагга ээ болушат. Саясатчылар каражат үчүн байларга кайрылышат, ал эми байлар жакшылык үчүн саясатчыларга кайрылышат.

Көрүнүп тургандай, бул арткы иштер адилетсиз, этикага туура келбейт жана көп учурда мыйзамсыз. Бирок, жалпысынан алганда, коом бул жашыруун кол алышууга кандайдыр бир көңүлү чөккөн кайдыгерлик менен чыдап келет. А бирок, кумдар бутубуздун астынан жылып бараткансыйт.

Мурунку бөлүмдө белгиленгендей, өтө экономикалык алсыздык жана чектелген кирешелердин мобилдүүлүгү шайлоочуларды алсыз жана жабырлануучу сезүүгө алып келиши мүмкүн.

Мына ошондо популизм жүрүшкө чыгат.

Массалардын экономикалык мүмкүнчүлүктөрү төмөндөп жаткан шартта, ошол эле массалар өздөрүнүн экономикалык абалын чечүү үчүн радикалдуу чечимдерди талап кылышат — алар атүгүл, тез чара көрүүнү убада кылган, көбүнчө экстремалдык чечимдерди сунуш кылган четки саясий талапкерлерге добуш беришет.

Бул циклдик слайддарды популизмге түшүндүрүүдө тарыхчылардын көбү колдонгон тизелүү мисал - нацизмдин күчөшү. Биринчи дүйнөлүк согуштан кийин, союздаш күчтөр согуш учурунда келтирилген бардык зыяндын ордун толтуруу үчүн немис калкына өтө экономикалык кыйынчылыктарды койду. Тилекке каршы, оор репарациялар немецтердин көпчүлүгүн, балким, муундар үчүн өтө жакырчылыкта калтырат, башкача айтканда, бир чети саясатчы (Гитлер) бардык репарацияларды токтотууга, немис текебердигин калыбына келтирүүгө жана Германиянын өзүн кайра курууга убада бергенге чейин. Биз баарыбыз чыккан билебиз.

Бүгүнкү күндө (2017-жылы) биздин алдыбызда турган кыйынчылык - немистер Биринчи дүйнөлүк согуштан кийин туруштук берүүгө аргасыз болгон көптөгөн экономикалык шарттарды азыр дүйнө жүзүндөгү көпчүлүк элдер акырындап сезип жатышат. Натыйжада, биз Европада, Азияда жана, ооба, Америкада бийликке шайланган популисттик саясатчылардын жана партиялардын дүйнөлүк кайра жанданышын көрүп жатабыз. Бул азыркы популисттик лидерлердин бири да Гитлер жана нацисттик партиядай жаман эмес болсо да, алардын баары жалпы калк чечүүнү эңсеген татаал, системалуу маселелерге экстремалдык чечимдерди сунуштоо менен күчтөнүп жатышат.

Тилекке каршы, кирешелердин теңсиздигинин артындагы мурда айтылган себептер жакынкы ондогон жылдар бою начарлай берет. Бул популизм бул жерде кала берет дегенди билдирет. Андан да жаманы, бул биздин келечектеги экономикалык системабызды экономикалык этияттыктын ордуна, коомдук каардануунун негизинде чечимдерди кабыл ала турган саясатчылардын бузушу үчүн дайындалганын билдирет.

... Жакшы жагы, жок эле дегенде, бул жаман кабарлардын баары Экономиканын Келечеги жөнүндөгү бул сериянын калган бөлүгүн кызыктуураак кылат. Кийинки бөлүмдөргө шилтемелер төмөндө. Enjoy!