Žmogaus klonavimas: galimas nevaisingumo ir senėjimo sprendimas

VAIZDO KREDITAS:
Paveikslėlio kredito
iStock

Žmogaus klonavimas: galimas nevaisingumo ir senėjimo sprendimas

Žmogaus klonavimas: galimas nevaisingumo ir senėjimo sprendimas

Paantraštės tekstas
Žmogaus embrionų dauginimasis buvo moksliškai įmanomas daugelį metų. Tačiau mokslo bendruomenė ir toliau nelinkusi klonuoti žmogaus, bijodama to, kas gali nutikti toliau.
    • Autorius:
    • autoriaus vardas
      Quantumrun Foresight
    • Rugpjūtis 10, 2022

    Įžvalgos santrauka

    Žmonių klonavimas, kurį iš pradžių lėmė sielvartas ir asmeninės netektys, tampa sfera, turinti ir daug žadančių, ir pavojingų galimybių. Emocinis noras atkurti prarastus artimuosius skatina klonavimo tyrimus, bet kelia etinių susirūpinimą ir mokslininkų išnaudojimo riziką. Ši tendencija, kartu su galimu komercializavimu, gali iš esmės pakeisti visuomenės suvokimą apie žmogaus gyvenimą ir teises, reikalaudama naujų teisinių ir etinių sistemų.

    Žmogaus klonavimo kontekstas

    Mokslinis žurnalas „Nature“ 23 m. vasario 1997 d. paskelbė pranešimą apie pirmojo gyvūno, klonuoto iš suaugusių ląstelių, avys, pramintos Dolly, gimimą. Dolly susiformavo paėmus iš avies kiaušinį, išskiriant jo DNR nešantį branduolį ir jį suliejus. kiaušinis su kito gyvūno ląstele ir elektrifikuojant naują ląstelę elektra. Kiaušinis buvo implantuotas į avies gimdą po 250 bergždžių bandymų ir išaugo į sveiką ėriuką. Dolly kūriniai greitai perkėlė klonavimo technologijų dėmesį į žmones, o vyriausybės visame pasaulyje suskubo uždrausti žmonių klonavimą – praktiką, kuri 2022 m. kovo mėn. nebuvo atlikta ar net nebandyta.

    Dėl tam tikrų reikšmingų techninių pažangų nuo dabar iki 2000-ųjų pradžios bandymai klonuoti žmones tampa labiau įmanomi. Nepaisant didelių pavojų, klonavimas tampa realia galimybe dėl indukuotų pluripotentinių kamieninių ląstelių (IPS) ląstelių naudojimo raidos ir naujausios pažangos gaminant lytines ląsteles iš kamieninių ląstelių. IPS ląstelės gali būti modifikuotos taip, kad būtų žmogaus genetinis klonas. Ateityje IPS ląstelės greičiausiai sėkmingai gamins žmogaus kiaušinėlius ir spermatozoidus, kurie vėliau gali būti naudojami apvaisinimui in vitro, kai embrionai dedami į surogatą. 

    Tačiau vis dar reikia įveikti technines kliūtis, susijusias su žmogaus klonavimu, pvz., moterų IPS ląstelėse, kurioms trūksta Y chromosomos, reikalingos spermai generuoti laboratorijoje. Žmogaus embrionai, sukurti iš IPS ląstelių, pasyviai arba aktyviai gaminant spermą / kiaušinėlius, gali turėti didelių epigenetinių modifikacijų, kurios trukdo normaliam žmogaus vystymuisi. 

    Mokslininkai gali nesuvokti pražūtingų žmogaus klonavimo padarinių, kol tai nepabandys. Pavyzdžiui, mokslininkai išsiaiškino, kad kai kurie embrionai miršta prieš juos implantuojant. Kiti sukelia persileidimus. Tie, kurie išgyvena, greičiausiai miršta netrukus po gimdymo arba turės rimtų defektų. Su šiais pavojais daug lengviau susitaikyti, kai klonuojami ne žmonės, o kitokios būtybės.

    Trikdantis poveikis

    Tėvai, sielvartaujantys dėl vaiko netekties, gali manyti, kad klonavimas yra būdas atkurti prarastą ryšį, o tai gali paskatinti žmonių klonavimo tyrimus. Šis emocinis polėkis galėtų labai paskatinti šią sritį, nes savanoriai lengvai siūlo dalyvauti tyrimuose, tokiuose kaip kiaušinių rinkimas ir surogatinė motinystė. Tačiau ši tendencija kelia etinių susirūpinimą, nes klonavimo motyvai ne tik mokslinio smalsumo, bet ir labai asmeninių bei emocinių priežasčių.

    Tuo pačiu metu mokslininkų, turinčių paslėptų planų, išnaudojimo galimybė kelia didelę riziką. Šie tyrėjai gali manipuliuoti asmenų sielvartu ir praradimais, kad patobulintų klonavimo eksperimentus, keldami etinius klausimus apie sutikimą ir ketinimą. Be to, galimas šių eksperimentų žlugimas kelia grėsmę visuomenės pasitikėjimui medicinos specialistais. Klonuoti žmonės gali nukentėti nuo rimtų sveikatos problemų, įskaitant skausmą dėl genetinių defektų ir padidėjusią mirtingumo riziką, o tai gali sumažinti pasitikėjimą medicinos sritimi ir pabrėžti, kad klonavimo tyrimams reikia laikytis griežtų etinių gairių.

    Be to, žmogaus klonavimo komercializavimas gali sukelti didelių visuomenės pokyčių. Jei klonavimas taps verslu, tai gali pakeisti žmogaus gyvenimo suvokimą ir klonus laikyti prekėmis, o ne asmenimis. Tai gali sukelti scenarijų, kai klonai laikomi prastesniais, o tai gali pabloginti teises ir socialinę padėtį, palyginti su natūraliai gimusių žmonių. 

    Žmogaus klonavimo pasekmės 

    Vieną dieną pažangos žmogaus klonavimo mokslo pasekmės gali apimti:

    • Itin turtingi žmonės skiria išteklius klonuoti save ir perduoti savo sąmonę, kad iš tikrųjų galėtų gyventi amžinai. Toks scenarijus galėtų pridėti dar vieną esamą visuomenės gerovės atskirtį.
    • Klonavimo technologijos taikymas kūno dalims, suderinamoms su amputuotomis, klonuoti, o tai gali visiškai pakeisti protezus.
    • Kylanti dizainerių kūdikių pramonė, kurioje tėvai diktuoja, kokias savybes jie nori turėti savo vaikams. Šie kūdikiai gali būti pastoti motinos įsčiose arba dirbtinėje įsčiose.
    • Išsivysčiusių šalių kultūros, kuriose klonavimas tampa prieinamas, gali prarasti arba iš naujo interpretuoti savo santykius su tradicinėmis religijomis, nes visuomenėje atsiradus klonams gali išsivystyti gyvenimo ir mirties perspektyvos.
    • Daugybė naujų teisės aktų, reglamentuojančių, kaip ir dėl kokių priežasčių kuriami klonai. Siekiant apsaugoti klonuotų asmenų teises, taip pat turės būti atnaujinti esami visų rūšių teisės aktai.
    • Tam tikros tautos gali veisti žmones, turinčius skirtingų fizinių savybių, kad galėtų atlikti konkrečias ekonomines / darbo funkcijas visuomenėje, nuo fizinio darbo iki išsamaus mokslinio darbo iki karinės tarnybos. Toks scenarijus gali paskatinti sukurti modernią kastų sistemą, panašią į kažkada Indijoje egzistavusią kastų sistemą.

    Klausimai, kuriuos reikia apsvarstyti

    • Ar manote, kad žmogaus klonavimo nauda gali nusverti neigiamus jo aspektus?
    • Ar žmogaus klonavimas gali būti žmonijos būdas įveikti natūralią atranką?
    • Ar manote, kad žmogaus klonavimas yra moralus ar amoralus pratimas? Ir kodėl? 

    Įžvalgos nuorodos

    Šioje įžvalgoje buvo nurodytos šios populiarios ir institucinės nuorodos:

    Verslo, pasinaudojant viešai neatskleista Tikroji priežastis, kodėl mes vis dar neklonavome žmonių