量子運行

圖片來源：

iStock

克隆人：不孕不育和衰老的潛在解決方案

多年來，人類胚胎複製在科學上已經成為可能。然而，由於擔心接下來會發生什麼，科學界一直不願克隆人類。

作者：
作者姓名
量子運行遠見
2022 年 8 月 10 日

洞察總結

人類克隆最初是由悲傷和個人損失推動的，現在正在成為一個充滿希望和危險可能性的領域。重建失去親人的情感願望正在推動複製研究，但也引發了倫理問題和科學家利用的風險。這種趨勢以及潛在的商業化可能會深刻改變社會對人類生活和權利的看法，需要新的法律和道德框架。

人類克隆背景

科學期刊《自然》於23 年1997 月250 日發表了一篇報道，介紹了第一隻從成體細胞克隆出來的動物，一隻名為「多莉」的綿羊。「多莉」是從綿羊身上取出一個雞蛋，提取其攜帶DNA 的細胞核，將其融合而成的。將另一種動物的細胞與雞蛋結合，然後給新細胞通電。經過2022次無果的嘗試後，卵子被植入綿羊的子宮，並發育成健康的羔羊。多莉的創造迅速將克隆技術的焦點轉移到了人類身上，世界各國政府紛紛宣佈人類克隆為非法，截至 XNUMX 年 XNUMX 月，這種做法從未實施過，甚至從未嘗試過。

從現在到 2000 年代初，某些重大技術進步使得人類克隆嘗試變得更加可行。儘管存在重大危險，但由於誘導多能幹細胞（IPS）細胞使用的發展以及從幹細胞產生生殖細胞的最新進展，克隆正在成為現實的可能性。 IPS細胞可以被設計成一個人的基因克隆。未來，IPS細胞可能會成功產生人類卵子和精子，然後可能用於體外受精，即胚胎被放置在代孕體內。

然而，人類克隆仍存在一些技術障礙需要克服，例如女性 IPS 細胞缺乏在實驗室中產生精子所需的 Y 染色體。由 IPS 細胞被動或主動透過產生精子/卵子產生的人類胚胎可能具有顯著的表觀遺傳修飾，從而損害人類的正常發育。

在嘗試克隆一個人之前，科學家可能不會意識到克隆人的災難性影響。例如，科學家發現有些胚胎在植入前就已經死亡了。另一些則導致流產。那些存活下來的人更有可能在分娩後不久死亡或出現嚴重缺陷。當克隆人類以外的生物時，這些危險更容易接受。

破壞性影響

失去孩子的父母可能會將克隆視為重建失去的紐帶的一種方式，從而有可能推動對人類克隆研究的支持。這種情感驅動力可以極大地推動該領域的發展，志願者很樂意參與卵子收集和代孕等研究過程。然而，這種趨勢引起了倫理方面的擔憂，因為克隆的動機超越了科學好奇心，轉向了深刻的個人和情感原因。

同時，科學家利用具有不可告人目的的可能性構成了重大風險。這些研究人員可能會利用個人的悲傷和失落來推進他們的克隆實驗，從而引發有關同意和意圖的倫理問題。此外，這些實驗的潛在失敗會對公眾對醫療專業人員的信任構成威脅。克隆人可能會遭受嚴重的健康問題，包括遺傳缺陷帶來的痛苦和死亡風險增加，這可能會削弱人們對醫學領域的信心，並凸顯克隆研究中嚴格道德準則的必要性。

此外，克隆人的商業化可能會導致深刻的社會變革。如果克隆成為一門生意，它可能會改變對人類生活的看法，有可能將克隆視為商品而不是個人。這可能會導致克隆人被認為是劣等的情況，與自然出生的人類相比，可能會導致權利和社會地位下降。

克隆人的影響

有一天，推進人類克隆科學的更廣泛影響可能包括：

超級富豪投入資源來複製自己並傳遞他們的意識，這樣他們實際上就可以永生。這種情況可能會為社會現有的貧富差距增加另一個層次。
應用克隆技術克隆與截肢者相容的身體部位，有可能完全取代義肢。
設計師嬰兒產業正在興起，父母決定他們希望孩子擁有什麼特徵。這些嬰兒可能在母親的子宮或人造子宮中懷孕。
在可以進行複製的已開發國家，文化可能會失去或重新解釋與傳統宗教的關係，因為與生死相關的觀點可能會隨著克隆在社會中的引入而改變。
一系列新立法規範了克隆的創建方式和原因。現有的各種立法也必須更新，以保護克隆人的權利。
某些國家可能會培育具有獨特身體特徵的人類，以服務社會中特定的經濟/勞動職能，從體力勞動到詳細的科學工作再到軍事服務。這種情況可能會導致現代種姓制度的發展，類似印度曾經存在的種姓制度。