Quantumrun

BILDEKREDITT:

iStock

Menneskelig kloning: En potensiell løsning på infertilitet og aldring

Duplisering av menneskelige embryoer har vært vitenskapelig mulig i årevis. Det vitenskapelige miljøet har imidlertid vært motvillige til å klone et menneske av frykt for hva som kan komme videre.

Forfatter:
forfatternavn
Quantumrun Foresight
August 10, 2022

Oppsummering av innsikt

Menneskelig kloning, i utgangspunktet drevet av sorg og personlig tap, vokser frem som et felt med både lovende og farefulle muligheter. Det emosjonelle ønsket om å gjenskape tapte kjære driver frem kloningsforskningen, men reiser etiske bekymringer og risiko for utnyttelse av forskere. Denne trenden, sammen med potensiell kommersialisering, kan endre samfunnsoppfatningen av menneskeliv og rettigheter dypt, og kreve nye juridiske og etiske rammer.

Menneskelig kloningskontekst

Det vitenskapelige magasinet Nature publiserte en rapport om fødselen til det første dyret klonet fra voksne celler, en sau kalt Dolly, 23. februar 1997. Dolly ble dannet ved å ta et egg fra en sau, trekke ut dens DNA-bærende kjerne, og slå sammen denne egg med en celle fra et annet dyr, og elektrifisere den nye cellen med elektrisitet. Egget ble implantert i en saus livmor etter 250 fåfengte forsøk og utviklet seg til et sunt lam. Dollys skapelse flyttet raskt fokuset på kloningsteknologi over på mennesker, med regjeringer over hele verden som skyndte seg å forby menneskelig kloning, en praksis som aldri hadde blitt gjort eller til og med forsøkt i mars 2022.

Visse betydelige tekniske fremskritt mellom nå og tidlig på 2000-tallet gjør forsøk på menneskelig kloning mer mulig. Til tross for de betydelige farene, er kloning i ferd med å bli en realistisk mulighet på grunn av utviklingen i bruken av induserte pluripotente stamceller (IPS) og nylige fremskritt i produksjon av kjønnsceller fra stamceller. IPS-celler kan konstrueres til å være en persons genetiske klon. I fremtiden vil IPS-celler sannsynligvis lykkes med å produsere menneskelige egg og sædceller, som deretter kan brukes til in vitro-fertilisering, hvor embryoer plasseres i et surrogat.

Imidlertid er det fortsatt tekniske hindringer å overvinne angående menneskelig kloning, for eksempel kvinnelige IPS-celler som mangler Y-kromosomet som kreves for å generere sædceller i laboratoriet. Menneskelige embryoer laget av IPS-celler, enten passivt eller aktivt gjennom produksjon av sæd/egg, kan ha betydelige epigenetiske modifikasjoner som kompromitterer normal menneskelig utvikling.

Forskere innser kanskje ikke de katastrofale effektene av å klone en person før det er forsøkt. For eksempel har forskere oppdaget at noen embryoer dør før de blir implantert. Andre fører til spontanaborter. De som overlever er mer sannsynlig å dø kort tid etter fødselen eller har alvorlige defekter. Disse farene er langt enklere å akseptere når man kloner andre skapninger enn mennesker.

Forstyrrende påvirkning

Foreldre som sørger over tapet av et barn kan se på kloning som en måte å gjenskape det tapte båndet på, og potensielt gi næring til støtte for forskning på menneskelig kloning. Denne emosjonelle driften kan gi et betydelig løft til feltet, med frivillige som gjerne tilbyr å delta i forskningsprosesser som egginnsamling og surrogati. Imidlertid reiser denne trenden etiske bekymringer, ettersom motivene for kloning beveger seg utover vitenskapelig nysgjerrighet til dypt personlige og emosjonelle årsaker.

Samtidig utgjør muligheten for utnyttelse av forskere med skjulte agendaer en betydelig risiko. Disse forskerne kan manipulere enkeltpersoners sorg og tap for å fremme deres kloningseksperimenter, og reise etiske spørsmål om samtykke og intensjon. I tillegg utgjør den potensielle feilen til disse eksperimentene en trussel mot offentlig tillit til medisinske fagfolk. Klonede mennesker kan lide av alvorlige helseproblemer, inkludert smerter fra genetiske defekter og økt dødelighetsrisiko, noe som kan erodere tilliten til det medisinske feltet og fremheve behovet for strenge etiske retningslinjer i kloningsforskning.

Videre kan kommersialiseringen av menneskelig kloning føre til dyptgripende samfunnsendringer. Hvis kloning blir en bedrift, kan det endre oppfatningen av menneskeliv, og potensielt behandle kloner som varer i stedet for enkeltpersoner. Dette kan føre til et scenario der kloner anses som mindreverdige, noe som muligens resulterer i reduserte rettigheter og samfunnsstatus sammenlignet med naturlig fødte mennesker.

Implikasjoner av menneskelig kloning

Større implikasjoner av å fremme menneskelig kloningsvitenskap kan en dag inkludere:

De superrike dedikerer ressurser til å klone seg selv og formidle bevisstheten sin slik at de faktisk kan leve evig. Et slikt scenario kan legge til en ny dimensjon til det eksisterende formuesskillet i samfunnet.
Bruke kloningsteknologi for å klone kroppsdeler som er kompatible med amputerte, og muligens erstatte proteser totalt.
En designer babyindustri som vokser frem der foreldre dikterer hvilke funksjoner de vil at barna deres skal ha. Disse babyene kan bli svangert i en mors livmor eller i en kunstig livmor.
Kulturer i utviklede land der kloning blir tilgjengelig kan miste eller omtolke forholdet til tradisjonelle religioner ettersom perspektiver knyttet til liv og død kan utvikle seg med introduksjonen av kloner i samfunnet.
Et bredt spekter av ny lovgivning som regulerer hvordan kloner lages og av hvilke grunner. Eksisterende lovgivning av alle slag vil også måtte oppdateres for å beskytte rettighetene til klonede individer.
Utvalgte nasjoner kan avle mennesker med distinkte fysiske egenskaper for å tjene spesifikke økonomiske/arbeidsfunksjoner i samfunnet, fra fysisk arbeid til detaljert vitenskapelig arbeid til militærtjeneste. Et slikt scenario kan føre til utvikling av et moderne kastesystem, likt kastesystemet som en gang eksisterte i India.