နည်းပညာပုံပြင်များ- Caren Gussoff ၏ မွေးနေ့ပြဿနာကို ပြန်လည်သုံးသပ်ခြင်း။

nanobot apocalypse ၏ထူးခြားချက်များကား အဘယ်နည်း။

ယနေ့ခေတ် နာနိုနည်းပညာ ပညာရှင်များသည် ကြီးမားသော ပြဿနာများကို ကုသပေးနိုင်သော စက်ရုပ်ငယ်များကို စိတ်ကူးယဉ်နေကြသည်။

နည်းပညာရှင်များ၏ သေးငယ်သော အရုပ်များသည် Tacoma ကို ကြောက်လန့်စေသည်။

Caren Gussoff's တွင် မွေးနေ့ပုစ္ဆာ၊ စာရေးသူသည် နာနိုနည်းပညာအတွက် ကျယ်ပြန့်သောဖြစ်နိုင်ချေများကိုပြသသည့် ကျွန်ုပ်တို့အတွက် post apocalyptic ကမ္ဘာကြီးကိုတည်ဆောက်ရန် ထိုအချက်ကိုအသုံးပြုပါသည်။  21 ရာစုနှောင်းပိုင်းတွင် Seattle တွင်တည်ရှိသည် မွေးနေ့ပြဿနာ နေရာတိုင်းတွင် ဇီဝဆေးဘက်ဆိုင်ရာ အင်ဂျင်နီယာများ၏ အိပ်မက်ကို အကောင်အထည်ဖော်နိုင်သည့် ကမ္ဘာကို ဖော်ပြသည်- MaGo ဟုခေါ်သော ဆေးဘက်ဆိုင်ရာ နာနိုဘော့တ်များ တီထွင်မှုသည် လူသားရောဂါအားလုံးကို ကုသပေးနိုင်ပြီး တစ်သက်တာလုံး နုပျိုမှုနှင့် တက်ကြွမှုကို အာမခံချက်ပေးထားသည်။ မည်သူမျှ ထာဝရမရှင်သန်နိုင်သော်လည်း MaGo ဘော့တ်များဖြင့် လူတိုင်းသည် အသက်ကြီးမှ ငယ်ရွယ်၍ သေဆုံးကြသည်။

တစ်ခုခုလွဲချော်သွားသည်အထိ၊ bot အမျိုးအစားအသစ်သည် လူများစွာကို အသက်ဆုံးရှုံးစေပါသည်။ ဘော့တ်များ၏ ဇစ်မြစ်နှင့် ၎င်းတို့၏ သားကောင်များအပေါ် ထူးထူးဆန်းဆန်း စိတ်ရောဂါဆိုင်ရာ သက်ရောက်မှုများကို ဝတ္ထုဇာတ်လမ်းများကြားမှ Bizarro World ဖြတ်ကျော်မှုကဲ့သို့ ခံစားရစေမည့် ဖက်ရှင်ပုံစံဖြင့် ရောယှက်နေသော ကျယ်ပြန့်သော ဇာတ်ကောင်များ၏ မျက်လုံးများဖြင့် စူးစမ်းရှာဖွေကြသည်။ Seinfeld နှင့် လမ်းမ။

Gussoff ၏အလုပ်၏နည်းပညာနှင့်စာပေဆိုင်ရာအစိတ်အပိုင်းများသည်အစုအဝေးကြီးများတွင်လူတစ်ဦးချင်းစီအတွက်မဖြစ်နိုင်သောအရာများသည်အုပ်စုအတွင်းဖြစ်နိုင်သည်ဟူသောအယူအဆနှစ်ခုလုံးကိုဗဟိုပြုသည်။ ဤသည်ကို ခေါင်းစဉ်တွင် ရည်ညွှန်းထားသည်။ "Birthday Problem" သည် စာရင်းဇယားများတွင် ဂန္ထဝင်အတွေးစမ်းသပ်ချက်တစ်ခုဖြစ်သည်။ ပါတီတစ်ခုမှာ လူအရေအတွက် X ရှိရင်၊ သူတို့ မွေးနေ့ကို ဝေမျှတဲ့ ထူးထူးခြားခြားက ဘာလဲ?

အလေးသာမှုကဘာလဲ။

အုပ်စုငယ်များအတွက်ပင် အခွင့်အလမ်းများ မြင့်မားနေကြောင်း သိလိုက်ရသဖြင့် လူအများစုမှာ အံ့အားသင့်နေကြပြီး ရွေးချယ်စရာ ၃၆၆ ခုသာရှိသည်။ အစုလိုက်အပြုံလိုက် မထင်မှတ်ထားသော အကျိုးသက်ရောက်မှုများ၏ ဤအယူအဆကို ဖယ်ထုတ်လိုက်ခြင်းဖြင့် ဇာတ်ကောင်များ သတိမပြုမိသော်လည်း အမျိုးမျိုးသော ဇာတ်ကောင်များ၏ ရောယှက်နေသော ဇာတ်လမ်းအစီအစဥ်များသည် ထပ်နေပါသည်။  မွေးနေ့ပြဿနာအလုံအလောက်ပြောင်းလွဲမှုများရှိသောအခါ၊ ကျွန်ုပ်တို့၏ အရေးမပါသောလုပ်ဆောင်ချက်များသည် ကျွန်ုပ်တို့မျှော်လင့်ထားသည်ထက် ပိုမိုကြီးမားသောအကျိုးဆက်များရှိကြောင်း ၎င်း၏အမည်ကဲ့သို့ပင် ကျွန်ုပ်တို့အား သတိပေးသည်။

ကြီးမားသောကွန်ရက်များသည် ရှုပ်ထွေးပြီး တစ်ခါတစ်ရံ ဘေးဥပဒ်ဖြစ်စေသော ကြုံရာကျပန်းအပြန်အလှန်ဆက်ဆံမှုများရှိမည်ကို ဆိုလိုသည်။ တူညီသော ပရမ်းပတာသီအိုရီသည် nanorobots များနှင့် သက်ဆိုင်ပါသလား။ ဘယ်တော့မှ ပြတ်ပြတ်သားသား မပြောပေမယ့် မွေးနေ့ပြဿနာ ကျွန်ုပ်တို့သည် ခေတ်မီနည်းပညာများကို စူးစမ်းလေ့လာရင်း၊ ကပ်ဆိုးတစ်ခု၏ အလားအလာသည် ကျွန်ုပ်တို့ထင်သည်ထက် ပိုမိုမြင့်မားနိုင်ကြောင်း အကြံပြုထားသည်။

Real World Nanotech သည် ဇာတ်လမ်းကို အသိပေးသည်။

သိပ္ပံဆရာဟောင်း Gussoff သည် nanorobotics ဆိုင်ရာ သဘောတရားဆိုင်ရာ သုတေသနများစွာကို ပြုလုပ်ခဲ့ပြီး သေးငယ်သော စက်များစွာသည် အတူတကွ လုပ်ဆောင်ခြင်းဖြင့် ကြီးမားသောအကျိုးသက်ရောက်မှုကို ထုတ်ပေးနိုင်ကြောင်း နားလည်ခဲ့သည်။ MaGo ဘော့တ်များသည် ကုဒ်လိုင်းအနည်းငယ်ပါသော ရိုးရှင်းသောစက်များဖြစ်သည်၊ သို့သော် ၎င်းတို့သည် အဓိကဆေးဘက်ဆိုင်ရာပန်းတိုင်များရရှိရန် ပူးပေါင်းဆောင်ရွက်မှုကိုအသုံးပြုရန် ပရိုဂရမ်ရေးဆွဲထားနိုင်ပြီး အဆိုပါပရိုဂရမ်သည် အဆိုပါပန်းတိုင်များကို မည်သို့ပြောင်းလဲသွားစေနိုင်မည်နည်း။ ဗိုင်းရပ်စ်ဗေဒပညာရှင်တစ်ယောက်အနေဖြင့်၊ နာနိုစက်များသည် စနစ်ကျသောအကျိုးသက်ရောက်မှုအတွက် ပူးပေါင်းဆောင်ရွက်ရန် မည်သို့ဆင့်ကဲပြောင်းလဲနိုင်သည်ကို ကျွန်ုပ်တွေ့မြင်ခဲ့ရသည်။ Gussoff ပြောတာ မှန်ပါတယ်။

Gussoff က MaGo bots တွေကို သူမ ဘယ်လို စိတ်ကူးယဉ်ခဲ့တာလဲ ဆိုတာကို ပြောခဲ့ပြီး ရှုပ်ထွေးတဲ့ တင်းတင်းရင်းမြစ်တွေကို ပေါင်းစပ်ဖန်တီးခဲ့ပါတယ်။ အစပိုင်းတွင် သူမသည် လွန်စွာကောင်းမွန်သော 2009 နာနိုဆေးပညာပြန်လည်သုံးသပ်ရေးစာတမ်းနှင့် အသက်ရှည်ခြင်းဆိုင်ရာ မူရင်းသုတေသနစာတမ်းကို ပေါင်းစပ်ထားသည်။ “မူးယစ်ဆေးဝါး ပေးပို့မှုအပေါ် နာနိုနည်းပညာ၏ သက်ရောက်မှု၊” MIT-Harvard Center for Nanotechnology Excellence မှ Omid C. Farokhzad နှင့် Robert Langer တို့မှ 

နာနိုနည်းပညာသည် အသက်ရှည်ဆေးများကို ပေးဆောင်နိုင်ကြောင်း သဘောပေါက်ကာ Gussoff သည် အဘယ်အရာကို စိတ်ကူးယဉ်ခဲ့သနည်း။ အခြားသူ သူတို့လုပ်နိုင်တယ်၊ MaGo bot တွေမွေးတယ်။ သူမသည် နာနိုနည်းပညာ၏ အနာဂတ်နှင့် ပတ်သက်၍ ကောင်းမွန်သော အကြံဥာဏ်များ ရရှိနိုင်သော ပုံနှိပ်စာအုပ်များကို ရှာဖွေရန် အလုပ်များစွာကို လုပ်ဆောင်ခဲ့သည်။ သူမက အကြံပြုပါတယ်။ နာနိုဆေးဝါးကိရိယာနှင့် စနစ်များ ဒီဇိုင်း- စိန်ခေါ်မှုများ၊ ဖြစ်နိုင်ခြေများ၊ မျှော်မှန်းချက်များ, nanomedical နည်းပညာကုမ္ပဏီတစ်ခု၏ CEO Frank Boehm မှတည်းဖြတ်သည်။ nanomedical နည်းပညာကို စိတ်ဝင်စားတယ်ဆိုရင်တော့ cover price $170 နဲ့ တန်ပါတယ်။

တစ်ချိန်တည်းမှာပင်၊ Gusoff သည် သုတေသနဒေါ်လာများကို မည်ကဲ့သို့သုံးစွဲသည်ကို ကြည့်ရှုခဲ့ပြီး သူမသည် "sexy" ဟုခေါ်သည့် အခြေအနေများ၊ "... ကျွန်ုပ်တို့၏ အပြင်ပန်းအသွင်အပြင်ကို ထိခိုက်စေသော၊ သို့မဟုတ် 'နှစ်လိုဖွယ်' ခန္ဓာကိုယ်အစိတ်အပိုင်းကို တိုက်ခိုက်သည့်အရာများသည် ဒေါ်လာအများဆုံးရရှိကြောင်း သတိပြုမိခဲ့သည်— ရိုးရိုးရှင်းရှင်း။" ဤ "sexy" အခြေအနေများကို ပြုပြင်ပြီး လူငယ်များ၏ စမ်းရေတွင်းတစ်ခုအဖြစ် လုပ်ဆောင်သည့် MaGo ဘော့တ်များကို ဖန်တီးရာတွင်၊ သူမသည် ဤဆေးဘက်ဆိုင်ရာ ရည်မှန်းချက်များကို နာနိုအင်ဂျင်နီယာစာပေတွင် သင်ယူခဲ့သော အခြေခံများနှင့် ပေါင်းစပ်ထားသည်။ သူမ၏ကမ္ဘာတွင်၊ ဤ "sexy" ရောဂါများကိုဖြေရှင်းရန်လူသားတို့၏စိတ်အားထက်သန်မှုသည်ကျွန်ုပ်တို့ကိုနာနိုဆေးပညာဆိုင်ရာသုတေသနအပေါ်အခြေခံသည့်နောက်ဆက်တွဲဆိုးကျိုးများကိုလျစ်လျူရှုစေခဲ့သည်။ 

သူမကို ဒီအကြောင်းပြောရင် ပုံနှိပ်ထားတဲ့အရာကို သင်စတင်သဘောပေါက်လာတယ်။ မွေးနေ့ပြဿနာ Gussoff ၏ နာနိုဆေးပညာ နားလည်မှု၏ သေးငယ်သော အစိတ်အပိုင်းမျှသာ ဖြစ်သည်။ သို့သော် မေးခွန်းကျန်နေသေးသည်- သူမ၏ စိတ်ကူးစိတ်သန်းသည် နာနိုဆေးပညာ၏ လက်တွေ့ကမ္ဘာဖြစ်နိုင်ချေများနှင့် ပိုကောင်းသည် သို့မဟုတ် ပိုဆိုးသည်လား။

တကယ့် Nanorobots တွေဟာ DNA နဲ့ ပြုလုပ်ထားတာလား။

ကျွန်ုပ်၏ကိုယ်ရေးကိုယ်တာအနှစ်သက်ဆုံး တကယ့်ကမ္ဘာသုံး နာနိုဆေးပညာ ပရောဂျက်များထဲမှ တစ်ခုသည် အလုပ်ဖြစ်သည်။ ဒေါက်တာ Ido Bachelet at အစ္စရေးနိုင်ငံ Bar Ilan တက္ကသိုလ်။  ဒေါက်တာ Bachelet သည် “DNA origami” ဟုခေါ်သော နည်းစနစ်တစ်ခုကို DNA မှ နာနိုမာချိုင်းများ တည်ဆောက်ရန်အတွက် အသုံးပြုသည်။ ဒီနည်းပညာနဲ့ လုပ်ဆောင်နိုင်တာ အံ့သြစရာကောင်းပါတယ်။ ဤ nanomachine များရှိ ရှုပ်ထွေးသော ခလုတ်များနှင့် စက်ပစ္စည်းများသည် အဆိပ်ရှိဓာတုကုထုံးဆေးဝါးများကို အကျိတ်ဆဲလ်များသို့ တိုက်ရိုက်သယ်ဆောင်သွားခြင်းကဲ့သို့သော ခေတ်မီဆန်းပြားသည့်လုပ်ငန်းဆောင်တာများကို ဆောင်ရွက်နိုင်ကြပြီး သမားတော်မှ ဆဲလ်တစ်ခုသို့ရောက်ရှိကြောင်း သေချာသောအခါမှသာ ၎င်းတို့၏ကုန်တင်ကို ထုတ်လွှတ်နိုင်သည် လိုချင်တပ် သတ်ရန်။ 

ဒေါက်တာ Bachelet က သူ့ nanomachine လုပ်နိုင်သည်ဟု ပြောသည့် အရိုးရှင်းဆုံး အလုပ်တစ်ခုသာ ဖြစ်သည်။ MaGo bots များကဲ့သို့ပင်၊ ပုရွက်ဆိတ်ကဲ့သို့ အစုအဝေးတစ်ခုအဖြစ် လည်ပတ်ရန်အတွက် ဒေါက်တာ Bachelet ၏ DNA စက်များကို ပရိုဂရမ်ရေးဆွဲခြင်းသည် စိတ်ကူးယဉ်ဆေးဘက်ဆိုင်ရာနည်းပညာ အမျိုးမျိုးကို ဖြစ်ပေါ်စေနိုင်သည်။ AIDS ဝေဒနာရှင်တွေရဲ့ မအောင်မြင်တဲ့ ခုခံအားစနစ်တွေကို အစားထိုးနိုင်မယ့် ဒီနာနိုရိုဘော့မျိုးကွဲတစ်မျိုးကို ဦးခေါင်းထိပ်ကနေ စိတ်ကူးကြည့်နိုင်ပါတယ်။ သို့မဟုတ် ပြဿနာမဖြစ်မီ ယိုယွင်းလာသော ဦးနှောက်ရောဂါများကြောင့် ပျက်စီးမှုကို ပြန်လည်ပြုပြင်နိုင်သည့် စက်များ။ ဖြစ်နိုင်ချေတွေက အဆုံးမရှိပေမယ့် ပိုစိတ်ဝင်စားရင်၊ ဒေါက်တာ Bachelet သည် TEDMED Israel မှ ဤဟောပြောချက်တွင် သူ၏အလုပ်အား ရှင်းပြခြင်းမှာ အလွန်ကောင်းမွန်ပါသည်။

သို့သော်၊ Gussoff သည် သူမ၏ဝတ္ထုတွင် ပေါ်ပေါက်လာသော နာနိုဆေးဝါး၏ အနုတ်လက္ခဏာဖြစ်နိုင်ချေများကို ကျွန်ုပ်တို့ မလျှော့နိုင်ပါ။ ဒေါက်တာ Bachelet ၏ DNA nanorobots များသည် ကျွန်ုပ်တို့အားလုံးကို သတ်ရန် ဖြစ်နိုင်ချေရှိပါသလား။ ၎င်းသည် ရီစရာမေးခွန်းမဟုတ်ပါ- ဆေးဘက်ဆိုင်ရာ nanorobots များသည် ကျွန်ုပ်တို့ကို ဖျားနာစေသော အဏုဇီဝပိုးများနှင့် တူညီမှုရှိလိမ့်မည်၊ သို့သော် ၎င်းတွင် ရိုးရှင်းသောအဖြေတစ်ခုရှိသည်- DNA origami သည် တိုတောင်းသော DNA ကြိုးများကို ရောနှောထားသော ဂရုတစိုက်လုပ်ဆောင်မှုတစ်ခုဖြစ်သည်။ ဓာတ်ခွဲခန်း setting တစ်ခု။ ဤ DNA စက်များသည် ကိုယ်တိုင်ပုံတူပွားခြင်းမဟုတ်သောကြောင့် ၎င်းတို့တွင် MaGo bots ကဲ့သို့သော တစ်ခုခုတွင်ရှိနေသော ကျပန်းပြောင်းလဲမှုဖြစ်ရန် အခွင့်အလမ်းမရှိပါ။ ထို့ကြောင့်၊ ဒေါက်တာ Bachelet ၏ နာနိုရိုဘော့များသည် မထင်မှတ်ဘဲနှင့် ဖြစ်နိုင်ချေရှိသော လူသတ်သမားမျိုးရိုးများကို မမွေးထုတ်နိုင်ပါ။ မွေးနေ့ပြဿနာ။

သတ္တုစက်များ- ရွေးချယ်စရာတစ်ခုလည်းဖြစ်သည်။

သို့တိုင်၊ တစ်စုံတစ်ဦးသည် "nanorobots" ဟုပြောသောအခါ လူအများစုက DNA စက်များသည် ထင်မြင်ယူဆကြသည်မဟုတ်ပေ။ ယင်းအစား၊ အိုင်ဒီယာသည် သေးငယ်သောအကြေးခွံများပေါ်တွင် သတ္တုနှင့် ဆီလီကွန်စက်များကို ပုံဖော်ထားပြီး MaGo ဘော့တ်များ၏ မွေးနေ့ပြဿနာ အဲဒီမော်ဒယ်ကို အခြေခံတယ်။ ထိုစက်ရုပ်မျိုးတွင် အလုပ်လုပ်ခြင်းသည် နို့စို့အရွယ်တွင်သာရှိသေးသော်လည်း ၎င်းသည် တက်ကြွပြီး စိတ်အားထက်သန်သော သုတေသနပြုသည့်နယ်ပယ်တစ်ခုဖြစ်သည်။ 

တစ်ချိန်တည်းတွင်၊ စက်ရုပ်ပရောဂျက် အပြည့်အစုံကိုလည်း လုပ်ဆောင်နေပါသည်။ ကြီးကျယ်ခမ်းနားသော အရာများအောင်မြင်ရန်အတွက် ပူးပေါင်းလုပ်ဆောင်နိုင်သော စက်ရုပ်များ၏ "အစုအဝေး"။  စစ်ရေး၊ ထုတ်လုပ်မှုနှင့် အာကာသဆိုင်ရာ အသုံးချပရိုဂရမ်များ ရှိသော်လည်း စက်ရုပ်နည်းပညာများ သေးငယ်လာသည်နှင့်အမျှ အဆိုပါ အစုလိုက်အပြုံလိုက် ဒီဇိုင်းနည်းပညာများတွင် ဆေးဘက်ဆိုင်ရာ အသုံးချမှုများ ရှိလာရန် အကြောင်းပြချက် မရှိပါ။ Gussoff မှန်ကန်ပါက၊ ထိုသို့သော ဆေးဘက်ဆိုင်ရာ စက်ရုပ်များ၏ ကိုယ်တိုင်ပုံတူကူးခြင်းကို ကန့်သတ်ရန် သို့မဟုတ် အန္တရာယ်ရှိသော နည်းလမ်းများဖြင့် ၎င်းတို့ကို မျိုးမအောင်စေရန် အကာအကွယ်များ ပါဝင်ရန် အရေးကြီးပါသည်။

Nanotech သည် ကျွန်ုပ်တို့ကို မသေနိုင်သောဖြစ်စေနိုင်သည်။

ပွင့်ပွင့်လင်းလင်းပြောရလျှင် အလားအလာရှိသော အကျိုးကျေးဇူးများသည် ဤနည်းပညာကို မကြိုးစားဘဲ ကျွန်ုပ်တို့အတွက် အလွန်ကောင်းမွန်ပါသည်။ ကျွန်ုပ်တို့သည် ဉာဏ်ရည်ဉာဏ်သွေး ထက်မြက်နေသရွေ့၊ မွေးနေ့ပြဿနာ, ရဖို့အများကြီးရှိပါတယ်။ ဆေးဘက်ဆိုင်ရာ nanorobots များသည် ရောဂါကို ကုသရန် အလားအလာရှိရုံမျှမက၊ ၎င်းတို့သည် ကျွန်ုပ်တို့၏အသက်တာရှည်၊ ပိုမိုထုတ်လုပ်နိုင်ကာ ယေဘုယျအားဖြင့် ကျွန်ုပ်တို့၏ဘဝတွင် ပိုမိုကျေနပ်ပြီး ထိရောက်မှုရှိစေရန်၊ ၎င်းတို့သည် ကျွန်ုပ်တို့၏ဇီဝြဖစ်ပျက်မှုကိုလည်း အသုံးချနိုင်သည်။ Nanomachine များသည် အချိန်ကုန်ခံရန် အဆင်သင့်ဖြစ်သောအခါ ကျွန်ုပ်တို့တွင် အသုံးချရန် သိပ္ပံနည်းကျ အသိပညာရှိသဖြင့် လူ့အဖွဲ့အစည်းနှင့်ပတ်သက်သည့် အရာများစွာကို ပြောင်းလဲနိုင်ဖွယ်ရှိသည်။

လူသားများ၏ အသက်ရှည်ခြင်းဆိုင်ရာ သုတေသနသည် နာနိုဆေးဝါးများတွင် အသုံးပြုရန် အချက်အလက်များ စုဆောင်းထားပြီးဖြစ်သည်။ နေ့တိုင်း သက်တမ်းတိုးခြင်းဆိုင်ရာ စာတမ်းအသစ်များ ရှိနေပြီး ဤနေရာ၌ အားလုံးကို အကျဉ်းချရန် မဖြစ်နိုင်သော်လည်း၊ ဥပမာတစ်ခုသည် မကြာသေးမီက ပေါ်ထွန်းခဲ့သည်။ လူနှင့်အခြားတိရိစ္ဆာန်များစွာတွင်တွေ့ရသော AMPK အင်ဇိုင်း၏ ပျော့ပြောင်းသောလုပ်ဆောင်ချက်သည် သစ်သီးယင်ကောင်များ၏သက်တမ်းကို 30% တိုးစေသည်။ 

ကျွန်ုပ်တို့တွင် ဆဲလ်များထဲသို့ ရောက်သွားကာ မျိုးဗီဇကို အလိုအလျောက် ဖွင့်/ပိတ် ပြုလုပ်ရန် နည်းပညာမရှိသောကြောင့် ဤအချက်အလက်သည် လူ့ကျန်းမာရေးအတွက် အသုံးမဝင်တော့ပါ။ MaGo bots များနှင့်ဆင်တူသော နာနိုဆေးပညာတွင် တိုးတက်မှုနှင့်အတူ မွေးနေ့ပုစ္ဆာ၊ ဤအသိပညာမျိုးသည် လက်တွေ့ဆန်သော လူ့ဘ၀သက်တမ်းတိုးခြင်းအတွက် အသုံးချနိုင်သည်။ အချိန်အနည်းငယ်ကြာနိုင်သော်လည်း၊ ကျွန်ုပ်တို့အားလုံး ထာဝစဉ်အသက်ရှင်ခွင့်ရသည့်နေ့ကို မြင်တွေ့နိုင်ရန် အသက်ရှင်နေလိမ့်မည်ဟု မျှော်လင့်ပါသည်။

သူတို့က ငါတို့အားလုံးကို တကယ်သတ်နိုင်ပါ့မလား။

ဟုတ်ပါတယ်၊ ဒီထက်ပိုတဲ့ သမားရိုးကျ စက်ပိုင်းဆိုင်ရာ nanorobots တွေကို ဆွေးနွေးလို့မရပါဘူး။ မွေးနေ့ပြဿနာ ၎င်းတို့အတွက် အနုတ်လက္ခဏာဆောင်သော ရလဒ်များ ဖြစ်နိုင်ခြေကိုလည်း မဆွေးနွေးဘဲ၊ ပြောရလျှင် စက်ရုပ်များ အစုအဝေးသည် နောက်ဆုံးတွင် ကျွန်ုပ်တို့အားလုံးကို သေစေမည့် အခွင့်အလမ်းဖြစ်သည်။ စက်တွေက ကိုယ်တိုင်ပုံတူမကူးနိုင်ရင်တောင်မှ ဒီလောက်ထိ မယူနိုင်ပုံပေါ်ပါတယ်။ တကယ်တော့ ပြီးခဲ့တဲ့လအနည်းငယ်အတွင်းမှာ “စက်ထဲမှာရှိတဲ့ သရဲ” ပေါ်လာခဲ့ပါတယ်။ နိုင်ငံတကာ အာကာသစခန်းမှ လွှတ်တင်ခဲ့သည့် ဂြိုဟ်တုငယ် စုစုပေါင်း လေးစင်း၊ လူသား၏တောင်းဆိုမှုမရှိဘဲ CubeSats ဟုခေါ်သည်။ CubeSats သည် "swarm" ဗျူဟာသိပ္ပံမစ်ရှင်၏တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းဖြစ်သည်၊ သို့သော်၎င်းတို့သည်ပုံမှန်အားဖြင့်စတင်ရန်လူ့အမိန့်ပေးရန်လိုအပ်သည်။ သူတို့ ပျင်းလာပြီး သူတို့ကိုယ်သူတို့ စတင်အသုံးပြုမယ်ဆိုရင် ဆေးပညာမှာ စက်ရုပ်တွေ အစုအဝေးကို သုံးရမယ်ဆိုတဲ့ အလားအလာနဲ့ ပတ်သက်ပြီး လူကို အနည်းငယ် စိတ်မသက်မသာ ဖြစ်စေနိုင်ပါတယ်။  မွေးနေ့ပြဿနာ ထိုမသက်မသာကို နှိပ်ပါ။

Gussoff သည် ကျွန်ုပ်တို့အား နာနိုဆေးဝါးထုတ်လုပ်ခြင်းမှ ကြောက်လန့်စေရန် ဤမငြိမ်သက်မှုတွင် ကစားရန် ကြိုးစားနေသည်ဟု ကျွန်ုပ်မထင်ပါ။ လူ့အသိုက်အဝန်းများအကြောင်း ကောင်းသောနည်းပညာဆိုင်ရာ ပုံပြင်များသည် နည်းပညာအသစ်များနှင့် ဝေးဝေးနေရန်အကြောင်းမဟုတ်ပါ။ Technopocalypse သိပ္ပံစိတ်ကူးယဉ်သည် ကျွန်ုပ်တို့မခုန်မီကြည့်ရှုခြင်းအကြောင်းဖြစ်သည်—ခုန်ခြင်းကို လုံးဝရှောင်ခြင်းမဟုတ်ပါ။ ဘယ်တော့မှ မလုပ်ဘူး။ မွေးနေ့ပြဿနာ နာနိုနည်းပညာကို ရှုံ့ချသည်။ တကယ်တော့၊ ဇာတ်ကောင်တော်တော်များများဟာ သူတို့ရဲ့ကမ္ဘာကို ပြိုပျက်သွားတဲ့ နာနိုနည်းပညာကြောင့် သူတို့ကိုယ်သူတို့ အသက်ရှင်နေအောင် ဆက်ပြီးအသုံးပြုကြပါတယ်။ ယင်းအစား၊ ဤအလုပ်၏ နာနိုနည်းပညာဆိုင်ရာ သုံးသပ်ချက်သည် သတိပေးချက်ဖြစ်သည်။ လက်ရှိအခြေအနေတွင်၊ သုတေသနငွေကြေးသည် အပေါ်ယံအကြောင်းတရားများအတွက် ခွဲဝေမှု ညံ့ဖျင်းပြီး ကျွန်ုပ်တို့ကိုယ်တိုင် သတိမပြုမိပါက၊ ကျွန်ုပ်တို့သည် အန္တရာယ်ရှိသော အကျိုးဆက်များ ဖြစ်ပေါ်လာနိုင်သည်။ မက်ဆေ့ချ်သည် သတိပေးချက်ဖြစ်သည်— နာနိုဆေးဝါးဆိုင်ရာ ဆိုင်းငံ့ထားခြင်းမဟုတ်ပါ။

Apocalypse ကို ရှောင်ပါ။

ပြောရရင်တော့ သိပ်စိတ်မပူပါဘူး။ ဆေးသုတေသနပညာရှင်များသည် ၎င်းတို့၏စိတ်တွင် ရှေ့တန်းမှဤကဲ့သို့သောစိုးရိမ်မှုများရှိတတ်သည်။ Bond ရုပ်ရှင်တွေကနေ သင်ထင်ထားတာနဲ့ ဆန့်ကျင်ဘက်ဖြစ်ပြီး ကမ္ဘာကြီးကို အဆုံးသတ်တဲ့ ဆရာဝန်မဖြစ်ချင်ပါဘူး။ ဆေးဘက်ဆိုင်ရာ အင်ဂျင်နီယာအသိုင်းအဝိုင်းတွင် စည်းမျဉ်းစည်းကမ်းများစွာရှိပြီး၊ ကောင်းကင်ယံမှ မြင်းစီးသူရဲငယ်များထက် ဤထုတ်ကုန်များကို ဘေးကင်းစေရန် လက်တွေ့စမ်းသပ်မှုများ ပြုလုပ်မည်ဟု စိတ်ကူးမိပါသည်။ ညဘက်အိပ်မပျော်တဲ့ ဇာတ်ခုံတွေထဲမှာ၊ nanotech က ကျွန်တော်တို့ကို သတ်သေတဲ့အဆင့်အားလုံးကို တော်တော်လေးနိမ့်ကျစေပါတယ်။ သို့တိုင်၊ ၎င်းသည် ဂန္ထဝင်၊ ဆုရသိပ္ပံစိတ်ကူးယဉ်အချို့နှင့် လိုက်ဖက်သော စာပေစွမ်းရည်ဖြင့် အလွန်စိတ်ဝင်စားဖွယ်ကောင်းသော စာဖတ်ခြင်းကို ဖန်တီးပေးပါသည်။

အမှန်တော့၊ ကျွန်တော်ဖတ်ကြည့်တော့ Neal Stephenson ရဲ့ အစိတ်စိတ်အမွှာမွှာကမ္ဘာကြီးကို သတိရမိသွားတယ်။ စိန်ခေတ်နာနိုနည်းပညာကို အဓိကထားလုပ်ဆောင်သည့်၊ ဆန့်ကျင်ဘက်အားဖြင့်၊ မွေးနေ့ပြဿနာ နံရံထက်တွင် ပြင်းထန်မှုနည်းပါးပြီး လူမျိုး၊ ဘာသာတရားနှင့် လိင်စိတ်တိမ်းညွှတ်မှုများစွာရှိသော လူများပါ၀င်သည့် ပိုမိုကွဲပြားသည့်ဇာတ်ကောင်များပါရှိသည်။ ကျား-မ မျှခြေကိုလည်း ကောင်းစွာအောင်မြင်သည်။ ကြိုက်တယ်ဆိုရင် စိန်ခေတ်၊ ဒါပေမယ့် လက်ရှိ သိပ္ပံပညာအရ အသိပေးထားတဲ့ မွမ်းမံထားတဲ့ ကိုယ်စားပြုခံစားမှုနဲ့ နာနိုနည်းပညာနဲ့ တစ်ခုခုကို လိုချင်ရင် သင်နှစ်သက်ပါလိမ့်မယ်။ မွေးနေ့ပြဿနာ။

စုစုပေါင်း မွေးနေ့ပြဿနာ နာနိုနည်းပညာနှင့် nanorobotics ဝန်းကျင်ရှိ အနာဂတ်စကားဝိုင်းတွင် ထည့်သွင်းစရာများစွာရှိသည်။ ၎င်း၏ ကျဉ်းမြောင်းသော နည်းပညာဆိုင်ရာ နယ်ပယ်သည် လူသားတို့၏ ပြဿနာများနှင့် အလားအလာကောင်းများကို ဒီဇိုင်းပိုင်းဖြင့် ကာကွယ်ရန် နာနိုနည်းပညာအင်ဂျင်နီယာများ လိုအပ်မည့် အန္တရာယ်များကို စုံစမ်းနိုင်စေပါသည်။ ၎င်းသည် ကျွန်ုပ်တို့အား nanorobotics ၏မဖြစ်နိုင်သောသက်ရောက်မှုများအကြောင်းသာမက ကျွန်ုပ်တို့၏ကိုယ်ပိုင်လုပ်ဆောင်မှုများ၏ဖြစ်နိုင်ချေရှိသောသက်ရောက်မှုများအကြောင်းကိုလည်း တွေးတောခိုင်းစေပါသည်။ ကျယ်ပြန့်သော လူ့နယ်ပယ်နှင့် ထပ်နေသော ဇာတ်လမ်းဇာတ်ကွက်များသည် တကယ့်အနာဂတ်တွင် ဖြစ်ပျက်သွားသကဲ့သို့ ခံစားရမည့် အသက်မွေးဝမ်းကြောင်းဇာတ်လမ်းကို ဖန်တီးပေးပါသည်။ စာဖတ်သူ Gussoff စိတ်ကူးယဉ်ထားသည်ကို ဖြတ်ကျော်သည့်အခါ၊ ၎င်းသည် ယနေ့ကျွန်ုပ်တို့၏အနာဂတ်၏ ကိုယ်ပိုင်အမြင်များကို ထင်ဟပ်စေပြီး 2014 ၏အနာဂတ်ကမ္ဘာကြီးကို မည်သို့ပုံဖော်မည်ကို တွေးတောနိုင်စေသည်—ကျွန်ုပ်တို့သည် ကျွန်ုပ်တို့ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်လာမည်ကို သတိပြုမိပါမည်လော၊ သို့မဟုတ် ရည်မှန်းချက်များကို အကောင်အထည်ဖော်ရန် ကျွန်ုပ်တို့အား ခွင့်ပြုပါမည်လား။ ငါတို့ အန္တရာယ်ရှိတဲ့ နယ်မြေထဲ မှားယွင်းသော ကုဒ်လိုင်းတစ်သောင်းသည် ကွဲပြားမှုကို ဖြစ်စေနိုင်သည်။