Kwantumrun

BEELDKREDIET: Kwantumrun

Levensverlengende therapieën om de wereldeconomieën te stabiliseren: toekomst van de economie P6

David Tal, uitgever, futurist
@DavidTalWrites
LinkedIn

Wed, 09 / 16 / 2020 - 05: 54

De toekomst van Generatie X. De toekomst van millennials. Bevolkingsgroei versus populatiecontrole. Demografie, de studie van populaties en de groepen daarbinnen, speelt een enorme rol bij het vormgeven van onze samenleving en het is een onderwerp dat we uitgebreid bespreken in onze Toekomst van de menselijke bevolking series.

Maar in de context van deze discussie speelt demografie ook een duidelijke rol bij het bepalen van de economische gezondheid van een natie. In feite hoeft men alleen maar te kijken naar de bevolkingsprognoses van elk afzonderlijk land om het toekomstige groeipotentieel te raden. Hoe? Welnu, hoe jonger de bevolking van een land, hoe levendiger en dynamischer de economie kan worden.

Om uit te leggen, mensen van in de twintig en dertig hebben de neiging om veel meer uit te geven en te lenen dan degenen die hun hogere leeftijd ingaan. Evenzo kan een land met een grote bevolking in de werkende leeftijd (idealiter tussen 20 en 30 jaar) zijn beroepsbevolking gebruiken om een winstgevende consumptie- of exportgedreven economie aan te drijven - zoals China deed in de jaren tachtig tot het begin van de jaren 18. Ondertussen hebben landen waar de bevolking in de werkende leeftijd krimpt (ahem, Japan) vaak last van stagnerende of krimpende economieën.

Het probleem is dat de brij van de ontwikkelde wereld sneller oud wordt dan dat ze jong worden. Hun bevolkingsgroei ligt onder het gemiddelde van 2.1 kinderen dat nodig is om de bevolking op zijn minst stabiel te houden. Zuid-Amerika, Europa, Rusland, delen van Azië, hun bevolking krimpt geleidelijk, wat onder normale economische regels betekent dat hun economieën naar verwachting vertragen en uiteindelijk krimpen. Het andere probleem dat deze vertraging veroorzaakt, is een blootstelling aan schulden.

De schaduw van de schuld doemt groot op

Zoals hierboven gesuggereerd, is de zorg die de meeste regeringen hebben als het gaat om hun vergrijzende bevolking, hoe ze het Ponzi-schema, de sociale zekerheid genaamd, zullen blijven financieren. Een vergrijzende bevolking heeft een negatieve invloed op programma's voor ouderdomspensioenen, zowel wanneer ze een toestroom van nieuwe ontvangers ervaren (wat tegenwoordig gebeurt) als wanneer die ontvangers claims voor langere tijd uit het systeem halen (een voortdurend probleem dat afhankelijk is van medische vooruitgang binnen ons seniorengezondheidszorgsysteem ).

Normaal gesproken zou geen van deze twee factoren een probleem zijn, maar de demografie van vandaag zorgt voor een perfecte storm.

Ten eerste financieren de meeste westerse landen hun pensioenplannen via een omslagmodel dat alleen werkt wanneer nieuwe financiering in het systeem wordt gesluisd via een bloeiende economie en nieuwe belastinginkomsten van een groeiend burgerbestand. Helaas, nu we een wereld betreden met minder banen (uitgelegd in onze Future of Work serie) en nu de bevolking in een groot deel van de ontwikkelde wereld krimpt, zal dit pay-as-you-go-model zonder brandstof komen te zitten en mogelijk bezwijken onder zijn eigen gewicht.

De andere zwakte van dit model komt naar voren wanneer regeringen die een sociaal vangnet financieren ervan uitgaan dat het geld dat ze opzij zetten, zal groeien met een groeipercentage van tussen de vier en acht procent per jaar. Met andere woorden, regeringen verwachten dat elke dollar die ze besparen om de negen jaar of zo zal verdubbelen.

Deze gang van zaken is ook geen geheim. De levensvatbaarheid van onze pensioenregelingen is een terugkerend gespreksonderwerp tijdens elke nieuwe verkiezingscyclus. Dit creëert een stimulans voor senioren om vervroegd met pensioen te gaan om pensioencheques te innen terwijl het systeem volledig gefinancierd blijft, waardoor de datum waarop deze programma's failliet gaan, wordt versneld.

Afgezien van de financiering van onze pensioenprogramma's, is er een reeks andere uitdagingen die de snel vergrijzende bevolking met zich meebrengt. Deze omvatten het volgende:

Een krimpend personeelsbestand kan salarisinflatie veroorzaken in die sectoren die traag zijn met het toepassen van computer- en machineautomatisering;
Verhoogde belastingen op jongere generaties om pensioenuitkeringen te financieren, waardoor jongere generaties mogelijk worden ontmoedigd om te werken;
Grotere omvang van de overheid door hogere uitgaven voor gezondheidszorg en pensioenen;
Een vertragende economie, aangezien de rijkste generaties (burgers en boomers), conservatiever gaan uitgeven om hun langere pensioenjaren te financieren;
Minder investeringen in de grotere economie, aangezien particuliere pensioenfondsen zich terugtrekken uit het financieren van private equity- en durfkapitaalovereenkomsten om de pensioenopnames van hun deelnemers te financieren; en
Langdurige inflatietrajecten als kleinere landen worden gedwongen geld te drukken om hun afbrokkelende pensioenprogramma's te dekken.

Als u nu het vorige hoofdstuk leest waarin de Universeel basisinkomen (UBI), zou je kunnen denken dat een toekomstig ubi alle tot dusver gesignaleerde zorgen zou kunnen wegnemen. De uitdaging is dat onze bevolking oud kan worden voordat het ubi in de meeste vergrijzende landen over de hele wereld in de wet is gestemd. En tijdens het eerste decennium dat het ubi bestaat, zal het waarschijnlijk grotendeels worden gefinancierd via inkomstenbelastingen, wat betekent dat de levensvatbaarheid ervan zal afhangen van een grote en actieve beroepsbevolking. Zonder deze jonge beroepsbevolking zou de hoeveelheid van het ubi van elke persoon lager kunnen zijn dan nodig is om in de basisbehoeften te voorzien.

Evenzo, als u de tweede hoofdstuk van deze Future of the Economy-serie, dan zou je gelijk hebben als je denkt dat de inflatoire druk van onze vergrijzende demografie een tegenwicht kan vormen voor de deflatoire druk die technologie de komende decennia op onze economie zal uitoefenen.

Wat onze discussies over het ubi en deflatie echter missen, is de opkomst van een nieuw gebied van de gezondheidszorgwetenschap, een die het potentieel heeft om hele economieën opnieuw vorm te geven.

Extreme levensduurverlenging

Om de bom van de sociale zekerheid aan te pakken, zullen regeringen proberen een aantal initiatieven te nemen om te proberen ons sociale vangnet solvabel te houden. Het kan gaan om het verhogen van de pensioenleeftijd, het creëren van nieuwe werkprogramma's op maat van senioren, het aanmoedigen van individuele investeringen in particuliere pensioenen, het verhogen of invoeren van nieuwe belastingen, en ja, het ubi.

Er is nog een andere optie die sommige regeringen kunnen gebruiken: levensverlengende therapieën.

We schreven uitgebreid over extreme levensduurverlenging in een eerdere voorspellingKortom, biotechbedrijven boeken adembenemende vooruitgang in hun zoektocht om veroudering te herdefiniëren als een ziekte die te voorkomen is in plaats van als een onvermijdelijk gegeven. De benaderingen waarmee ze experimenteren, betreffen voornamelijk nieuwe senolytische geneesmiddelen, orgaanvervanging, gentherapie en nanotechnologie. En met het tempo waarin dit wetenschapsgebied vordert, zullen de middelen om je leven met tientallen jaren te verlengen tegen het einde van de jaren 2020 algemeen beschikbaar zijn.

Aanvankelijk zullen deze therapieën voor vroege levensverlenging alleen beschikbaar zijn voor de rijken, maar tegen het midden van de jaren 2030, wanneer de wetenschap en technologie erachter in prijs dalen, zullen deze therapieën voor iedereen toegankelijk worden. Op dat moment kunnen vooruitstrevende regeringen deze therapieën gewoon opnemen in hun normale gezondheidsuitgaven. En voor de minder vooruitstrevende regeringen zal het niet uitgeven aan levensverlengende therapieën een morele kwestie worden die mensen van kracht zullen blijken te zijn om in de realiteit te stemmen.

Hoewel deze verschuiving de uitgaven voor gezondheidszorg aanzienlijk zal vergroten (hint voor investeerders), zal deze stap regeringen ook helpen om de bal naar voren te schoppen als het gaat om het omgaan met hun uitpuilende bejaarden. Om de wiskunde simpel te houden, denk er zo over na:

Betaal miljarden om het gezonde arbeidsleven van burgers te verlengen;
Bespaar miljarden meer op het verminderen van de uitgaven voor seniorenzorg door regeringen en familieleden;
Genereer biljoenen (als u de VS, China of India bent) aan economische waarde door de nationale beroepsbevolking tientallen jaren langer actief en aan het werk te houden.

Economieën beginnen op lange termijn te denken

Ervan uitgaande dat we overgaan naar een wereld waar iedereen aanzienlijk langer leeft (zeg, tot 120) met sterkere, meer jeugdige lichamen, zullen huidige en toekomstige generaties die van deze luxe kunnen genieten waarschijnlijk moeten heroverwegen hoe ze hun hele leven plannen.

Tegenwoordig volgen de meeste mensen, op basis van een algemeen verwachte levensduur van ongeveer 80-85 jaar, de fundamentele levensfaseformule waarbij je op school blijft en een beroep leert tot de leeftijd van 22-25, je carrière opbouwt en een serieus lange - termijnrelatie voor 30, een gezin stichten en een hypotheek kopen voor 40, uw kinderen grootbrengen en sparen voor uw pensioen tot u 65 wordt, dan gaat u met pensioen en probeert u van uw resterende jaren te genieten door uw nestei voorzichtig uit te geven.

Als die verwachte levensduur echter wordt verlengd tot 120 of langer, wordt de hierboven beschreven levensfaseformule volledig geschrapt. Om te beginnen zal er minder druk zijn om:

Begin direct na de middelbare school met je postsecundair onderwijs of minder druk om je studie eerder af te maken.
Begin en blijf bij één beroep, bedrijf of branche, want je werkjaren zullen meerdere beroepen in verschillende sectoren mogelijk maken.
Trouw vroeg, wat leidt tot langere periodes van casual dating; zelfs het concept van eeuwige huwelijken zal moeten worden heroverwogen, mogelijk vervangen door tientallen jaren durende huwelijkscontracten die de vergankelijkheid van ware liefde over een langere levensduur erkennen.
Krijg vroeg kinderen, want vrouwen kunnen tientallen jaren besteden aan het opzetten van een onafhankelijke carrière zonder zich zorgen te maken dat ze onvruchtbaar worden.
En vergeet pensioen! Om een levensduur te krijgen die zich uitstrekt tot in de drie cijfers, moet u goed in die drie cijfers werken.

Verband tussen demografie en de ontkoppeling van het BBP

Hoewel een afnemende bevolking niet ideaal is voor het BBP van een land, betekent dit niet noodzakelijk dat het BBP van dat land gedoemd is te mislukken. Mocht een land strategische investeringen doen in onderwijs en productiviteitsverbeteringen, dan zou het BBP per hoofd van de bevolking kunnen groeien ondanks een dalende bevolking. Vooral vandaag zien we verbluffende productiviteitsgroeicijfers dankzij kunstmatige intelligentie en productieautomatisering (onderwerpen die in eerdere hoofdstukken zijn behandeld).

Of een land besluit deze investeringen te doen, hangt echter sterk af van de kwaliteit van hun bestuur en de middelen die ze beschikbaar hebben om hun kapitaalbasis te verbeteren. Deze factoren kunnen een tragedie betekenen voor geselecteerde Afrikaanse, Midden-Oosterse en Aziatische landen die al gebukt gaan onder schulden, bestuurd worden door corrupte autocraten, en waarvan de bevolking naar verwachting zal exploderen in 2040. In deze landen zou buitensporige demografische groei een ernstig risico kunnen vormen, terwijl de rijke, ontwikkelde landen om hen heen steeds rijker worden.

De kracht van demografie verzwakken

Tegen het begin van de jaren 2040, wanneer levensverlengende therapieën genormaliseerd worden, zal iedereen in de samenleving op de lange termijn gaan nadenken over hoe ze hun leven plannen - deze relatief nieuwe manier van denken zal dan informeren hoe en waar ze op stemmen, voor wie ze zullen werken , en zelfs waar ze hun geld aan uitgeven.

Deze geleidelijke verschuiving zal uitmonden in de leiders en bestuurders van regeringen en bedrijven, die ook geleidelijk hun bestuurs- en bedrijfsplanning zullen verschuiven om op de lange termijn te denken. Dit zal tot op zekere hoogte leiden tot een minder overhaaste en meer risicomijdende besluitvorming, wat op de lange termijn een nieuw stabiliserend effect op de economie zal hebben.

Een meer historisch effect dat deze verschuiving zou kunnen hebben, is de erosie van het bekende gezegde 'demografie is het lot'. Als hele bevolkingsgroepen dramatisch langer gaan leven (of zelfs voor onbepaalde tijd leven), beginnen de economische voordelen van een land met een iets jongere bevolking af te nemen, vooral naarmate de productie meer geautomatiseerd wordt.