ਚੀਨ, ਚੀਨ, ਚੀਨ: ਕਮਿਊਨਿਸਟ ਤਮਾਸ਼ਾ ਜਾਂ ਵਧਦਾ ਲੋਕਤੰਤਰ?

ਚੀਨ ਬੁਰਾ ਨਹੀਂ ਹੈ 

ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ ਅਮਰੀਕੀ ਝੰਡੇ ਅਤੇ ਸ਼ਿਕਾਗੋ ਸਕਾਈਲਾਈਨ ਦੇ ਨਾਲ ਉਸੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਦੀ ਕਲਪਨਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਚੀਨ ਹਾਸੋਹੀਣੀ ਕੋਨਿਕ ਸਟ੍ਰਾ ਟੋਪੀਆਂ ਵਿੱਚ ਚੌਲਾਂ ਦੇ ਕਿਸਾਨਾਂ ਦੀ ਧਰਤੀ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਹ ਆਜ਼ਾਦ ਸੰਸਾਰ ਨੂੰ ਤਬਾਹ ਕਰਨ 'ਤੇ ਤੁਲੇ ਹੋਏ ਲੈਨਿਨਵਾਦੀ ਕਮਿਊਨਿਸਟਾਂ ਦੀ ਧਰਤੀ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਬਹੁਤੇ ਪੱਛਮੀ ਲੋਕ ਇਹ ਨਹੀਂ ਸਮਝਦੇ ਕਿ ਸ਼ੰਘਾਈ ਜਾਂ ਬੀਜਿੰਗ ਪੈਰਿਸ ਜਾਂ ਲੰਡਨ ਦੀ ਉਦਯੋਗਿਕ ਕ੍ਰਾਂਤੀ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਧੂੰਏਂ ਨਾਲ ਭਰੀਆਂ ਰਹਿੰਦ-ਖੂੰਹਦ ਵਾਲੀਆਂ ਜ਼ਮੀਨਾਂ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਚੀਨੀ ਕਮਿਊਨਿਸਟ ਪਾਰਟੀ ਆਪਣੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੇ ਵਿਵਹਾਰ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਬੋਲਣ ਅਤੇ ਮੀਡੀਆ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਐਕਸਪੋਜਰ 'ਤੇ ਸਖਤ ਨਿਯੰਤਰਣ ਰੱਖਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਚੀਨੀ ਲੋਕ ਆਜ਼ਾਦੀ ਅਤੇ ਮੌਕਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ। ਉਹ ਕਾਫ਼ੀ ਹੱਦ ਤੱਕ ਵਫ਼ਾਦਾਰ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ, ਹਾਂ, ਡਰ ਦੇ ਅਧਾਰ 'ਤੇ, ਪਰ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਇਸ ਤੱਥ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਹੈ ਕਿ ਸੀਸੀਪੀ ਵਿਕਾਸ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਵਿਸ਼ਵਾਸ਼ਯੋਗ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਫਲ ਰਹੀ ਹੈ। ਆਖ਼ਰਕਾਰ, 680 ਤੋਂ 1981 ਤੱਕ 2010 ਮਿਲੀਅਨ ਚੀਨੀ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਅਤਿਅੰਤ ਗਰੀਬੀ ਵਿੱਚੋਂ ਬਾਹਰ ਕੱਢਿਆ ਗਿਆ, ਇੱਕ ਧਰਤੀ ਨੂੰ ਹਿਲਾ ਦੇਣ ਵਾਲਾ ਸਫਲਤਾ. ਪਰ ਉਦਾਰੀਕਰਨ ਆ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਹੌਲੀ-ਹੌਲੀ ਪਰ ਯਕੀਨਨ।

ਦਿਲ ਅਤੇ ਦਿਮਾਗ

ਚੀਨ ਦੋ ਦਿਸ਼ਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਅੱਗੇ ਵਧ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨਾ ਉਲਝਣ ਵਾਲਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਕਿਹੜਾ ਪੱਖ ਜਿੱਤੇਗਾ। ਭਵਿੱਖ ਬਾਰੇ ਸਭ ਕੁਝ ਵਾਂਗ, ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜਾਣਨ ਦਾ ਕੋਈ ਤਰੀਕਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਉਹ ਸਰਕਾਰੀ ਸਬਸਿਡੀਆਂ ਦੀਆਂ ਉੱਚੀਆਂ ਦਰਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਭਾਰੀ ਯੋਜਨਾਬੱਧ ਆਰਥਿਕਤਾ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਘਰੇਲੂ ਅਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਨਿਵੇਸ਼ ਅਤੇ ਬੇਮਿਸਾਲ ਦਰ 'ਤੇ ਉਦਯੋਗ ਨੂੰ ਕੰਟਰੋਲ ਮੁਕਤ ਕਰਨ ਲਈ ਫਲੱਡ ਗੇਟ ਖੋਲ੍ਹ ਰਹੇ ਹਨ।

ਮਾਓ ਦੀ ਵਿਰਾਸਤ ਖਤਮ ਹੋ ਰਹੀ ਹੈ। 1978 ਵਿੱਚ ਉਸਦੀ ਮੌਤ ਅਤੇ ਡੇਂਗ ਜ਼ਿਆਓਪਿੰਗ ਦੀ ਆਰਥਿਕ ਕ੍ਰਾਂਤੀ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਸੱਭਿਆਚਾਰਕ ਕ੍ਰਾਂਤੀ ਦੌਰਾਨ ਉਦਾਰਵਾਦ ਅਤੇ ਪੱਛਮੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਾ ਵਿਨਾਸ਼ ਉਲਟਾ ਹੋਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ। ਚੀਨ, ਨਾਮ ਦਾ ਕਮਿਊਨਿਸਟ, ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਅਮਰੀਕਾ ਨਾਲੋਂ ਕਿਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਕ੍ਰੋਨੀ ਪੂੰਜੀਵਾਦੀ ਹੈ। ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਸ ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਵਿਚਾਰ ਦੇਣ ਲਈ ਅਸਲ ', 50 ਸਭ ਤੋਂ ਅਮੀਰ ਅਮਰੀਕੀ ਕਾਂਗਰਸਮੈਨਾਂ ਦੀ ਕੀਮਤ $1.6 ਬਿਲੀਅਨ ਹੈ; ਨੈਸ਼ਨਲ ਪੀਪਲਜ਼ ਕਾਂਗਰਸ ਦੇ 50 ਸਭ ਤੋਂ ਅਮੀਰ ਚੀਨੀ ਡੈਲੀਗੇਟਾਂ ਦੀ ਕੀਮਤ $94.7 ਬਿਲੀਅਨ ਹੈ। ਚੀਨ ਵਿੱਚ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸ਼ਕਤੀ ਅਤੇ ਪੈਸਾ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਆਪਸ ਵਿੱਚ ਜੁੜੇ ਹੋਏ ਹਨ, ਅਤੇ ਉੱਪਰ ਤੋਂ ਹੇਠਾਂ ਭਤੀਜਾਵਾਦ ਖੇਡ ਦਾ ਨਾਮ ਹੈ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸੀਸੀਪੀ ਆਪਣੀ ਦੌਲਤ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਇੱਕ ਨਾਜ਼ੁਕ ਨਾਚ ਵਿੱਚ ਰੁੱਝੀ ਹੋਈ ਹੈ, ਪੱਛਮੀ ਨਵ-ਸਾਮਰਾਜਵਾਦ ਅਤੇ ਸੱਭਿਆਚਾਰਕ ਮੀਡੀਆ ਨੂੰ ਦਬਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਜਦਕਿ ਉਸੇ ਸਮੇਂ ਗਲੋਬਲ ਬਾਜ਼ਾਰਾਂ ਅਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨਾਲ ਏਕੀਕਰਨ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ।

ਸੀਸੀਪੀ ਕੇਂਦਰੀ ਅਥਾਰਟੀ ਨਾਲ ਚਿਪਕ ਕੇ ਚੀਨ ਨੂੰ ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ ਫੜਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦਾ ਹੈ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਮੁੱਖ ਆਰਥਿਕਤਾ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ ਅਣਗਹਿਲੀ ਕੀਤੀ ਹੈ ਸੁਧਾਰ ਪੂੰਜੀ ਦੇ ਸੁਤੰਤਰ ਪ੍ਰਵਾਹ, ਮੁਦਰਾ ਪਰਿਵਰਤਨ, ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਵਿੱਤੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ, ਬੈਂਕਿੰਗ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਮੁਕਾਬਲਾ, ਅਤੇ ਨਿਵੇਸ਼ ਅਤੇ ਕਾਰੋਬਾਰ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਾਨੀ ਲਈ। ਇਹ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆਸ਼ੀਲ ਜਾਪਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਵਿਕਾਸ ਦੀ ਸਫਲਤਾ ਦੀ ਕਹਾਣੀ ਵਾਲੇ ਹਰੇਕ ਦੇਸ਼ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਅਰਥਵਿਵਸਥਾਵਾਂ ਤੋਂ ਅਲੱਗ-ਥਲੱਗ ਹੋਣ ਨਾਲ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਆਪਣਾ ਉਦਯੋਗਿਕ ਅਧਾਰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਵਧੇਰੇ ਤੇਜ਼ ਵਿਕਾਸ ਨੂੰ ਰੋਕਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਆਰਥਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਖੁੱਲ੍ਹਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਉਹ ਲਾਭ ਲੈਣ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ ਘਰੇਲੂ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਾਫ਼ੀ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਹੁੰਦੇ ਹਨ।  

ਇਹ ਵੀ ਵਿਚਾਰ ਹੈ ਕਿ ਚੀਨ ਦੀ ਆਰਥਿਕਤਾ ਜਿੰਨੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਵਿਕਸਤ ਹੋਵੇਗੀ, ਉੱਨਾ ਹੀ ਇਸ ਦਾ ਵਧ ਰਿਹਾ ਮੱਧ ਵਰਗ ਸਿਆਸੀ ਮੰਗ ਕਰੇਗਾ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧਤਾ, ਜਮਹੂਰੀ ਤਬਦੀਲੀ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨਾ। ਇਸ ਲਈ, ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਇਸਨੂੰ ਹੌਲੀ ਕਰਨ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਖੇਡਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ. ਇਸ ਪੜਾਅ 'ਤੇ, ਕੋਈ ਵੀ ਚੀਨ 'ਤੇ ਲੋਕਤੰਤਰ ਨੂੰ ਜ਼ਬਰਦਸਤੀ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਸਿਰਫ ਰਾਸ਼ਟਰਵਾਦੀ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣੇਗਾ। ਪਰ ਇਸਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਨਾਗਰਿਕ ਅਤੇ ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਦੇ ਲੋਕ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਸੁਧਾਰਾਂ ਬਾਰੇ ਵਧੇਰੇ ਆਵਾਜ਼ ਬਣ ਰਹੇ ਹਨ। ਚੱਲ ਰਿਹਾ ਹੈ ਸੰਘਰਸ਼ ਆਪਣੇ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਅੰਦਰ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ, ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਦੁਰਵਰਤੋਂ, ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਅਸ਼ਾਂਤੀ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਚੀਨੀ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦਾ ਸੰਘਰਸ਼ ਬੰਦ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ; ਅੱਗ ਬਹੁਤ ਪਹਿਲਾਂ ਜਗਾਈ ਗਈ ਸੀ ਅਤੇ ਇਸਦੀ ਗਤੀ ਬਹੁਤ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਹੈ।

1989 ਵਿੱਚ ਤਿਆਨਮਨ ਚੌਕ ਕਤਲੇਆਮ ਨੇ ਦੁਨੀਆ ਨੂੰ ਦਿਖਾਇਆ ਕਿ ਚੀਨੀ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਦਿਲਾਂ ਵਿੱਚ ਆਜ਼ਾਦੀ ਹੈ। ਅੱਜ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਹਰ ਕੋਈ ਉਸ ਭਿਆਨਕ ਦਿਨ ਨੂੰ ਯਾਦ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਡੇਂਗ ਟੈਂਕਾਂ ਵਿੱਚ ਬੁਲਾਉਣ ਲਈ ਸਹਿਮਤ ਹੋ ਗਿਆ ਸੀ, ਉਹ ਸਮੂਹਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਭੁੱਲਣਾ ਚੁਣਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਅੰਸ਼ਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਡਰ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹੈ, ਪਰ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਇਸ ਲਈ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਸਿਰਫ ਅੱਗੇ ਵਧਣਾ ਅਤੇ ਤਰੱਕੀ 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਦੇਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਇਹ ਉਹ ਪ੍ਰਭਾਵ ਸੀ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਬੀਜਿੰਗ ਅਤੇ ਸ਼ੰਘਾਈ ਅਤੇ ਚੇਂਗਦੂ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਦੇ ਪਿੰਡਾਂ ਵਿੱਚ 3 ਮਹੀਨਿਆਂ ਲਈ ਯਾਤਰਾ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਪੜ੍ਹਾਇਆ। ਕੁਝ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਚੀਨ ਹੈ ਪਿੱਛੇ ਹਟ ਰਿਹਾ ਹੈ ਵਾਪਸ ਮਾਓ ਅਤੇ ਕਤਲੇਆਮ ਦੇ ਦਿਨਾਂ ਵੱਲ. ਜਨਤਕ ਖ਼ਬਰਾਂ ਅਜੇ ਵੀ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਸਰੋਤ ਤੋਂ ਆਉਂਦੀਆਂ ਹਨ: ਸੀ.ਸੀ.ਟੀ.ਵੀ. ਫੇਸਬੁੱਕ, ਟਵਿੱਟਰ ਅਤੇ ਯੂਟਿਊਬ ਸਾਰੇ ਬਲਾਕ ਹਨ। ਇੰਸਟਾਗ੍ਰਾਮ ਹੁਣ ਵੀ ਬਲੌਕ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਇਸਲਈ ਹਾਂਗ ਕਾਂਗ ਲੋਕਤੰਤਰ ਰੋਸ ਚਿੱਤਰ ਪ੍ਰਸਾਰਿਤ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ. ਥੋੜ੍ਹੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ, ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਬੋਲਣ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਅਤੇ ਅਸਹਿਮਤੀ ਨੂੰ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਬੰਦ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ, ਅਤੇ ਸ਼ੀ ਜਿਨਪਿੰਗ ਦੇ ਸਿਆਸੀ ਵਿਰੋਧੀਆਂ 'ਤੇ ਇੱਕ ਯੋਜਨਾਬੱਧ ਕਾਰਵਾਈ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਭੇਸ ਵਿੱਚ ਹੈ। ਸਫ਼ਾਈ. ਪਰ ਇਹ ਸਖ਼ਤੀ ਇਸ ਗੱਲ ਨੂੰ ਸਾਬਤ ਕਰਦੀ ਹੈ - ਇਹ ਇੱਕ ਉਦਾਰਵਾਦੀ ਜਨਤਾ ਲਈ ਇੱਕ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆਤਮਕ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਹੈ।

ਜੇ ਚੀਨ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਜਾਇਜ਼ਤਾ ਅਤੇ ਲੀਡਰਸ਼ਿਪ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਉਹ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਕੋਲ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਵਧੇਰੇ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧ ਬਣਨ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਕੋਈ ਵਿਕਲਪ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ। ਕੇਂਦਰੀ ਅਥਾਰਟੀ ਨੂੰ ਪਾਰਟੀ ਤੋਂ ਦੂਰ ਕਰਨਾ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਸ਼ਾਸਨ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵਧਾ ਦੇਵੇਗਾ ਕਮਜ਼ੋਰ ਅਤੇ ਹਮਲਾਵਰਤਾ ਦਾ ਖ਼ਤਰਾ। ਇੱਕ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਰਾਜ ਲਈ ਜੰਗ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਵੱਧ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਸੱਤਾ ਵਿੱਚ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹੀ ਸ਼ਾਸਨ ਦੇ ਕੁਲੀਨ ਲੋਕ ਵਧੇਰੇ ਹਤਾਸ਼ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਚੀਨ ਇੰਨਾ ਵਿਸ਼ਾਲ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਵੱਡੇ ਆਕਾਰ ਦੁਆਰਾ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਅਟੱਲ ਆਰਥਿਕ ਉਭਾਰ ਲੋਕਤੰਤਰੀਕਰਨ ਦੀਆਂ ਅਸਥਿਰ ਤਾਕਤਾਂ ਨੂੰ ਜਨਮ ਦਿੰਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ, ਅਮਰੀਕਾ ਯੁੱਧ ਦੇ ਇੱਕ ਦੁਸ਼ਟ ਚੱਕਰ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਦੀ ਬਜਾਏ ਚੀਨ ਨੂੰ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਨਿਯਮਾਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਇਸ ਤਬਦੀਲੀ ਦੀ ਕੋਰੀਓਗ੍ਰਾਫੀ 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦਰਤ ਕਰੇਗਾ। ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ, ਰਾਸ਼ਟਰਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਅਤੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਚਾਰ ਅਤੇ ਪ੍ਰਗਟਾਵੇ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਵਿੱਚ ਵਾਧਾ ਹੋਵੇਗਾ ਤਾਂ ਜੋ ਵੱਖੋ-ਵੱਖਰੇ ਵਿਰੋਧੀ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਦੇ ਢਾਂਚੇ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਅੰਤਰ ਨੂੰ ਸੁਲਝਾਇਆ ਜਾ ਸਕੇ। ਕੋਈ ਵੀ ਇਤਿਹਾਸ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਅਤੇ ਮਿਲਟਰੀਕ੍ਰਿਤ ਦੇਸ਼ਾਂ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਚੀਨ ਵਿਚਕਾਰ ਯੁੱਧ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦਾ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਜਾਣਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਹਾਰ ਜਾਣਗੇ।

ਹਾਂਗ ਕਾਂਗ ਲੋਕਤੰਤਰ

ਹਾਂਗ ਕਾਂਗ, ਪਛਾਣ ਦੀ ਸੁਤੰਤਰ ਭਾਵਨਾ ਵਾਲਾ ਚੀਨ ਦਾ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਕੀ ਖੇਤਰ (ਹਾਂਗਕਾਂਗ ਦੇ ਲੋਕ ਮੁੱਖ ਭੂਮੀ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲ ਬਿਲਕੁਲ ਨਹੀਂ ਮਿਲਦੇ), ਚੀਨੀ ਉਦਾਰੀਕਰਨ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਅੱਗੇ ਹੈ। ਫਿਲਹਾਲ, ਅਸਲੀ ਜਮਹੂਰੀਅਤ ਲਈ ਇਸ ਦਾ ਰੌਲਾ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਆਸਵੰਦ ਨਹੀਂ ਲੱਗ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਇੱਕ ਉੱਘੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਨੇਤਾ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਜਿਸ ਨੇ ਆਪਣਾ ਨਾਮ ਨਹੀਂ ਦੱਸਿਆ, ਅਜਿਹਾ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਹਾਂਗਕਾਂਗ ਦੀ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਸਵੈ-ਨਿਰਣੇ ਲਈ ਡਟਣ ਦੀ ਪਰੰਪਰਾ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਇਸਦਾ ਅੰਦੋਲਨ ਪ੍ਰਭਾਵੀ ਹੋਣ ਲਈ ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਅਸੰਤੁਸ਼ਟ ਹੈ।

ਇਹ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ ਕਿ ਪੱਛਮ ਦੀਆਂ ਜਮਹੂਰੀ ਪੂੰਜੀਵਾਦੀ ਸਰਕਾਰਾਂ ਇਨ੍ਹਾਂ ਛੋਟੇ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਖੜ੍ਹੀਆਂ ਹੋਣ। ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਯੂਕੇ ਨੇ 2014 ਦੀ ਛਤਰੀ ਕ੍ਰਾਂਤੀ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਜਾਂ 1984 ਦੇ ਚੀਨ-ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਸਮਝੌਤੇ ਲਈ ਚੀਨ ਨੂੰ ਜਵਾਬਦੇਹ ਠਹਿਰਾਉਣ ਦੀ ਖੇਚਲ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਹੈਂਡਓਵਰ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਹਾਂਗਕਾਂਗ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਪਿਛਲੇ ਪੂੰਜੀਵਾਦੀ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਚੀਨ ਦੇ "ਸਮਾਜਵਾਦੀ" ਦਾ ਅਭਿਆਸ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, 2047 ਤੱਕ ਸਿਸਟਮ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਸੀਸੀਪੀ ਨੇ ਹਾਂਗਕਾਂਗ ਦੀਆਂ ਚੋਣਾਂ ਉੱਤੇ ਆਪਣਾ ਪ੍ਰਭਾਵੀ ਨਿਯੰਤਰਣ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਕੀਤਾ ਹੈ, ਉਹ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਜਾਇਜ਼ਤਾ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ ਵਿੱਚ ਕਾਫ਼ੀ ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਦੇ ਪ੍ਰਤੀਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਹਾਂਗਕਾਂਗ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਪੱਖੀ ਦੇ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹਿੱਸੇ ਨੂੰ ਚੁਣਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਹੈ।ਲੋਕਤੰਤਰ ਸਰਕਾਰ ਵਿੱਚ ਆਵਾਜ਼.