Trendy, które odmienią współczesną kancelarię: Przyszłość prawa P1

Urządzenia do czytania w myślach decydujące o przekonaniach. Zautomatyzowany system prawny. Wirtualne uwięzienie. W ciągu następnych 25 lat praktyka prawa przyniesie więcej zmian niż w ciągu ostatnich 100 lat.

Szereg globalnych trendów i przełomowych nowych technologii zmieni sposób, w jaki zwykli obywatele będą doświadczać prawa. Zanim jednak zbadamy tę fascynującą przyszłość, najpierw musimy zrozumieć wyzwania stojące przed naszymi prawnikami: naszymi prawnikami.

Globalne trendy wpływające na prawo

Począwszy od wysokiego poziomu, istnieje wiele globalnych trendów wpływających na praktykowanie prawa w danym kraju. Doskonałym przykładem jest internacjonalizacja prawa poprzez globalizację. Zwłaszcza od lat 1980. eksplozja handlu międzynarodowego spowodowała, że ​​gospodarki krajów na całym świecie stały się od siebie bardziej zależne. Ale aby ta współzależność zadziałała, kraje prowadzące ze sobą interesy musiały stopniowo zgodzić się na standaryzację/ujednolicenie swoich praw między sobą. 

Gdy Chińczycy naciskali, aby robić więcej interesów z USA, Stany Zjednoczone naciskały na Chiny, by przyjęły więcej swoich praw patentowych. Ponieważ coraz więcej krajów europejskich przeniosło produkcję do Azji Południowo-Wschodniej, kraje rozwijające się zostały zmuszone do wzmocnienia i lepszego egzekwowania swoich praw człowieka i prawa pracy. To tylko dwa z wielu przykładów, w których narody zgodziły się przyjąć globalnie zharmonizowane standardy dotyczące pracy, zapobiegania przestępczości, umów, deliktów, własności intelektualnej i prawa podatkowego. Ogólnie rzecz biorąc, przyjęte przepisy mają tendencję do płynięcia z krajów o najbogatszych rynkach do krajów o najbiedniejszych rynkach. 

Ten proces standaryzacji prawa odbywa się również na poziomie regionalnym poprzez umowy polityczne i współpracy – ahem, Unia Europejska – oraz poprzez umowy o wolnym handlu, takie jak Amerykańska Umowa o Wolnym Handlu (NAFTA) i Współpraca Gospodarcza Azji i Pacyfiku (APEC).

Wszystko to ma znaczenie, ponieważ w miarę jak coraz więcej handlu odbywa się na arenie międzynarodowej, firmy prawnicze są coraz częściej zmuszane do zdobywania wiedzy na temat przepisów obowiązujących w różnych krajach oraz sposobów rozwiązywania sporów biznesowych, które przekraczają granice. Podobnie miasta z dużą populacją imigrantów potrzebują firm prawniczych, które wiedzą, jak rozwiązywać spory małżeńskie, spadkowe i majątkowe między członkami rodzin na różnych kontynentach.

Ogólnie rzecz biorąc, umiędzynarodowienie systemu prawnego będzie trwało do początku lat 2030. XX wieku, po czym konkurencyjne trendy zaczną zachęcać do ponownego wzrostu krajowych i regionalnych różnic prawnych. Trendy te obejmują:

• Automatyzacja produkcji i zatrudnianie pracowników umysłowych dzięki rozwojowi zaawansowanej robotyki i sztucznej inteligencji. Po raz pierwszy omówiono w naszym Przyszłość pracy serii, możliwość pełnej automatyzacji produkcji i zastąpienia całych zawodów oznacza, że ​​firmy nie muszą już eksportować miejsc pracy za granicę, aby znaleźć tańszą siłę roboczą. Roboty pozwolą im utrzymać produkcję w kraju, a tym samym zmniejszyć siłę roboczą, transport międzynarodowy i koszty dostaw krajowych. 
• Osłabianie państw narodowych z powodu zmian klimatycznych. Jak opisano w naszym Przyszłość zmian klimatycznych serii, niektóre narody będą bardziej niekorzystnie dotknięte skutkami zmian klimatycznych niż inne. Ekstremalne zjawiska pogodowe, których doświadczą, wpłyną negatywnie na ich gospodarki i zaangażowanie w handel międzynarodowy.
• Osłabianie państw narodowych z powodu wojny. Regiony takie jak Bliski Wschód i część Afryki Subsaharyjskiej są zagrożone zwiększonym konfliktem z powodu konfliktów o zasoby spowodowanych zmianami klimatu i eksplodującą populacją (zobacz nasze Przyszłość populacji ludzkiej seria dla kontekstu).
• Coraz bardziej wrogie społeczeństwo obywatelskie. Z perspektywy poparcia dla Donalda Trumpa i Berniego Sandersa w prawyborach prezydenckich w USA w 2016 r Głosowanie w sprawie Brexitu 2016, a jak pokazuje rosnąca popularność skrajnie prawicowych partii politycznych po kryzysie uchodźczym w Syrii w latach 2015/16, obywatele krajów, które czują, że globalizacja wywarła na nich negatywny wpływ (finansowo), wywierają presję na rządy, by bardziej zwracały uwagę na siebie i odrzucały umowy międzynarodowe, które zmniejszają dotacje i zabezpieczenia krajowe. 

Tendencje te będą miały wpływ na przyszłe firmy prawnicze, które do tego czasu będą miały znaczące zagraniczne inwestycje i transakcje biznesowe, i będą musiały zrestrukturyzować swoje firmy, aby ponownie bardziej skoncentrować się na rynkach krajowych.

Przez cały ten czas ekspansja i kurczenie się prawa międzynarodowego będzie również ekspansją i kurczeniem się całej gospodarki. W przypadku kancelarii recesja z lat 2008-9 spowodowała gwałtowny spadek sprzedaży i wzrost zainteresowania legalnymi alternatywami dla tradycyjnych firm prawniczych. W czasie i po tym kryzysie klienci prawni wywierali dużą presję na kancelarie prawne, aby poprawiły swoją efektywność i obniżyły koszty. Ta presja spowodowała wzrost liczby ostatnich reform i technologii, które mają całkowicie zmienić praktykę prawa w ciągu następnej dekady.

Dolina Krzemowa łamie prawo

Od recesji w latach 2008-9 firmy prawnicze zaczęły eksperymentować z różnymi technologiami, które mają nadzieję, że ostatecznie pozwolą ich prawnikom spędzać więcej czasu na robieniu tego, co robią najlepiej: praktykowaniu prawa i oferowaniu fachowych porad prawnych.

Nowe oprogramowanie jest obecnie sprzedawane firmom prawniczym, aby pomóc im zautomatyzować podstawowe zadania administracyjne, takie jak bezpieczne zarządzanie i elektroniczne udostępnianie dokumentów, dyktowanie przez klienta, fakturowanie i komunikacja. Podobnie firmy prawnicze coraz częściej korzystają z oprogramowania do tworzenia szablonów, które pozwala im na pisanie różnych dokumentów prawnych (takich jak umowy) w ciągu minut zamiast godzin.

Poza zadaniami administracyjnymi, technologia jest również wykorzystywana w prawnych zadaniach badawczych, zwanych elektronicznym wykrywaniem lub e-odkrywaniem. Jest to oprogramowanie wykorzystujące koncepcję sztucznej inteligencji zwaną kodowaniem predykcyjnym (i wkrótce indukcyjne programowanie logiczne) przeszukiwać góry dokumentów prawnych i finansowych dotyczących poszczególnych spraw w celu znalezienia kluczowych informacji lub dowodów do wykorzystania w postępowaniu sądowym.

Przeniesienie tego na wyższy poziom to niedawne wprowadzenie Rossa, brata słynnego komputera kognitywnego IBM, Watsona. Podczas gdy Watson znalazł karierę jako an zaawansowany asystent medyczny po 15 minutach zdobywania sławy w Jeopardy, Ross został zaprojektowany, aby zostać ekspertem prawnym w dziedzinie cyfrowej. 

As opisane przez IBM, prawnicy mogą teraz zadawać Rossowi pytania w prostym języku angielskim, a następnie Ross przejdzie do „całego zbioru prawa i zwróci cytowaną odpowiedź i aktualne odczyty z ustawodawstwa, orzecznictwa i źródeł wtórnych”. Ross monitoruje również nowe wydarzenia w prawie 24/7 i powiadamia prawników o zmianach lub nowych precedensach prawnych, które mogą mieć wpływ na ich sprawy.

W sumie te innowacje w dziedzinie automatyzacji znacznie zmniejszą obciążenie pracą w większości kancelarii prawnych do tego stopnia, że ​​wielu ekspertów prawnych przewiduje, że do 2025 r. zawody prawnicze, takie jak asystenci prawni i asystenci prawni, staną się w dużej mierze przestarzałe. Zaoszczędzi to firmom prawniczym miliony, biorąc pod uwagę, że średnia roczna pensja młodszego prawnika wykonującego pracę badawczą, którą Ross pewnego dnia przejmie, wynosi około 100,000 XNUMX USD. I w przeciwieństwie do tego młodszego prawnika, Ross nie ma problemu z całodobową pracą i nigdy nie popełni błędu z powodu nieznośnych ludzkich warunków, takich jak wyczerpanie, rozkojarzenie lub sen.

W tej przyszłości jedynym powodem zatrudniania współpracowników pierwszego roku (młodszych prawników) będzie kształcenie i szkolenie następnego pokolenia starszych prawników. Tymczasem doświadczeni prawnicy będą nadal pracować zarobkowo, ponieważ osoby potrzebujące kompleksowej pomocy prawnej będą nadal preferować ludzki wkład i wgląd… przynajmniej na razie. 

Tymczasem po stronie korporacyjnej klienci będą coraz częściej udzielać licencji prawnikom wykorzystującym sztuczną inteligencję w chmurze, aby udzielać porad prawnych pod koniec lat 2020. XX wieku, całkowicie unikając korzystania z prawników-człowieka w podstawowych transakcjach biznesowych. Ci prawnicy zajmujący się sztuczną inteligencją będą nawet w stanie przewidzieć prawdopodobny wynik sporu prawnego, pomagając firmom zdecydować, czy ponieść kosztowną inwestycję polegającą na wynajęciu tradycyjnej firmy prawniczej w celu złożenia pozwu przeciwko konkurentowi. 

Oczywiście żadna z tych innowacji nie byłaby dziś nawet brana pod uwagę, gdyby firmy prawnicze nie znalazły się pod presją, by zmienić podstawę zarabiania pieniędzy: rozliczaną godzinę.

Zmiana bodźców dochodowych dla kancelarii prawnych

Historycznie jedną z największych przeszkód uniemożliwiających firmom prawniczym przyjmowanie nowych technologii jest standardowa w branży godzina rozliczeniowa. Pobierając od klientów opłaty godzinowe, prawnicy mają niewielką motywację do stosowania technologii, które pozwolą im zaoszczędzić czas, ponieważ zmniejszy to ich ogólne zyski. A ponieważ czas to pieniądz, nie ma też zachęty do poświęcania go na badania lub wymyślanie innowacji.

Biorąc pod uwagę to ograniczenie, wielu ekspertów prawnych i kancelarii prawnych domaga się teraz i przechodzi pod koniec rozliczanej godziny, zastępując ją jakąś formą stawki ryczałtowej za oferowaną usługę. Taka struktura płatności zachęca do innowacji poprzez zwiększanie zysków dzięki wykorzystaniu innowacji oszczędzających czas.

Co więcej, eksperci ci wzywają również do zastąpienia powszechnego modelu partnerstwa na rzecz inkorporacji. Podczas gdy w strukturze partnerstwa innowacyjność jest postrzegana jako główny, krótkoterminowy koszt ponoszony przez starszych partnerów kancelarii, inkorporacja pozwala kancelarii myśleć długofalowo, a także przyciągać pieniądze od inwestorów zewnętrznych ze względu na inwestowania w nowe technologie. 

W dłuższej perspektywie te firmy prawnicze, które najlepiej potrafią wprowadzać innowacje i obniżać koszty, będą firmami, które będą w stanie najlepiej zdobywać udział w rynku, rozwijać się i rozwijać. 

Kancelaria prawna 2.0

Pojawiają się nowi kandydaci, którzy chcą zniszczyć dominację tradycyjnej firmy prawniczej i nazywają się Alternative Business Structures (ABS). Narody takie jak UKThe US, Kanada, a Australia rozważa lub już zatwierdziła legalność ABS – forma deregulacji, która umożliwia i ułatwia firmom prawniczym ABS: 

• być w części lub w całości własnością osób niebędących prawnikami;
• Akceptuj inwestycje zewnętrzne;
• Oferować usługi pozaprawne; oraz
• Oferuj zautomatyzowane usługi prawne.

ABS w połączeniu z opisanymi powyżej innowacjami technologicznymi umożliwiają powstawanie nowych form kancelarii prawnych.

Przedsiębiorczy prawnicy, wykorzystując technologię do automatyzacji swoich czasochłonnych obowiązków administracyjnych i e-discovery, mogą teraz tanio i łatwo założyć własne niszowe kancelarie prawne, aby świadczyć klientom specjalistyczne usługi prawne. Co ciekawsze, w miarę jak technologia przejmuje coraz więcej obowiązków prawnych, prawnicy-ludzie mogą przejść w kierunku rozwoju biznesu/prospektu, pozyskując nowych klientów, aby zasilać coraz bardziej zautomatyzowaną firmę prawniczą.

Ogólnie rzecz biorąc, podczas gdy prawnicy jako zawód będą nadal poszukiwani w dającej się przewidzieć przyszłości, przyszłość firm prawniczych będzie mieszana z gwałtownym przyjęciem technologii prawnych i innowacji w strukturze biznesowej, a także z równie gwałtownym spadkiem zapotrzebowania na wsparcie prawne personel. A jednak przyszłość prawa i sposób, w jaki technologia go zakłóci, nie kończy się tutaj. W następnym rozdziale przyjrzymy się, jak przyszłe technologie czytania w myślach zmienią nasze sądy i jak skazujemy przyszłych przestępców.

Przyszłość serii prawa

Urządzenia do czytania w myślach, aby zakończyć błędne przekonania: Przyszłość prawa P2    

Zautomatyzowane sądzenie przestępców: Przyszłość prawa P3  

Przeprojektowanie wyroków, więzień i rehabilitacji: przyszłość prawa P4

Lista przyszłych precedensów prawnych Jutrzejsze sądy osądzą: Przyszłość prawa P5