Viitorul Jocurilor Olimpice

Adunând cei mai puternici, mai în formă și cei mai înverșunați sportivi, Jocurile Olimpice sunt, fără îndoială, cel mai așteptat eveniment sportiv din lume. Desfășurate o dată la doi ani și alternând între jocurile de vară și cele de iarnă, Jocurile Olimpice solicită atenția întregii lumi. Pentru mulți sportivi olimpici, a sta pe podium cu o medalie la gât, reprezentând țara lor, este punctul culminant al carierei lor, iar pentru restul, va rămâne ca cel mai mare vis al lor.

Dar Jocurile Olimpice se schimbă chiar sub ochii noștri. Competiția devine din ce în ce mai intensă și în fiecare an, puterile din sportul lor bat recorduri mondiale, punând miza mai mare decât oricând. Sportivii își domină diviziile cu abilități aproape supraomenești. Dar cum? Ce anume le-a oferit un avantaj? Este genetică? Droguri? Hormonii? Sau alte forme de îmbunătățiri?

Dar mai important, unde se duc toate acestea? Cum vor afecta schimbările și progresele recente în știință, tehnologie și etica socială viitoarele jocuri olimpice?

Inceputul

Datorită eforturilor baronului Pierre de Coubertin, primele olimpiade moderne au avut loc la Atena în 1896, când a propus restabilirea Jocurilor Olimpice Antice și a format Comitetul Olimpic Internațional (CIO). Cunoscuți sub numele de „Jocurile primei olimpiade”, au fost declarați un succes fulminant și au fost bine primiti de public.

Până în 1924, Jocurile Olimpice au fost separate oficial în jocuri de iarnă și de vară, primele Jocuri de iarnă având loc la Chamonix, Franța. Acesta a constat doar din 5 sporturi: bob, hochei pe gheață, curling, schi nordic și patinaj. Jocurile de vară și de iarnă au avut loc în același an până în 1992, când au fost stabilite într-un ciclu de patru ani.

Dacă ne uităm la diferențele dintre jocuri de la început până acum, schimbările sunt uluitoare!

Inițial, femeilor nici măcar nu li s-a permis să concureze la majoritatea evenimentelor, Jocurile Olimpice din 1904 au avut doar șase atlete și toate au participat la tir cu arcul. O altă schimbare majoră legată de infrastructură. Proba de înot din 1896 s-a desfășurat în mijlocul apei înghețate și deschise, unde concurenții din cursa de 1200 m au fost duși cu barca până în mijlocul apei și forțați să lupte cu valurile și condițiile nefavorabile pentru a ajunge înapoi la țărm. Câștigătorul cursei, Alfréd Hajós din Ungaria a declarat că a fost drept fericit că a supraviețuit.

Adăugați la aceasta evoluția camerelor și sistemelor informatice care le-au permis sportivilor să-și examineze fiecare mișcare. Acum pot urmări joc cu joc, pas cu pas și pot vedea unde trebuie să-și schimbe biomecanica și tehnicile. De asemenea, permite arbitrilor, arbitrilor și oficialilor sportivi să guverneze în mod corespunzător jocurile și regulamentele pentru a lua decizii mai bune cu privire la încălcarea regulilor. Echipamentele sportive, cum ar fi costume de baie, biciclete, căști, rachete de tenis, pantofi de alergare și nenumărate alte piese de echipament au ajutat enorm sporturile avansate.

Astăzi, peste 10,000 de sportivi concurează la Jocurile Olimpice. Stadioanele sunt extravagante și concrete, mass-media a preluat controlul cu sute de milioane care urmăresc meciurile la nivel global și mai multe femei concurează ca niciodată! Dacă toate acestea s-au întâmplat în ultimii 100 de ani, gândiți-vă doar la posibilitățile pentru viitor.

Reglementări de gen

Jocurile Olimpice au fost împărțite istoric în două categorii de gen: masculin și feminin. Dar în zilele noastre, cu un număr tot mai mare de sportivi transgender și intersexuali, acest concept a fost foarte criticat și negociat.

Sportivilor transgender li s-a permis oficial să concureze la Jocurile Olimpice din 2003, după ce Comitetul Internațional al Jocurilor Olimpice (CIO) a organizat o întâlnire cunoscută sub numele de „Consensul de la Stockholm privind schimbarea sexului în sport”. Reglementările erau extinse și necesitau „terapie de substituție hormonală timp de cel puțin doi ani înainte de competiție, recunoașterea legală a noului gen al individului și intervenția chirurgicală reconstructivă genitală obligatorie”.

Începând cu noiembrie 2015, totuși, sportivii transgender ar putea concura alături de genul în care se identifică, fără a fi nevoie să finalizeze o intervenție chirurgicală de reconstrucție genitală. Această regulă a schimbat jocul și a împărtășit opinii mixte în rândul publicului.

În prezent, singurele cerințe pentru femeile trans sunt 12 luni de terapie hormonală și nu există cerințe stabilite pentru bărbații trans. Această decizie a permis multor mai mulți sportivi trans să concureze la Jocurile Olimpice din 2016 de la Rio, o luptă grea pe care mulți o duc de ani de zile. De la această decizie, CIO a primit o judecată mixtă și o atenție mediatică.

În ceea ce privește incluziunea, CIO a primit multe recenzii pozitive. Dar, în ceea ce privește corectitudinea, au primit hărțuire dură, care s-a concentrat în primul rând pe tranzițiile de la bărbați la femei. Deoarece bărbații au în mod natural un nivel mai mare de testosteron decât femeile, tranziția necesită timp pentru a-l scădea la un nivel „normal” al femeilor. Reglementările IOC impun ca o femeie trans să aibă un nivel de testosteron sub 10 nmol/L timp de cel puțin 12 luni. O femeie medie, totuși, are un nivel de testosteron de aproximativ 3 nmol/L.

Când un bărbat face tranziția la o femeie, există și lucruri de care nu poate scăpa, inclusiv înălțimea, structura și o parte din masa musculară masculină. Pentru mulți, acest lucru este văzut ca un avantaj nedrept. Dar acest avantaj este adesea respins prin afirmând că masa musculară și înălțimea ar putea fi, de asemenea, a dezavantaj în unele sporturi. Pentru a adăuga la aceasta, Cyd Zeigler, autorul cărții „Fair Play: How LGBT Athletes are Claiming Their Rightful Place in Sports”, aduce un punct valid; „Fiecare atlet, indiferent dacă este cisgender sau transgender, are avantaje și dezavantaje.”

Chris Mosier, primul bărbat transgender care a concurat în echipa SUA, a făcut de asemenea de rușine criticii cu declarația sa:

„Nu-l descalificăm pe Michael Phelps pentru că are brațe foarte lungi; acesta este doar un avantaj competitiv pe care îl are în sportul său. Nu reglementăm înălțimea în WNBA sau NBA; a fi înalt este doar un avantaj pentru un centru. De când există sporturi, au existat oameni care au avut avantaje față de ceilalți. Nu există condiții de concurență echitabile universale.”

Un lucru pe care toată lumea pare să fie de acord este că este complicat. Într-o zi și o epocă a incluziunii și a drepturilor egale, CIO nu poate discrimina sportivii trans, declarându-se că dorește să se asigure „că sportivii trans nu sunt excluși de la posibilitatea de a participa la competiții sportive”. Ei se află într-o situație dificilă în care trebuie să reflecte asupra valorilor lor ca organizație și să descopere cea mai bună modalitate de a face față.

Deci, ce înseamnă exact toate acestea pentru viitorul Jocurilor Olimpice? Hernan Humana, profesor de kinesiologie la Universitatea York din Toronto, Canada, reflectă asupra întrebărilor umanității afirmând că „Speranța mea este că incluziunea învinge... Sper să nu pierdem din vedere, în cele din urmă, cine suntem și ce suntem. aici pentru." El prezice că va deveni un moment în care va trebui să reflectăm asupra eticii noastre ca specie umană și va trebui să „trecem podul când va veni”, deoarece nu există nicio modalitate de a prezice cu adevărat ce se va întâmpla.

Poate că concluzia la aceasta este o declarație a unei diviziuni „deschise” de gen. Ada Palmer, autoarea romanului science-fiction, Prea Ca Fulgerul, prezice că, în loc să se împartă în categorii masculine și feminine, toată lumea ar concura în aceeași categorie. Ea sugerează că „evenimentele în care dimensiunea sau greutatea oferă avantaje majore, ar oferi o diviziune „deschisă” la care poate participa oricine, dar și evenimente separate în funcție de înălțime sau greutate, la fel ca boxul de astăzi”. Ar ajunge să fie în mare parte femei care concurează în diviziile mai mici și bărbați în cele mai mari.

Humana, totuși, ridică o problemă cu această concluzie: Va promova acest lucru femeile să își atingă potențialul maxim? Va exista suficient sprijin pentru ca ei să reușească la aceleași niveluri ca și bărbații? Când împărțim boxerii în funcție de mărimea lor, nu îi discriminăm și spunem că boxerii mai mici nu sunt la fel de buni ca cei mari, dar Humana susține că ne grăbim să criticăm femeile și să spunem „Oh, ei bine, ea nu este atât de bună”. Formarea unei diviziuni „deschise” de gen ar putea duce, prin urmare, la și mai multe probleme decât cele pe care le avem acum.

Sportivul „Perfect”.

După cum am menționat mai sus, fiecare sportiv are avantajele sale. Aceste avantaje le permit sportivilor să reușească în sportul ales. Dar când vorbim despre aceste avantaje, vorbim cu adevărat despre diferențele lor genetice. Fiecare trăsătură care oferă unui atlet un avantaj atletic față de celălalt, de exemplu capacitatea aerobă, hemograma sau înălțimea, este scrisă în genele unui atlet.

Acest lucru a fost confirmat pentru prima dată într-un studiu realizat de Heritage Family Study, în care 21 de gene au fost izolate pentru a fi responsabile pentru capacitatea aerobă. Studiul a fost efectuat pe 98 de sportivi care au fost supuși exact aceluiași antrenament și, în timp ce unii și-au putut crește capacitățile cu 50%, alții nu au putut să o facă. După izolarea celor 21 de gene, oamenii de știință au putut concluziona că sportivii care aveau 19 sau mai multe dintre aceste gene au prezentat o îmbunătățire de 3 ori mai mare a capacității aerobe. Prin urmare, aceasta a confirmat că există de fapt o bază genetică pentru capacitatea atletică și a deschis calea pentru cercetări ulterioare pe această temă.

David Epstein, un atlet însuși, a scris o carte despre asta numită „Gena sportului”. Epstein atribuie tot succesul său ca atlet genelor sale. Când se antrena pentru 800 m, Epstein a observat că a reușit să-și depășească coechipierul, deși a început la un nivel mult mai scăzut și avea exact același regiment de antrenament. Epstein a folosit și exemplul lui Eero Mäntyranta din Finlanda, de șapte ori medaliat mondial. Prin testarea genetică, a apărut că Mäntyranta a avut o mutație în gena receptorului EPO de pe celulele roșii din sânge, ceea ce l-a determinat să aibă cu 65% mai multe globule roșii decât o persoană obișnuită. Geneticistul său, Albert de la Chapelle, spune că, fără îndoială, i-a oferit avantajul de care avea nevoie. Mäntyranta, totuși, neagă aceste afirmații și spune că a fost „determinarea și psihicul lui”.

Acum nu există nicio îndoială că genetica este legată de capacitatea atletică, dar acum vine întrebarea principală: pot fi exploatate aceste gene pentru a produce sportivul „perfect” genetic? Manipularea ADN-ului embrionar pare a fi un subiect pentru science fiction, dar această idee poate fi mai aproape de realitate decât credem. Pe 10 mai^th, 2016, cercetătorii s-au întâlnit la Harvard pentru o întâlnire cu ușile închise pentru a discuta despre progresele recente în cercetarea genetică. Descoperirile lor au fost că un genom uman complet sintetic ar putea „foarte posibil să existe „într-un deceniu”” cu un preț de aproximativ 90 de milioane de dolari. Nu există nicio îndoială că, odată ce această tehnologie este lansată, va fi folosită pentru a produce sportivul „perfect”.

Cu toate acestea, aceasta aduce o altă întrebare foarte interesantă! Va servi sportivul „perfect” genetic la vreun scop în societate? În ciuda preocupărilor etice foarte evidente și extinse, mulți oameni de știință au îndoielile lor că sportivii ar face „orice bine” în lume. Sportul prosperă în urma competiției. După cum s-a menționat în a caracteristică de Sporttechie, cercetătorii „nu au fost concepuți cu intenția de a fi vreodată câștigați în mod unilateral și, în timp ce un atlet perfect ar personifica o victorie răsunătoare pentru știință, ar reprezenta o înfrângere calamitoasă pentru lumea sportului”. În esență, ar elimina orice fel de competiție și, eventual, chiar și întreaga plăcere a sportului în general.

Impactul economic

După examinarea laturii financiare și economice a Jocurilor Olimpice, cei mai mulți sunt de acord cu nesustenabilitatea stării sale actuale. De la primele Olimpiade, prețul găzduirii jocurilor a crescut cu 200,000%. Jocurile de vară din 1976, cu un preț de 1.5 miliarde de dolari, aproape au falimentat orașul Montreal, Canada, și i-au trebuit orașului 30 de ani pentru a plăti datoria. Niciun joc Olimpic din 1960 nu a intrat sub bugetul proiectat, iar media de depășire este de 156%.

Criticii, precum Andrew Zimbalist, susțin că toate aceste probleme provin de la Comitetul Olimpic Internațional. El afirmă că, „Este un monopol internațional care este nereglementat, are o putere economică enormă și ceea ce face la fiecare patru ani este că invită orașele lumii să concureze între ele pentru a dovedi CIO că sunt cele mai demne gazde. a Jocurilor.” Fiecare țară concurează una cu cealaltă pentru a dovedi că sunt mai „genuoase” decât celelalte țări.

Țările încep să prindă, iar publicul general devine din ce în ce mai obosit de consecințele găzduirii jocurilor. Jocurile Olimpice de iarnă din 2022 au avut inițial candidaturi de nouă țări. Încet, țările au început să abandoneze din cauza lipsei de sprijin public. Oslo, Stockholm, Karkow, Munchen, Davos, Barcelona și Quebec City au renunțat la oferte, lăsând doar Almaty, în mijlocul regiunii instabile Katazstan, și Beijing, o țară necunoscută pentru sporturile de iarnă.

Dar trebuie să existe o soluție, nu? Humana, de la Universitatea York, crede că Jocurile Olimpice sunt, de fapt, viabile. Că utilizarea arenelor existente, găzduirea sportivilor în căminele universitare și universitare, reducerea numărului de evenimente sportive și scăderea prețurilor de participare ar putea duce la un joc olimpic mai stabil și mai plăcut din punct de vedere financiar. Există multe opțiuni de lucruri mici care ar face o diferență uriașă. Escaladarea Jocurilor Olimpice acum, așa cum sunt de acord cu Dr. Humana și mulți alții, este nesustenabilă. Dar nu înseamnă că ei nu pot fi mântuiți.

O privire asupra viitorului

La sfârșitul zilei, viitorul este imprevizibil. Putem face presupuneri educate cu privire la modul în care lucrurile se pot întâmpla sau nu, dar sunt doar ipoteze. Este distractiv totuși să-ți imaginezi cum ar fi viitorul. Aceste idei sunt cele care influențează multe filme și emisiuni TV astăzi.

Huffington Post a întrebat recent 7 scriitori SF pentru a prezice cum credeau că vor arăta Jocurile Olimpice în viitor. Un gând comun pentru mulți scriitori diferiți a fost propunerea de mai multe jocuri diferite pentru diferite „tipuri” de oameni. Madeline Ashby, autoarea Orașul companiei prezice: „Vom vedea o diversitate de jocuri disponibile: jocuri pentru oameni augmentați, jocuri pentru diferite tipuri de corpuri, jocuri care recunosc că genul este fluid.” Această idee salută sportivii de toate formele și culorile pentru a concura și promovează incluziunea și progresele în tehnologie. Aceasta pare să fie opțiunea mai probabilă în acest moment, deoarece, după cum spune Patrick Hemstreet, autorul Valul lui Dumnezeu spune: „Ne face plăcere să asistăm la înălțimile și complexitățile abilităților umane. A vedea membrii speciei noastre trecând peste bariere aparent de netrecut este cea mai bună formă de divertisment.”

Pentru mulți, ideea că vom modifica corpul uman prin genetică, mecanică, medicamente sau orice alt mod, este extrem de inevitabilă. Odată cu progresele științei, este aproape posibil acum! Singurele lucruri actuale care îi opresc sunt întrebările etice din spatele ei și mulți prevăd că acestea nu vor rezista prea mult timp.

Acest lucru, totuși, provoacă ideea noastră despre sportivul „autentic”. Max Gladstone, autorulCrucea celor patru drumuri, sugerează o alternativă. El afirmă că în cele din urmă vom avea de a negocia ce înseamnă idealurile atletice umaniste atunci când corpul uman devine un factor limitator.” Gladstone continuă să afirme posibilitatea ca Jocurile Olimpice să-l rețină pe atletul „autentic”, ne-a îmbunătățit, dar asta nu înseamnă neapărat că noi, publicul, o vom face. El prezice că poate „într-o zi copiii copiilor noștri, care pot sări în clădiri înalte dintr-o singură sală, se vor aduna pentru a vedea, cu ochi de metal, o grămadă de puști fioroși din carne și oase întrecerea obstacolelor de patru sute de metri”.

Jocurile Olimpice din 2040

Jocurile Olimpice se vor schimba drastic și la asta trebuie să începem să ne gândim acum. Viitorul este incitant și avansarea sportivului uman va fi un spectacol de experimentat. Dacă ne uităm la cât de mult s-au schimbat Jocurile Olimpice de când au fost reintroduse în 1896, Olimpiada din 2040, de dragul exemplelor, va fi cu adevărat revoluționară.

Pe baza tendințelor actuale în ceea ce privește reglementările de gen în Jocurile Olimpice, incluziunea va predomina cel mai probabil. Sportivii transgender vor continua să fie acceptați la Jocurile Olimpice, cu poate puțin mai multe reglementări privind testosteronul și alte tratamente hormonale. Un teren de joc echitabil universal pentru sportivi nu a existat niciodată și nu va exista niciodată cu adevărat. După cum am atins, toată lumea are avantaje care îi fac atletul care sunt și îi fac atât de buni în ceea ce fac. Problemele noastre cu viitorul Jocurilor Olimpice vor fi legate de exploatarea acestor „avantaje”. Cercetările genetice au luat-o la grămadă, susținând că o ființă umană complet sintetică ar putea fi fabricată în doar zece ani. Pare ciudat de posibil ca până în 2040, aceste ființe umane sintetice să participe la Jocurile Olimpice, cu ADN-ul lor perfect conceput.

În acest moment, însă, va trebui să fi avut loc o schimbare în structura Jocurilor Olimpice. Este probabil ca Jocurile Olimpice din 2040 să aibă loc în mai multe orașe sau țări pentru a extinde jocurile și pentru a reduce nevoia de a face noi stadioane și infrastructuri. Prin dezvoltarea unei modalități fezabile de a găzdui Jocurile Olimpice, jocurile vor fi mai accesibile pentru mai mulți oameni și va fi mult mai ușor pentru țări să găzduiască jocurile. De asemenea, este foarte probabil ca numărul de jocuri să scadă în locurile de cazare pentru o Olimpiada la scară mai mică.

La sfârșitul zilei, viitorul Jocurilor Olimpice stă cu adevărat în mâinile umanității. După cum a discutat Humana mai devreme, trebuie să ne uităm la cine suntem o specie. Dacă suntem aici pentru a fi o cursă incluzivă și corectă, atunci asta ar duce la un viitor diferit decât dacă am fi aici pentru a fi cei mai buni, a concura și a-i domina pe ceilalți. Trebuie să ținem cont de „spiritul” infam al Jocurilor Olimpice și să ne amintim pentru ce ne bucurăm cu adevărat de Jocurile Olimpice. Vom ajunge la o răscruce în care aceste decizii vor defini cine suntem noi ca ființe umane. Până atunci, stați pe spate și bucurați-vă de priveliște.