ඔලිම්පික් ක්රීඩා වල අනාගතය
ඔලිම්පික් ක්රීඩා වල අනාගතය
ශක්තිමත්ම, යෝග්‍ය සහ දරුණුතම ක්‍රීඩක ක්‍රීඩිකාවන් එක්රැස් කරමින්, ඔලිම්පික් ක්රීඩා උළෙල ලෝකයේ වඩාත්ම අපේක්ෂිත ක්රීඩා ඉසව්ව විය හැකිය. සෑම වසර දෙකකට වරක් සිදු වන සහ ගිම්හාන සහ ශීත ඍතු තරඟ අතර මාරුවෙන් මාරුවට, ඔලිම්පික් මුළු ලෝකයේම අවධානය ඉල්ලා සිටියි. බොහෝ ඔලිම්පික් ක්‍රීඩක ක්‍රීඩිකාවන්ට තම රට නියෝජනය කරමින් පදක්කමක් බෙල්ලේ තබාගෙන වේදිකාවේ නැගී සිටීම ඔවුන්ගේ වෘත්තීය ජීවිතයේ විශේෂත්වය වන අතර සෙසු අයට එය ඔවුන්ගේ ලොකුම සිහිනය ලෙස පවතිනු ඇත.
නමුත් ඔලිම්පික් අපේ ඇස් ඉදිරිපිටම වෙනස් වෙමින් පවතී. තරඟය වඩාත් තීව්‍ර වෙමින් පවතින අතර සෑම වසරකම, ඔවුන්ගේ ක්‍රීඩාවේ බලවතුන් ලෝක වාර්තා බිඳ දමමින්, වෙන කවරදාටත් වඩා ඉහළ කොටස් තබයි. ක්‍රීඩක ක්‍රීඩිකාවන් ඔවුන්ගේ අංශවල අධිමානුෂික හැකියාවන්ගෙන් ආධිපත්‍යය දරයි. නමුත් කෙසේද? ඇත්ත වශයෙන්ම ඔවුන්ට වාසියක් ලබා දී ඇත්තේ කුමක්ද? එය ජානමය ද? ඖෂධ? හෝමෝන? නැතහොත් වෙනත් ආකාරයේ වැඩිදියුණු කිරීම්ද?
නමුත් වඩා වැදගත්, මේ සියල්ල යන්නේ කොතැනටද? විද්යාව, තාක්ෂණය සහ සමාජ ආචාර ධර්මවල මෑතකාලීන වෙනස්කම් සහ දියුණුව අනාගත ඔලිම්පික් ක්‍රීඩාවලට බලපාන්නේ කෙසේද?
ආරම්භය
Baron Pierre de Coubertin ගේ උත්සාහයට ස්තූතිවන්ත වන්නට, ඔහු පැරණි ඔලිම්පික් ක්රීඩා නැවත ස්ථාපිත කිරීමට යෝජනා කර ජාත්‍යන්තර ඔලිම්පික් කමිටුව (IOC) පිහිටුවන විට පළමු නවීන ඔලිම්පික් උළෙල 1896 දී ඇතන්ස්හිදී සිදු විය. "The Games of the First Olympiad" ලෙසින් හඳුන්වනු ලැබූ ඒවා ඉතා සාර්ථක වූවක් ලෙස ප්‍රකාශයට පත් කරන ලද අතර, ප්‍රේක්ෂකයින් අතර හොඳ පිළිගැනීමක් ද හිමි විය.
1924 වන විට ඔලිම්පික් නිල වශයෙන් ශීත ඍතු සහ ගිම්හාන ක්රීඩා ලෙස වෙන් කරන ලද අතර ප්‍රථම ශීත ඍතු ක්රීඩා උළෙල ප්‍රංශයේ Chamonix හිදී පැවැත්විණි. එය ක්රීඩා 5 කින් පමණක් සමන්විත විය: බොබ්ස්ලී, අයිස් හොකී, කර්ලින්, නෝර්ඩික් ස්කීං සහ ස්කේටිං. ගිම්හාන සහ ශීත ඍතු ක්රීඩා 1992 වසර හතරක චක්රයක් බවට පත් කරන තෙක් එම වසරේම පවත්වන ලදී.
අපි ආරම්භයේ සිට මේ දක්වා ක්රීඩා වල වෙනස්කම් දෙස බැලුවහොත්, වෙනස්කම් විශ්මයජනකයි!
මුලදී, බොහෝ ඉසව්වලට තරඟ කිරීමට පවා කාන්තාවන්ට අවසර නොතිබුණි, 1904 ඔලිම්පික් උළෙලට සිටියේ ක්‍රීඩිකාවන් හය දෙනෙකු පමණක් වන අතර ඔවුන් සියල්ලෝම දුනු ශිල්පයට සහභාගී වූහ. යටිතල පහසුකම් සම්බන්ධ තවත් විශාල වෙනසක්. 1896 දී පිහිනුම් ඉසව්ව පැවැත්වුණේ අයිස් සහිත විවෘත ජලය මධ්‍යයේ වන අතර එහිදී මීටර් 1200 ධාවන තරඟයේ තරඟකරුවන් බෝට්ටුවකින් ජලය මැදට ගෙන ගොස් නැවත වෙරළට යාමට රළ සහ අහිතකර තත්වයන් සමඟ සටන් කිරීමට බල කෙරුනි. තරඟයේ ජයග්‍රාහකයා, හංගේරියාවේ ඇල්ෆ්‍රඩ් හජෝස් ප්රකාශ කළේ තමා සාධාරණ බවයි බේරුණු එක ගැන සතුටුයි.
ක්‍රීඩක ක්‍රීඩිකාවන්ට ඔවුන්ගේ සෑම චලනයක්ම පරීක්ෂා කිරීමට ඉඩ සලසන කැමරා සහ පරිගණක පද්ධතිවල පරිණාමය මෙයට එක් කරන්න. ඔවුන්ට දැන් ක්‍රීඩාවෙන් ක්‍රීඩාව, පියවරෙන් පියවර නැරඹීමට සහ ඔවුන්ගේ ජෛව යාන්ත්‍ර විද්යාව සහ ශිල්පීය ක්‍රම වෙනස් කිරීමට අවශ්‍ය තැන් බැලීමට හැකිය. නීති කඩ කිරීම් සම්බන්ධයෙන් වඩා හොඳ තීරණ ගැනීම සඳහා විනිසුරුවන්ට, විනිසුරුවන්ට සහ ක්රීඩා නිලධාරීන්ට ක්රීඩා සහ රෙගුලාසි නිසි ලෙස පාලනය කිරීමට ද එය ඉඩ දෙයි. පිහිනුම් ඇඳුම්, බයිසිකල්, හිස්වැසුම්, ටෙනිස් රැකට්, ධාවන සපත්තු සහ නිමක් නැති වෙනත් උපකරණ වැනි ක්රීඩා උපකරණ උසස් ක්‍රීඩාවට ඉමහත් ලෙස උපකාර කර ඇත.
අද ඔලිම්පික් තරඟ සඳහා ක්‍රීඩක ක්‍රීඩිකාවන් 10,000කට වැඩි පිරිසක් තරඟ වදිනවා. ක්‍රීඩාංගන අතිවිශිෂ්ට සහ කොන්ක්‍රීට් ය, ගෝලීය වශයෙන් මිලියන සිය ගණනක් ක්රීඩා නරඹමින් මාධ්‍ය භාරගෙන ඇත, සහ පෙර කවරදාටත් වඩා කාන්තාවන් තරඟ කරයි! මේ සියල්ල පසුගිය වසර 100 තුළ සිදු වූවා නම්, අනාගතය සඳහා ඇති හැකියාව ගැන සිතන්න.
ලිංග රෙගුලාසි
ඔලිම්පික් උළෙල ඓතිහාසිකව ස්ත්රී පුරුෂ භාවය කාණ්ඩ දෙකකට බෙදා ඇත: පිරිමි සහ ගැහැණු. නමුත් වර්තමානයේ, සංක්‍රාන්ති ලිංගික සහ අන්තර් ලිංගික ක්‍රීඩක ක්‍රීඩිකාවන්ගේ සංඛ්‍යාව වැඩි වීමත් සමඟ, මෙම සංකල්පය දැඩි විවේචනයට සහ සාකච්ඡාවලට ලක්ව ඇත.
සංක්‍රාන්ති ලිංගික ක්‍රීඩක ක්‍රීඩිකාවන්ට ඔලිම්පික් තරඟ සඳහා නිල වශයෙන් අවසර ලැබුණේ 2003 දී ජාත්‍යන්තර ඔලිම්පික් කමිටුව (IOC) "ක්‍රීඩාවේ ලිංගික නැවත පැවරීම පිළිබඳ ස්ටොක්හෝම් සම්මුතිය" නමින් රැස්වීමක් පැවැත්වීමෙන් පසුවය. රෙගුලාසි පුළුල් වූ අතර “තරඟයට පෙර අවම වශයෙන් වසර දෙකකට පෙර හෝර්මෝන ප්‍රතිස්ථාපන ප්‍රතිකාරය, පුද්ගලයාගේ නව ලිංගය පිළිබඳ නීතිමය පිළිගැනීම සහ අනිවාර්ය ලිංගික ප්‍රතිසංස්කරණ සැත්කම්” අවශ්‍ය විය.
කෙසේ වෙතත්, 2015 නොවැම්බර් වන විට, සංක්‍රාන්ති ලිංගික ක්‍රීඩක ක්‍රීඩිකාවන්ට ලිංගික ප්‍රතිනිර්මාණ ශල්‍යකර්ම සම්පූර්ණ කිරීමකින් තොරව ඔවුන් හඳුනා ගන්නා ලිංගභේදය සමඟ තරඟ කළ හැකිය. මෙම රීතිය ක්‍රීඩාව වෙනස් කරන්නෙකු වූ අතර මහජනයා අතර මිශ්‍ර අදහස් බෙදාහදා ගත්තේය.
දැනට, සංක්‍රාන්ති කාන්තාවන් සඳහා ඇති එකම අවශ්‍යතා වන්නේ හෝමෝන ප්‍රතිකාරය සඳහා මාස 12 ක් වන අතර, සංක්‍රාන්ති පුරුෂයින් සඳහා නිශ්චිත අවශ්‍යතා නොමැත. මෙම තීරණය බොහෝ ට්‍රාන්ස් ක්‍රීඩක ක්‍රීඩිකාවන්ට 2016 රියෝ ඔලිම්පික් උළෙලට සහභාගී වීමට ඉඩ ලබා දුන්නේය, බොහෝ දෙනෙක් වසර ගණනාවක් තිස්සේ සටන් කරමින් සිටින දුෂ්කර සටනකි. මෙම තීරණයේ සිට IOC හට මිශ්‍ර විනිශ්චයක් සහ මාධ්‍ය අවධානයක් ලැබී තිබේ.
ඇතුළත් කිරීම් සම්බන්ධයෙන්, IOC බොහෝ ධනාත්මක සමාලෝචන ලැබී ඇත. නමුත් සාධාරණත්වය සම්බන්ධයෙන් ගත් කල, ඔවුන්ට දරුණු හිරිහැරයක් සිදු වූ අතර එය මූලික වශයෙන් පිරිමි සිට ගැහැණු දක්වා සංක්‍රමණය විය. පිරිමින්ට ස්වභාවිකවම කාන්තාවන්ට වඩා ටෙස්ටොස්ටෙරෝන් මට්ටම ඉහළ මට්ටමක පවතින බැවින්, එය "සාමාන්‍ය" කාන්තා මට්ටමට පහත හෙලීමට කාලය ගතවේ. IOC රෙගුලාසි වලට අනුව සංක්‍රාන්ති කාන්තාවකට අවම වශයෙන් මාස 10ක් සඳහා ටෙස්ටොස්ටෙරෝන් මට්ටම 12 nmol/L ට වඩා අඩු විය යුතුය. කෙසේ වෙතත් සාමාන්‍ය කාන්තාවකගේ ටෙස්ටොස්ටෙරෝන් මට්ටම 3 nmol/L පමණ වේ.
පිරිමියෙකු ස්ත්‍රියකට සංක්‍රමණය වන විට, උස, ව්‍යුහය සහ ඔවුන්ගේ සමහර පිරිමි මාංශ පේශි ඇතුළුව ඔහුට ඉවත් කළ නොහැකි දේවල් ද තිබේ. බොහෝ දෙනෙකුට මෙය අසාධාරණ වාසියක් ලෙස සැලකේ. නමුත් මෙම වාසිය බොහෝ විට ප්‍රතික්ෂේප කරනු ලබන්නේ මාංශ පේශි ස්කන්ධය සහ උස ද විය හැකි බව ප්රකාශ කිරීමෙනි සමහර ක්රීඩා වල අවාසි. මෙයට එකතු කිරීම සඳහා, "Fair Play: How LGBT Athletes are Claiming their Rightful Place in Sport" හි කතුවරයා වන Cyd Zeigler වලංගු කරුණක් ගෙන එයි; "සෑම මලල ක්රීඩකයෙකුටම, cisgender හෝ transgender වේවා, වාසි සහ අවාසි ඇත."
ඇමරිකා එක්සත් ජනපදයේ කණ්ඩායමට තරඟ කළ පළමු සංක්‍රාන්ති ලිංගික පුද්ගලයා වන ක්‍රිස් මොසියර් ද ඔහුගේ ප්‍රකාශය සමඟ විචාරකයින් ලැජ්ජාවට පත් කළේය:
“අපි මයිකල් පෙල්ප්ස් සුපිරි දිගු අත් තිබීම සඳහා නුසුදුස්සකු නොකරමු. එය ඔහුගේ ක්‍රීඩාවේ ඇති තරඟකාරී වාසියක් පමණි. අපි WNBA හෝ NBA හි උස නියාමනය නොකරමු; උස වීම කේන්ද්‍රයකට වාසියක් පමණි. ක්‍රීඩාව පවතින තාක් කල්, අනෙක් අයට වඩා වාසි ඇති අය සිටියහ. විශ්ව මට්ටමේ ක්රීඩා පිටියක් නොපවතී.
සෑම කෙනෙකුම එකඟ වන බව පෙනෙන එක් දෙයක් නම් එය සංකීර්ණ බවය. ඇතුළත් වීමේ සහ සමාන අයිතිවාසිකම් ඇති දිනක සහ වයසක, IOC හට සංක්‍රාන්ති ක්‍රීඩක ක්‍රීඩිකාවන්ට වෙනස් කොට සැලකීමට නොහැකිය, ඔවුන්ට "සංක්‍රාන්ති ක්‍රීඩක ක්‍රීඩිකාවන් ක්රීඩා තරඟයට සහභාගී වීමේ අවස්ථාවෙන් බැහැර නොකෙරෙන බව" සහතික කිරීමට අවශ්‍ය බව ප්රකාශ කරයි. ඔවුන් දැඩි තත්වයක සිටින අතර, ඔවුන් සංවිධානයක් ලෙස ඔවුන්ගේ වටිනාකම් පිළිබිඹු කළ යුතු අතර එය ගනුදෙනු කිරීමට හොඳම මාර්ගය සොයා ගත යුතුය.
ඉතින් ඔලිම්පික් ක්රීඩා වල අනාගතය සඳහා මේ සියල්ලෙන් අදහස් කරන්නේ කුමක්ද? කැනඩාවේ ටොරොන්ටෝ හි යෝර්ක් විශ්ව විද්‍යාලයේ චාලක විද්‍යා මහාචාර්ය හර්නාන් හුමානා, මනුෂ්‍යත්වයේ ප්‍රශ්න ගැන මෙනෙහි කරමින් කියා සිටියේ, “මගේ බලාපොරොත්තුව ඇතුළත් කිරීම ජයග්‍රහණය කිරීමයි… අවසානයේදී, අප කවුරුන්ද සහ අප කවුරුන්ද යන්න අපට අහිමි නොවනු ඇතැයි මම බලාපොරොත්තු වෙමි. මේ සඳහා." මනුෂ්‍ය විශේෂයක් ලෙස අපගේ ආචාර ධර්ම මෙනෙහි කිරීමට සිදුවන කාලයක් බවට පත්වන බවත්, කුමක් සිදුවේදැයි අනාවැකි කීමට ක්‍රමයක් නොමැති බැවින් “එය එන විට පාලමෙන් එගොඩ වීමට” සිදුවනු ඇති බවත් ඔහු අනාවැකි පළ කරයි.
සමහර විට මෙම නිගමනය ස්ත්රී පුරුෂ "විවෘත" බෙදීමක් ප්රකාශ කිරීමකි. Ada Palmer, විද්‍යා ප්‍රබන්ධ නවකතාවේ කර්තෘ, අකුණු සැර වගේ, පුරෝකථනය කරන්නේ පිරිමි සහ කාන්තා කාණ්ඩවලට බෙදීම වෙනුවට සියලු දෙනාම එකම කාණ්ඩයකට තරඟ කරන බවයි. ඇය යෝජනා කරන්නේ “ප්‍රමාණය හෝ බර ප්‍රධාන වාසි ලබා දෙන ඉසව්, ඕනෑම කෙනෙකුට සහභාගී විය හැකි “විවෘත” අංශයක් පමණක් නොව, අද බොක්සිං වැනි උස හෝ බර අනුව වෙන් කරන ඉසව් ද ලබා දෙන බවයි. එය අවසන් වනු ඇත්තේ බොහෝ දුරට කුඩා කොට්ඨාශවලට තරග කරන කාන්තාවන් සහ විශාල වශයෙන් පිරිමින්ය.
කෙසේ වෙතත්, හියුනා මෙම නිගමනය සමඟ ගැටලුවක් ගෙන එයි: මෙය කාන්තාවන්ට ඔවුන්ගේ සම්පූර්ණ හැකියාවන් කරා ළඟා වීමට ප්‍රවර්ධනය කරයිද? පිරිමින්ට සමාන මට්ටම් කරා සාර්ථක වීමට ඔවුන්ට ප්‍රමාණවත් සහයෝගයක් ලැබේවිද? අපි බොක්සිං ක්‍රීඩකයන්ගේ ප්‍රමාණය අනුව බෙදන විට, අපි ඔවුන්ට වෙනස්කම් නොකර, කුඩා බොක්සිං ක්‍රීඩකයින් විශාල ක්‍රීඩකයින් තරම් හොඳ නැතැයි කියමු, නමුත් හුවානා තර්ක කරන්නේ, අපි කාන්තාවන් විවේචනය කර “අනේ, ඇය එතරම් හොඳ නැත” යැයි කීමට ඉක්මන් වෙමු. එබැවින් ස්ත්රී පුරුෂ භාවය "විවෘත" බෙදීමක් ගොඩනැගීම අපට දැන් ඇති ගැටළු වලට වඩා වැඩි ගැටළු වලට තුඩු දිය හැකිය.
"පරිපූර්ණ" මලල ක්රීඩකයා
ඉහත සඳහන් කළ පරිදි, සෑම මලල ක්රීඩකයෙකුටම ඔහුගේ හෝ ඇයගේ වාසි ඇත. ක්‍රීඩක ක්‍රීඩිකාවන්ට තම තේරීමේ ක්‍රීඩාව සාර්ථක කර ගැනීමට ඉඩ සලසා දෙන්නේ මෙම වාසි ය. නමුත් අපි මෙම වාසි ගැන කතා කරන විට, අපි ඇත්ත වශයෙන්ම ඔවුන්ගේ ජානමය වෙනස්කම් ගැන කතා කරමු. මලල ක්‍රීඩකයෙකුට අනෙකාට වඩා මලල ක්රීඩා වාසියක් ලබා දෙන සෑම ලක්ෂණයක්ම, උදාහරණයක් ලෙස aerobic ධාරිතාව, රුධිර ගණන හෝ උස, මලල ක්‍රීඩකයෙකුගේ ජානවල ලියා ඇත.
හෙරිටේජ් ෆැමිලි ස්ටඩි විසින් සිදු කරන ලද අධ්‍යයනයකින් මෙය ප්‍රථම වරට තහවුරු කරන ලද අතර එහිදී ස්වායු හැකියාව සඳහා වගකිව යුතු ජාන 21ක් හුදකලා කර ඇත. මෙම අධ්‍යයනය ක්‍රීඩක ක්‍රීඩිකාවන් 98 දෙනෙකු සම්බන්ධව සිදු කරන ලද අතර ඔවුන් එම පුහුණුවටම යටත් වූ අතර ඇතැමුන්ට තම හැකියාවන් 50% කින් වැඩි කර ගැනීමට හැකි වූ අතර අනෙක් අයට කිසිසේත්ම නොහැකි විය. ජාන 21 හුදකලා කිරීමෙන් පසුව, මෙම ජාන 19 හෝ ඊට වැඩි ගණනක් ඇති ක්‍රීඩක ක්‍රීඩිකාවන් වායුගෝලීය ධාරිතාවයේ 3 ගුණයකින් වැඩි දියුණුවක් පෙන්නුම් කළ බව විද්‍යාඥයින්ට නිගමනය කිරීමට හැකි විය. එබැවින් මලල ක්රීඩා හැකියාවට ජානමය පදනමක් ඇති බව මෙයින් තහවුරු වූ අතර එය මාතෘකාව පිළිබඳ වැඩිදුර පර්යේෂණ සඳහා මග පෑදීය.
ඩේවිඩ් එප්ස්ටයින්, මලල ක්‍රීඩකයෙකු විසින්ම මේ පිළිබඳව “ක්රීඩා ජානය” නමින් පොතක් ලිවීය. එප්ස්ටයින් ක්‍රීඩකයෙකු ලෙස ඔහුගේ සියලු සාර්ථකත්වයන් ඔහුගේ ජානවලට ආරෝපණය කරයි. මීටර 800 ඉසව්ව සඳහා පුහුණුවීම් කරන විට, එප්ස්ටයින් දුටුවේ ඔහු බොහෝ පහළ මට්ටමකින් ආරම්භ කළත්, හරියටම එකම පුහුණු රෙජිමේන්තුවක් තිබුණද, තම කණ්ඩායමේ සගයා අභිබවා යාමට ඔහුට හැකි වූ බවයි. එප්ස්ටයින් ද උදාහරණයක් භාවිතා කළේය ඊරෝ මැන්ටිරන්ටා 7 වතාවක් ලෝක පදක්කම්ලාභී ෆින්ලන්තයෙන්. ජාන පරීක්ෂණ මගින් එය පෙනී ගියේය Mäntyranta ඔහුගේ රතු රුධිර සෛල මත ඔහුගේ EPO ප්‍රතිග්‍රාහක ජානයේ විකෘතියක් ඇති වූ අතර, සාමාන්‍ය පුද්ගලයෙකුට වඩා 65% රතු රුධිර සෛල වැඩි වීමට හේතු විය. ඔහුගේ ප්‍රවේණි විද්‍යාඥ ඇල්බට් ඩි ලා චැපල් පවසන්නේ එය ඔහුට අවශ්‍ය වාසිය ලබා දුන් බවට සැකයක් නැති බවයි. Mäntyrantaකෙසේ වෙතත්, මෙම ප්රකාශ ප්‍රතික්ෂේප කරන අතර එය ඔහුගේ "අධිෂ්ඨානය සහ මනෝභාවය" බව පවසයි.
ජාන විද්යාව මලල ක්රීඩා හැකියාවට සම්බන්ධ බවට දැන් සැකයක් නැත, නමුත් දැන් ප්‍රධාන ප්‍රශ්නය පැමිණේ: ජානමය වශයෙන් “පරිපූර්ණ” මලල ක්රීඩකයා නිෂ්පාදනය කිරීමට මෙම ජාන උපයෝගී කර ගත හැකිද? කලල DNA හැසිරවීම විද්‍යා ප්‍රබන්ධ සඳහා මාතෘකාවක් සේ පෙනේ, නමුත් මෙම අදහස අප සිතනවාට වඩා යථාර්ථයට සමීප විය හැකිය. මැයි 10 වෙනිදාth, 2016 පර්යේෂකයන් ජාන පර්යේෂණයේ මෑත කාලීන දියුණුව ගැන සාකච්ඡා කිරීම සඳහා සංවෘත දොර රැස්වීමක් සඳහා හාවඩ්හිදී හමු විය. ඔවුන්ගේ සොයාගැනීම් වූයේ සම්පූර්ණයෙන්ම කෘතිම මානව ජෙනෝමයකට හැකි බවයි.ඉතාම දළ වශයෙන් ඩොලර් මිලියන 90 ක මිල ටැගය සමඟ 'දශකයක් වැනි කෙටි කාලයක් තුළ' ශක්‍ය ලෙස පවතී. මෙම තාක්ෂණය නිකුත් කළ පසු, එය "පරිපූර්ණ" මලල ක්රීඩකයා නිෂ්පාදනය කිරීමට භාවිතා කරනු ඇති බවට සැකයක් නැත.
කෙසේ වෙතත්, මෙය තවත් ඉතා රසවත් ප්රශ්නයක් ගෙන එයි! ජානමය වශයෙන් “පරිපූර්ණ” මලල ක්රීඩකයා සමාජයේ කිසියම් අරමුණක් ඉටු කරයිද? ඉතා පැහැදිලි සහ විස්තීර්ණ ආචාරධර්ම උත්සුකයන් තිබියදීත්, ක්‍රීඩක ක්‍රීඩිකාවන් ලෝකයේ “ඕනෑම යහපතක්” කරනු ඇතැයි බොහෝ විද්‍යාඥයින්ට ඔවුන්ගේ සැකය තිබේ. ක්‍රීඩාව තරඟකාරීත්වයෙන් දියුණු වේ. a හි සඳහන් කර ඇති පරිදි විශේෂාංගය Sporttechie විසිනි, පර්යේෂකයන් “කවදාවත් ඒකපාර්ශ්විකව ජයග්‍රහණය කිරීමේ චේතනාවෙන් පිළිසිඳ නොගත් අතර, පරිපූර්ණ මලල ක්‍රීඩකයෙකු විද්යාව සඳහා විශිෂ්ට ජයග්‍රහණයක් පුද්ගලාරෝපණය කරන අතර, එය ක්රීඩා ලෝකයට විපත්තිදායක පරාජයක් සංකේතවත් කරයි.” එය අත්‍යවශ්‍යයෙන්ම ඕනෑම ආකාරයක තරඟයක් සහ සමහරවිට පොදුවේ ක්‍රීඩාවේ සමස්ත වින්දනය පවා අහෝසි කරනු ඇත.
ආර්ථික බලපෑම
ඔලිම්පික් ක්රීඩා උළෙලේ මූල්‍ය හා ආර්ථික පැත්ත විමසා බැලීමේදී, එහි වර්තමාන තත්ත්වයෙහි තිරසාරභාවය පිළිබඳ බොහෝ දෙනා එකඟ වෙති. පළමු ඔලිම්පික් උළෙලේ සිට, තරඟ පැවැත්වීමේ මිල 200,000% කින් වැඩි වී ඇත. 1976 ගිම්හාන ක්රීඩා උළෙල ඩොලර් බිලියන 1.5 ක මිලක් සහිතව කැනඩාවේ මොන්ට්‍රියල් නගරය බංකොලොත් කළ අතර ණය ගෙවීමට නගරයට වසර 30 ක් ගත විය. 1960 සිට එක ඔලිම්පික් ක්රීඩා එකක්වත් ඔවුන්ගේ ප්‍රක්ෂේපිත අයවැය යටතට නොපැමිණි අතර සාමාන්‍ය ඕවර ධාවන ප්‍රමාණය විශ්මයජනක 156% කි.
Andrew Zimbalist වැනි විචාරකයින් පවසන්නේ මේ සියලු ගැටලු පැනනැඟෙන්නේ ජාත්‍යන්තර ඔලිම්පික් කමිටුවෙන් බවයි. යනුවෙන් ඔහු ප්රකාශ කරයි, “එය නියාමනය නොකළ, අතිවිශාල ආර්ථික බලයක් ඇති ජාත්‍යන්තර ඒකාධිකාරයක් වන අතර එය සෑම වසර හතරකට වරක් කරන දෙය නම්, ඔවුන් වඩාත්ම වටිනා සත්කාරකයන් බව IOC වෙත ඔප්පු කිරීම සඳහා එකිනෙකාට එරෙහිව තරඟ කරන ලෙස ලෝකයේ නගරවලට ආරාධනා කිරීමයි. ක්රීඩා වල." සෑම රටක්ම අනෙක් රටවලට වඩා “විශිෂ්ට” බව ඔප්පු කිරීමට එකිනෙකා සමඟ තරඟ කරයි.
රටවල් අල්ලා ගැනීමට පටන් ගෙන ඇති අතර, ක්රීඩා පැවැත්වීමේ ප්‍රතිවිපාක ගැන සමස්ත මහජනතාව වඩාත් වෙහෙසට පත් වේ. 2022 ශීත ඍතු ඔලිම්පික් උළෙලට මුලින් රටවල් නවයක් ලංසු තබා තිබුණි. මහජන සහයෝගය නොමැතිකම නිසා රටවල් සෙමෙන් ඉවත් වීමට පටන් ගත්තේය. Oslo, Stockholm, Karkow, Munich, Davos, Barcelona, සහ Quebec City යන සියල්ලම ඔවුන්ගේ ලංසුවලින් ඉවත් වූ අතර, අස්ථායී Katazstan කලාපය මැද Almaty සහ ශීත ඍතු ක්රීඩා සඳහා නොදන්නා රටක් වන Beijing පමණක් ඉතිරි විය.
ඒත් ඒකට විසදුමක් තියෙන්න ඕන නේද? යෝර්ක් විශ්ව විද්‍යාලයේ හියුමානා විශ්වාස කරන්නේ ඔලිම්පික් ක්රීඩා සැබවින්ම ශක්‍ය බවයි. පවතින ක්‍රීඩාංගණ භාවිතය, විශ්ව විද්‍යාල සහ විද්‍යාල නේවාසිකාගාරවල ක්‍රීඩක ක්‍රීඩිකාවන්ට නවාතැන් ලබා දීම, ක්රීඩා ඉසව් ප්‍රමාණය අඩු කිරීම සහ සහභාගී වීමේ මිල අඩු කිරීම යන සියල්ල මූල්‍යමය වශයෙන් වඩාත් ස්ථාවර සහ විනෝදජනක ඔලිම්පික් ක්රීඩා සඳහා හේතු විය හැක. විශාල වෙනසක් ඇති කරන කුඩා දේවල් සඳහා බොහෝ විකල්ප තිබේ. ආචාර්ය හුමානා සහ තවත් බොහෝ අය එකඟ වන පරිදි දැන් ඔලිම්පික් උළෙල උත්සන්න වීම තිරසාර නොවේ. නමුත් එයින් අදහස් වන්නේ ඒවා ගැලවීමට නොහැකි බව නොවේ.
අනාගතය දෙස බැලීමක්
දවස අවසානයේදී, අනාගතය අනපේක්ෂිත ය. දේවල් සිදු විය හැකි හෝ නොවිය හැකි ආකාරය පිළිබඳව අපට උගත් අනුමාන කළ හැකිය, නමුත් ඒවා උපකල්පන පමණි. අනාගතය කෙබඳු වේදැයි සිතීම සතුටක් වුවද. අද බොහෝ චිත්‍රපට සහ රූපවාහිනී වැඩසටහන් වලට බලපාන්නේ මෙම අදහස් ය.
හෆින්ටන් පෝස්ට් මෑතකදී ඇසීය විද්‍යා ප්‍රබන්ධ ලේඛකයින් 7 දෙනෙකු ඔලිම්පික් උළෙල අනාගතයේදී කෙබඳු වනු ඇත්දැයි අනාවැකි කීමට. විවිධ ලේඛකයන් අතර පොදු චින්තනයක් වූයේ විවිධ “වර්ග” මිනිසුන් සඳහා විවිධ ක්රීඩා කිහිපයක් ඉදිරිපත් කිරීමයි. Madeline Ashby, කතුවරයා සමාගම් නගරය පුරෝකථනය කරයි, "පවතින ක්රීඩා වල විවිධත්වයක් අපි දකිමු: වැඩි දියුණු කළ මිනිසුන් සඳහා ක්රීඩා, විවිධ ශරීර වර්ග සඳහා ක්රීඩා, ස්ත්රී පුරුෂ භාවය හඳුනා ගන්නා ක්රීඩා තරලයකි." මෙම අදහස තරඟ කිරීමට සියලුම හැඩයන් සහ වර්ණයන්ගෙන් යුත් ක්‍රීඩක ක්‍රීඩිකාවන් සාදරයෙන් පිළිගනී, සහ තාක්ෂණයේ ඇතුළත් කිරීම් සහ දියුණුව ප්‍රවර්ධනය කරයි. පැට්‍රික් හෙම්ස්ට්‍රීට් ලෙස කර්තෘ වන නිසා, මේ අවස්ථාවේ දී මෙය වඩාත් ඉඩ ඇති විකල්පය බව පෙනේ දේව රැල්ල “මිනිස් හැකියාවන්ගේ උච්චතම අවස්ථාවන් සහ සංකීර්ණතා දැකීමෙන් අපි සතුටක් ලබනවා. අපගේ විශේෂයේ සාමාජිකයන් ජයගත නොහැකි ලෙස පෙනෙන බාධක පසුකර යනවා දැකීම හොඳම විනෝදාස්වාදයයි.
බොහෝ දෙනෙකුට, ජාන විද්යාව, යාන්ත්‍ර විද්යාව, මත්ද්‍රව්‍ය හෝ වෙනත් ඕනෑම ආකාරයකින් අපි මිනිස් සිරුර වෙනස් කරනු ඇතැයි යන අදහස අතිශයින්ම නොවැළැක්විය හැකිය. විද්‍යාවේ දියුණුවත් සමඟ, එය දැන් බොහෝ දුරට කළ හැකි ය! ඒවා නවත්වන එකම වර්තමාන දේ වන්නේ එය පිටුපස ඇති සදාචාරාත්මක ප්‍රශ්න වන අතර බොහෝ අය අනාවැකි පළ කරන්නේ මේවා වැඩි කාලයක් නොපවතින බවයි.
කෙසේ වෙතත්, මෙය "අව්‍යාජ" මලල ක්රීඩකයා පිළිබඳ අපගේ අදහස අභියෝගයට ලක් කරයි. මැක්ස් ග්ලැඩ්ස්ටන්, කර්තෘමාර්ග හතර හරස්, විකල්පයක් යෝජනා කරයි. අවසානයේ අපට ලැබෙනු ඇතැයි ඔහු ප්රකාශ කරයි "මිනිස් සිරුර සීමාකාරී සාධකයක් බවට පත් වූ විට මානවවාදී මලල ක්රීඩා පරමාදර්ශයන් අදහස් කරන්නේ කුමක්ද යන්න සාකච්ඡා කිරීමට." ඔලිම්පික් උළෙලට “අව්‍යාජ” වැඩි දියුණු නොකළ මලල ක්රීඩකයා රඳවා ගත හැකි බවට ග්ලැඩ්ස්ටෝන් දිගටම ප්රකාශ කරයි, නමුත් එයින් අදහස් කරන්නේ ප්‍රේක්ෂකයින් වන අප එසේ කරනු ඇතැයි නොවේ. සමහර විට “කවදා හරි දවසක උස් ගොඩනැගිලි තනි තනිව පනින්න පුළුවන් අපේ ළමයින්ගේ ළමයි, මස් සහ ඇටවලින් හදපු දරුණු ළමයි රොත්තක් මීටර් හාරසීය කඩුළු පැන දුවනවා බලන්න ලෝහ ඇස්වලින් එකතු වෙයි” කියලා ඔහු අනාවැකි කියනවා.
2040 ඔලිම්පික්
ඔලිම්පික් උළෙල විශාල ලෙස වෙනස් වීමට නියමිත අතර මෙය අප දැන් සිතීමට පටන් ගත යුතු දෙයකි. අනාගතය උද්යෝගිමත් වන අතර මානව මලල ක්‍රීඩකයාගේ දියුණුව අත්විඳීමට දර්ශනයක් වනු ඇත. 1896 දී ඔලිම්පික් නැවත ස්ථාපිත කිරීමෙන් පසු ඔලිම්පික් ක්රීඩා කෙතරම් වෙනස් වී ඇත්දැයි අපි බැලුවහොත්, උදාහරණ ලෙස 2040 ඔලිම්පික් ක්රීඩා සැබවින්ම විප්ලවීය වනු ඇත.
ඔලිම්පික් ක්රීඩා වල ස්ත්රී පුරුෂ සමාජභාවය පිළිබඳ රෙගුලාසි වල වර්තමාන ප්‍රවණතා මත පදනම්ව, ඇතුළත් කිරීම් බොහෝ දුරට පවතිනු ඇත. සංක්‍රාන්ති ලිංගික ක්‍රීඩක ක්‍රීඩිකාවන් ඔලිම්පික් ක්රීඩා සඳහා දිගටම පිළිගනු ඇත, සමහරවිට ටෙස්ටොස්ටෙරෝන් සහ අනෙකුත් හෝමෝන ප්‍රතිකාර සම්බන්ධයෙන් තරමක් වැඩි රෙගුලාසි ඇත. ක්‍රීඩක ක්‍රීඩිකාවන් සඳහා විශ්වීය වශයෙන් සාධාරණ ක්රීඩා පිටියක් කිසිදාක නැත, කිසිදා සත්‍ය වශයෙන්ම නොපවතියි. අප විසින් ස්පර්ශ කර ඇති පරිදි, සෑම කෙනෙකුටම ඔවුන් සිටින ක්‍රීඩක ක්‍රීඩිකාවන් බවට පත් කරන සහ ඔවුන් කරන දෙයට ඔවුන් ඉතා දක්ෂ බවට පත් කරන වාසි ඇත. ඔලිම්පික් උළෙලේ අනාගතය සම්බන්ධයෙන් අපගේ ගැටළු මෙම "වාසි" සූරාකෑම සම්බන්ධයෙන් සැලකිලිමත් වනු ඇත. සම්පූර්ණයෙන්ම කෘත්‍රිම මනුෂ්‍යයෙකු වසර දහයක් වැනි කෙටි කාලයකින් නිපදවිය හැකි බව පවසමින් ජාන පර්යේෂණ ගොඩවල් හා සීමාවන් පැන ඇත. 2040 වන විට, මෙම කෘතිම මිනිසුන් ඔලිම්පික් ක්රීඩා සඳහා සහභාගී විය හැකි බව අමුතුවෙන් පෙනේ, ඔවුන්ගේ පරිපූර්ණ ඉංජිනේරුමය DNA සමඟ.
කෙසේ වෙතත්, මෙම කාලය වන විට ඔලිම්පික් ක්රීඩා ව්‍යුහයේ වෙනසක් සිදු වීමට සිදුවනු ඇත. 2040 ඔලිම්පික් උළෙල නගරයකට හෝ රටකට වඩා වැඩි ප්‍රමාණයක ක්රීඩා ව්‍යාප්ත කිරීමට සහ නව ක්‍රීඩාංගණ සහ යටිතල පහසුකම් සෑදීමේ අවශ්‍යතාවය අඩු කිරීමට ඉඩ ඇත. ඔලිම්පික් උළෙල පැවැත්වීම සඳහා ශක්‍ය ක්‍රමයක් සකස් කිරීමෙන්, ක්රීඩා වැඩි පිරිසකට ප්‍රවේශ විය හැකි අතර, එම ක්රීඩා පැවැත්වීම රටවලට වඩාත් පහසු වනු ඇත. කුඩා පරිමාණ ඔලිම්පික් උළෙලක් සඳහා නවාතැන් පහසුකම්වල ක්රීඩා ප්‍රමාණය අඩු වීමට ද බොහෝ දුරට ඉඩ තිබේ.
දවස අවසානයේදී, ඔලිම්පික් ක්රීඩා වල අනාගතය සැබවින්ම පවතින්නේ මනුෂ්‍යත්වය අතේය. හුමානා කලින් සාකච්ඡා කළ පරිදි, අපි විශේෂයක් යනු කවුරුන්ද යන්න සොයා බැලිය යුතුය. අප මෙහි සිටින්නේ සියල්ලන් ඇතුළත් සහ සාධාරණ තරඟයක් වීමට නම්, එය අප මෙහි සිටින්නේ හොඳම, තරඟ කිරීමට සහ අනෙකා ආධිපත්‍යය දැරීමට වඩා වෙනස් අනාගතයකට මග පාදනු ඇත. ඔලිම්පික් ක්රීඩා වල කුප්‍රකට “ආත්මය” අප මතකයේ තබා ගත යුතු අතර, අපි ඔලිම්පික් උළෙල සැබවින්ම භුක්ති විඳින්නේ කුමක් සඳහාද යන්න මතක තබා ගත යුතුය. අපි මිනිසුන් වශයෙන් අප කවුරුන්ද යන්න මෙම තීරණ නිර්වචනය කරන සන්ධිස්ථානයකට අපි පැමිණෙමු. එතෙක්, නැවත වාඩි වී දර්ශනය භුක්ති විඳින්න.
