Pobiranje zarodkov: še en korak k oblikovanim dojenčkom?

KREDIT ZA SLIKO:
Image kredit
iStock

Pobiranje zarodkov: še en korak k oblikovanim dojenčkom?

Pobiranje zarodkov: še en korak k oblikovanim dojenčkom?

Besedilo podnaslova
Sledijo razprave o podjetjih, ki trdijo, da napovedujejo tveganje za zarodke in ocene lastnosti.
    • Avtor:
    • ime avtorja
      Quantumrun Foresight
    • Marec 3, 2023

    Številne znanstvene študije so odkrile genetske variacije, povezane s posebnimi lastnostmi ali stanji v človeškem genomu. Nekateri znanstveniki trdijo, da se te informacije lahko uporabijo za oceno teh značilnosti zarodkov med oploditvijo in vitro (IVF). Vse večja razpoložljivost in nizki stroški teh storitev testiranja plodnosti povzročajo nekatere etike zaskrbljenost, da bi to lahko uvedlo družbeno sprejemljivo obliko evgenike v človeški reproduktivni proces po vsem svetu.

    Kontekst nabiranja zarodkov

    Genetsko testiranje se je razvilo iz preprostega testiranja enega samega gena, ki povzroča določeno bolezen, kot je cistična fibroza ali Tay-Sachsova bolezen. V letih 2010 se je obseg raziskav, ki povezujejo več genetskih variacij z določenimi lastnostmi in boleznimi, močno povečal. Ta odkritja omogočajo znanstvenikom, da analizirajo številne manjše genetske razlike v genomu osebe, da določijo oceno poligenskega tveganja, ki je verjetnost, da bo posameznik imel določeno lastnost, stanje ali bolezen. Te ocene, ki jih pogosto zagotavljajo podjetja, kot je 23andMe, so bile uporabljene za oceno tveganja za bolezni, kot sta sladkorna bolezen tipa 2 in rak dojke pri odraslih. 

    Vendar pa podjetja za genetsko testiranje te rezultate ponujajo tudi posameznikom, ki se zdravijo z IVF, da jim pomagajo izbrati, kateri zarodek bodo implantirali. Podjetja, kot je Orchid, katerih cilj je pomagati ljudem, da imajo zdrave otroke, zagotavljajo genetsko svetovanje, ki vključuje to vrsto analize. Drugo podjetje, imenovano Genomic Prediction, ponuja predimplantacijsko genetsko testiranje za poligenske motnje (PGT-P), ki vključuje verjetnosti tveganja za stanja, kot so shizofrenija, rak in bolezni srca.

    Etične razprave o tem, ali je treba zarodke zavreči na podlagi predvidenih rezultatov IQ, so v nasprotju z argumentom, da morajo starši izbrati najboljše za svoje otroke. Več znanstvenikov svari pred jemanjem rezultatov tveganja za njihovo vrednost, saj je postopek za poligenskimi rezultati zapleten in rezultati niso vedno točni. Nekatere lastnosti, kot je visoka inteligenca, so povezane tudi z osebnostnimi motnjami. In treba je opozoriti, da ti rezultati temeljijo na analizah evropocentričnih podatkov, tako da so verjetno zelo neustrezni za otroke drugih prednikov. 

    Moteč vpliv 

    Eden od pomislekov pri uporabi rezultatov tveganja za izbiro "idealnega" zarodka je možnost ustvarjanja družbe, v kateri bodo ljudje z določenimi genetskimi lastnostmi ali značilnostmi obravnavani kot bolj zaželeni ali "boljši". Ta trend bi lahko povzročil nadaljnjo stigmatizacijo in diskriminacijo posameznikov, ki nimajo teh »želenih« lastnosti. Obstaja tudi možnost uporabe teh tehnologij za zaostritev obstoječih socialnih in ekonomskih neenakosti. Recimo, da lahko do teh tehnologij dostopajo samo tisti, ki si lahko privoščijo stroške IVF in genetskega testiranja. V tem primeru bi lahko privedlo do situacije, ko bi lahko samo izbrani posamezniki ali skupine imeli otroke z ročno izbranimi lastnostmi.

    Obstaja tudi možnost, da bi uporaba teh tehnologij privedla do zmanjšanja genetske raznovrstnosti, saj bodo ljudje bolj verjetno izbrali zarodke s podobnimi lastnostmi. Nazadnje je bistveno opozoriti, da so ti presejalni testi in ocene tveganja nepopolni in lahko včasih povzročijo napačne ali zavajajoče rezultate. Zaradi te neustrezne metode bi se posamezniki lahko odločili, katere zarodke bodo vsadili na podlagi netočnih ali nepopolnih informacij.

    Vendar pa lahko države, ki se spopadajo z rastjo svojega prebivalstva, dovolijo svojim državljanom, da izberejo najbolj zdrave zarodke, privede do rojstva več otrok. Številne razvite države se že soočajo s staranjem prebivalstva z nezadostnim številom mladih generacij, ki bi delale in podpirale starejše. Subvencioniranje postopkov IVF in zagotavljanje zdravih otrok lahko tem gospodarstvom pomaga preživeti in napredovati.

    Posledice pobiranja zarodkov

    Širše posledice pobiranja zarodkov lahko vključujejo:

    • Tehnologije plodnosti napredujejo od IVF do naravne nosečnosti, pri čemer gredo nekateri posamezniki tako daleč, da prekinejo nosečnost na podlagi genetskih napovedi.
    • Vse pogostejši pozivi oblikovalcem politik k ukrepanju za ureditev presejanja zarodkov, vključno z zagotavljanjem, da je ta možnost subvencionirana in dostopna vsem.
    • Protestira proti težavam, kot je diskriminacija dojenčkov, ki niso opravili genetskega presejanja.
    • Več biotehnoloških podjetij, specializiranih za storitve zarodkov za pare, ki želijo zanositi z IVF.
    • Vse več tožb proti klinikam za dojenčke, ki razvijejo genetske okvare in invalidnosti kljub ocenjevanju tveganja in pregledu.

    Vprašanja, ki jih je treba upoštevati

    • Kakšno je vaše mnenje o genetskem pregledu zarodkov za določene lastnosti?
    • Kakšne so druge posledice dovolitve potencialnim staršem, da izberejo svoje idealne zarodke?

    Insight reference

    Za ta vpogled so bile navedene naslednje priljubljene in institucionalne povezave: