3D-gedrukte gewere om geweerbeheer onmoontlik te maak

Verlede jaar het 'n Amerikaanse man 'n geweer geskep wat gedeeltelik van sy 3D-drukker gemaak is. En deur dit te doen, het hy 'n nuwe ryk van moontlikhede ontbloot: dit sal dalk nie lank duur voordat gewere in private huise vervaardig kan word nie.

Wat dan van regulering? Tans is plastiekgewere in die Verenigde State onwettig ingevolge die Wet op Onopspoorbare Vuurwapens aangesien die metaalverklikkers nie plastiek kan herken nie. Die wysiging aan hierdie Wet is in 2013 hernu. Hierdie hernuwing het egter nie die beskikbaarheid van 3D-druktegnologie gedek nie.

Kongreslid Steve Israel sê hy wil wetgewing instel wat plastiekgewere soos dié wat van 'n drukker gemaak word, sal verbied. Omgekeerd, soos gerapporteer deur Forbes Magazine, is Israel se verbod nie duidelik nie: “Plastiek en polimeer hoë kapasiteit tydskrifte is reeds algemeen, en word tans nie gedek deur die huidige Onopspoorbare Vuurwapenwet nie. Dit wil dus voorkom asof Israel moet onderskei tussen daardie plastiektydskrifte en 3D-drukbare tydskrifte, of die besit van alle nie-metaal hoëkapasiteittydskrifte heeltemal moet verbied.”

Die kongreslid sê hy probeer nie internet- of 3D-drukgebruik reguleer nie - bloot die massavervaardiging van plastiekgewere. Hy sê hy is bekommerd dat geweer-entoesiaste 'n laer ontvanger vir hul wapen kan druk. Die onderste ontvanger hou die meganiese dele van die geweer, wat die snellerhou en boutdraer insluit. Daardie deel het die geweer se reeksnommer, wat die federale gereguleerde aspek van die toestel is. Dus kan 'n geweer realisties geskep word sonder die regering se medewete of vermoë om die wapen te polisieer. 

In 'n onderhoud met Forbes verduidelik Israel sy wetgewing: “Niemand probeer inmeng met mense se toegang tot die internet nie. Ons probeer dit net vir 'n individu moeiliker maak om 'n tuisgemaakte geweer in sy of haar kelder te maak ... jy wil die bloudruk aflaai, ons gaan nie naby dit nie. Jy wil 'n 3D-drukker koop en iets maak, koop 'n 3D-drukker en maak iets. Maar as jy ’n bloudruk gaan aflaai vir ’n plastiekwapen wat op ’n vliegtuig gebring kan word, is daar ’n boete wat betaal moet word.”

Israel sê hy beplan om spesifiek 3D-gedrukte geweerkomponente in te sluit as deel van die Wet op Onopspoorbare Vuurwapens, 'n wet wat die besit van enige wapen deur 'n metaalverklikker verbied. Die Defense Distributed stem egter nie saam nie. Dié pro-gun organisasie glo dat dit 'n Amerikaanse reg is om 'n vuurwapen te besit, te bedryf en nou te bou. En hulle het dit gedoen. Cody Wilson, leier van Defense Distributed en ’n regstudent aan die Texas-universiteit, sê die groep se doelwit is om wapenregulasies in Amerika en die wêreld uit die weg te ruim.

'N UITDAGING VIR GEWEERWETTE

Wilson en sy kamerade het 'n YouTube-video geplaas van hulself waar hulle 'n Colt M-16-vuurwapen skiet, wat volgens hulle meestal van 'n 3D-drukker gemaak is. Die video is al meer as 240,000 XNUMX keer gekyk. Defence Distributed het ook die Wiki-wapenprojek georganiseer, wat daarop gemik is om aflaaibare bloudrukke vir tuisgemaakte gewere te versprei.

Die Wiki Weapon Project, wat op hul webwerf geplaas is en met die Huffington Post gepraat het, wil die Verenigde State se regering en sy wapenwette uitdaag. Hulle het hul teenkanting teen regeringsregulering op hul webwerf geplaas: “Hoe tree regerings op as hulle eendag moet funksioneer met die veronderstelling dat enige en elke burger byna onmiddellike toegang tot 'n vuurwapen deur die internet het? Kom ons vind uit."

Defence Distributed beklemtoon dat as mense met gewere wil skiet, hulle gewere sal skiet, en dat dit hul reg is om dit te doen. Vir die mense wat langs die pad seerkry, is hulle jammer. “Daar is niks wat jy vir 'n bedroefde ouer kan sê nie, maar dit is steeds geen rede om stil te bly nie. Ek verloor nie my regte omdat iemand ’n misdadiger is nie,” het Wilson aan Digitaltrends.com gesê.

“Mense sê jy gaan mense toelaat om mense seer te maak, wel, dit is een van die hartseer werklikhede van vryheid. Mense misbruik vryheid,” het die Texas University-regstudent in 'n ander onderhoud aan digitaltrends.com gesê. "Maar dit is geen verskoning om nie hierdie regte te hê nie of om goed te voel oor iemand wat dit van jou wegneem nie."

In die Wall Street Journal is Israel aangehaal wat Wilson se projek “fundamenteel onverantwoordelik” noem. Desondanks is dit nie 'n nuwe idee om 'n geweer uit 'n mens se huis te vervaardig nie. Trouens, vuurwapenliefhebbers maak al jare hul eie gewere en dit is nie as onwettig beskou nie. Ginger Colburn, 'n woordvoerder van die Buro vir Alkoholtabak en Vuurwapens, het aan The Economist gesê dat "penne, boeke, gordels, stokke - noem maar op - mense het dit in 'n vuurwapen verander."

WETGEWIG OF NIE, MENSE VIND SELF GEWERE

Sommige beleidmakers en teengeweer-sangers beweer dat 3D-gedrukte gewere sal lei tot ongebreidelde, wydverspreide gebruik van die wapen, wat op sy beurt tot ongebreidelde, wydverspreide geweld sal lei. Weer Helen Lovejoy se: "Iemand dink aan die kinders!"

Maar Wilson sê dat as iemand regtig 'n geweer wil hê, sal hulle 'n geweer kry, of dit nou onwettig is of nie. “Ek sien geen empiriese bewyse dat toegang tot wapens die koers van geweldsmisdaad verhoog nie. As iemand hul hande op 'n geweer wil kry, sal hulle hul hande op 'n geweer kry,” het hy aan Forbes gesê. “Dit maak baie deure oop. Enige vooruitgang in tegnologie het hierdie vrae gestel. Dit is nie duidelik dat dit net 'n goeie ding is nie. Maar vryheid en verantwoordelikheid is skrikwekkend.” 

Alhoewel dit dalk ontstellend is om te weet dat enigiemand 'n geweer kan aflaai en druk, glo Michael Weinberg, 'n prokureur vir Public Knowledge, 'n nie-winsgewende organisasie wat fokus op die publiek se toegang tot inligting en internet, dat die voorkoming van wapenbeheer ondoeltreffend is. Weinberg vrees slordige regulering oor 3D-drukwerk meer as geredelik toeganklike gewere.

“Wanneer jy 'n algemene doeltegnologie het, sal dit gebruik word vir dinge waarvoor jy nie wil hê mense dit moet gebruik nie. Dit beteken nie dat dit verkeerd of onwettig is nie. Ek sal nie my 3D-drukker gebruik om 'n wapen te maak nie, maar ek gaan nie kruisvaar teen mense wat dit sou doen nie,” het hy aan Forbes gesê. In dieselfde storie wys hy ook daarop dat 'n plastiekgeweer minder effektief as 'n metaal een sal wees. Solank die plastiekgeweer egter 'n koeël teen skeurspoed kan skiet, blyk dit effektief genoeg te wees.

Om in 3D te druk is 'n baie duur tegnologie. Die Canadian Broadcasting Corporation het berig dat een masjien enigiets tussen $9,000 600,000 en $XNUMX XNUMX kan kos. En tog was rekenaars ook op 'n stadium duur. Dit is veilig om te sê dat hierdie tegnologie 'n speletjie-wisselaar is en dit is waarskynlik dat dit eendag 'n algemene huishoudelike item sal wees.

En die probleem bly: Belofte om te keer dat misdadigers gewere maak? Kongreslid Israel sê hy glo hy het die oplossing vir hierdie probleem. Hy sê hy trap nie op enigiemand se vryhede terwyl hy openbare veiligheid probeer beskerm nie. Maar totdat 3D-drukwerk meer wydverspreid word, skiet Israel bloot in die donker.