Súng in 3D khiến việc điều khiển súng không thể thực hiện được

Năm ngoái, một người đàn ông Mỹ đã tạo ra một khẩu súng được làm một phần từ máy in 3D của mình. Và bằng cách đó, ông đã phát hiện ra một lĩnh vực khả năng mới: có thể không lâu nữa súng có thể được sản xuất tại nhà riêng.

Thế còn quy định thì sao? Hiện tại, súng nhựa ở Hoa Kỳ là bất hợp pháp theo Đạo luật về súng không thể phát hiện vì máy dò kim loại không thể nhận dạng được nhựa. Việc sửa đổi Đạo luật này đã được gia hạn vào năm 2013. Tuy nhiên, việc gia hạn này không bao gồm sự sẵn có của công nghệ in 3D.

Nghị sĩ Steve Israel cho biết ông muốn đưa ra luật cấm súng nhựa, chẳng hạn như súng làm từ máy in. Ngược lại, theo báo cáo của Tạp chí Forbes, lệnh cấm của Israel không rõ ràng: “Các tạp chí có dung lượng lớn bằng nhựa và polymer đã rất phổ biến và hiện không nằm trong phạm vi điều chỉnh của luật Súng cầm tay không thể phát hiện hiện hành. Vì vậy, có vẻ như Israel sẽ cần phải phân biệt giữa những tạp chí nhựa đó và những tạp chí có thể in 3D, hoặc cấm sở hữu hoàn toàn tất cả các tạp chí có dung lượng cao phi kim loại.”

Nghị sĩ nói rằng ông không cố gắng quản lý việc sử dụng Internet hay công nghệ in 3D - chỉ đơn thuần là việc sản xuất hàng loạt súng nhựa. Anh ấy nói rằng anh ấy lo ngại rằng những người đam mê súng có thể in đầu thu thấp hơn cho vũ khí của họ. Bộ thu phía dưới chứa các bộ phận cơ khí của súng, bao gồm bộ phận giữ cò và bộ phận mang chốt. Phần đó có số sê-ri của súng, đây là khía cạnh được liên bang quản lý của thiết bị. Vì vậy, trên thực tế, một khẩu súng có thể được tạo ra mà chính phủ không hề biết hoặc không có khả năng kiểm soát loại vũ khí đó. 

Trong một cuộc phỏng vấn với Forbes, Israel giải thích luật của mình: “Không ai cố gắng can thiệp vào việc mọi người truy cập Internet. Chúng tôi chỉ đang cố gắng gây khó khăn hơn cho một cá nhân trong việc chế tạo súng tự chế trong tầng hầm của mình…bạn muốn tải xuống bản thiết kế, chúng tôi sẽ không làm điều đó. Bạn muốn mua một chiếc máy in 3D và chế tạo một thứ gì đó, hãy mua một chiếc máy in 3D và chế tạo một thứ gì đó. Nhưng nếu bạn định tải xuống bản thiết kế của một loại vũ khí bằng nhựa có thể mang lên máy bay thì bạn sẽ phải trả một khoản tiền phạt.”

Israel cho biết ông có kế hoạch cụ thể đưa các thành phần súng in 3D vào như một phần của Đạo luật súng không thể phát hiện, luật cấm sở hữu bất kỳ loại vũ khí nào có thể đi qua máy dò kim loại. Tuy nhiên, Defense Distributed không đồng ý. Tổ chức ủng hộ súng này tin rằng việc sở hữu, vận hành và chế tạo súng là quyền của người Mỹ. Và họ đã làm như vậy. Cody Wilson, lãnh đạo của Defense Distributed và là sinh viên luật tại Đại học Texas, nói rằng mục tiêu của nhóm là lật đổ các quy định về súng ở Mỹ và thế giới.

THÁCH THỨC ĐỐI VỚI LUẬT SÚNG

Wilson và các đồng đội của anh ấy đã đăng một video lên YouTube quay cảnh họ bắn một khẩu súng Colt M-16 mà họ cho rằng chủ yếu được làm từ máy in 3D. Video đã được xem hơn 240,000 lần. Defense Distributed cũng đã tổ chức Dự án vũ khí Wiki, nhằm mục đích phân phối các bản thiết kế có thể tải xuống cho súng tự chế.

Được đăng trên trang web của họ và nói chuyện với Huffington Post, Dự án Vũ khí Wiki có mục đích thách thức Chính phủ Hoa Kỳ và luật súng của nước này. Họ phản đối quy định của chính phủ trên trang web của họ: “Các chính phủ sẽ hành xử như thế nào nếu một ngày nào đó họ phải hoạt động với giả định rằng bất kỳ và mọi công dân đều có quyền truy cập gần như ngay lập tức vào súng thông qua Internet? Hãy cùng tìm hiểu."

Defense Distributed nhấn mạnh rằng nếu mọi người muốn bắn súng thì họ sẽ bắn súng và đó là quyền của họ. Đối với những người bị tổn thương trên đường đi, họ rất tiếc. “Bạn không thể nói gì với một bậc cha mẹ đang đau buồn, nhưng đó vẫn không phải là lý do để im lặng. Tôi không mất quyền vì ai đó là tội phạm”, Wilson nói với Digitaltrends.com.

“Mọi người nói rằng bạn sẽ cho phép người khác làm tổn thương người khác, đó là một trong những thực tế đáng buồn của tự do. Mọi người lạm dụng quyền tự do”, sinh viên luật Đại học Texas nói với digitaltrends.com trong một cuộc phỏng vấn khác. “Nhưng đó không phải là lý do để không có những quyền này hoặc cảm thấy hài lòng khi ai đó tước đoạt chúng của bạn.”

Trên tờ Wall Street Journal, Israel được trích dẫn gọi dự án của Wilson là “về cơ bản là vô trách nhiệm”. Mặc dù vậy, việc sản xuất súng ngay tại nhà không phải là ý tưởng mới. Trên thực tế, những người yêu thích súng đã tự chế tạo súng trong nhiều năm và việc này không bị coi là bất hợp pháp. Ginger Colburn, người phát ngôn của Cục Thuốc lá và Súng có cồn nói với The Economist rằng “bút, sách, thắt lưng, gậy – bạn có thể đặt tên cho nó – mọi người đã biến nó thành một khẩu súng”.

HỢP PHÁP HAY KHÔNG, NGƯỜI TÌM HIỂU SÚNG

Một số nhà hoạch định chính sách và những người phản đối súng cho rằng súng in 3D sẽ dẫn đến việc sử dụng vũ khí này một cách tràn lan và rộng rãi, từ đó sẽ dẫn đến bạo lực tràn lan và lan rộng. Cue Helen Lovejoy's, "ai đó hãy nghĩ đến trẻ em!"

Nhưng Wilson nói rằng nếu ai đó thực sự muốn có một khẩu súng, họ sẽ tìm thấy một khẩu súng, cho dù nó có bất hợp pháp hay không. “Tôi không thấy bất kỳ bằng chứng thực nghiệm nào cho thấy việc tiếp cận súng làm tăng tỷ lệ tội phạm bạo lực. Nếu ai đó muốn chạm tay vào súng, họ sẽ có súng,” ông nói với Forbes. “Điều này mở ra rất nhiều cánh cửa. Bất kỳ tiến bộ nào trong công nghệ đều đặt ra những câu hỏi này. Không rõ ràng rằng đây chỉ là một điều tốt. Nhưng tự do và trách nhiệm thật đáng sợ.” 

Mặc dù có thể đáng lo ngại khi biết rằng bất kỳ ai cũng có thể tải xuống và in súng, nhưng Michael Weinberg, luật sư của Public Knowledge, một tổ chức phi lợi nhuận tập trung vào khả năng tiếp cận thông tin và internet của công chúng, tin rằng việc ngăn chặn việc kiểm soát súng là không hiệu quả. Weinberg lo ngại quy định cẩu thả về in 3D hơn là những loại súng dễ tiếp cận.

“Khi bạn có một công nghệ có mục đích chung, nó sẽ được sử dụng cho những việc mà bạn không muốn mọi người sử dụng. Điều đó không có nghĩa là nó sai hoặc bất hợp pháp. Tôi sẽ không sử dụng máy in 3D của mình để chế tạo vũ khí, nhưng tôi sẽ không vận động chống lại những người sẽ làm điều đó”, ông nói với Forbes. Trong câu chuyện tương tự, ông cũng chỉ ra rằng súng nhựa sẽ kém hiệu quả hơn súng kim loại. Tuy nhiên, miễn là khẩu súng nhựa có thể bắn một viên đạn với tốc độ chóng mặt thì có vẻ như nó đã đủ hiệu quả.

In 3D là một công nghệ rất tốn kém. Tập đoàn Phát thanh Truyền hình Canada báo cáo rằng một chiếc máy có thể có giá từ 9,000 đến 600,000 USD. Chưa hết, máy tính cũng có thời điểm đắt tiền. Có thể nói rằng công nghệ này là yếu tố thay đổi cuộc chơi và rất có thể một ngày nào đó nó sẽ trở thành một vật dụng thông thường trong gia đình.

Và vấn đề vẫn còn đó: Thề ngăn chặn tội phạm chế tạo súng? Nghị sĩ Israel cho biết ông tin mình có giải pháp cho vấn đề này. Anh ấy nói rằng anh ấy không chà đạp lên quyền tự do của bất kỳ ai trong khi cố gắng bảo vệ an toàn công cộng. Nhưng cho đến khi công nghệ in 3D trở nên phổ biến hơn, Israel vẫn chỉ đang chìm trong bóng tối.