3D natisnjene pištole, ki onemogočajo nadzor nad orožjem

Lansko leto je Američan ustvaril pištolo, delno izdelano iz njegovega 3D-tiskalnika. In s tem je odkril novo kraljestvo možnosti: morda ne bo dolgo, preden bo orožje mogoče izdelovati v zasebnih domovih.

Kaj pa regulacija potem? Trenutno je plastično orožje v Združenih državah nezakonito v skladu z zakonom o neodkritem strelnem orožju, saj detektorji kovin ne morejo prepoznati plastike. Novela tega zakona je bila prenovljena leta 2013. Vendar ta prenova ni zajela razpoložljivosti tehnologije 3D tiskanja.

Kongresnik Steve Israel pravi, da želi uvesti zakonodajo, ki bi prepovedala plastične pištole, kot so tiste, izdelane iz tiskalnika. Nasprotno pa, kot poroča revija Forbes, izraelska prepoved ni jasna: »Plastični in polimerni nabojniki z visoko zmogljivostjo so že običajni in trenutno niso zajeti v veljavnem zakonu o nezaznavnem strelnem orožju. Tako se zdi, da bi moral Izrael razlikovati med temi plastičnimi nabojniki in tistimi, ki jih je mogoče natisniti 3D, ali pa dokončno prepovedati posedovanje vseh nekovinskih nabojnikov z visoko zmogljivostjo.«

Kongresnik pravi, da ne poskuša regulirati uporabe interneta ali 3D-tiskanja - zgolj množične proizvodnje plastičnih pištol. Pravi, da ga skrbi, da bi oboževalci orožja lahko natisnili spodnji sprejemnik za svoje orožje. Spodnji sprejemnik drži mehanske dele pištole, ki vključujejo držalo sprožilca in nosilec zaklepa. Ta del ima serijsko številko pištole, ki je zvezno reguliran vidik naprave. Torej bi lahko pištolo realno ustvarili brez vednosti ali sposobnosti vlade, da nadzoruje orožje. 

V intervjuju za Forbes Izrael pojasnjuje svojo zakonodajo: »Nihče se ne poskuša vmešavati v dostop ljudi do interneta. Samo poskušamo posamezniku otežiti izdelavo domačega orožja v svoji kleti ... če želite prenesti načrt, se temu ne bomo približali. Želite kupiti 3D-tiskalnik in nekaj narediti, kupite 3D-tiskalnik in naredite nekaj. Toda če boste prenesli načrt za plastično orožje, ki ga je mogoče prinesti na letalo, boste morali plačati kazen.«

Izrael pravi, da namerava posebej vključiti 3D-natisnjene komponente pištole kot del zakona o nezaznavnem strelnem orožju, zakona, ki prepoveduje posedovanje kakršnega koli orožja, ki lahko preide skozi detektor kovin. Vendar se Defense Distributed s tem ne strinja. Ta organizacija, ki podpira orožje, verjame, da je ameriška pravica do lastništva, upravljanja in izdelave strelnega orožja. In to so tudi storili. Cody Wilson, vodja Defense Distributed in študent prava na teksaški univerzi, pravi, da je cilj skupine izriniti predpise o orožju v Ameriki in svetu.

IZZIV ZAKONOM O OROŽJU

Wilson in njegovi tovariši so na YouTubu objavili videoposnetek, na katerem streljajo na strelno orožje Colt M-16, za katerega trdijo, da je bilo večinoma narejeno s 3D-tiskalnikom. Video si je ogledalo več kot 240,000-krat. Defense Distributed je organiziral tudi Wiki Weapon Project, katerega namen je razdeliti prenosljive načrte za domače orožje.

Projekt Wiki Weapon, objavljen na njihovi spletni strani in v pogovoru za Huffington Post, naj bi izpodbijal vlado Združenih držav in njene zakone o orožju. Svoje nasprotovanje vladni ureditvi so objavili na svoji spletni strani: »Kako se obnašajo vlade, če bodo nekega dne morale delovati na predpostavki, da ima vsak državljan skoraj takojšen dostop do strelnega orožja prek interneta? Pa ugotovimo."

Defense Distributed poudarja, da če ljudje želijo streljati z orožjem, bodo streljali z orožjem in da je njihova pravica do tega. Za ljudi, ki se poškodujejo na poti, jim je žal. »Žalujočemu staršu ne moreš reči ničesar, a to še vedno ni razlog za molk. Ne izgubim svojih pravic, ker je nekdo kriminalec,« je Wilson povedal za Digitaltrends.com.

»Ljudje pravijo, da boste dovolili ljudem, da poškodujejo ljudi, no, to je ena od žalostnih realnosti svobode. Ljudje zlorabljajo svobodo,« je v drugem intervjuju za digitaltrends.com povedal študent prava na teksaški univerzi. "Toda to ni izgovor, da nimate teh pravic ali da se počutite dobro, ker vam jih nekdo vzame."

V Wall Street Journalu je bil Izrael citiran, da je Wilsonov projekt označil za "v osnovi neodgovoren". Kljub temu izdelava pištole kar doma ni nova ideja. Pravzaprav ljubitelji orožja že leta izdelujejo svoje orožje in to ni veljalo za nezakonito. Ginger Colburn, tiskovna predstavnica Urada za alkohol, tobak in strelno orožje, je za The Economist povedala, da so "peresa, knjige, pasovi, palice -- če hočete - ljudje to spremenili v strelno orožje."

LEGALNO ALI NE, LJUDJE SE NAJDEJO ORUŽJE

Nekateri oblikovalci politik in vokalisti proti orožju trdijo, da bo 3D-natisnjeno orožje vodilo v divjo, široko razširjeno uporabo orožja, kar bo posledično vodilo v divje, široko razširjeno nasilje. Primer Helen Lovejoy, "naj nekdo pomisli na otroke!"

Toda Wilson pravi, da če nekdo resnično želi pištolo, jo bo našel, ne glede na to, ali je nezakonita ali ne. »Ne vidim nobenega empiričnega dokaza, da dostop do orožja poveča stopnjo nasilnih zločinov. Če se nekdo želi dokopati do pištole, jo bo dobil,« je povedal za Forbes. »To odpira veliko vrat. Vsak napredek v tehnologiji postavlja ta vprašanja. Ni jasno, da je to le dobra stvar. Toda svoboda in odgovornost sta strašljivi.« 

Čeprav je morda vznemirjajoče vedeti, da lahko vsak prenese in natisne pištolo, Michael Weinberg, odvetnik za Public Knowledge, neprofitno organizacijo, ki se osredotoča na dostop javnosti do informacij in interneta, meni, da je preprečevanje nadzora orožja neučinkovito. Weinberg se boji površne regulacije 3D tiskanja bolj kot lahko dostopnega orožja.

»Ko imate tehnologijo za splošne namene, se bo uporabljala za stvari, za katere ne želite, da bi jo ljudje uporabljali. To ne pomeni, da je napačno ali nezakonito. Ne bom uporabil svojega 3D-tiskalnika za izdelavo orožja, vendar se ne bom podal v križarsko vojno proti ljudem, ki bi to počeli,« je povedal za Forbes. V isti zgodbi še poudari, da bi bila plastična pištola manj učinkovita od kovinske. Vendar se zdi, da je dovolj učinkovita, dokler lahko plastična pištola izstreli kroglo s hitrostjo warp.

3D tiskanje je zelo draga tehnologija. Kanadska radiodifuzna korporacija je poročala, da lahko ena naprava stane od 9,000 do 600,000 dolarjev. Pa vendar so bili računalniki v nekem trenutku tudi dragi. Lahko rečemo, da je ta tehnologija prelomnica in verjetno bo nekega dne običajen gospodinjski predmet.

In problem ostaja: Zaobljuba, da boste kriminalcem preprečili izdelavo orožja? Kongresnik Israel pravi, da verjame, da ima rešitev za ta problem. Pravi, da ne tepta nikogaršnje svoboščine, medtem ko poskuša zaščititi javno varnost. Dokler pa 3D-tiskanje ne bo bolj razširjeno, bo Izrael le streljal v temi.