3D-друкаваныя стрэльбы робяць немагчымым кіраванне зброяй

3D-друкаваныя стрэльбы робяць немагчымым кіраванне зброяй
КРЭДЫТ ВЫЯВЫ: 3D-прынтэр

3D-друкаваныя стрэльбы робяць немагчымым кіраванне зброяй

    • Імя аўтара
      Кейтлін Маккей
    • Аўтар Twitter Handle
      @Quantumrun

    Поўная гісторыя (выкарыстоўвайце ТОЛЬКІ кнопку «Уставіць з Word», каб бяспечна скапіяваць і ўставіць тэкст з дакумента Word)

    У мінулым годзе амерыканец стварыў стрэльбу, часткова вырабленую з яго 3D-прынтара. І, робячы гэта, ён адкрыў для сябе новыя магчымасці: не можа прайсці шмат часу, перш чым зброю можна будзе вырабляць у прыватных дамах.

    Што тады з рэгуляваннем? У цяперашні час пластыкавая зброя ў Злучаных Штатах з'яўляецца незаконнай у адпаведнасці з Законам аб невыяўнай агнястрэльнай зброі, паколькі металадэтэктары не могуць распазнаваць пластык. Папраўка да гэтага Закона была адноўлена ў 2013 годзе. Аднак гэта абнаўленне не датычыцца даступнасці тэхналогіі 3D-друку.

    Кангрэсмен Стыў Ізраіль кажа, што хоча ўвесці закон, які забараняе пластыкавую зброю, напрыклад, вырабленую з прынтара. Наадварот, як паведамляе часопіс Forbes, забарона Ізраіля незразумелая: «Пластыкавыя і палімерныя магазіны вялікай ёмістасці ўжо распаўсюджаныя, і ў цяперашні час на іх не распаўсюджваецца дзеючы закон аб невыяўнай агнястрэльнай зброі. Такім чынам, здаецца, Ізраілю трэба было б адрозніваць гэтыя пластыкавыя часопісы ад тых, якія можна раздрукаваць у 3D, або наўпрост забараніць валоданне ўсімі неметалічнымі часопісамі вялікай ёмістасці».

    Кангрэсмен кажа, што ён не спрабуе рэгуляваць выкарыстанне Інтэрнэту або 3D-друку - проста масавая вытворчасць пластыкавай зброі. Ён кажа, што занепакоены тым, што аматары зброі могуць надрукаваць ніжнюю ствольную скрынку для сваёй зброі. Ніжняя ствольная скрынка ўтрымлівае механічныя часткі пісталета, якія ўключаюць у сябе спускавы трымальнік і затворную раму. Гэтая дэталь мае серыйны нумар пісталета, які з'яўляецца федэральным рэгуляваным аспектам прылады. Такім чынам, зброя можа быць рэальна створана без ведама ўрада або магчымасці кантраляваць зброю. 

    У інтэрв'ю Forbes Ізраіль тлумачыць сваё заканадаўства: «Ніхто не спрабуе перашкаджаць доступу людзей да Інтэрнэту. Мы проста спрабуем зрабіць больш цяжкім для чалавека выраб самаробнай зброі ў сваім падвале… вы хочаце загрузіць план, мы не збіраемся да гэтага. Вы хочаце купіць 3D-прынтар і зрабіць што-небудзь, купіце 3D-прынтар і зрабіце што-небудзь. Але калі вы збіраецеся спампоўваць план пластыкавай зброі, якую можна пранесці ў самалёт, трэба заплаціць штраф».

    Ізраіль заяўляе, што ён плануе спецыяльна ўключыць кампаненты зброі, надрукаваныя на 3D, у Закон аб невыяўнай агнястрэльнай зброі, закон, які забараняе валоданне любой зброяй, якая можа праходзіць праз металадэтэктар. Аднак Defense Distributed з гэтым не згодны. Гэтая арганізацыя, якая выступае за агнястрэльную зброю, лічыць, што валодаць, эксплуатаваць і ствараць агнястрэльную зброю з'яўляецца правам Амерыкі. І яны гэта зрабілі. Кодзі Ўілсан, лідэр Defense Distributed і студэнт юрыдычнага факультэту Тэхаскага ўнівэрсытэту, кажа, што мэта групы — адмяніць правілы зброі ў Амэрыцы і ў сьвеце.

    ВЫЗІК ЗАКОНАМ аб зброі

    Уілсан і яго таварышы размясцілі на YouTube відэа, на якім яны страляюць з агнястрэльнай зброі Colt M-16, якая, як яны сцвярджаюць, была зроблена ў асноўным з 3D-прынтара. Ролік прагледзелі больш за 240,000 тысяч разоў. Кампанія Defense Distributed таксама арганізавала Wiki Weapon Project, мэтай якога з'яўляецца распаўсюджванне чарцяжоў самаробнай зброі, якія можна спампаваць.

    Размешчаны на сваім вэб-сайце і размаўляючы з Huffington Post, The Wiki Weapon Project нібыта кідае выклік ураду Злучаных Штатаў і яго законам аб зброі. На сваім вэб-сайце яны апублікавалі сваю апазіцыю да дзяржаўнага рэгулявання: «Як паводзяць сябе ўрады, калі аднойчы яны павінны працаваць зыходзячы з таго, што кожны грамадзянін мае амаль імгненны доступ да агнястрэльнай зброі праз Інтэрнэт? Давайце разбярэмся».

    Defense Distributed падкрэслівае, што калі людзі хочуць страляць з зброі, яны будуць страляць з зброі, і гэта іх права рабіць гэта. Для людзей, якія пацярпелі на гэтым шляху, яны шкадуюць. «Няма чаго сказаць смуткуючаму бацьку, але гэта яшчэ не прычына маўчаць. Я не губляю свае правы, таму што хтосьці з'яўляецца злачынцам», - сказаў Уілсан Digitaltrends.com.

    «Людзі кажуць, што вы дазволіце людзям прычыняць людзям боль, што ж, гэта адна з сумных рэалій свабоды. Людзі злоўжываюць свабодай», - сказаў студэнт юрыдычнага факультэта Тэхаскага універсітэта ў іншым інтэрв'ю digitaltrends.com. «Але гэта не апраўданне не мець гэтых правоў або адчуваць сябе добра з-за таго, што нехта іх адбірае ў цябе».

    У Wall Street Journal цытуецца, што Ізраіль назваў праект Вільсана «прынцыпова безадказным». Нягледзячы на ​​гэта, выраб зброі ў сябе дома - не новая ідэя. Фактычна, аматары зброі вырабляюць сваю зброю на працягу многіх гадоў, і гэта не было прызнана незаконным. Джынджэр Колбэрн, прэс-сакратар Бюро па алкаголю, тытуню і агнястрэльнай зброі, сказала The Economist, што «ручкі, кнігі, рамяні, дубіны - што заўгодна - людзі ператварылі гэта ў агнястрэльную зброю».

    ЗАКОННА ЦІ НЕ, ЛЮДЗІ ЗНАХОДЗЯЦЬ САБЕ ЗБРОЮ

    Некаторыя палітыкі і вакалісты, якія выступаюць супраць зброі, сцвярджаюць, што надрукаваная на 3D зброя прывядзе да павальнага, шырокага выкарыстання зброі, што, у сваю чаргу, прывядзе да павальнага, шырокага гвалту. Рэпліка Хелен Лаўджой: «Хто-небудзь падумае пра дзяцей!»

    Але Уілсан кажа, што калі камусьці сапраўды патрэбна зброя, яны яе знойдуць, незалежна ад таго, незаконная яна ці не. «Я не бачу ніякіх эмпірычных доказаў таго, што доступ да зброі павялічвае ўзровень гвалтоўных злачынстваў. Калі хтосьці хоча атрымаць у рукі зброю, ён яе атрымае», — сказаў ён Forbes. «Гэта адкрывае шмат дзвярэй. Любы прагрэс у тэхналогіях ставіў гэтыя пытанні. Не адназначна, што гэта проста добра. Але свабода і адказнасць — гэта страшна». 

    Хаця ведаць, што кожны можа спампоўваць і раздрукоўваць зброю, можа выклікаць трывогу, Майкл Вайнберг, адвакат некамерцыйнай арганізацыі Public Knowledge, якая займаецца доступам насельніцтва да інфармацыі і Інтэрнэту, лічыць, што прадухіленне кантролю над зброяй неэфектыўнае. Вайнберг баіцца неакуратнага рэгулявання 3D-друку больш, чым лёгкадаступнай зброі.

    «Калі ў вас ёсць тэхналогія агульнага прызначэння, яна будзе выкарыстоўвацца для таго, для чаго вы не хочаце, каб людзі яе выкарыстоўвалі. Гэта не значыць, што гэта няправільна або незаконна. Я не буду выкарыстоўваць свой 3D-прынтар для вырабу зброі, але я не збіраюся весці крыжовы паход супраць людзей, якія будуць гэта рабіць», — сказаў ён Forbes. У той жа гісторыі ён таксама паказвае, што пластыкавы пісталет быў бы менш эфектыўным, чым металічны. Тым не менш, пакуль пластыкавы пісталет можа страляць куляй з хуткасцю дэфармацыі, ён здаецца дастаткова эфектыўным.

    Друк у 3D - вельмі дарагая тэхналогія. Канадская тэлерадыёвяшчальная карпарацыя паведаміла, што адна машына можа каштаваць ад 9,000 600,000 да XNUMX XNUMX долараў. І тым не менш, калісьці кампутары таксама былі дарагімі. Можна з упэўненасцю сказаць, што гэтая тэхналогія зменіць гульню, і цалкам верагодна, што аднойчы яна стане звычайным прадметам побыту.

    І праблема застаецца: абяцаеце спыніць злачынцаў вырабляць зброю? Кангрэсмен Ізраіль кажа, што ён лічыць, што ў яго ёсць рашэнне гэтай праблемы. Ён кажа, што не пасягае на нічыю свабоду, спрабуючы абараніць грамадскую бяспеку. Але пакуль 3D-друк не стане больш распаўсюджаным, Ізраіль проста страляе ў цемры.

    Тэгі
    катэгорыя
    Тэматычнае поле