Armas impresas en 3D para hacer imposible el control de armas

El año pasado, un hombre estadounidense creó un arma parcialmente hecha con su impresora 3D. Y al hacerlo, descubrió un nuevo ámbito de posibilidades: no pasará mucho tiempo antes de que las armas se puedan producir en casas particulares.

¿Qué pasa entonces con la regulación? Actualmente, las armas de plástico en los Estados Unidos son ilegales según la Ley de Armas de Fuego Indetectables ya que los detectores de metales no pueden reconocer el plástico. La enmienda a esta Ley se renovó en 2013. Sin embargo, esta renovación no cubrió la disponibilidad de la tecnología de impresión 3D.

El congresista Steve Israel dice que quiere presentar una legislación que prohibiría las armas de plástico como las que se fabrican con una impresora. Por el contrario, como informó la revista Forbes, la prohibición de Israel no está clara: “Los cargadores de alta capacidad de plástico y polímero ya son comunes y actualmente no están cubiertos por la ley actual de armas de fuego indetectables. Por lo tanto, parecería que Israel tendría que distinguir entre esos cargadores de plástico y los que se pueden imprimir en 3D, o prohibir por completo la posesión de todos los cargadores de alta capacidad que no sean de metal”.

El congresista dice que no está tratando de regular el uso de Internet o la impresión 3D, sino simplemente la fabricación masiva de pistolas de plástico. Dice que le preocupa que los entusiastas de las armas puedan imprimir un receptor más bajo para su arma. El receptor inferior sostiene las partes mecánicas de la pistola, que incluyen la sujeción del gatillo y el portador del cerrojo. Esa parte tiene el número de serie del arma, que es el aspecto del dispositivo regulado por el gobierno federal. Entonces, de manera realista, se podría crear un arma sin el conocimiento o la capacidad del gobierno para vigilar el arma. 

En una entrevista con Forbes, Israel explica su legislación: “Nadie está tratando de interferir con el acceso de las personas a Internet. Solo estamos tratando de hacer que sea más difícil para una persona fabricar un arma casera en su sótano... si desea descargar el plano, no nos acercaremos a eso. Quiere comprar una impresora 3D y hacer algo, compre una impresora 3D y haga algo. Pero si vas a descargar un plano de un arma de plástico que se puede llevar a un avión, hay que pagar una multa”.

Israel dice que planea incluir específicamente componentes de armas impresos en 3D como parte de la Ley de Armas de Fuego Indetectables, una ley que prohíbe la posesión de cualquier arma que pueda pasar a través de un detector de metales. Sin embargo, Defense Distributed no está de acuerdo. Esta organización a favor de las armas cree que poseer, operar y ahora construir un arma de fuego es un derecho estadounidense. Y lo han hecho. Cody Wilson, líder de Defense Distributed y estudiante de derecho en la Universidad de Texas, dice que el objetivo del grupo es eliminar las regulaciones de armas en Estados Unidos y el mundo.

UN DESAFÍO A LAS LEYES DE ARMAS

Wilson y sus camaradas publicaron un video de YouTube de ellos mismos disparando un arma de fuego Colt M-16, que afirman que se hizo principalmente con una impresora 3D. El video ha sido visto más de 240,000 veces. Defense Distributed también ha organizado el Wiki Weapon Project, cuyo objetivo es distribuir planos descargables para armas caseras.

Publicado en su sitio web y hablando con el Huffington Post, The Wiki Weapon Project pretende desafiar al gobierno de los Estados Unidos y sus leyes de armas. Publicaron su oposición a la regulación gubernamental en su sitio web: “¿Cómo se comportan los gobiernos si algún día deben operar bajo el supuesto de que todos y cada uno de los ciudadanos tienen acceso casi instantáneo a un arma de fuego a través de Internet? Vamos a averiguar."

Defense Distributed enfatiza que si las personas quieren disparar armas, dispararán armas, y que es su derecho hacerlo. Para las personas que se lastiman en el camino, lo sienten. “No hay nada que puedas decirle a un padre afligido, pero eso no es razón para estar callado. No pierdo mis derechos porque alguien sea un criminal”, dijo Wilson a Digitaltrends.com.

“La gente dice que vas a permitir que la gente lastime a la gente, bueno, esa es una de las tristes realidades de la libertad. La gente abusa de la libertad”, dijo el estudiante de derecho de la Universidad de Texas a digitaltrends.com en otra entrevista. “Pero eso no es excusa para no tener estos derechos o para sentirse bien de que alguien te los quite”.

En el Wall Street Journal, se citó a Israel llamando al proyecto de Wilson “fundamentalmente irresponsable”. Aun así, fabricar un arma en casa no es una idea nueva. De hecho, los amantes de las armas han estado fabricando sus propias armas durante años y no se ha considerado ilegal. Ginger Colburn, portavoz de la Oficina de Alcohol, Tabaco y Armas de Fuego, le dijo a The Economist que "bolígrafos, libros, cinturones, garrotes, lo que sea, la gente los ha convertido en un arma de fuego".

LEGAL O NO, LA GENTE SE ENCUENTRA ARMAS

Algunos legisladores y activistas anti-armas afirman que las armas impresas en 3D conducirán a un uso desenfrenado y generalizado del arma, lo que a su vez conducirá a una violencia desenfrenada y generalizada. Cue Helen Lovejoy, "¡alguien piense en los niños!"

Pero Wilson dice que si alguien realmente quiere un arma, la encontrará, sea ilegal o no. “No veo ninguna evidencia empírica de que el acceso a las armas aumente la tasa de delitos violentos. Si alguien quiere tener un arma en sus manos, tendrá un arma en sus manos”, le dijo a Forbes. “Esto abre muchas puertas. Cualquier avance en la tecnología ha planteado estas preguntas. No está claro que esto sea solo algo bueno. Pero la libertad y la responsabilidad dan miedo”. 

Si bien puede ser inquietante saber que cualquiera puede descargar e imprimir un arma, Michael Weinberg, abogado de Public Knowledge, una organización sin fines de lucro que se enfoca en el acceso público a la información e Internet, cree que prevenir el control de armas es ineficaz. Weinberg teme una regulación descuidada sobre la impresión 3D más que las armas de fácil acceso.

“Cuando tienes una tecnología de propósito general, se usará para cosas para las que no quieres que la gente la use. Eso no significa que sea incorrecto o ilegal. No usaré mi impresora 3D para hacer un arma, pero no voy a hacer una cruzada contra las personas que harían eso”, dijo a Forbes. En la misma historia, también señala que una pistola de plástico sería menos efectiva que una de metal. Sin embargo, siempre que la pistola de plástico pueda disparar una bala a la velocidad de la luz, parece ser lo suficientemente efectiva.

La impresión en 3D es una tecnología muy costosa. La Canadian Broadcasting Corporation informó que una máquina puede costar entre $9,000 y $600,000. Y, sin embargo, las computadoras también fueron caras en un momento dado. Es seguro decir que esta tecnología cambia las reglas del juego y es probable que algún día sea un artículo doméstico común.

Y el problema persiste: ¿Promesa de impedir que los delincuentes fabriquen armas? El congresista Israel dice que cree tener la solución a este problema. Dice que no está pisoteando las libertades de nadie mientras trata de proteger la seguridad pública. Pero hasta que la impresión 3D se generalice, Israel simplemente está disparando en la oscuridad.