Забавяне на консолидацията при стартиране на AI: Край ли е пазаруването при стартиране на AI?

КРЕДИТ ЗА ИЗОБРАЖЕНИЕ:
Изображение на кредит
iStock

Забавяне на консолидацията при стартиране на AI: Край ли е пазаруването при стартиране на AI?

Забавяне на консолидацията при стартиране на AI: Край ли е пазаруването при стартиране на AI?

Подзаглавен текст
Big Tech е известен с това, че потиска конкуренцията чрез закупуване на малки стартиращи фирми; обаче изглежда, че тези големи фирми променят стратегиите си.
    • Автор:
    • име Автор
      Quantumrun Foresight
    • Октомври 25, 2022

    Резюме на прозрението

    В развиващия се технологичен пейзаж големите компании преоценяват своите стратегии за придобиване на стартиращи компании, особено в областта на изкуствения интелект (AI). Тази промяна отразява по-широка тенденция на предпазливи инвестиции и стратегически фокус, повлияни от несигурността на пазара и регулаторните предизвикателства. Тези промени променят технологичния сектор, засягат стратегиите за растеж на стартиращите компании и насърчават нови подходи към иновациите и конкуренцията.

    Забавящ се контекст на консолидация при стартиране на AI

    Технологичните гиганти многократно са търсели иновативни идеи от стартиращите компании, все повече в системите с изкуствен интелект. През 2010 г. големите технологични корпорации все повече придобиваха стартиращи компании с нови идеи или концепции. Въпреки това, докато някои експерти първоначално смятаха, че стартиращата консолидация е неизбежна, изглежда, че Big Tech вече не се интересува.

    Секторът на изкуствения интелект бележи огромен растеж от 2010 г. насам. Alexa на Amazon, Siri на Apple, Assistant на Google и Microsoft Cortana пожънаха значителен успех. Този напредък на пазара обаче не се дължи само на тези компании. Налице е ожесточена конкуренция между корпорациите, което води до много придобивания на малки стартиращи компании в индустрията. Между 2010 г. и 2019 г. е имало най-малко 635 придобивания на AI, според платформата за пазарно разузнаване CB Insights. Тези покупки също са се увеличили шест пъти от 2013 г. до 2018 г., като придобиванията през 2018 г. са достигнали 38 процента увеличение. 

    Въпреки това през юли 2023 г. Crunchbase отбеляза, че 2023 г. е на път да има най-малък брой придобивания на стартиращи компании от Голямата петорка (Apple, Microsoft, Google, Amazon и Nvidia). Големите пет не са разкрили големи придобивания на стойност няколко милиарда, въпреки че имат значителни парични резерви и пазарна капитализация над 1 трилион щатски долара. Тази липса на придобивания на висока стойност предполага, че засиленият антитръстов контрол и регулаторните предизвикателства могат да бъдат основни фактори, които възпират тези компании да преследват такива сделки.

    Разрушително въздействие

    Намаляването на сливанията и придобиванията, особено включващи фирми, подкрепяни от рисков капитал, означава период на охлаждане на това, което преди това беше силно активен пазар. Въпреки че по-ниските оценки може да направят стартъпите да изглеждат като привлекателни придобивания, потенциалните купувачи, включително Голямата четворка, проявяват по-малък интерес, вероятно поради несигурността на пазара и променящата се икономическа среда. Според Ernst & Young банковите фалити и като цяло по-слабата икономическа среда хвърлят сянка върху рисковите инвестиции за 2023 г., карайки рисковите капиталисти и стартиращите фирми да преоценят своите стратегии.

    Последствията от тази тенденция са многостранни. За стартиращите фирми намаленият интерес от страна на големите технологични компании може да означава по-малко възможности за излизане, потенциално да повлияе на тяхното финансиране и стратегии за растеж. Това може да насърчи стартиращите фирми да се съсредоточат повече върху устойчиви бизнес модели, вместо да разчитат на придобивания като стратегия за излизане.

    За технологичния сектор тази тенденция може да доведе до по-конкурентна среда, тъй като компаниите може да се наложи да инвестират повече във вътрешни иновации и развитие, вместо да се разширяват чрез придобивания. Освен това, това може да сигнализира за изместване на фокуса към придобиване на публично търгувани компании, както е посочено от последните дейности на тези технологични гиганти. Тази стратегия може да промени динамиката на технологичния пазар, като повлияе на бъдещите тенденции в иновациите и пазарната конкуренция.

    Последици от забавянето на стартиращата консолидация на AI

    По-широките последици от намаляването на придобиванията и сливанията и придобиванията на AI стартиращи фирми могат да включват: 

    • Големи технологични фирми, които се фокусират върху развитието на своите вътрешни изследователски лаборатории за изкуствен интелект, което означава по-малко възможности за финансиране на стартиращи компании.
    • Big Tech се състезава да купува само силно иновативни и утвърдени стартиращи компании, въпреки че сделките може стабилно да намаляват до 2025 г.
    • Забавянето на сливанията и придобиванията на стартиращи компании води до повече финтех компании, които се фокусират върху организационния растеж и развитие.
    • Продължителните икономически затруднения на пандемията от COVID-19 притискат стартиращите компании да продават по-ниски цени на Big Tech, за да оцелеят и да задържат служителите си.
    • Повече стартиращи фирми затварят или се сливат, докато се борят да намерят финансова подкрепа и нов капитал.
    • Повишен правителствен контрол и регулиране на сливанията и придобиванията на Big Tech, което води до по-строги критерии за оценка за одобряване на такива сделки.
    • Нововъзникващите стартиращи фирми се ориентират към модели, ориентирани към услугите, предоставящи AI решения за специфични предизвикателства в индустрията, избягвайки пряката конкуренция с Big Tech.
    • Университетите и изследователските институции придобиват известност като основни инкубатори за иновации в ИИ, което води до увеличаване на публично-частните партньорства за технологичен напредък.

    Въпроси за разглеждане

    • Какви са другите потенциални предимства и недостатъци на консолидирането на стартиращи компании?
    • Как намаляването на консолидацията на стартиращи компании може да повлияе на разнообразието на пазара?