Video analytics ug ang kaugmaon sa video surveillance

Ang espesyal nga bahin sa ABC7 sa Pebrero 2010 adunay mga video analytics nga gibutang sa Chicago. Gamit ang reporter nga si Paul Meincke, ang ABC7 nagmugna og tulis sa bangko. Si Meincke nakaikyas ug nagmaneho libot sa siyudad sakay sa asul nga minivan. Samtang, si Nick Beaton, kumander sa Chicago's office of Emergency Management and Communications (OEMC) Operations Center, nangita sa sakyanan ug nagsunod niini sa palibot sa siyudad gamit ang video analytics. “Ang mga mata sa tawo dili makakita niining tanan,” matod ni Meincke.

Ang video analytics usa ka high-tech nga network sa mga surveillance camera nga nagtabang sa OEMC ug sa departamento sa pulisya sa pagreport sa mga krimen. Sa bahin, gipangita nila ang asul nga minivan sa reporter sa Dearborn Street sa 10:00 am Sa pila ka segundo, ang mga imahe sa thumbnail nga parehas sa mga paghulagway makita sa usa ka madumala nga gidaghanon ug ang mga operator makahimo sa pagsubay sa awto sa tinuud nga oras.

Ang katuyoan sa peke nga pagpanulis sa bangko mao ang pagpakita sa mga abilidad sa teknolohiya. Si Beaton nag-ingon, "Ang [Video analytics] makaputol sa 12 ka oras nga oras sa tawo hangtod sa 20 minuto sa usa ka tawo nga sukwahi sa tulo ka tawo nga naglingkod didto sa lainlaing mga kompyuter." Ang pag-film sa kinabuhi sa siyudad 24 oras sa usa ka adlaw, pito ka adlaw sa usa ka semana, makamugna og daghan kaayong footage. Bisan kung nahibal-an sa mga operator ang lokasyon ug oras sa usa ka krimen, mahimo’g kinahanglan nila ang mga adlaw aron makuha ang husto nga footage. Ang video analytics makatabang sa pagsulbad niini nga problema.

Sama sa usa ka search engine, ang video analytics nag-link sa yawe nga mga pulong sa footage. Gipunting sa bahin ang praktikal nga mga sayup: ang mga camera naguba, ang mga litrato blur, ug usahay ang mga anggulo wala. Sa walay pagpatin-aw kon sa unsang paagi kining komon nga mga problema nasulbad, ang tigbalita nagtapos sa usa ka positibo nga nota, nga nag-ingon nga sa umaabot nga umaabot sila nagdahom nga ang mga kamera sa kadalanan makamatikod sa posibleng peligrosong mga kalihokan (ie usa nga naghulog sa usa ka bag o butang ug dayon mibiya).

Ang bahin sa balita malaumon bahin sa teknolohikal nga aspeto sa pagbantay sa kadalanan, nga naghisgot sa mga pag-uswag sama sa 360 degree-view nga mga camera. Bisan pa, wala nila gitubag ang mga kabalaka sa pagkapribado. Ang panguna nga argumento batok sa pagbantay sa video sa tibuuk nga lungsod mao ang hulga sa pag-abuso sa kasayuran. Ang mga tigpatuman sa balaod makagamit ug mga surveillance camera aron masubay ang pipila ka mga indibidwal; kini mahimong mga tawo nga adunay mga kriminal nga rekord, mga tawo nga gisuspetsahan nga nakahimog mga krimen, o mga aktibista sa politika, sa pagngalan sa pipila.

Aron mamonitor ang paggamit sa camera, kinahanglan nga ma-establisar ang tin-aw nga ligal nga mga utlanan. Ang American Civil Liberties Union (ACLU) nagpatik sa usa ka artikulo nga gitawag og "Unsay Daotan sa Pag-monitor sa Public Video?" nga naghisgot sa mga syudad sa Amerika nga nagbutang ug mga camera nga gipadagan sa pulisya lakip ang Washington, New York, Chicago, ug Los Angeles. Gikuwestiyon sa artikulo ang potensyal nga paggamit sa mga camera nga "makamatikod sa mga wavelength sa gawas sa makita nga spectrum, nga gitugotan ang panan-aw sa gabii o panan-aw sa panan-aw," ingon usab ang nasangkapan sa pag-ila sa nawong.

Pribasiya sa Pagnegosyo para sa Kaluwasan?

Alang sa kadaghanan, ang pagnegosyo sa mga katungod sa pagkapribado alang sa kaluwasan sa publiko usa ka dili komportable nga ideya. Ang artikulo usab nag-ingon, "Sa pagkakaron walay kinatibuk-an, legal nga gipatuman nga mga lagda aron limitahan ang mga pagsulong sa pribasiya ug mapanalipdan batok sa pag-abuso sa mga sistema sa CCTV." Nagkinahanglan kita og mga balaod aron mapugngan ang mga abusado nga makalapas sa linya.

Gipasiugda sa artikulo sa ACLU ang panginahanglan alang sa kredibilidad ug pagkamay-tulubagon sa mga limitasyon ug pagkontrol sa video surveillance. Kinahanglang ipahayag sa legal nga mga utlanan kung kinsa ang makagamit sa footage, ubos sa unsa nga mga kondisyon, ug kung unsa ka dugay. Ang ubang mga pangutana naglakip kung giunsa ang pag-establisar ug pagpatuman sa mga lagda, ug unsa nga mga silot ang magamit sa mga malapason.

Tingali sa higpit nga mga lagda ug labi nga transparency sa publiko, ang mga sibilyan mahimong mobati nga sila adunay kontrol sa umaabot ug pagpatuman sa video analytics. “‘Wala koy gitagoan’ nahimong mantra sa ika-21ng siglo nga pagkapribado nga apatheist,” misulat si Zachary Slayback sa iyang artikulong “Walay Itago? Nganong Importante ang Pribasiya … Bisan sa mga Inosente,” para sa Penn Political Review. Bisan kung ang usa ka tawo "walay gitagoan," ang mga katungod sa pagkapribado gituyo aron mapanalipdan ang mga tawo ug tugutan sila sa pagpili kung unsa ang mahayag.

Ang Slayback midugang, "Ang pagkapribado naghubit kanamo. Ang atong abilidad sa pagkontrolar kon unsa nga impormasyon ang atong boluntaryong ipagawas sa kalibutan makatabang nato sa pagpasabot sa atong kaugalingon.”