Budoucnost s legálními rekreačními drogami

„V mém rozhovoru s Paulem (pozdní dospívající, vysokoškolský student) popsal extázi jako ‚futuristickou drogu‘, protože ve snadno konzumovatelné formě poskytuje účinky, které jsou v sociálních situacích často žádoucí – energii, otevřenost a klid. Cítil, že jeho generace vyrostla a užívala prášky jako rychlou odpověď na fyzickou nemoc a že tento vzorec se nyní může rozšířit i do dalších oblastí života, v tomto případě do společnosti a potěšení."

Výše uvedený citát je z Papír Anny Olsenové Konzumace e: Užívání extáze a současný společenský život publikováno v roce 2009. Její práce se sídlem v Canbeře v Austrálii uvádí osobní zkušenosti dvou lidí, kteří užili drogu extázi. Při rozhovoru s účastníky o jejich zkušenostech a naslouchání jejich osobním hodnotám byla extáze popsána jako přidávání hodnoty společenským vztahům. Droga často znamená „ideologie o vitalitě, volném čase a důležitosti být společenský a energický, aniž bychom zasahovali do ostatních sociálních povinností“.

Nejen, že extáze získala více pozornosti a užívání v generaci tisíciletí, ale mnoho rekreačních drog, které jsou považovány za „nezákonné“, se v moderních společnostech stávají běžnějšími. Marihuana je obvykle první drogou, která se vybaví při pomyšlení na nelegální drogy, které se používají především v drogové kultuře mládeže, a veřejná politika na tento trend začala reagovat. Ve Spojených státech jsou na seznamu států, které legalizovaly marihuanu, Aljaška, Colorado, Oregon a Washington. O legalizaci začaly uvažovat i další státy nebo zahájily proces dekriminalizace. Podobně plánuje Kanada zavedení legislativy týkající se marihuany jaro 2017 – jeden ze slibů Kanadský premiér Justin Trudeau chtěl splnit.

Tento článek si klade za cíl nastínit současný stav marihuany a extáze v současné společnosti a kultuře mládeže, protože toto je generace, která bude určovat cestu budoucnosti. Obecně budou zvažovány rekreační drogy, ale důraz bude kladen na dvě výše zmíněné látky, extázi a marihuanu. Současný společenský a politický stav poslouží jako pozadí pro určení potenciální budoucí cesty marihuany, extáze a dalších rekreačních drog.

Rekreační drogy ve společnosti a kultura mládeže

Proč zvýšené používání?

Došlo k četným pokusům zabránit užívání rekreačních drog, jako je marihuana, protože jednoduše řečeno „drogy jsou špatné“. Po celém světě bylo učiněno několik pokusů v naději na snížení užívání drog mezi mládeží, například reklamy v televizi a online reklamy demonstrující kluzký sklon drog. Ale evidentně to moc neudělalo. Tak jako Misty Millhornová a její kolegové poznamenávají ve svých novinách Postoj Severoameričanů k nelegálním drogám: "Přestože školy poskytují programy protidrogové výchovy, jako je DARE, počet dospívajících, kteří zneužívají drogy, se dramaticky nesnížil."

Výzkumníci začali zkoumat statistiky z průzkumů a práce provedené jinými výzkumníky v naději, že najdou odpověď na konkrétní otázku: proč mládež a mladí dospělí pokračují v užívání drog navzdory varováním, která jim byla dána v dřívějším věku?

Howard Parker z Manchesterské univerzity odvedl neuvěřitelnou práci ve snaze zjistit důvody zvýšeného užívání drog mezi mládeží. Je jedním z předních zastánců "normalizační teze": že mládež a mladí dospělí pomalu učinili užívání drog „normální“ součástí jejich života kvůli změnám v kultuře a společnosti. Cameron Duff myšlenku ještě více konkretizuje, například „tezi o normalizaci“ lze považovat za „multidimenzionální nástroj, barometr změn v sociálním chování a kulturních perspektivách“. Normalizační teze se v tomto smyslu zabývá kulturní změnou – způsoby, jakými je užívání drog konstruováno, vnímáno a někdy tolerováno jako zakořeněná společenská praxe – jako studiem toho, kolik mladých lidí konzumuje nelegální látky, jak často a za jakých okolností."

Udělejte si čas na volný čas v uspěchaném světě

Koncept „normalizační teze“ je základem, pro který mnoho výzkumníků provádí svá studia. Místo toho, aby se spoléhali na statistiky, výzkumníci místo toho hledají kvalitativní pohled, aby pochopili „skutečné“ důvody, proč se užívání drog u mladších generací stalo tak rozšířeným. Je běžné, že jednotlivci předpokládají, že rekreační uživatelé drog jsou delikventi a nepřispívají společnosti, ale práce Anny Olsenové dokázala opak: „Mezi jednotlivci, se kterými jsem hovořil, bylo užívání extáze zmírněno, což úzce souviselo s moralistickými normami o nelegálních drogách a volný čas. Výpovědi účastníků o tom, kdy a kde užívali extázi, obsahovaly morální vyprávění o tom, kdy a kde bylo vhodné drogu vzít. Extázi prezentovali jako příjemný nebo zábavný nástroj, který lidé používají ve volném čase, ale to není vhodné ke konzumaci mimo místa a časy využívané k zábavě a společenským setkáním." Ačkoli její práce byla založena v Austrálii, je běžné, že podobné pocity slýcháme od Kanaďanů a Američanů.

Cameron Duff provedl průzkum, který byl rovněž založen v Austrálii a skládal se z 379 patronů „barů a nočních klubů“ pomocí „metody zachycení“ výběru náhodných a ochotných účastníků v barech a nočních klubech s cílem získat skutečný průřez lidí. spíše než jedna konkrétní skupina. Průzkum zjistil, že 77.2 % účastníků zná lidi, kteří užívají „drogy na večírky“, což je termín používaný v dokumentu k označení rekreačních drog. Navíc 56 % účastníků potvrdilo, že alespoň jednou v životě užili nějakou párty drogu.

Duff také poznamenává, jak dobře uzemnění jedinci, jak se zdá, odpovídají této nové mladé generaci rekreačních uživatelů drog. Zmiňuje, že „přibližně 65 % tohoto vzorku je zaměstnáno, velká většina na plný úvazek, zatímco dalších 25 % uvedlo kombinaci zaměstnání, formálního vzdělávání a/nebo školení.“ Zdůrazňuje, že jednotlivce, kteří užívají rekreační drogy, nelze jednoduše považovat za devianty nebo neproduktivní členy společnosti, ani to nečinilo tyto rekreační uživatele drog antisociálními nebo sociálně izolovanými. Místo toho jsou „tito mladí lidé integrováni do široké škály hlavních sociálních a ekonomických sítí a zdá se, že přizpůsobili své návyky užívání drog tak, aby do těchto sítí „zapadaly“. To se zdá být v souladu s Olsenovou prací s ohledem na myšlenku, že to nejsou jen „špatní“ lidé, kteří se zapletou s rekreačními drogami, ale mladí a mladí dospělí, kteří mají cíle a aspirace a kteří pokračují v úspěchu ve svém osobním a profesním životě. . Potřebu potěšení a volného času v dnešní době lze tedy nalézt prostřednictvím užívání rekreačních drog, pokud jsou užívány zodpovědně a rekreačně.

Jak se cítí ostatní

Zdá se, že obecný postoj k rekreačním drogám se liší podle toho, kam se vydáte. Zdá se, že zejména legalizace marihuany zůstává ve Spojených státech kontroverzní, zatímco Kanada má na věc mnohem liberálnější názor. Millhornová a její kolegové ve své diskusi poznamenali, že „Tento výzkum zjistil, že většina Američanů věří, že marihuana by měla zůstat ilegální, ale že se pomalu zvyšuje přesvědčení, že by marihuana měla být legalizována.“ Zatímco užívání marihuany má v některých amerických a kanadských společnostech často stigma, "Američané začali podporovat legalizaci marihuany až v roce 1977. Jejich podpora mírně vzrostla z 28 % v roce 1977 na 34 % v roce 2003." a mírně větší nárůst podpory v Kanadě, „z 23 % v roce 1977 na 37 % v roce 2002“.

Budoucnost s legalizovanými rekreačními drogami

Jak by vypadala naše společnost s oficiální politikou v souladu s prolegalizačními názory? Legalizace marihuany, extáze a dalších rekreačních drog má samozřejmě své výhody. Existuje však potenciál, aby se celá ideologie vydala na jih. Nejprve nějaké špatné zprávy.

Špatné a ošklivé

Přípravy na bitvu

Peter Frankopan, ředitel Oxfordského centra pro byzantský výzkum a vedoucí vědecký pracovník na Worcester College v Oxfordu, napsal vynikající esej o Aeonu s názvem „Válka, O drogách“. V něm pojednává o historii braní drog před bitvou. Vikingové z 9. až 11. století tím byli zvláště známí: „Očití svědci si jasně mysleli, že něco povýšilo tyto válečníky do stavu podobnému transu. S největší pravděpodobností měli pravdu. Téměř jistě byla nadlidská síla a soustředění výsledkem požití halucinogenních hub nalezených v Rusku, konkrétně Muchomůrka červená – jehož výrazná červená čepice a bílé tečky se často objevují ve filmech Disney. […] Tyto jedovaté muchomůrky mají po předvaření silné psychoaktivní účinky, včetně deliria, rozjaření a halucinací. Vikingové se o tom dozvěděli Muchomůrka červená na svých cestách po ruských říčních systémech."

Tím však historie užívání drog před bitvou nekončí. Pervitin nebo „pancéřová čokoláda“ si ve druhé světové válce prorazil cestu německou frontovou linií: „Zdálo se, že je to zázračná droga, vyvolávající pocity zvýšeného vědomí, soustředění a povzbuzující k riskování. Silný stimulant, který také umožňoval mužům fungovat na málo spánku." Na jeho použití se podíleli i Britové: „Generál (později polní maršál) Bernard Montgomery vydal benzedrin svým vojákům v severní Africe v předvečer bitvy u El Alameinu – součást programu, v jehož rámci bylo britským silám předepsáno 72 milionů tablet benzedrinu. během druhé světové války“.

CNN o tom informovala v listopadu 2015 Bojovníci ISIS také brát drogy před bitvou. Drogou první volby se stal Captagon, amfetamin, který je údajně populární na Blízkém východě. Dr. Robert Kiesling, psychiatr, byl v článku citován: „Můžete zůstat vzhůru celé dny. Nemusíš spát. […] Dává vám to pocit pohody a euforie. A ty si myslíš, že jsi neporazitelný a že ti nic nemůže ublížit."

Znalosti ve špatných rukou

Důsledky legalizovaných rekreačních drog se neomezují pouze na bitvu. Legalizace rekreačních drog by rozpustila překážky pro řádný a rozsáhlý výzkum jejich chemické struktury a účinků. Vědecké poznatky a poznatky jsou publikovány jak pro vědeckou komunitu, tak pro veřejnost. Za těchto okolností to může vést k nežádoucím následkům. Již nyní existuje trend nových „designérských drog“, které přicházejí rychlým tempem. Jak je uvedeno v článku WebMD „Nové značkové léky na černém trhu: Proč teď?" byl citován agent DEA, který řekl: "'Co je zde skutečně odlišným faktorem, je internet - informace, správné nebo nesprávné nebo lhostejné, se šíří rychlostí blesku a mění pro nás hřiště. […] Je to dokonalá bouře nových trendů. Před Internetem trvalo roky, než se tyto věci vyvíjely. Nyní se trendy zrychlují během několika sekund.'" Designérské léky, jak je definovánoProjekt Know“ jsou, „speciálně vyrobené tak, aby odpovídaly stávajícím drogovým zákonům. Tyto drogy mohou být buď novými formami starších nelegálních drog, nebo to mohou být zcela nové chemické vzorce, které jsou vytvořeny tak, aby nespadaly do působnosti zákona.“ Legalizace rekreačních drog by proto umožnila snazší přístup k určitým informacím a ti, kteří by chtěli vyrábět extrémně silné drogy, by toho pravděpodobně byli schopni.

Dobrý

V tuto chvíli se může zdát, že by se mělo znovu zvážit, zda by měly být rekreační drogy legalizovány. Špatná stránka však nevypráví celý příběh.

Jak již bylo zmíněno dříve, v současné době existují překážky pro některé výzkumné zájmy kvůli statusu některých běžně užívaných rekreačních drog. Soukromě financované skupiny však byly schopny zadat některé malé výzkumné projekty, které zahrnovaly pouze několik účastníků. Byli schopni určit některé potenciální výhody, které mají rekreační drogy, jako je marihuana, extáze a dokonce i kouzelné houby, pro léčbu nemocí od bolesti po duševní choroby.

Duchovní, k léčbě duševní

Němec Lopez a Javier Zarracina shromáždili co nejvíce studií pro svůj článek s názvem Fascinující, zvláštní lékařský potenciál psychedelických drog, vysvětlený ve více než 50 studiích. V něm ukazují četné články publikované výzkumníky zapojenými do zkoumání používání psychedelik k lékařské léčbě. Přinášejí také osobní účty účastníků vysvětlujících, o kolik lépe se po léčbě cítili. Jak bylo zmíněno, výzkum se stále snaží postavit na nohy. Jejich studie mají malý vzorek a neexistují žádné kontrolní skupiny, které by určily, zda jsou zobrazené účinky skutečně výsledkem psychedelik. Nicméně výzkumníci jsou optimističtí, protože účastníci prokazují pozitivní reakci během procesu léčby.

Omezení kouření cigaret, alkoholismus, úzkost na konci života a deprese jsou jen některé ze zmíněných velkých problémů, u kterých lidé zaznamenali zlepšení po užití dávky kouzelných hub nebo LSD. Výzkumníci si nejsou jisti, co tento efekt způsobuje, ale někteří se domnívají, že je to kvůli silným mystickým zážitkům, které mohou psychedelika vyvolat. Lopez a Zarracina tvrdí, že účastníci měli „hluboké, smysluplné zkušenosti, které jim někdy mohou pomoci získat nový pohled na jejich vlastní chování a také se znovu propojit se svými hodnotami a prioritami ve smyslu toho, co je pro ně důležité v širším schématu věcí.“ Albert Garcia-Romeu, další výzkumník Johns Hopkins, podobně řekl: "Když mají tyto druhy zážitků, zdá se, že je pro lidi užitečné, když jsou schopni změnit chování, jako je přestat kouřit."

Určité napětí, k léčbě bolesti

V článku publikovaném v roce 2012 s názvem Lékařská marihuana: Odstranění kouře od výzkumníků Igora Granta, J. Hamptona Atkinsona, Bena Gouauxe a Bartha Wilseyho jsou účinky marihuany používané k léčbě různých onemocnění pozorovány ze shrnutí několika studií. Například marihuana vdechovaná kouřem trvale vedla k výraznému snížení pocitu chronické bolesti v jedné studii. Větší část jedinců zapojených do této specifické studie uváděla alespoň 30% snížení bolesti při užívání marihuany. Vědci tento bod zdůraznili, protože „30% snížení intenzity bolesti je obecně spojeno se zprávami o zlepšení kvality života“.

Pokud jde o syntetické THC, které se užívá perorálně, pacienti s AIDS také vykazovali pozitivní reakce na jeden typ látky, dronabinol: „Zkoušky u pacientů s AIDS s klinicky významným úbytkem hmotnosti ukázaly, že dronabinol v dávce 5 mg denně významně překonal placebo, pokud jde o krátkodobou chuť k jídlu. zlepšení (38 % vs. 8 % po 6 týdnech) a že tyto účinky přetrvávaly až 12 měsíců, ale nebyly doprovázeny významnými rozdíly v přírůstku hmotnosti, možná kvůli plýtvání energií souvisejícím s onemocněním.“

Do některých studií byli zapojeni i pacienti s roztroušenou sklerózou (RS). Analgesia, neschopnost cítit bolest, je něco, co lidé s RS v medicíně hledají pomoci s jejich stavem. I oni reagovali pozitivně: jedna studie s 12měsíčním sledováním zjistila, že 30 % pacientů léčených určitou formou marihuany kvůli bolesti spojené s RS si stále udrželo pocit analgezie a hlásili pokračující „zlepšování“ maximální dávka 25 mg THC denně. Výzkumníci proto došli k závěru, že „úlevu od bolesti lze udržet bez zvyšování dávky“.

Existují samozřejmě vedlejší účinky, ale zdá se, že díky četným výzkumným studiím pacienti nedosáhnou bodu závažnosti, který by vedl k hospitalizaci: „Obecně tyto účinky souvisejí s dávkou, jsou mírné až střední závažnosti, Zdá se, že časem ustupují a jsou hlášeny méně často jako nezkušení než u naivních uživatelů. Recenze naznačují, že nejčastějšími vedlejšími účinky jsou závratě nebo točení hlavy (30 %-60 %), sucho v ústech (10 %-25 %), únava (5 % -40%), svalová slabost (10%-25%), myalgie (25%) a bušení srdce (20%). Kašel a podráždění krku byly hlášeny ve studiích s uzeným konopím."

Je jasné, že se správným vedením lékaře otevírají rekreační drogy dveře lepší léčbě a zvládání některých onemocnění, které stále více ovlivňují společnost. Drogy jako marihuana a magické houby nejsou fyzicky návykové, ale mohou být psychicky návykové. I když, samozřejmě, místní lékař by předepisoval dávky, které jsou s mírou. Místo typických farmaceutických léků, které jsou mnohem nebezpečnější, někdy neúčinné a mohou vést k těžkým závislostem, jako je Xanax, oxykodon nebo Prozac, se ukázalo, že možnost přístupu k výše uvedeným alternativním lékům má velký potenciál a byla by přínosem. do společnosti. Kromě toho by rostoucí výzkum zahrnující drogy, jako je marihuana, extáze a psychedelika, přinesl více znalostí o tom, jak používat a rozvíjet lepší rehabilitační a wellness programy.