Nākotne ar legālām atpūtas narkotikām

"Manā intervijā ar Polu (vēlu pusaudžu, universitātes studentu) viņš aprakstīja ekstazī kā "futūristisku narkotiku", jo tā viegli patērējamā veidā nodrošina efektus, kas bieži vien ir vēlami sociālās situācijās - enerģiju, atvērtību un mieru. Viņš uzskatīja, ka viņa paaudze ir uzaugusi, lietojot tabletes kā ātro risinājumu fiziskām slimībām, un ka šis modelis tagad var paplašināties uz citām dzīves jomām, šajā gadījumā uz sabiedriskumu un baudu.

Iepriekš minētais citāts ir no Annas Olsenas papīrs Patērē e: Ekstazī lietošana un mūsdienu sabiedriskā dzīve publicēta 2009. gadā. Kanberā, Austrālijā, viņas raksts atspoguļo divu cilvēku personīgo pieredzi, kuri lietojuši narkotiku ekstazī. Runājot ar dalībniekiem par viņu pieredzi un ieklausoties viņu personiskajās vērtībās, ekstazī tika raksturota kā sociālo attiecību vērtības piešķiršana. Šīs zāles bieži apzīmē "ideoloģijas par vitalitāti, atpūtu un to, cik svarīgi ir būt sabiedriskam un enerģiskam, neietekmējot citus sociālos pienākumus".

Ekstazī ne tikai ir ieguvusi lielāku uzmanību un lietojumu tūkstošgadu paaudzē, bet arī daudzas izklaidējošās narkotikas, kas tiek uzskatītas par “nelegālām”, mūsdienu sabiedrībā kļūst arvien izplatītākas. Marihuāna parasti ir pirmā narkotika, kas nāk prātā, domājot par nelegālajām narkotikām, kuras galvenokārt lieto jauniešu narkotiku kultūrā, un valsts politika ir sākusi reaģēt uz šo tendenci. Amerikas Savienotajās Valstīs to štatu sarakstā, kas legalizējuši marihuānu, ir Aļaska, Kolorādo, Oregona un Vašingtona. Arī citas valstis ir sākušas apsvērt legalizāciju vai ir sākušas dekriminalizācijas procesu. Līdzīgi plāno arī Kanāda gadā ievieš tiesību aktus par marihuānu 2017. gada pavasaris – viens no solījumiem Kanādas premjerministrs Justin Trudeau gribēja izpildīt.

Šī raksta mērķis ir ieskicēt marihuānas un ekstāzes pašreizējo stāvokli mūsdienu sabiedrībā un jauniešu kultūrā, jo šī ir paaudze, kas noteiks nākotnes ceļu. Izklaides narkotikas kopumā tiks apsvērtas, taču galvenā uzmanība tiks pievērsta divām iepriekš minētajām vielām – ekstazī un marihuānai. Pašreizējais sociālais un politiskais stāvoklis kalpos par fonu, lai noteiktu iespējamo marihuānas, ekstazī un citu izklaidējošu narkotiku turpmāko ceļu.

Atpūtas narkotikas sabiedrībā un jauniešu kultūrā

Kāpēc palielināta lietošana?

Ir bijuši daudzi mēģinājumi novērst tādu izklaidējošu narkotiku kā marihuānas lietošanu, jo, vienkārši sakot, "narkotikas ir sliktas". Visā pasaulē ir veikti vairāki mēģinājumi, cerot samazināt narkotiku lietošanu jauniešu vidū, piemēram, reklāmas TV un tiešsaistes reklāmas, kas demonstrē narkotiku slideno nogāzi. Bet skaidrs, ka tas neko daudz nav devis. Kā Miglainais Millhorns un viņas kolēģi atzīmē savā dokumentā Ziemeļamerikāņu attieksme pret nelegālajām narkotikām: "Lai gan skolas ir nodrošinājušas narkotiku izglītības programmas, piemēram, DARE, to pusaudžu skaits, kuri pārmērīgi lieto narkotikas, nav dramatiski samazinājies."

Pētnieki ir sākuši aplūkot statistiku no aptaujām un citu pētnieku paveiktā darba, cerot atrast atbildi uz konkrētu jautājumu: kāpēc jaunieši un gados jauni pieaugušie turpina lietot narkotikas, neskatoties uz brīdinājumiem, kas viņiem tika sniegti agrākā vecumā?

Hovards Pārkers Mančestras Universitāte ir paveikusi neticamu darbu, cenšoties noskaidrot iemeslus pieaugošai narkotiku lietošanai jauniešu vidū. Viņš ir viens no vadošajiem atbalstītājiem "normalizācijas tēze": ka jaunieši un gados jauni pieaugušie pamazām ir padarījuši narkotiku lietošanu par “normālu” savas dzīves daļu sakarā ar izmaiņām kultūrā un sabiedrībā. Kamerons Dafs vēl vairāk konkretizē ideju, piemēram, “normalizācijas tēzi” var uzskatīt par “daudzdimensionālu instrumentu, sociālās uzvedības un kultūras perspektīvu izmaiņu barometru”. Normalizācijas tēze šajā ziņā ir tikpat saistīta ar kultūras pārmaiņām — uz veidiem, kā narkotiku lietošana tiek konstruēta, uztverta un dažkārt tiek pieļauta kā iegulta sociāla prakse, kā arī pētījums par to, cik daudz jauniešu patērē nelegālās vielas, kā bieži un kādos apstākļos.

Atvēli laiku atpūtai aizņemtajā pasaulē

“Normalizācijas tēzes” jēdziens ir pamats, kura dēļ daudzi pētnieki veic savus pētījumus. Tā vietā, lai paļautos uz statistiku, pētnieki meklē kvalitatīvu skatījumu, lai izprastu “patiesos” iemeslus, kāpēc narkotiku lietošana jaunākajās paaudzēs ir kļuvusi tik izplatīta. Parasti indivīdi uzskata, ka izklaidējošie narkotiku lietotāji ir likumpārkāpēji un nesniedz ieguldījumu sabiedrībai, taču Annas Olsenas darbs ir pierādījis pretējo: "Starp personām, kuras es intervēju, ekstazī lietošana tika ierobežota, un tas bija cieši saistīts ar morālistiskām normām par nelegālajām narkotikām un brīvais laiks. Dalībnieku pārskati par to, kad un kur viņi lietoja Ecstasy, ietvēra morālus stāstījumus par to, kad un kur bija pareizi lietot šo narkotiku. Viņi iepazīstināja Ecstasy kā patīkamu vai jautru līdzekli, ko cilvēki izmanto brīvajā laikā, taču tas nav piemērots patēriņam ārpus norises vietām un laika, kas tiek izmantots izklaidei un socializācijai." Lai gan viņas darbs bija Austrālijā, ir ierasts dzirdēt šo noskaņojumu no kanādiešiem un amerikāņiem.

Kamerons Dafs veica aptauju, kas arī atradās Austrālijā un kurā piedalījās 379 “bāru un naktsklubu” apmeklētāji, izmantojot “pārtveršanas metodi”, izvēloties nejaušus un labprātīgus dalībniekus bāros un naktsklubos, lai iegūtu patiesu cilvēku šķērsgriezumu. nevis vienu konkrētu grupu. Aptaujā atklājās, ka 77.2% dalībnieku zina cilvēkus, kuri lieto "ballīšu narkotikas" — termins, kas rakstā lietots, lai apzīmētu izklaidējošās narkotikas. Turklāt 56% dalībnieku apstiprināja, ka vismaz vienu reizi dzīvē ir lietojuši kādu ballīšu narkotiku.

Dafs arī atzīmē, cik labi pamatotas personas, šķiet, atbilst šīs jaunās jaunās paaudzes narkotiku lietotāju izklaidēm. Viņš min, ka "apmēram 65% no šīs izlases ir nodarbināti, lielākā daļa strādā pilnu slodzi, savukārt vēl 25% ziņoja, ka ir nodarbinātības, formālās izglītības un/vai apmācības kombinācija." Viņš uzsver, ka indivīdus, kuri lieto narkotikas, nevar vienkārši uzskatīt par deviantiem vai neproduktīviem sabiedrības locekļiem, kā arī tas nav padarījis šos izklaidējošos narkotiku lietotājus antisociālus vai sociāli izolētus. Tā vietā „šie jaunieši ir integrēti plašā diapazonā. no galvenajiem sociālajiem un ekonomiskajiem tīkliem, un šķiet, ka viņi ir pielāgojuši savu narkotiku lietošanas uzvedību, lai "iederētos" ar šiem tīkliem. Šķiet, ka tas atbilst Olsena darbam attiecībā uz ideju, ka ne tikai "slikti" cilvēki iesaistās narkotiku izklaidēšanā, bet arī jaunieši un jaunieši, kuriem ir mērķi un vēlmes un kuri turpina gūt panākumus savā personīgajā un profesionālajā dzīvē. . Tādējādi vajadzību pēc prieka un brīvā laika pavadīšanas mūsdienās var rast, izmantojot izklaidējošās narkotikas, ja vien tās tiek lietotas atbildīgi un izklaidējoši.

Kā jūtas pārējie

Šķiet, ka vispārējā attieksme pret izklaidējošām narkotikām atšķiras atkarībā no tā, kur jūs dodaties. Jo īpaši marihuānas legalizācija, šķiet, joprojām ir pretrunīga Amerikas Savienotajās Valstīs, savukārt Kanādai ir daudz liberālāks viedoklis par šo jautājumu. Millhorn un viņas kolēģi savā diskusijā atzīmē, ka: "Šis pētījums atklāja, ka lielākā daļa amerikāņu uzskata, ka marihuānai ir jāpaliek nelegālai, bet lēnām ir palielinājusies pārliecība, ka marihuāna ir jālegalizē." Lai gan marihuānas lietošana dažās Amerikas un Kanādas sabiedrībās bieži vien ir aizspriedumaina, "Tikai 1977. gadā amerikāņi sāka atbalstīt marihuānas legalizāciju. Viņu atbalsts nedaudz pieauga no 28% 1977. gadā līdz 34% 2003. gadā." un nedaudz lielāks atbalsta pieaugums Kanādā, "no 23% 1977. gadā līdz 37% 2002. gadā".

Nākotne ar legalizētām izklaidējošām narkotikām

Kā izskatītos mūsu sabiedrība ar oficiālo politiku, kas saskan ar legalizāciju atbalstošiem uzskatiem? Protams, marihuānas, ekstazī un citu izklaidējošu narkotiku legalizēšanai ir priekšrocības. Taču pastāv iespēja, ka visa ideoloģija virzīsies uz dienvidiem. Vispirms dažas sliktas ziņas.

Sliktais un neglītais

Sagatavošanās kaujām

Pīters Frankopans, Oksfordas Bizantijas pētniecības centra direktors un vecākais zinātniskais līdzstrādnieks Vusteras koledžā, Oksfordā, uzrakstīja lielisku eseju par Aeon ar nosaukumu "Karš, Par narkotikām”. Tajā viņš apspriež narkotiku lietošanas vēsturi pirms kaujas. Ar to īpaši izcēlās vikingi no 9. līdz 11. gadsimtam: “Aculiecinieki skaidri domāja, ka kaut kas šos karotājus ir pacēlis transam līdzīgā stāvoklī. Visticamāk, viņiem bija taisnība. Gandrīz noteikti pārcilvēcisks spēks un fokuss bija Krievijā atrasto halucinogēno sēņu uzņemšanas rezultāts, jo īpaši mušmire – kuras raksturīgā sarkanā vāciņš un baltie punkti bieži ir redzami Disneja filmās. […] Šīs indīgās mušmires sēnes, ja tās tiek vārītas, rada spēcīgus psihoaktīvus efektus, tostarp delīriju, uzmundrinājumu un halucinācijas. Vikingi uzzināja par mušmire savos ceļojumos pa Krievijas upju sistēmām."

Tomēr narkotiku lietošanas vēsture pirms kaujas ar to nebeidzas. Pervitīns jeb "panzera šokolāde" iekļuva Vācijas frontes līnijās Otrā pasaules kara laikā: "Šķiet, ka tā ir brīnumzāle, kas rada paaugstinātas apziņas sajūtu, koncentrējas uz koncentrēšanos un mudina uzņemties risku. Spēcīgs stimulants, tas ļāva arī vīriešiem darboties ar mazu miegu." Tās izmantošanā piedalījās arī briti: "Ģenerālis (vēlāk feldmaršals) Bernards Montgomerijs Elalameinas kaujas priekšvakarā saviem karaspēkiem Ziemeļāfrikā izsniedza benzedrīnu, kas ir daļa no programmas, kuras ietvaros britu spēkiem tika izrakstīti 72 miljoni benzedrīna tablešu. Otrā pasaules kara laikā."

CNN ziņoja 2015. gada novembrī ISIS kaujinieki arī lieto narkotikas pirms kaujas. Captagon, amfetamīns, kas it kā ir populārs Tuvajos Austrumos, kļuva par izvēlēto narkotiku. Dr. Roberts Kīslings, psihiatrs, tika citēts rakstā, sakot: “Jūs varat palikt nomodā vairākas dienas. Tev nav jāguļ. […] Tas sniedz jums labklājības un eiforijas sajūtu. Un jūs domājat, ka esat neuzvarams un nekas nevar jums kaitēt.

Zināšanas nepareizās rokās

Legalizēto izklaides narkotiku sekas neaprobežojas tikai ar cīņu. Atpūtas narkotiku legalizēšana likvidētu šķēršļus pienācīgai un plašai to ķīmiskās struktūras un iedarbības izpētei. Zinātniskās zināšanas un atziņas tiek publicētas gan zinātnieku aprindām, gan sabiedrībai. Ņemot vērā šos apstākļus, tas var radīt nevēlamas sekas. Jau tagad ir tendence, ka strauji iznāk jaunas "dizaineru zāles". Kā norādīts WebMD rakstā "Jaunas melnā tirgus dizaina zāles: kāpēc tagad?" DEA aģents tika citēts, sakot: "Tas, kas šeit patiešām ir atšķirīgs faktors, ir internets — informācija, pareiza vai nepareiza vai vienaldzīga, tiek izplatīta zibens ātrumā un maina mūsu spēles apstākļus. […] Tā ir ideāla vētra. jaunas tendences. Pirms interneta šīs lietas attīstījās gadiem ilgi. Tagad tendences paātrinās dažu sekunžu laikā."" Dizaina zāles, kā definē "Project Know” ir „īpaši izstrādāti, lai atbilstu esošajiem narkotiku likumiem. Šīs zāles var būt vai nu jaunas vecāku nelegālo narkotiku formas, vai arī pilnīgi jaunas ķīmiskās formulas, kas radītas, lai tās neietilpst likumā. Tāpēc izklaidējošo narkotiku legalizēšana ļautu vieglāk piekļūt noteiktai informācijai, un tie, kas vēlas izgatavot īpaši spēcīgas zāles, to varētu darīt.

Good

Šobrīd var šķist, ka ir jāpārskata, vai izklaidējošās narkotikas ir jālegalizē. Tomēr sliktā puse neizstāsta visu.

Kā minēts iepriekš, pašlaik pastāv šķēršļi noteiktām pētniecības interesēm dažu bieži lietotu izklaidējošo narkotiku statusa dēļ. Taču privāti finansētas grupas varēja pasūtīt dažus maza mēroga pētniecības projektus, kuros bija iesaistīti tikai daži dalībnieki. Viņi spēja noteikt dažus iespējamos ieguvumus, ko izklaidējošās narkotikas, piemēram, marihuāna, ekstazī un pat burvju sēnes sniedz, ārstējot dažādas kaites, sākot no sāpēm līdz garīgām slimībām.

Garīgs, lai ārstētu garīgo

Germans Lopess un Havjers Zaračina apkopoja pēc iespējas vairāk pētījumu savam rakstam ar nosaukumu Psihedēlisko zāļu aizraujošais, dīvainais medicīniskais potenciāls, kas izskaidrots vairāk nekā 50 pētījumos. Tajā ir parādīti vairāki dokumenti, ko publicējuši pētnieki, kas iesaistīti psihedēlisko līdzekļu izmantošanas izpētē ārstniecībā. Viņi arī atklāj dalībnieku personīgos pārskatus, paskaidrojot, cik daudz labāk viņi jutās pēc ārstēšanas. Kā norādīts, pētījumi joprojām mēģina nokāpt no kājām. Viņu pētījumiem ir neliels izlases lielums, un nav kontroles grupu, lai noteiktu, vai parādītie efekti patiešām ir psihodēlisko līdzekļu rezultāts. Tomēr pētnieki ir optimistiski noskaņoti, jo dalībnieki ārstēšanas procesa laikā demonstrē pozitīvu reakciju.

Cigarešu smēķēšanas samazināšanās, alkoholisms, trauksme pēc dzīves beigām un depresija ir tikai dažas no lielākajām problēmām, kas tika minētas, ja cilvēki novēroja uzlabojumus pēc burvju sēņu vai LSD devas lietošanas. Pētnieki nav pārliecināti, kas izraisa šo efektu, taču daži uzskata, ka tas ir saistīts ar spēcīgu mistisku pieredzi, ko var izraisīt psihedēliskie līdzekļi. Lopess un Zarracina apgalvo, ka dalībniekiem bija "dziļa, jēgpilna pieredze, kas dažkārt var palīdzēt viņiem gūt jaunu ieskatu viņu pašu uzvedībā un arī atjaunot saikni ar savām vērtībām un prioritātēm attiecībā uz to, kas viņiem ir svarīgs plašākā lietu shēmā." Garsija-Romeu, cits Džona Hopkinsa pētnieks, līdzīgi teica: "Kad viņiem ir šāda veida pieredze, šķiet, ka cilvēkiem ir noderīgi veikt izmaiņas uzvedībā, piemēram, atmest smēķēšanu."

Noteikts celms, lai ārstētu sāpes

2012. gadā publicētajā rakstā ar nosaukumu Medicīniskā marihuāna: dūmu noņemšana pētnieki Igors Grants, J. Hamptons Atkinsons, Bens Gouaux un Barth Wilsey, marihuānas ietekme, ko lieto dažādu slimību ārstēšanai, ir novērota, apkopojot vairākus pētījumus. Piemēram, vienā pētījumā dūmu ieelpotā marihuāna konsekventi ievērojami samazināja hronisku sāpju sajūtu. Lielāka daļa šajā konkrētajā pētījumā iesaistīto personu ziņoja par vismaz 30% sāpju samazināšanos marihuānas lietošanas laikā. Pētnieki uzsvēra šo punktu, jo "sāpju intensitātes samazināšanās par 30% parasti ir saistīta ar ziņojumiem par uzlabotu dzīves kvalitāti."

Attiecībā uz sintētisko THC, ko lieto iekšķīgi, AIDS pacienti arī uzrādīja pozitīvas reakcijas uz viena veida vielām - dronabinolu: "Izmēģinājumi ar AIDS pacientiem ar klīniski nozīmīgu svara zudumu liecina, ka dronabinols 5 mg dienā ievērojami pārspēja placebo īslaicīgas apetītes ziņā. uzlabošanās (38% pret 8% pēc 6 nedēļām), un ka šie efekti saglabājās līdz 12 mēnešiem, bet tiem nebija būtiskas atšķirības svara pieaugumā, iespējams, ar slimībām saistītās enerģijas izšķērdēšanas dēļ.

Dažos pētījumos tika iesaistīti arī pacienti ar multiplo sklerozi (MS). analgēzija, nespēja sajust sāpes, ir tas, ko cilvēki ar MS meklē medicīnā palīdzēt ar viņu stāvokli. Arī viņi reaģēja pozitīvi: viens pētījums ar 12 mēnešu novērošanu atklāja, ka 30% pacientu, kuri tika ārstēti ar noteiktu marihuānas veidu ar MS saistītajām sāpēm, joprojām var saglabāt pretsāpju sajūtu, un ziņoja par nepārtrauktu "uzlabošanos" maksimālā THC dienas deva ir 25 mg. Tāpēc pētnieki secina, ka "sāpju mazināšana var būt ilgstoša, nepalielinot devu."

Protams, ir blakusparādības, taču šķiet, ka, veicot vairākus pētījumus, pacienti nesasniedz tādu smaguma pakāpi, kas noved pie hospitalizācijas: "Kopumā šīs sekas ir saistītas ar devu, ir vieglas vai vidēji smagas, šķiet, ka laika gaitā samazinās, un retāk tiek ziņots par nepieredzējušiem lietotājiem, nekā naiviem lietotājiem. Pārskati liecina, ka biežākās blakusparādības ir reibonis vai vieglprātība (30%-60%), sausa mute (10%-25%), nogurums (5%) -40%), muskuļu vājums (10%-25%), mialģija (25%) un sirdsklauves (20%). Pētījumos ar kūpinātu kaņepju ziņots par klepu un rīkles kairinājumu."

Ir skaidrs, ka ar pienācīgu ārsta norādījumiem atpūtas zāles paver durvis labākai dažu slimību ārstēšanai un pārvaldībai, kas arvien vairāk ietekmē sabiedrību. Narkotikas, piemēram, marihuāna un burvju sēnes, neizraisa fizisku atkarību, bet var izraisīt psiholoģisku atkarību. Lai gan, protams, vietējais ārsts izrakstīs devas, kas atbilst mērenībai. Tā vietā, lai izmantotu parastās farmaceitiskās zāles, kas ir daudz bīstamākas, dažreiz neefektīvākas un var izraisīt smagas atkarības, piemēram, Xanax, oksikodons vai Prozac, iespēja piekļūt iepriekšminētajām alternatīvajām zālēm ir izrādījusies liels potenciāls un būtu svētīgs. sabiedrībai. Turklāt, palielinot pētījumus par tādām narkotikām kā marihuāna, ekstazī un psihedēliskie līdzekļi, varētu iegūt vairāk zināšanu par to, kā izmantot un izstrādāt labākas rehabilitācijas un labsajūtas programmas.