قانونی تفریحی ادویات کے ساتھ ایک مستقبل

قانونی تفریحی ادویات کے ساتھ ایک مستقبل
تصویری کریڈٹ: قانونی تفریحی ادویات کے ساتھ مستقبل

قانونی تفریحی ادویات کے ساتھ ایک مستقبل

    • مصنف کا نام
      جو گونزالز
    • مصنف ٹویٹر ہینڈل
      @Quantumrun

    مکمل کہانی (ورڈ دستاویز سے متن کو محفوظ طریقے سے کاپی اور پیسٹ کرنے کے لیے صرف 'Paste From Word' بٹن کا استعمال کریں)

    "پال کے ساتھ میرے انٹرویو میں (نوعمروں کے آخر میں، یونیورسٹی کا طالب علم)، اس نے ایکسٹیسی کو ایک 'مستقبل کی دوائی' کے طور پر بیان کیا کیونکہ یہ ایک آسانی سے قابل استعمال شکل میں، ایسے اثرات فراہم کرتی ہے جو اکثر سماجی حالات میں مطلوب ہوتے ہیں — توانائی، کشادگی اور سکون۔ اس نے محسوس کیا کہ اس کی نسل جسمانی بیماری کے فوری حل کے طور پر گولیاں کھا کر پروان چڑھی ہے اور یہ نمونہ اب زندگی کے دیگر شعبوں میں بھی پھیل رہا ہے، اس معاملے میں، سماجیت اور خوشی۔"

    مندرجہ بالا اقتباس سے ہے۔ انا اولسن کا کاغذ ای استعمال کرنا: ایکسٹیسی استعمال اور عصری معاشرتی زندگی 2009 میں شائع ہوا۔ کینبرا، آسٹریلیا میں مقیم، اس کا مقالہ ان دو لوگوں کے ذاتی تجربات کو بیان کرتا ہے جنہوں نے منشیات کا استعمال کیا ہے۔ شرکاء سے ان کے تجربات کے بارے میں بات کرتے ہوئے اور ان کی ذاتی اقدار کو سنتے ہوئے، ایکسٹسی کو سماجی تعلقات کو اہمیت دینے کے طور پر بیان کیا گیا۔ یہ دوا اکثر "زندگی، فراغت، اور کسی کی دوسری سماجی ذمہ داریوں کو متاثر کیے بغیر سماجی اور توانا ہونے کی اہمیت کے بارے میں نظریات کو ظاہر کرتی ہے۔"

    نہ صرف ایکسٹیسی نے ہزار سالہ نسل میں زیادہ توجہ اور استعمال حاصل کیا ہے، بلکہ بہت سی تفریحی دوائیں جنہیں "غیر قانونی" سمجھا جاتا ہے، جدید معاشروں میں عام ہو رہی ہیں۔ چرس عام طور پر پہلی منشیات ہے جو ذہن میں آتی ہے جب غیر قانونی منشیات کے بارے میں سوچتے ہیں جو بنیادی طور پر نوجوانوں کے منشیات کے کلچر میں استعمال ہوتے ہیں، اور عوامی پالیسی نے اس رجحان کا جواب دینا شروع کر دیا ہے۔ ریاستہائے متحدہ میں، جن ریاستوں نے چرس کو قانونی حیثیت دی ہے ان میں الاسکا، کولوراڈو، اوریگون اور واشنگٹن شامل ہیں۔ اضافی ریاستوں نے بھی قانونی حیثیت دینے پر غور شروع کر دیا ہے، یا مجرمانہ کارروائی شروع کر دی ہے۔ اسی طرح کینیڈا بھی منصوبہ بنا رہا ہے۔ میں ماریجوانا قانون سازی کا تعارف 2017 کا موسم بہار - وعدوں میں سے ایک کینیڈا کے وزیر اعظم جسٹن ٹروڈو پورا کرنا چاہتا تھا۔

    اس مضمون کا مقصد عصری معاشرے اور نوجوانوں کی ثقافت میں چرس اور ایکسٹیسی کی موجودہ حالت کا خاکہ پیش کرنا ہے، کیونکہ یہی وہ نسل ہے جو مستقبل کے راستے کا تعین کرے گی۔ عام طور پر تفریحی دوائیوں پر غور کیا جائے گا، لیکن توجہ مذکورہ دو مادوں پر مرکوز رہے گی، ایکسٹیسی اور چرس۔ موجودہ سماجی اور سیاسی ریاست مستقبل کے ممکنہ راستے کا تعین کرنے کے لیے پس منظر کے طور پر کام کرے گی کہ چرس، ایکسٹیسی، اور دیگر تفریحی منشیات لے جائیں گی۔

    معاشرے اور نوجوانوں کی ثقافت میں تفریحی منشیات

    استعمال میں اضافہ کیوں؟

    تفریحی ادویات جیسے چرس کے استعمال کو روکنے کے لیے متعدد کوششیں کی گئی ہیں کیونکہ، سادہ الفاظ میں، "منشیات بری ہیں۔" نوجوانوں میں منشیات کے استعمال کو کم کرنے کی امید میں دنیا بھر میں متعدد کوششیں کی گئی ہیں، مثال کے طور پر ٹی وی پر اشتہارات اور آن لائن اشتہارات منشیات کی پھسلن ڈھلوان کو ظاہر کرتے ہیں۔ لیکن واضح طور پر، اس نے زیادہ کام نہیں کیا ہے۔ جیسا کہ مسٹی مل ہورن اور اس کے ساتھی اپنے کاغذ میں نوٹ کرتے ہیں۔ غیر قانونی منشیات کی طرف شمالی امریکیوں کا رویہ: "اگرچہ اسکولوں نے منشیات کی تعلیم کے پروگرام فراہم کیے ہیں، جیسے کہ D.A.R.E.، منشیات کا غلط استعمال کرنے والے نوجوانوں کی تعداد میں ڈرامائی طور پر کمی نہیں آئی ہے۔"

    محققین نے ایک مخصوص سوال کا جواب تلاش کرنے کی امید میں دوسرے محققین کے سروے اور کام کے اعدادوشمار کو دیکھنا شروع کر دیا ہے: کم عمری میں دی گئی انتباہات کے باوجود نوجوان اور نوجوان بالغ افراد منشیات کا استعمال کیوں کرتے رہتے ہیں؟

    ہاورڈ پارکر مانچسٹر یونیورسٹی سے نوجوانوں میں منشیات کے استعمال میں اضافے کی وجوہات کو چھیڑنے کی کوشش میں ناقابل یقین کام کیا ہے۔ وہ کے سرکردہ حامیوں میں سے ایک ہیں۔ "نارملائزیشن تھیسس": کہ نوجوانوں اور نوجوان بالغوں نے ثقافت اور معاشرے میں ہونے والی تبدیلیوں کی وجہ سے آہستہ آہستہ منشیات کے استعمال کو اپنی زندگی کا "عام" حصہ بنا لیا ہے۔ کیمرون ڈف خیال کو کچھ اور واضح کرتا ہے، مثال کے طور پر، "نارملائزیشن تھیسس" کو "ایک کثیر جہتی ٹول، سماجی رویے اور ثقافتی تناظر میں تبدیلیوں کا ایک بیرومیٹر" کے طور پر دیکھا جا سکتا ہے۔ نارملائزیشن تھیسس، اس لحاظ سے، ثقافتی تبدیلی سے اتنا ہی تعلق رکھتا ہے – جن طریقوں سے منشیات کے استعمال کو تعمیر کیا جاتا ہے، سمجھا جاتا ہے اور بعض اوقات ایک سرایت شدہ سماجی مشق کے طور پر برداشت کیا جاتا ہے – جیسا کہ اس مطالعہ کے ساتھ کہ کتنے نوجوان غیر قانونی اشیاء کا استعمال کرتے ہیں، کیسے اکثر اور کن حالات میں۔"

    مصروف دنیا میں فرصت کے لیے وقت نکالنا

    "نارملائزیشن تھیسس" کا تصور وہ بنیاد ہے جس کے لیے بہت سے محققین اپنا مطالعہ کرتے ہیں۔ اعداد و شمار پر بھروسہ کرنے کے بجائے، محققین اس کے بجائے "حقیقی" وجوہات کو سمجھنے کے لیے ایک معیاری نظریہ تلاش کر رہے ہیں کہ نوجوان نسلوں میں منشیات کا استعمال اتنا زیادہ کیوں ہو گیا ہے۔ لوگوں کے لیے یہ فرض کرنا عام ہے کہ تفریحی منشیات استعمال کرنے والے مجرم ہیں اور معاشرے میں اپنا حصہ نہیں ڈالتے، لیکن انا اولسن کے کام نے دوسری صورت میں ثابت کیا ہے: "جن افراد کا میں نے انٹرویو کیا، ان میں ایکسٹیسی کا استعمال معتدل تھا، اور اس کا غیر قانونی منشیات کے بارے میں اخلاقی اصولوں سے گہرا تعلق تھا۔ فرصت کا وقت۔ شرکاء کے بیانات میں کہ انہوں نے ایکسٹیسی کا استعمال کب اور کہاں کیا اس کے بارے میں اخلاقی بیانیے شامل تھے کہ منشیات کا استعمال کب اور کہاں مناسب تھا۔ انہوں نے ایکسٹیسی کو ایک خوشگوار یا تفریحی ٹول کے طور پر پیش کیا جسے لوگ اپنے فارغ وقت میں استعمال کرتے ہیں، لیکن یہ مناسب نہیں ہے۔ تفریحی اور سماجی سازی کے لیے استعمال کیے جانے والے مقامات اور اوقات سے باہر استعمال کے لیے۔" اگرچہ اس کا کام آسٹریلیا میں مقیم تھا، لیکن اسی طرح کینیڈین اور امریکیوں سے اس جذبات کو سننا عام ہے۔

    کیمرون ڈف نے ایک سروے کیا جو آسٹریلیا میں بھی مقیم تھا، جس میں 379 "بار اور نائٹ کلب" کے سرپرستوں پر مشتمل ایک "انٹرسیپٹ طریقہ" استعمال کرتے ہوئے شراب خانوں اور نائٹ کلبوں کے اندر بے ترتیب اور آمادہ شرکاء کا انتخاب کیا گیا تاکہ لوگوں کا حقیقی کراس سیکشن حاصل کیا جا سکے۔ ایک مخصوص گروہ کے بجائے۔ سروے سے پتا چلا ہے کہ 77.2% شرکاء ایسے لوگوں کو جانتے ہیں جو "پارٹی ڈرگز" لیتے ہیں، یہ اصطلاح تفریحی ادویات کے حوالے سے کاغذ میں استعمال ہوتی ہے۔ مزید برآں، 56% شرکاء نے تصدیق کی کہ انہوں نے اپنی زندگی میں کم از کم ایک بار پارٹی ڈرگ کا استعمال کیا تھا۔

    ڈف یہ بھی نوٹ کرتا ہے کہ کس طرح اچھی بنیاد رکھنے والے افراد تفریحی منشیات استعمال کرنے والوں کی اس نئی نوجوان نسل کے سانچے میں فٹ ہوتے ہیں۔ انہوں نے ذکر کیا کہ "اس نمونے میں سے تقریباً 65 فیصد ملازم ہیں، جن میں سے اکثریت کل وقتی صلاحیت میں ہے، جب کہ مزید 25 فیصد نے ملازمت، رسمی تعلیم، اور/یا تربیت کے مرکب کی اطلاع دی ہے۔" وہ اس بات پر زور دیتا ہے کہ تفریحی منشیات کا استعمال کرنے والے افراد کو محض معاشرے کے منحرف یا غیر پیداواری رکن تصور نہیں کیا جا سکتا؛ اور نہ ہی اس نے تفریحی منشیات استعمال کرنے والوں کو سماج مخالف یا سماجی طور پر الگ تھلگ قرار دیا ہے۔ اس کے بجائے، "یہ نوجوان ایک وسیع رینج میں ضم ہو گئے ہیں۔ مرکزی دھارے میں شامل سماجی اور اقتصادی نیٹ ورکس، اور ایسا لگتا ہے کہ انہوں نے منشیات کے استعمال کے رویے کو ان نیٹ ورکس کے ساتھ 'فٹ ہونے' کے لیے ڈھال لیا ہے۔" یہ اس خیال کے حوالے سے اولسن کے کام سے مطابقت رکھتا ہے کہ یہ صرف "برے" لوگ ہی نہیں ہیں جو تفریحی منشیات میں ملوث ہوتے ہیں، بلکہ ایسے نوجوان اور نوجوان بالغ ہوتے ہیں جن کے مقاصد اور خواہشات ہوتی ہیں، اور جو اپنی ذاتی اور پیشہ ورانہ زندگیوں میں کامیاب ہوتے ہیں۔ . اس طرح، اس دن اور عمر میں لذت اور فراغت کی ضرورت تفریحی ادویات کے استعمال سے حاصل کی جاسکتی ہے، جب تک کہ انہیں ذمہ داری اور تفریحی طور پر استعمال کیا جائے۔

    دوسرے کیسے محسوس کرتے ہیں۔

    تفریحی ادویات کے بارے میں عمومی رویہ اس بات پر منحصر ہوتا ہے کہ آپ کہاں جاتے ہیں۔ ماریجوانا کی قانونی حیثیت، خاص طور پر، ریاستہائے متحدہ میں متنازعہ نظر آتی ہے جبکہ کینیڈا اس معاملے پر بہت زیادہ آزاد خیال ہے۔ مل ہورن اور اس کے ساتھیوں نے اپنی گفتگو میں نوٹ کیا کہ، "اس تحقیق سے پتا چلا ہے کہ امریکیوں کی اکثریت کا خیال ہے کہ چرس کو غیر قانونی رہنا چاہیے، لیکن اس یقین میں آہستہ آہستہ اضافہ ہوا ہے کہ چرس کو قانونی حیثیت دی جانی چاہیے۔" اگرچہ چرس کا استعمال اکثر بعض امریکی اور کینیڈین معاشروں میں بدنامی کا باعث بنتا ہے، "یہ 1977 تک نہیں تھا جب امریکیوں نے چرس کو قانونی قرار دینے کی حمایت شروع کی تھی۔ ان کی حمایت 28 میں 1977 فیصد سے تھوڑی بڑھ کر 34 میں 2003 فیصد ہوگئی،" اور کینیڈا میں حمایت میں قدرے زیادہ اضافہ، "23 میں 1977% سے 37 میں 2002%"۔

    قانونی تفریحی ادویات کے ساتھ مستقبل

    ہمارا معاشرہ کیسا نظر آئے گا جب سرکاری پالیسی کو قانونی بنانے کے حامی نظریات کے ساتھ کھڑا کیا جائے؟ بلاشبہ، چرس، ایکسٹیسی، اور دیگر تفریحی ادویات کو قانونی حیثیت دینے کے فوائد ہیں۔ لیکن، پورے نظریے کے جنوب میں جانے کا امکان موجود ہے۔ پہلے کچھ بری خبر۔

    برا اور بدصورت

    جنگ کی تیاریاں

    پیٹر فرینکوپن، آکسفورڈ سنٹر فار بازنطینی ریسرچ کے ڈائریکٹر اور ورسیسٹر کالج، آکسفورڈ کے ایک سینئر ریسرچ فیلو نے ایون پر ایک بہترین مضمون لکھا جس کا عنوان تھا، "جنگ، منشیات پر" اس میں، وہ جنگ سے پہلے منشیات لینے کی تاریخ پر بحث کرتا ہے۔ 9ویں سے 11ویں صدی کے وائکنگز خاص طور پر اس کے لیے قابل ذکر تھے: "عینی شاہدین نے واضح طور پر سوچا کہ کسی چیز نے ان جنگجوؤں کو ٹرانس جیسی حالت میں پہنچا دیا ہے۔ وہ غالباً درست تھے۔ تقریباً یقینی طور پر، مافوق الفطرت طاقت اور توجہ روس میں پائے جانے والے ہالوکینوجینک مشروم کے ادخال کا نتیجہ تھی، خاص طور پر امانیٹا مسکریا - جس کی مخصوص سرخ ٹوپی اور سفید نقطے اکثر Disney فلموں میں نمایاں ہوتے ہیں۔ یہ زہریلے فلائی ایگریک مشروم، جب ابالے جاتے ہیں، طاقتور نفسیاتی اثرات پیدا کرتے ہیں، بشمول ڈیلیریم، جوش اور فریب۔ وائکنگز نے سیکھا۔ امانیٹا مسکریا روسی دریا کے نظام کے ساتھ اپنے سفر میں۔"

    تاہم، جنگ سے پہلے منشیات کے استعمال کی تاریخ وہیں نہیں رکتی۔ Pervitin یا "panzer chokolade" نے دوسری جنگ عظیم میں جرمن فرنٹ لائنز کے ذریعے اپنا راستہ بنایا: "یہ ایک حیرت انگیز دوا لگتی تھی، جو بیداری میں اضافے کے جذبات پیدا کرتی ہے، توجہ مرکوز کرتی ہے اور خطرہ مول لینے کی حوصلہ افزائی کرتی ہے۔ ایک طاقتور محرک، یہ مردوں کو بھی اجازت دیتا ہے۔ تھوڑی نیند پر کام کرنا۔" برطانویوں نے بھی اس کے استعمال میں حصہ لیا: "جنرل (بعد میں فیلڈ مارشل) برنارڈ منٹگمری نے العالمین کی جنگ کے موقع پر شمالی افریقہ میں اپنے فوجیوں کو بینزڈرین جاری کیا - ایک پروگرام کا حصہ جس میں برطانوی افواج کو 72 ملین بینزڈرین گولیاں تجویز کی گئیں۔ دوسری جنگ عظیم کے دوران۔"

    سی این این نے نومبر 2015 میں رپورٹ کیا۔ داعش کے جنگجو جنگ سے پہلے منشیات بھی لینا۔ کیپٹاگون، ایک ایمفیٹامائن جو مشرق وسطیٰ میں قیاس کے مطابق مقبول ہے، انتخاب کی دوا بن گئی۔ ڈاکٹر رابرٹ کیسلنگ، ایک ماہر نفسیات، کا مضمون میں حوالہ دیا گیا تھا: "آپ ایک وقت میں کئی دن جاگ سکتے ہیں۔ آپ کو سونے کی ضرورت نہیں ہے۔ یہ آپ کو بہبود اور خوشی کا احساس دیتا ہے۔ اور آپ کو لگتا ہے کہ آپ ناقابل تسخیر ہیں اور کوئی چیز آپ کو نقصان نہیں پہنچا سکتی۔

    علم غلط ہاتھوں میں

    قانونی تفریحی ادویات کے نتائج صرف جنگ تک محدود نہیں ہیں۔ تفریحی ادویات کو قانونی شکل دینے سے ان کی کیمیائی ساخت اور اثرات پر مناسب اور وسیع تحقیق کی راہ میں حائل رکاوٹیں ختم ہو جائیں گی۔ سائنسی علم اور نتائج سائنسی برادری اور عوام دونوں کے لیے شائع کیے جاتے ہیں۔ ان حالات کو دیکھتے ہوئے، یہ ناپسندیدہ نتائج کی قیادت کر سکتا ہے. نئی "ڈیزائنر دوائیوں" کا ایک رجحان پہلے ہی تیزی سے سامنے آ رہا ہے۔ جیسا کہ ویب ایم ڈی آرٹیکل نے نوٹ کیا ہے "نئی بلیک مارکیٹ ڈیزائنر دوائیں: اب کیوں؟" ایک ڈی ای اے ایجنٹ کا حوالہ دیتے ہوئے کہا گیا: "'یہاں جو حقیقت میں ایک مختلف عنصر ہے وہ ہے انٹرنیٹ -- معلومات، صحیح یا غلط یا لاتعلق، بجلی کی رفتار سے پھیلتی ہے اور ہمارے لیے کھیل کا میدان بدل دیتی ہے۔ یہ ایک بہترین طوفان ہے۔ نئے رجحانات کا۔ انٹرنیٹ سے پہلے، ان چیزوں کو تیار ہونے میں برسوں لگتے تھے۔ اب رجحانات سیکنڈوں میں تیز ہو جاتے ہیں۔" ڈیزائنر ڈرگز، جیسا کہ "پروجیکٹ جانیں۔"ہیں،" خاص طور پر منشیات کے موجودہ قوانین کے مطابق بنائے گئے ہیں۔ یہ دوائیں یا تو پرانی غیر قانونی ادویات کی نئی شکلیں ہو سکتی ہیں یا مکمل طور پر نئے کیمیائی فارمولے ہو سکتی ہیں جو قانون سے باہر ہونے کے لیے بنائے گئے ہیں۔ تفریحی ادویات کو قانونی حیثیت دینے سے، کچھ معلومات کو زیادہ آسانی سے قابل رسائی ہونے کی اجازت ملے گی، اور وہ لوگ جو انتہائی طاقتور منشیات بنانے کے خواہاں ہوں گے وہ ایسا کرنے کے قابل ہو جائیں گے۔

    گڈ

    اس وقت، ایسا لگتا ہے کہ تفریحی ادویات کو قانونی حیثیت دی جانی چاہیے یا نہیں اس پر دوبارہ غور کیا جانا چاہیے۔ تاہم، برا پہلو پوری کہانی نہیں بتاتا۔

    جیسا کہ پہلے ذکر کیا گیا تھا، فی الحال کچھ عام طور پر استعمال ہونے والی تفریحی ادویات کی حیثیت کی وجہ سے کچھ تحقیقی مفادات میں رکاوٹیں ہیں۔ لیکن، نجی طور پر مالی اعانت سے چلنے والے گروپ کچھ چھوٹے پیمانے پر تحقیقی منصوبوں کو شروع کرنے کے قابل تھے جن میں صرف چند شرکاء شامل تھے۔ وہ کچھ ممکنہ فوائد کا تعین کرنے کے قابل تھے جو تفریحی ادویات جیسے مریجانا، ایکسٹیسی، اور یہاں تک کہ جادوئی مشروم تک درد سے لے کر دماغی بیماری تک کی بیماریوں کے علاج کے لیے ہیں۔

    روحانی، ذہنی علاج کے لیے

    جرمن لوپیز اور جیویر زاراسینا اپنے مضمون کے عنوان کے لیے زیادہ سے زیادہ مطالعہ اکٹھا کیا۔ سائیکیڈیلک ادویات کی دلچسپ، عجیب طبی صلاحیت، 50+ مطالعات میں بیان کی گئی ہے۔. اس میں، وہ طبی علاج کے لیے سائیکیڈیلکس کے استعمال کی تلاش میں شامل محققین کے شائع کردہ متعدد مقالے دکھاتے ہیں۔ وہ شرکاء کے ذاتی اکاؤنٹس بھی سامنے لاتے ہیں جو بتاتے ہیں کہ علاج کروانے کے بعد وہ کتنا بہتر محسوس کرتے ہیں۔ جیسا کہ نشاندہی کی گئی ہے، تحقیق اب بھی اپنے پیروں سے اترنے کی کوشش کر رہی ہے۔ ان کے مطالعے کا نمونہ کا سائز چھوٹا ہے، اور اس بات کا تعین کرنے کے لیے کوئی کنٹرول گروپ موجود نہیں ہے کہ آیا دکھائے گئے اثرات واقعی سائیکیڈیلکس کا نتیجہ ہیں۔ اس کے باوجود، محققین پر امید ہیں کیونکہ شرکاء علاج کے عمل کے دوران مثبت ردعمل کا مظاہرہ کرتے ہیں۔

    سگریٹ نوشی میں کمی، شراب نوشی، زندگی کی آخری پریشانی اور ڈپریشن ان چند بڑے مسائل ہیں جن کا ذکر کیا گیا ہے کہ لوگوں نے جادوئی مشروم یا ایل ایس ڈی کی خوراک لینے کے بعد ان میں بہتری دیکھی۔ محققین اس بات کا یقین نہیں کر رہے ہیں کہ اس اثر کی وجہ کیا ہے، لیکن کچھ کا خیال ہے کہ یہ طاقتور صوفیانہ تجربات کی وجہ سے ہے جو سائیکیڈیلکس کو متحرک کر سکتے ہیں۔ لوپیز اور زاراسینا کا استدلال ہے کہ شرکاء کے پاس "گہرے، بامعنی تجربات تھے جو کبھی کبھی انہیں اپنے طرز عمل میں نئی ​​بصیرت پیدا کرنے اور چیزوں کی عظیم اسکیم میں ان کے لیے اہم چیزوں کے لحاظ سے اپنی اقدار اور ترجیحات کے ساتھ دوبارہ جڑنے میں مدد کر سکتے ہیں۔" البرٹ جانز ہاپکنز کے ایک اور محقق گارسیا رومیو نے بھی اسی طرح کہا کہ، "جب انہیں اس قسم کے تجربات ہوتے ہیں، تو یہ لوگوں کے لیے مددگار ثابت ہوتا ہے کہ وہ طرز عمل میں تبدیلیاں لا سکیں، جیسے سگریٹ نوشی چھوڑنا۔"

    درد کے علاج کے لیے ایک خاص تناؤ

    2012 میں شائع ہونے والے ایک مقالے میں جس کا عنوان تھا۔ میڈیکل چرس: دھواں صاف کرنا محققین Igor Grant، J. Hampton Atkinson، Ben Gouaux، اور Barth Wilsey کی طرف سے، مختلف بیماریوں کے علاج کے لیے استعمال ہونے والے چرس کے اثرات کئی مطالعات کے مکمل ہونے سے دیکھے گئے ہیں۔ مثال کے طور پر، ایک مطالعہ میں مستقل طور پر دھوئیں کے ذریعے سانس لینے کے نتیجے میں دائمی درد کے احساس کو نمایاں طور پر کم کیا گیا۔ اس مخصوص مطالعہ میں شامل افراد کے ایک بڑے تناسب نے ماریجوانا کے استعمال کے دوران کم از کم 30 فیصد تک درد میں کمی کی اطلاع دی۔ محققین نے اس نکتے پر زور دیا کیونکہ "درد کی شدت میں 30 فیصد کمی عام طور پر زندگی کے معیار میں بہتری کی رپورٹوں سے منسلک ہوتی ہے۔"

    مصنوعی THC کے حوالے سے، جسے زبانی طور پر لیا جاتا ہے، ایڈز کے مریضوں نے بھی ایک قسم کے مادے، ڈرونابینول پر مثبت رد عمل ظاہر کیا: "طبی لحاظ سے اہم وزن میں کمی کے ساتھ ایڈز کے مریضوں میں ٹرائلز نے اشارہ کیا کہ روزانہ 5mg ڈرانابینول قلیل مدتی بھوک کے معاملے میں پلیسبو کو نمایاں طور پر پیچھے چھوڑ دیتا ہے۔ اضافہ (38% بمقابلہ 8% 6 ہفتوں میں)، اور یہ کہ یہ اثرات 12 ماہ تک برقرار رہے، لیکن وزن میں نمایاں فرق کے ساتھ نہیں تھے، شاید بیماری سے منسلک توانائی کے ضیاع کی وجہ سے۔"

    ایک سے زیادہ سکلیروسیس (ایم ایس) کے مریض بھی بعض آزمائشوں میں شامل تھے۔ اینجلیسیادرد محسوس کرنے سے قاصر ہونا، ایک ایسی چیز ہے جسے MS والے لوگ دوا میں تلاش کرتے ہیں۔ ان کی حالت میں مدد کرنے کے لئے. انہوں نے بھی مثبت ردعمل کا اظہار کیا: 12 ماہ کے فالو اپ کے ساتھ ایک تحقیق سے پتا چلا ہے کہ MS سے متعلقہ درد کے لیے چرس کی ایک مخصوص شکل کے ساتھ علاج کیے جانے والے 30% مریض اب بھی ینالجیسیا کے احساس کو برقرار رکھ سکتے ہیں اور انھوں نے مسلسل "بہتری" کی اطلاع دی ہے۔ روزانہ 25mg THC کی زیادہ سے زیادہ خوراک۔ لہذا، محققین یہ نتیجہ اخذ کرتے ہیں کہ، "درد سے نجات خوراک میں اضافے کے بغیر برقرار رہ سکتی ہے۔"

    یقیناً اس کے مضر اثرات ہیں، لیکن ایسا لگتا ہے کہ متعدد تحقیقی آزمائشوں کے ذریعے، مریض اس شدت کے مقام تک نہیں پہنچ پاتے جو ہسپتال میں داخل ہونے کا باعث بنتا ہے: "عام طور پر یہ اثرات خوراک سے متعلق ہوتے ہیں، ہلکے سے اعتدال پسند ہوتے ہیں، وقت کے ساتھ ساتھ کمی ہوتی نظر آتی ہے، اور ناتجربہ کار صارفین کے مقابلے میں کم کثرت سے رپورٹ کیے جاتے ہیں۔ جائزے بتاتے ہیں کہ اکثر ضمنی اثرات چکر آنا یا ہلکا سر ہونا (30%-60%)، خشک منہ (10%-25%)، تھکاوٹ (5%) ہیں۔ -40%)، پٹھوں کی کمزوری (10%-25%)، myalgia (25%)، اور دھڑکن (20%)۔ کھانسی اور گلے کی جلن تمباکو نوشی کینابیس کے ٹرائلز میں رپورٹ کی گئی ہے۔"

    یہ واضح ہے کہ معالج کی مناسب ہدایت کے ساتھ، تفریحی ادویات کچھ بیماریوں کے بہتر علاج اور انتظام کے دروازے کھولتی ہیں جو معاشرے کو تیزی سے متاثر کر رہی ہیں۔ چرس اور جادوئی مشروم جیسی منشیات جسمانی طور پر نشہ آور نہیں ہیں لیکن نفسیاتی طور پر نشہ آور ہو سکتی ہیں۔ اگرچہ، یقیناً، کسی کا مقامی ڈاکٹر اعتدال میں رہنے والی خوراکیں تجویز کرے گا۔ عام دواسازی کی دوائیوں کی بجائے جو بہت زیادہ خطرناک، بعض اوقات غیر موثر ہوتی ہیں، اور شدید لت کا باعث بن سکتی ہیں جیسے کہ Xanax، oxycodone، یا Prozac کے ساتھ، مذکورہ متبادل ادویات تک رسائی کا امکان بہت زیادہ ہے اور یہ ایک فائدہ مند ثابت ہوگا۔ معاشرے کو. مزید برآں، چرس، ایکسٹیسی، اور سائیکیڈیلکس جیسی دوائیوں پر مشتمل تحقیق میں اضافہ کرنے سے بحالی اور فلاح و بہبود کے بہتر پروگراموں کو استعمال کرنے اور تیار کرنے کے بارے میں مزید معلومات حاصل ہوں گی۔