Platformy jako strážci brány: Nebezpečí zahrad obehnaných zdí

KREDIT OBRAZU:
Kredit
iStock

Platformy jako strážci brány: Nebezpečí zahrad obehnaných zdí

Platformy jako strážci brány: Nebezpečí zahrad obehnaných zdí

Text podnadpisu
Digitální platformy, které monopolizují své ekosystémy, mohou mít za následek vyšší poplatky a omezené možnosti spotřebitelů.
    • Autor:
    • jméno autora
      Quantumrun Foresight
    • Července 26, 2023

    Zvýraznění Insight

    Digitální brána finančních transakcí vedla ke sporům a strategickým posunům tradičních platebních sítí. Platforma gatekeeping může zhoršit sociální nerovnosti, zvýšit rizika kybernetické bezpečnosti a zkomplikovat regulace. Regulátoři jako takové zkoumají vyšší spravedlivost trhu a konkurenci prostřednictvím interoperability, s možnou pomocí blockchainu. 

    Kontext platformy jako strážců brány

    Platformy dominují zkušenostem zákazníků tím, že řídí aktivity v rámci jejich ekosystémů. Tato kontrola se rozšiřuje do sektoru plateb, například Apple, který účtuje vývojářům až 30procentní poplatky za prodej v aplikaci, což je problém, který podnítil antimonopolní bitvu s vývojářskou společností Epic Games z Fortnite. Vývojář hry tvrdil, že zákaz platebních systémů třetích stran ze strany společnosti Apple je protisoutěžní. Navzdory rozhodnutí z roku 2021 ve prospěch společnosti Apple se obě strany proti rozhodnutí odvolaly. 

    Od října 2022 společnost Apple zavedla pravidlo vyžadující nezaměnitelné tokeny (NFT), aby mohly používat své platební služby v aplikaci, podléhající standardním poplatkům souvisejícím s aplikací. Tato kontrola vedla společnosti jako Visa a MasterCard k přechodu od strategie upřednostňování značky k síťové strategii s cílem propojit se se všemi potenciálními platformami, jako jsou Venmo, Uber a WeChat.

    Nicméně kontrola uplatňovaná vlastníky platforem, zejména těmi s vysoce integrovanými ekosystémy, jako je Apple, má své výhody a nevýhody. I když to může vést k vynikajícím uživatelským zkušenostem, jako je integrace Apple Pay v rámci iOS, umožňuje těmto strážcům nastavit ceny a rozhodnout, kteří konkurenti mají přístup k její platformě. Tyto mocné entity určují pravidla v rámci svých ekosystémů a vytvářejí to, co je známé jako „zahrady obehnané zdí“. Stále více se však ozývá volání po tom, aby se tyto platformy alespoň částečně otevřely. Bloomberg oznámil, že Apple zvažuje přijetí externích plateb v roce 2023.

    Rušivý dopad

    Zákon Evropské unie (EU) o digitálních trzích (DMA) ukazuje její pevný postoj proti praktikám narušujícím hospodářskou soutěž. Pokud se ostatní regulátoři rozhodnou zasáhnout v těchto zahradách obehnaných zdí, prvním krokem by mohla být implementace interoperability. Tato funkce by uživatelům umožnila bezpečně a v souladu s předpisy přenášet a přijímat platby na všech platformách. V důsledku toho by se výběr poskytovatele stal nezávislým na výběru transakčních partnerů. Tento vývoj by vytvořil spravedlivější konkurenční prostředí, které by společnosti přimělo soupeřit o zákazníky na základě ceny, funkcí, soukromí a dalších ukazatelů kvality. Kromě toho by tento krok umožnil startupům zajistit kompatibilitu s již zavedenou zákaznickou základnou předních výrobců v oboru, která slouží jako vyrovnávací síla.

    Technologie blockchain by mohla být nedílnou součástí této interoperability. Tato technologie se v zásadě soustředí na vytváření tržišť bez svěření kontroly centralizovanému zprostředkovateli. Díky této funkci se perfektně hodí pro vývoj otevřených protokolů, podobně jako jsou ty, které podporují internet, takže je pro každou jednotlivou entitu náročné jednostranně měnit pravidla. Účastníci takového systému si mohou vybrat své poskytovatele bez obav o kompatibilitu nebo se rozhodnout poskytovatele opustit, pokud zavádí nepříznivé úpravy cen, zásad ochrany osobních údajů nebo jiných podmínek.

    Blockchain navíc dokáže udržet dominantní entity pod kontrolou. V digitálních platbách by to mohlo znamenat rozdíl mezi dobře zavedeným hráčem, který uvede na trh svůj stabilní coin specifický pro značku, a vytvořením partnerství s více zúčastněnými stranami, aby společně navrhli a řídili skutečně otevřený ekosystém.

    Důsledky platforem jako strážců brány

    Širší důsledky platforem jako správců brány mohou zahrnovat: 

    • Finančně vyloučené skupiny kvůli nedostatku identifikace, přístupu k technologiím nebo úvěrové historii, což zhoršuje stávající sociální nerovnosti.
    • Vyšší poplatky pro uživatele a podniky, snížení konkurence a omezení inovací v odvětví.
    • Některé vlády využívají sílu digitálních platebních platforem pro sledování a kontrolu chování občanů. Vláda by například mohla tlačit na platformu, aby zablokovala transakce s politickými oponenty nebo omezila přístup k určitým službám.
    • Zhoršující se digitální propast, zejména mezi starší populací a regiony s méně technologickou infrastrukturou. S tím, jak se společnost stává stále více bezhotovostní, může být pro tyto skupiny obtížnější účastnit se ekonomických aktivit.
    • Riziko kybernetických útoků se zvyšuje, pokud vrátní nezavedou adekvátní opatření kybernetické bezpečnosti, což má za následek masivní úniky dat.
    • Zaměstnanci koncertů, kteří se spoléhají na digitální platby, mají kvůli omezeným možnostem a vyšším poplatkům těžší dostat zaplaceno.
    • Domácí ekonomiky, které se spoléhají na globální platformy digitálních plateb, se stávají zranitelnější vůči zahraničněpolitickým rozhodnutím, sankcím nebo konfliktům, které tyto platformy ovlivňují.
    • Vnitrostátní zákony se snaží přizpůsobit těmto obezděným systémům, což vede k problémům kolem zdanění, podvodů a ochrany spotřebitele.

    Otázky k zamyšlení

    • Jaké platformy digitálních plateb používáte a proč?
    • Jak mohou vlády zajistit, aby tyto digitální platformy zůstaly spravedlivé a transparentní?