Platforme kao vratari: Opasnosti ograđenih vrtova

• Autor:
• ime autora

  Quantumrun Foresight
• Srpanj 26, 2023

Uvid ističe

Digitalno praćenje financijskih transakcija dovelo je do sporova i strateških promjena tradicionalnih mreža plaćanja. Održavanje platforme može pogoršati društvene nejednakosti, povećati rizike kibernetičke sigurnosti i zakomplicirati propise. Kao takvi, regulatori istražuju povećanu tržišnu pravednost i konkurenciju kroz interoperabilnost, vjerojatno potpomognutu blockchainom. 

Platforme kao čuvari konteksta

Platforme dominiraju korisničkim iskustvima kontrolirajući aktivnosti unutar svojih ekosustava. Ova se kontrola proteže na sektor plaćanja, s primjerima poput Applea, koji razvojnim programerima naplaćuje do 30 posto naknada za prodaju unutar aplikacije, problem koji je potaknuo antimonopolsku bitku s Fortnite programerom Epic Games. Programer igre tvrdio je da je Appleova zabrana platnih sustava trećih strana antikonkurentna. Unatoč presudi iz 2021. koja je uglavnom favorizirala Apple, obje su se strane žalile na odluku. 

Od listopada 2022. Apple je implementirao pravilo koje zahtijeva da nezamjenjivi tokeni (NFT) koriste svoje usluge plaćanja unutar aplikacije, podložno standardnim naknadama vezanim uz aplikaciju. Ova kontrola navela je tvrtke poput Vise i MasterCarda da se prebace sa strategije preferiranja robnih marki na mrežnu, s ciljem povezivanja sa svim potencijalnim platformama, kao što su Venmo, Uber i WeChat.

Međutim, kontrola koju tvrde vlasnici platformi, posebno oni s visoko integriranim ekosustavima poput Applea, ima svoje prednosti i nedostatke. Iako može dovesti do izvrsnih korisničkih iskustava, kao što je integracija Apple Paya unutar iOS-a, omogućuje ovim čuvarima vrata da postave cijene i odluče koji konkurenti mogu pristupiti njegovoj platformi. Ovi moćni entiteti postavljaju pravila unutar svojih ekosustava, uspostavljajući ono što je poznato kao "ograđeni vrtovi". Međutim, sve je više poziva da se te platforme otvore, barem djelomično. Bloomberg je izvijestio da Apple razmatra prihvaćanje vanjskih plaćanja 2023.

Razarajući učinak

Zakon Europske unije (EU) o digitalnim tržištima (DMA) pokazuje svoj čvrsti stav protiv antikonkurentskih praksi. Ako drugi regulatori odluče poduzeti mjere u vezi s ovim ograđenim vrtovima, početni korak mogla bi biti implementacija interoperabilnosti. Ova bi značajka korisnicima omogućila siguran i usklađen prijenos i primanje plaćanja sa svih platformi. Posljedično, odabir pružatelja postao bi neovisan o izborima transakcijskih partnera. Ovaj bi razvoj stvorio pravednije konkurentsko okruženje, tjerajući tvrtke da se bore za kupce na temelju cijene, značajki, privatnosti i drugih pokazatelja kvalitete. Nadalje, ovaj bi potez osnažio startupove da osiguraju kompatibilnost s već uspostavljenom bazom kupaca vodećih u industriji, služeći kao snaga izravnavanja.

Blockchain tehnologija mogla bi biti sastavni dio ove interoperabilnosti. U osnovi, ova se tehnologija usredotočuje na stvaranje tržišta bez povjeravanja kontrole centraliziranom posredniku. Ova ga značajka čini savršenom za razvoj otvorenih protokola, poput onih koji podupiru internet, zbog čega bilo kojem entitetu predstavlja izazov jednostrano mijenjati pravila. Sudionici u takvom sustavu mogu odabrati svoje pružatelje bez brige o kompatibilnosti ili se odlučiti napustiti pružatelja ako on uvodi nepovoljne izmjene u cijene, politiku privatnosti ili druge uvjete.

Štoviše, blockchain može držati dominantne entitete pod kontrolom. U digitalnim plaćanjima, to bi moglo značiti razliku između dobro etabliranog igrača koji lansira svoj stablecoin specifičan za marku i formiranja partnerstva s više dionika kako bi zajednički dizajnirali i upravljali istinski otvorenim ekosustavom.

Implikacije platformi kao vratara

Šire implikacije platformi kao vratara mogu uključivati: 

• Financijski isključene skupine zbog nedostatka identifikacije, pristupa tehnologiji ili kreditne povijesti, pogoršavajući postojeće društvene nejednakosti.
• Veće naknade za korisnike i tvrtke, smanjena konkurencija i smanjena inovativnost u sektoru.
• Neke vlade iskorištavaju moć nadzora vrata platformi za digitalno plaćanje kako bi istražile i kontrolirale ponašanje građana. Na primjer, vlada može izvršiti pritisak na platformu da blokira transakcije s političkim protivnicima ili ograniči pristup određenim uslugama.
• Pogoršanje digitalnog jaza, osobito među starijim stanovništvom i regijama s lošijom tehnološkom infrastrukturom. Kako društvo postaje sve više bezgotovinsko, tim bi skupinama moglo biti teže sudjelovati u ekonomskim aktivnostima.
• Rizik od kibernetičkih napada povećava se ako vratari ne provedu odgovarajuće mjere kibernetičke sigurnosti, što rezultira golemim povredama podataka.
• Radnici na koncertima koji se oslanjaju na digitalna plaćanja teže dobivaju plaću zbog ograničenih mogućnosti i viših naknada.
• Domaća gospodarstva koja se oslanjaju na globalne platforme za digitalno plaćanje postaju ranjivija na vanjskopolitičke odluke, sankcije ili sukobe koji utječu na te platforme.
• Nacionalni zakoni koji se bore da se prilagode ovim zatvorenim sustavima, što dovodi do problema oko oporezivanja, prijevare i zaštite potrošača.

Pitanja za razmatranje

• Koje platforme za digitalno plaćanje koristite i zašto?
• Kako vlade mogu osigurati da te digitalne platforme ostanu poštene i transparentne?