ਗੇਟਕੀਪਰ ਵਜੋਂ ਪਲੇਟਫਾਰਮ: ਕੰਧਾਂ ਵਾਲੇ ਬਗੀਚਿਆਂ ਦੇ ਖ਼ਤਰੇ

ਚਿੱਤਰ ਕ੍ਰੈਡਿਟ:
ਚਿੱਤਰ ਕ੍ਰੈਡਿਟ
iStock

ਗੇਟਕੀਪਰ ਵਜੋਂ ਪਲੇਟਫਾਰਮ: ਕੰਧਾਂ ਵਾਲੇ ਬਗੀਚਿਆਂ ਦੇ ਖ਼ਤਰੇ

ਗੇਟਕੀਪਰ ਵਜੋਂ ਪਲੇਟਫਾਰਮ: ਕੰਧਾਂ ਵਾਲੇ ਬਗੀਚਿਆਂ ਦੇ ਖ਼ਤਰੇ

ਉਪਸਿਰਲੇਖ ਲਿਖਤ
ਡਿਜੀਟਲ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਜੋ ਆਪਣੇ ਈਕੋਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਏਕਾਧਿਕਾਰ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਉੱਚ ਫੀਸਾਂ ਅਤੇ ਸੀਮਤ ਉਪਭੋਗਤਾ ਵਿਕਲਪ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ।
    • ਲੇਖਕ ਬਾਰੇ:
    • ਲੇਖਕ ਦਾ ਨਾਮ
      Quantumrun ਦੂਰਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀ
    • ਜੁਲਾਈ 26, 2023

    ਇਨਸਾਈਟ ਹਾਈਲਾਈਟਸ

    ਵਿੱਤੀ ਲੈਣ-ਦੇਣ 'ਤੇ ਡਿਜੀਟਲ ਗੇਟਕੀਪਿੰਗ ਨੇ ਰਵਾਇਤੀ ਭੁਗਤਾਨ ਨੈੱਟਵਰਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਵਿਵਾਦਾਂ ਅਤੇ ਰਣਨੀਤਕ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਵੱਲ ਅਗਵਾਈ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਗੇਟਕੀਪਿੰਗ ਸਮਾਜਿਕ ਅਸਮਾਨਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਵਿਗੜ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਸਾਈਬਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਜੋਖਮਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਬਣਾ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਰੈਗੂਲੇਟਰ ਅੰਤਰ-ਕਾਰਜਸ਼ੀਲਤਾ ਦੁਆਰਾ ਵਧੀ ਹੋਈ ਮਾਰਕੀਟ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਅਤੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਦੀ ਪੜਚੋਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਸੰਭਵ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਲਾਕਚੈਨ ਦੁਆਰਾ ਸਹਾਇਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੈ। 

    ਗੇਟਕੀਪਰ ਸੰਦਰਭ ਵਜੋਂ ਪਲੇਟਫਾਰਮ

    ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਆਪਣੇ ਈਕੋਸਿਸਟਮ ਦੇ ਅੰਦਰ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕਰਕੇ ਗਾਹਕਾਂ ਦੇ ਅਨੁਭਵਾਂ 'ਤੇ ਹਾਵੀ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਨਿਯੰਤਰਣ ਭੁਗਤਾਨ ਸੈਕਟਰ ਵਿੱਚ ਫੈਲਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਐਪਲ ਵਰਗੀਆਂ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਜੋ ਕਿ ਇਨ-ਐਪ ਵਿਕਰੀ 'ਤੇ ਡਿਵੈਲਪਰਾਂ ਤੋਂ 30 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਫੀਸ ਵਸੂਲਦਾ ਹੈ, ਇੱਕ ਅਜਿਹਾ ਮੁੱਦਾ ਜਿਸ ਨੇ ਫੋਰਟਨੀਟ ਡਿਵੈਲਪਰ ਐਪਿਕ ਗੇਮਜ਼ ਨਾਲ ਇੱਕ ਵਿਰੋਧੀ ਲੜਾਈ ਨੂੰ ਭੜਕਾਇਆ। ਗੇਮ ਡਿਵੈਲਪਰ ਨੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਐਪਲ ਦੁਆਰਾ ਤੀਜੀ-ਧਿਰ ਦੇ ਭੁਗਤਾਨ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਦੀ ਮਨਾਹੀ ਪ੍ਰਤੀਯੋਗੀ ਹੈ। 2021 ਦੇ ਇੱਕ ਫੈਸਲੇ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਐਪਲ ਦੇ ਪੱਖ ਵਿੱਚ, ਦੋਵਾਂ ਪਾਰਟੀਆਂ ਨੇ ਫੈਸਲੇ ਦੀ ਅਪੀਲ ਕੀਤੀ। 

    ਅਕਤੂਬਰ 2022 ਤੱਕ, ਐਪਲ ਨੇ ਇੱਕ ਨਿਯਮ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਐਪ-ਵਿੱਚ ਭੁਗਤਾਨ ਸੇਵਾਵਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਲਈ ਗੈਰ-ਫੰਗੀਬਲ ਟੋਕਨਾਂ (NFTs) ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਮਿਆਰੀ ਐਪ-ਸਬੰਧਤ ਫੀਸਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ। ਇਸ ਨਿਯੰਤਰਣ ਨੇ ਵੀਜ਼ਾ ਅਤੇ ਮਾਸਟਰਕਾਰਡ ਵਰਗੀਆਂ ਕੰਪਨੀਆਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਬ੍ਰਾਂਡ ਤਰਜੀਹੀ ਰਣਨੀਤੀ ਤੋਂ ਇੱਕ ਨੈਟਵਰਕ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲ ਕਰਨ ਲਈ ਅਗਵਾਈ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਜਿਸਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਸਾਰੇ ਸੰਭਾਵੀ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ Venmo, Uber, ਅਤੇ WeChat ਨਾਲ ਜੁੜਨਾ ਹੈ।

    ਹਾਲਾਂਕਿ, ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਮਾਲਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਨਿਯੰਤਰਣ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਐਪਲ ਵਰਗੇ ਉੱਚ ਏਕੀਕ੍ਰਿਤ ਈਕੋਸਿਸਟਮ ਵਾਲੇ, ਇਸਦੇ ਚੰਗੇ ਅਤੇ ਨੁਕਸਾਨ ਹਨ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਉਪਭੋਗਤਾ ਅਨੁਭਵਾਂ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਆਈਓਐਸ ਦੇ ਅੰਦਰ ਐਪਲ ਪੇ ਨੂੰ ਏਕੀਕ੍ਰਿਤ ਕਰਨਾ, ਇਹ ਇਹਨਾਂ ਗੇਟਕੀਪਰਾਂ ਨੂੰ ਕੀਮਤ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨ ਅਤੇ ਇਹ ਫੈਸਲਾ ਕਰਨ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਹੜੇ ਪ੍ਰਤੀਯੋਗੀ ਇਸਦੇ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਆਪਣੇ ਈਕੋਸਿਸਟਮ ਦੇ ਅੰਦਰ ਨਿਯਮ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਜਿਸ ਨੂੰ "ਦੀਵਾਰਾਂ ਵਾਲੇ ਬਾਗ" ਵਜੋਂ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਅੰਸ਼ਕ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਇਹਨਾਂ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ ਨੂੰ ਖੋਲ੍ਹਣ ਲਈ ਵਧਦੀਆਂ ਕਾਲਾਂ ਹਨ. ਬਲੂਮਬਰਗ ਨੇ ਰਿਪੋਰਟ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਐਪਲ 2023 ਵਿੱਚ ਬਾਹਰੀ ਭੁਗਤਾਨ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ।

    ਵਿਘਨਕਾਰੀ ਪ੍ਰਭਾਵ

    ਯੂਰਪੀਅਨ ਯੂਨੀਅਨ (ਈਯੂ) ਦਾ ਡਿਜੀਟਲ ਮਾਰਕੀਟ ਐਕਟ (ਡੀਐਮਏ) ਮੁਕਾਬਲਾ ਵਿਰੋਧੀ ਅਭਿਆਸਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਆਪਣਾ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਰੁਖ ਦਿਖਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਹੋਰ ਰੈਗੂਲੇਟਰ ਇਹਨਾਂ ਕੰਧਾਂ ਵਾਲੇ ਬਗੀਚਿਆਂ 'ਤੇ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਕਦਮ ਅੰਤਰ-ਕਾਰਜਸ਼ੀਲਤਾ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸਾਰੇ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਅਤੇ ਅਨੁਕੂਲਤਾ ਨਾਲ ਭੁਗਤਾਨ ਸੰਚਾਰਿਤ ਕਰਨ ਅਤੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਕਰੇਗੀ। ਸਿੱਟੇ ਵਜੋਂ, ਇੱਕ ਪ੍ਰਦਾਤਾ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਨਾ ਲੈਣ-ਦੇਣ ਭਾਗੀਦਾਰਾਂ ਦੀਆਂ ਚੋਣਾਂ ਤੋਂ ਸੁਤੰਤਰ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ। ਇਹ ਵਿਕਾਸ ਕੀਮਤ, ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ, ਗੋਪਨੀਯਤਾ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਗੁਣਵੱਤਾ ਸੂਚਕਾਂ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਗਾਹਕਾਂ ਲਈ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕੰਪਨੀਆਂ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਂਦੇ ਹੋਏ, ਇੱਕ ਵਧੀਆ ਪ੍ਰਤੀਯੋਗੀ ਮਾਹੌਲ ਪੈਦਾ ਕਰੇਗਾ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਇਹ ਕਦਮ ਉਦਯੋਗ ਦੇ ਨੇਤਾਵਾਂ ਦੇ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਸਥਾਪਿਤ ਗਾਹਕ ਅਧਾਰ ਦੇ ਨਾਲ ਅਨੁਕੂਲਤਾ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਸਟਾਰਟਅੱਪਸ ਨੂੰ ਸ਼ਕਤੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰੇਗਾ, ਇੱਕ ਪੱਧਰੀ ਸ਼ਕਤੀ ਵਜੋਂ ਸੇਵਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ।

    ਬਲਾਕਚੈਨ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਇਸ ਅੰਤਰ-ਕਾਰਜਸ਼ੀਲਤਾ ਲਈ ਅਟੁੱਟ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਜ਼ਰੂਰੀ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਇਹ ਟੈਕਨਾਲੋਜੀ ਕਿਸੇ ਕੇਂਦਰੀਕ੍ਰਿਤ ਵਿਚੋਲੇ ਦੇ ਨਿਯੰਤਰਣ ਦੇ ਬਿਨਾਂ ਬਜ਼ਾਰ ਬਣਾਉਣ ਦੇ ਆਲੇ-ਦੁਆਲੇ ਕੇਂਦਰਿਤ ਹੈ। ਇਹ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਇਸ ਨੂੰ ਓਪਨ ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ ਵਿਕਸਤ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਸੰਪੂਰਨ ਫਿਟ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇੰਟਰਨੈਟ ਨੂੰ ਅੰਡਰਪਿਨ ਕਰਨ ਵਾਲੇ, ਕਿਸੇ ਵੀ ਇਕਾਈ ਲਈ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਇਕਪਾਸੜ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਦਲਣਾ ਚੁਣੌਤੀਪੂਰਨ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਅਜਿਹੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵਿੱਚ ਭਾਗੀਦਾਰ ਅਨੁਕੂਲਤਾ ਲਈ ਚਿੰਤਾ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਆਪਣੇ ਪ੍ਰਦਾਤਾਵਾਂ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਪ੍ਰਦਾਤਾ ਨੂੰ ਛੱਡਣ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜੇਕਰ ਇਹ ਕੀਮਤ, ਗੋਪਨੀਯਤਾ ਨੀਤੀਆਂ, ਜਾਂ ਹੋਰ ਸ਼ਰਤਾਂ ਵਿੱਚ ਅਣਉਚਿਤ ਸੋਧਾਂ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ।

    ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਬਲਾਕਚੈਨ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਕਾਬੂ ਵਿੱਚ ਰੱਖ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਡਿਜੀਟਲ ਭੁਗਤਾਨਾਂ ਵਿੱਚ, ਇਸਦਾ ਅਰਥ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਥਾਪਿਤ ਖਿਡਾਰੀ ਦੁਆਰਾ ਆਪਣੇ ਬ੍ਰਾਂਡ-ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਸਟੇਬਲਕੋਇਨ ਨੂੰ ਲਾਂਚ ਕਰਨ ਅਤੇ ਇੱਕ ਅਸਲ ਖੁੱਲੇ ਈਕੋਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਸਾਂਝੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਕਰਨ ਅਤੇ ਸੰਚਾਲਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਮਲਟੀਪਲ ਸਟੇਕਹੋਲਡਰਾਂ ਨਾਲ ਸਾਂਝੇਦਾਰੀ ਬਣਾਉਣ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਅੰਤਰ।

    ਗੇਟਕੀਪਰਾਂ ਵਜੋਂ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ

    ਗੇਟਕੀਪਰ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ ਦੇ ਵਿਆਪਕ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ: 

    • ਪਛਾਣ ਦੀ ਘਾਟ, ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ, ਜਾਂ ਕ੍ਰੈਡਿਟ ਹਿਸਟਰੀ, ਮੌਜੂਦਾ ਸਮਾਜਿਕ ਅਸਮਾਨਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਵਿਗੜਨ ਕਾਰਨ ਵਿੱਤੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਾਹਰ ਰੱਖੇ ਗਏ ਸਮੂਹ।
    • ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਅਤੇ ਕਾਰੋਬਾਰਾਂ ਲਈ ਉੱਚੀਆਂ ਫੀਸਾਂ, ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਿੱਚ ਕਮੀ, ਅਤੇ ਸੈਕਟਰ ਵਿੱਚ ਘਟੀ ਹੋਈ ਨਵੀਨਤਾ।
    • ਕੁਝ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੇ ਵਿਹਾਰ ਦਾ ਸਰਵੇਖਣ ਅਤੇ ਨਿਯੰਤਰਣ ਕਰਨ ਲਈ ਡਿਜੀਟਲ ਭੁਗਤਾਨ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ ਦੀ ਗੇਟਕੀਪਿੰਗ ਸ਼ਕਤੀ ਦਾ ਲਾਭ ਉਠਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਇੱਕ ਸਰਕਾਰ ਸਿਆਸੀ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਨਾਲ ਲੈਣ-ਦੇਣ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਜਾਂ ਕੁਝ ਸੇਵਾਵਾਂ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਨੂੰ ਸੀਮਤ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਪਲੇਟਫਾਰਮ 'ਤੇ ਦਬਾਅ ਪਾ ਸਕਦੀ ਹੈ।
    • ਵਿਗੜਦੀ ਡਿਜੀਟਲ ਵੰਡ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਜ਼ੁਰਗ ਆਬਾਦੀ ਅਤੇ ਘੱਟ ਤਕਨੀਕੀ ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚੇ ਵਾਲੇ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਮਾਜ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਨਕਦੀ ਰਹਿਤ ਹੁੰਦਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਇਹਨਾਂ ਸਮੂਹਾਂ ਨੂੰ ਆਰਥਿਕ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਵਿੱਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣਾ ਔਖਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ।
    • ਜੇਕਰ ਗੇਟਕੀਪਰ ਸਾਈਬਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਉਪਾਵਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਸਾਈਬਰ ਹਮਲੇ ਦਾ ਜੋਖਮ ਵਧਦਾ ਹੈ, ਜਿਸਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਡੇਟਾ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।
    • ਸੀਮਤ ਵਿਕਲਪਾਂ ਅਤੇ ਵੱਧ ਫੀਸਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਭੁਗਤਾਨ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ ਔਖਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ, ਡਿਜ਼ੀਟਲ ਭੁਗਤਾਨਾਂ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਗਿਗ ਵਰਕਰ।
    • ਘਰੇਲੂ ਆਰਥਿਕਤਾਵਾਂ ਜੋ ਗਲੋਬਲ ਡਿਜੀਟਲ ਭੁਗਤਾਨ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਨੀਤੀ ਦੇ ਫੈਸਲਿਆਂ, ਪਾਬੰਦੀਆਂ, ਜਾਂ ਇਨ੍ਹਾਂ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਟਕਰਾਵਾਂ ਲਈ ਵਧੇਰੇ ਕਮਜ਼ੋਰ ਬਣ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ।
    • ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਾਨੂੰਨ ਇਹਨਾਂ ਕੰਧਾਂ ਵਾਲੇ ਸਿਸਟਮਾਂ ਦੇ ਅਨੁਕੂਲ ਹੋਣ ਲਈ ਸੰਘਰਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਟੈਕਸਾਂ, ਧੋਖਾਧੜੀ ਅਤੇ ਖਪਤਕਾਰਾਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਆਲੇ-ਦੁਆਲੇ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ।

    ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਸ਼ਨ

    • ਕੁਝ ਡਿਜੀਟਲ ਭੁਗਤਾਨ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਕੀ ਹਨ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਵਰਤਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਕਿਉਂ?
    • ਸਰਕਾਰਾਂ ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਡਿਜੀਟਲ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਨਿਰਪੱਖ ਅਤੇ ਪਾਰਦਰਸ਼ੀ ਬਣੇ ਰਹਿਣ?